» »

Zdravstvena kartoteka

Zdravstvena kartoteka

SimobilFan4 ::

Pozdrav,

zaradi glavobola sem pred nekaj dnevi obiskal mojo osebno zdravnico. Ko je zdravnica zapustila prostor, sem hitro pokukal v mojo kartoteko. Pred nekaj leti sem obiskal psihiatrinjo zaradi psihičnih problemov(obsesivno kompulzivna motnja), poleg "seans" me je naročila dodatne krvne izvide, EEG, obiskal sem nevrologinjo.. Obisk pri nevrologinji se mi je zdel izjemno neprofesionalen, iz njene strani, ne bom zašel v detajle, kakorkoli že psihiatrinja mi je rekla, da lahko njen izvid vržem v smeti, ker ni veljaven in ker "ona nima pojma"(psihiatrinja seveda tega ni rekla, vendar je bilo namignjeno :D). To sem tudi storil, ampak tukaj se nahaja moj problem, vse te reči, ki so pisale na tistem izvidu in ki naj ne bi bile veljavne, so zdaj zapisane v mojo kartoteko kot dejstvo, kar je problem, saj te "reči" niso resnične.

A obstoji kakšna možnost, da bi mi te neresnične podatke izbrisali iz kartoteke, a ima morda še kdo tukaj podobne izkušnje?
  • spremenil: Mavrik ()

Tatmrmm ::

SimobilFan4 je izjavil:

Pozdrav,

zaradi glavobola sem pred nekaj dnevi obiskal mojo osebno zdravnico. Ko je zdravnica zapustila prostor, sem hitro pokukal v mojo kartoteko. Pred nekaj leti sem obiskal psihiatrinjo zaradi psihičnih problemov(obsesivno kompulzivna motnja), poleg "seans" me je naročila dodatne krvne izvide, EEG, obiskal sem nevrologinjo.. Obisk pri nevrologinji se mi je zdel izjemno neprofesionalen, iz njene strani, ne bom zašel v detajle, kakorkoli že psihiatrinja mi je rekla, da lahko njen izvid vržem v smeti, ker ni veljaven in ker "ona nima pojma"(psihiatrinja seveda tega ni rekla, vendar je bilo namignjeno :D). To sem tudi storil, ampak tukaj se nahaja moj problem, vse te reči, ki so pisale na tistem izvidu in ki naj ne bi bile veljavne, so zdaj zapisane v mojo kartoteko kot dejstvo, kar je problem, saj te "reči" niso resnične.

A obstoji kakšna možnost, da bi mi te neresnične podatke izbrisali iz kartoteke, a ima morda še kdo tukaj podobne izkušnje?

men se zdi da je tvoja pisava mal čudna as prepričan da nimaš še česa drugega, poleg obsesivne kompulzivne motnje, no offense

drugaće pa če je res to kar praviš, se pejt pogovorit z zdravnico, povpraši kako je s tem

St235 ::

pregledi pšri specialistih, kar naurologinja je se vpišejo v kartotetko. To da je tebi psihijatrinja namignila, oziroma si si ti predstavljal da ti namiguje nima nobene veze. Če je bil pregled opravljen se izvidi vpišejo v kartoteko.

Si ziher, da ti psihijatrinja ni tega namignila med tvojimi fantazijami o zdravnicah v prekratkih krilih?

SimobilFan4 ::

St235 je izjavil:

pregledi pšri specialistih, kar naurologinja je se vpišejo v kartotetko. To da je tebi psihijatrinja namignila, oziroma si si ti predstavljal da ti namiguje nima nobene veze. Če je bil pregled opravljen se izvidi vpišejo v kartoteko.

Si ziher, da ti psihijatrinja ni tega namignila med tvojimi fantazijami o zdravnicah v prekratkih krilih?

lej ne moti me to, da piše, da je bil pregled opravljen moti me to da piše vsebina pregleda(in se zdravniki zanašajo na njega)
rekla je, da to ne gre tako in da ne moreš po enem pregledu sklepat to kar je sklepala ona ter da lahko uničim izvid
ne vem kaj ti tukaj ni jasno

Zgodovina sprememb…

mihec87 ::

je psihiatrinja usposobljena da kar tako zavrže izvid nevrologa?

Pojdi potem h kateri drugi nevrologinji?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

Architect ::

torej, ti si domišljaš, da psihiatrinja, katera naj bi tebi izjavila, da ni usposobljena za delo, lahko kar tako demantira nevrologa in ti reče, da je izvid, ki ga je on opravil, povsem nerelevanten, ter da ga lahko zažgeš ter ne upoštevaš?

1. Dobi si drugo psihiatrinjo, da dobiš drugo mnenje o tvojem stanju.
2. Novo psihiatrinjo prosi za pojasnila glede starega izvida.

SimobilFan4 ::

mihec87 je izjavil:

je psihiatrinja usposobljena da kar tako zavrže izvid nevrologa?

Pojdi potem h kateri drugi nevrologinji?

ja lahko vrže, ker mi je hotela nevrologinja dati diagnozo obsesivno kompulzivna motnja, poleg tega je imela zraven list iz katerega mi e postavljala vprašanja, če bi vedel da gre to tako bi raje pogledal na Wikipedio, ne moreš imet list simptomov in spraševat "a imaš to, kaj pa to", če bi bilo tako bi bil vsakdo strokovnjak
in zato je psihiatrinja rekla, da lahko zavržem, namreč ne moreš nekomu dat diagnozo po enem obisku
vendar vseeno to piše v moji kartoteki, npr. piše, da naj bi imel tremor v rokah, nevrologinja je sklepala, da ga imam, ker je moja mama rekla, da malo polivam, ko nosim kozarec(HALO!?!) in so zaradi tega sumili da imam wilsonovo bolezen
ko sem odšel na pregled za wilsonovo bolezen, je zdravnik samo rekel, naj iztegnem roki ter zraven takoj dodal, da to ni nikakršen tremor, češ sej to se takoj vidi(namreč na podlagi tega so sklepali, da imam wilsonovo)
nevrologinja(oz. pomočnica nevrologa) je zapravila dragocen denar za dodatne krvne teste, hkrati pa bogve kaj še piše v moji kartoteki

Architect ::

zdaj torej trdiš da sta nesposobni tako psihiatrinja kot tudi nevrologinja?

now that is some fucked up shit.
Dobi novo psihiatrinjo ter se z njo pogovori o problemu.

Zgodovina sprememb…

St235 ::

In nevrologinja je v izvid zapisala svoje menenje in to je v kartoteki. Imaš pravico do drugega mnenja, ne moreš pa si sam zmišljat kateri izivdi in ugotovitve so ti všeč. Diagnozo pa kot vem v tem primeru postavi psihijater in se pri tem opre ali pa ne na mnenja drugih strokovnjakov in njihove ugotovitve.

Zakaj si potem sploh šel k zdravniku? pač stegneš roke v luft narediš samodiagnozo in je to to.

Tudi če naprimer osebni zdravnik sumi, a imaš naprimer vnet slepič to zapiše v kartoteko, potem te pošlje naprej. In če se ugotvi da pač ni slepič je to to. Ne mroeš pa brisat kartoteteke zaradi tega. Nevrologinja je na podlagi nekih testov prišla do domnev, ki jih je zapisala na zdravniku pa je bilo da postavi končno diagnozo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

mihec87 ::

Pojdi še do drugih dohtarjev saj verjetno nista edini..

Verjamem pa da imamo v našem zdravstvenem sistemu strokovnjake ki si ne zaslužijo bit..Sem bil pri eni okulistki pa mi ko ti da očala kjer menjuje leče-gledaš na tablo št. oziroma črke pa vmes stopi do table in pokrije spodnjo polovico table pa reče do tu sem rabiš videt uno naprej nima veze-verjemi k taki ne grem več...In ne nimam tako hude dioptrije da bi bil problem(imam 5 na daljavo ter na eni še malo cilindra)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

SimobilFan4 ::

St235 je izjavil:

In nevrologinja je v izvid zapisala svoje menenje in to je v kartoteki. Imaš pravico do drugega mnenja, ne moreš pa si sam zmišljat kateri izivdi in ugotovitve so ti všeč. Diagnozo pa kot vem v tem primeru postavi psihijater in se pri tem opre ali pa ne na mnenja drugih strokovnjakov in njihove ugotovitve.

Zakaj si potem sploh šel k zdravniku? pač stegneš roke v luft narediš samodiagnozo in je to to.

lej, najprej si si mislil, da sem jaz idiot(sej so tisti ljudje strokovnjaki, kaj pa on ve), potem sem ti povedal, za mnenje psihiatrinje(ki ga nisem izvedel osebno, moja osebna zdravnica mi je povedala), ter odziv zdravnika.
In na koncu sem idiot še zmeraj jaz?!
PS: tisto ni bila dejansko nevrologinja, mislim, da je bila pomočnica, nevrolog je bil moški

para! ::

ker je moja mama rekla, da malo polivam, ko nosim kozarec(HALO!?!)

Ne vem sicer kaj si hotel povedat s tem "HALO?!", upam pa da se ti ne zdi normalno, če mal poliješ medtem k neseš :D

Na tvojem mestu se ne bi zanašal na lastno pamet, zato bi šel na posvet k drugemu strokovnjaku, pač drugo mnenje. Oziroma vsaj vprašaj psihiatrinjo, če ti je res karkoli namignila :)
Death before dishonor!

SimobilFan4 ::

para! je izjavil:

ker je moja mama rekla, da malo polivam, ko nosim kozarec(HALO!?!)

Ne vem sicer kaj si hotel povedat s tem "HALO?!", upam pa da se ti ne zdi normalno, če mal poliješ medtem k neseš :D

Na tvojem mestu se ne bi zanašal na lastno pamet, zato bi šel na posvet k drugemu strokovnjaku, pač drugo mnenje. Oziroma vsaj vprašaj psihiatrinjo, če ti je res karkoli namignila :)

HALO!?!? zato ker je moja mama hipohonder in za vsako reč misli, da mora biti nekaj narobe, kozarec polivam zato ker nisem previden, ne zato ker imam tremor(to je tremor, malo za predstavo , tako kot se mi tresejo roke pri nošenju kozarca, so se mi tudi pri zdravniku in on je v 4 sekundah videl da to dejansko ni tremor

mirage ::

@simobilFan: iz glave ti lahko naštejem najmanj 10 različnih vzrokov tremorja, tako da postavljat diagnozo Wilsonove bolezni samo na podlagi tega je mimo. Tremor sicer je ena izmed značilnosti Wilsonove bolezni so pa za diagnozo potrebni še drugi dokazi.
Če ti mnenje nevrologinje ni všeč, lahko vedno zahtevaš drugo mnenje. Če ti je psihiatrinja rekla, da nimaš OCD potem že nimaš OCD. Štejejo najbolj sveži izvidi.


@mihec87: Po vsej verjetnosti je imela na tabli še črke manjše od normalnega vida (20/20 oz 1.0) zato ti je rekla, da ne rabiš videt ostalih.

para! ::

No, tega da je mama hipohonder in da pretirava pri oceni, pa nisi povedal na začetku. Zato sem vprašal. Če te skrbi kaj piše v kartoteki je verjetno najbolje, da stopiš do zdravnika in ti bo razložil kako in kaj. Si vprašal zdravnika to, kar te zanima (če lahko iz kartoteke zbriše tiste podatke, za katere trdiš, da ne bi smeli biti tam)? Probaj še na med.over.net.
Death before dishonor!

mihec87 ::

mirage je izjavil:

@simobilFan: iz glave ti lahko naštejem najmanj 10 različnih vzrokov tremorja, tako da postavljat diagnozo Wilsonove bolezni samo na podlagi tega je mimo. Tremor sicer je ena izmed značilnosti Wilsonove bolezni so pa za diagnozo potrebni še drugi dokazi.
Če ti mnenje nevrologinje ni všeč, lahko vedno zahtevaš drugo mnenje. Če ti je psihiatrinja rekla, da nimaš OCD potem že nimaš OCD. Štejejo najbolj sveži izvidi.


@mihec87: Po vsej verjetnosti je imela na tabli še črke manjše od normalnega vida (20/20 oz 1.0) zato ti je rekla, da ne rabiš videt ostalih.


Nisem bil prvič pri okulistu-tabla oz zadnje leta imajo projekcije tukaj je bila ista kot pri vseh..NVM tam me ne vidi več...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

para! ::

Sem bil pri eni okulistki pa mi ko ti da očala kjer menjuje leče-gledaš na tablo št. oziroma črke pa vmes stopi do table in pokrije spodnjo polovico table pa reče do tu sem rabiš videt uno naprej nima veze

Zakaj pa je ne vprašaš zakaj spodnja polovica ni pomembna? Verjetno bi ti razložila in če bi vztrajal, bi lahko poskusil tudi tisto.
Death before dishonor!

SimobilFan4 ::

mirage je izjavil:

@simobilFan: iz glave ti lahko naštejem najmanj 10 različnih vzrokov tremorja, tako da postavljat diagnozo Wilsonove bolezni samo na podlagi tega je mimo. Tremor sicer je ena izmed značilnosti Wilsonove bolezni so pa za diagnozo potrebni še drugi dokazi.
Če ti mnenje nevrologinje ni všeč, lahko vedno zahtevaš drugo mnenje. Če ti je psihiatrinja rekla, da nimaš OCD potem že nimaš OCD. Štejejo najbolj sveži izvidi.


@mihec87: Po vsej verjetnosti je imela na tabli še črke manjše od normalnega vida (20/20 oz 1.0) zato ti je rekla, da ne rabiš videt ostalih.

v krvi mi odstopa nekoliko nižja vrednost bakra in na podlagi tega ter "tremorja"(nisem vedel, da imajo tremor vsi, ki si pokajo prste in se jim zato malo roke tresejo) naj bi imel wilsonovo bolezen, zdravnik je takoj, v maksimalno 5 sekundah videl da nimam wilsonove(lol), torej že to ti lahko pove o kvaliteti dela profesionalke
psihiatrinja mi je rekla, da lahko zavržem izvid, ker sem do takrat pri njej in pri nevrologinji samo enkrat in da ne moreš pri enem obisku dat diagnozo(človeška osebnost je veliko bolj zapletena kot samo simptomi, pejt na wikipedio , najt simptome in prepričan sem, da se lahko najdeš v vseh boleznih, zato pa obstajajo strokovnjaki, da lahko sklepajo na podlagi njihovega znanja. nevrologinja je počela ravno to, kar psihiatri predlagajo, da ne počneš- da greš brskat po simptomih na internetu, ker se lahko vsakdo najde v njih, ravno to je problem)

Zgodovina sprememb…

Mehmed ::

mirage je izjavil:

Če ti je psihiatrinja rekla, da nimaš OCD potem že nimaš OCD. Štejejo najbolj sveži izvidi.


Kolikor se obremenjuje s kartoteko cisto verjetno da ga ima. ;)

para! ::

Sej ni nikjer napisal, da nima OCD? Napisal je, da nima tremorjev.
Death before dishonor!

Architect ::

če bi imel ocd, ga ne bi motilo da ima to zapisano v kartoteki:D ali pač?

Mehmed ::

Motila bi ga neurejena kartoteka imo.

St235 ::

Lej, a si na podlagi tega mnenja dobil kakršno koli diagnozo ali zdravljenje? Če nisi ne vem kaj se usajaš. postavit diagnozo za tako bolezen je kot sis sam ugotvoil težje kot za prehlad in zato je v tem vključenih več oseb (psihijaterm nevrolog...) in na podlagi tega se sprejme neka diagnoza. Če se z nečin ne strinjaš imaaš pravico do drugega menjnja. Samo to nima veze z tem, da se vse preizkave in ugotovitve beleži v kartoteki.

para! ::

Se opravičujem, sem prebral še enkrat, res je napisal, da se ne strinja z diagnozo.
Death before dishonor!

SimobilFan4 ::

St235 je izjavil:

Lej, a si na podlagi tega mnenja dobil kakršno koli diagnozo ali zdravljenje? Če nisi ne vem kaj se usajaš. postavit diagnozo za tako bolezen je kot sis sam ugotvoil težje kot za prehlad in zato je v tem vključenih več oseb (psihijaterm nevrolog...) in na podlagi tega se sprejme neka diagnoza. Če se z nečin ne strinjaš imaaš pravico do drugega menjnja. Samo to nima veze z tem, da se vse preizkave in ugotovitve beleži v kartoteki.

fora je v tem da je moja kartoteka omadeževana po nepotrebnem
pa tud da je slovensko zdravstvo v totalnem k, totalna neorganiziranost, 200 let čakalne dobe in potem nobenega napredka(potem sem si našel samoplačniškega psihoterapevta, sem prišel na vrsto v 1 tednu ter zaključla v enem letu, medtem ko sem moral čakati nevrologa 3 mesece, na psihiatrinjo 2 ter 20x sm mogu dat krvne izvide!!!pa še mamo je skrbel bogve kaj je z menoj)

Zgodovina sprememb…

Architect ::

če bi bilo vse ok, niti ne bi potreboval psihiatra že na prvem mestu.

TO, da te je sram izvidov in da meniš da si s tem omadeževan, še ne pomeni nujno, da to pomeni da niso pravilni in da je zdravstvo slabo.

Naj ti obrazložim: najprej si 3 mesece čakal nevrologa in 2 meseca psihiatrinjo, kar je skupaj 5 mesecev. Nekajkrat si moral oddati kri, kar pomeni nekaj tednov. Skratka pol leta vse skupaj.

Nato si našel privatnega psihiatra in je vse skupaj trajalo 1 leto, vendar s tem misliš da si na boljšem, čeprav si čakal dlje? zanimivo.

Zgodovina sprememb…

SimobilFan4 ::

Architect je izjavil:

če bi bilo vse ok, niti ne bi potreboval psihiatra že na prvem mestu.

TO, da te je sram izvidov in da meniš da si s tem omadeževan, še ne pomeni nujno, da to pomeni da niso pravilni in da je zdravstvo slabo.

Naj ti obrazložim: najprej si 3 mesece čakal nevrologa in 2 meseca psihiatrinjo, kar je skupaj 5 mesecev. Nekajkrat si moral oddati kri, kar pomeni nekaj tednov. Skratka pol leta vse skupaj.

Nato si našel privatnega psihiatra in je vse skupaj trajalo 1 leto, vendar s tem misliš da si na boljšem, čeprav si čakal dlje? zanimivo.

ni me sram, napačni izvidi so- a si si morda prečital temo?:) izvid ni veljaven, vendar je v kartoteki podan kot dejstvo, to me moti
psihoterapevt != psihiater- čakal sem 1 teden da pridem na vrsto(tam sem čakal 2 meseca) in sem hodil 1 leto in je bilo to to, kri sm mogu dat 3x in vsakič sem čakal par mesecev da sem dobil nazaj
lej ni važno, fora je v tem da si idiot in da ti moram 2000x razložit situacijo, ampak kljub temo ostajaš pri svoji, napačni poziciji
lahko zaprete temo

Zgodovina sprememb…

SimobilFan4 ::

kakorkoli že se bom pogovoril z osebnim zdravnikom
lp

St235 ::

Izvid je veljaven v kolikor je pregled opravil pooblaščeni specialist. To da so ugotovitve napačne je zgolj tvoje mnenje in po možnosti tega privatnega psihoterapevta, ki si ga sedaj privlekel v zgodbico.

Četudi so v pregledu ugotovitve in domneve, ki so se kasneje izkazale za neutemeljene morajo bit zabeležene v tvoji kartoteteki. Zakaj si s tem kakorkoli omedeževan veš pa samo ti. Do podatkov v kartoteki ima redko kdo dostop, tvoj osebni zdravnik pa mora vedet vse postopke, poesege in zdravljenja, ki si jih v preteklosti opravil.

Z osebnim zdravnikom se pa kar pogovori, samo pazi, da ne boš še na kakšnih preizkavah končal, če boš nastopil z takšnim odnosom kot tukaj.

jype ::

SimobilFan4> fora je v tem da je moja kartoteka omadeževana po nepotrebnem

Ne se sekirat, tja not vse živo napišejo. Če te dovolj močno skrbi greš po drugo mnenje, pa je to to.

ToniT ::

Vedeti morate, da psihoterapevti NISO zdravniki (vsaj večina njih ne) in jih ne zamenjujte s psihiatri. Psihoterapvti tudi ne pišejo izvidov in nimajo vpogleda v zdravniško kartoteko (razen če jo daš fotokopirati in jo prineseš tja).

SimobilFan4 ::

jype je izjavil:

SimobilFan4> fora je v tem da je moja kartoteka omadeževana po nepotrebnem

Ne se sekirat, tja not vse živo napišejo. Če te dovolj močno skrbi greš po drugo mnenje, pa je to to.

ja lej npr. če bi hotu delat za sovo(Slovene Intelligence and Security Agency) bi oni moral preverit kartoteko in njim se verjetno ne bi dal poslušat kako so izvidi napačni..

bluefish ::

Sekundarno zdravniško oz. specialistično mnenje,...

Kakorkoli, to urejaš z osebnim zdravnikom/co, ne preko foruma.

St235 ::

SimobilFan4 je izjavil:

jype je izjavil:

SimobilFan4> fora je v tem da je moja kartoteka omadeževana po nepotrebnem

Ne se sekirat, tja not vse živo napišejo. Če te dovolj močno skrbi greš po drugo mnenje, pa je to to.

ja lej npr. če bi hotu delat za sovo(Slovene Intelligence and Security Agency) bi oni moral preverit kartoteko in njim se verjetno ne bi dal poslušat kako so izvidi napačni..


?? kje si pa to neumnost potegnil? Noben delodajalec nima dostopa do tvoje zdravstvene kartoteke. Sova te pač v okviru zaposlovanja pošlje na zdravniško in psihiatrično oceno in to je to.

SimobilFan4 ::

St235 je izjavil:

SimobilFan4 je izjavil:

jype je izjavil:

SimobilFan4> fora je v tem da je moja kartoteka omadeževana po nepotrebnem

Ne se sekirat, tja not vse živo napišejo. Če te dovolj močno skrbi greš po drugo mnenje, pa je to to.

ja lej npr. če bi hotu delat za sovo(Slovene Intelligence and Security Agency) bi oni moral preverit kartoteko in njim se verjetno ne bi dal poslušat kako so izvidi napačni..


?? kje si pa to neumnost potegnil? Noben delodajalec nima dostopa do tvoje zdravstvene kartoteke. Sova te pač v okviru zaposlovanja pošlje na zdravniško in psihiatrično oceno in to je to.

aja pol pa kul :D

St235 ::

Jap, pa tudi ko te pošljejo na zdravniški pregled ne dobijo vseh rezultatov ampak zgolj oceno zdravnika ali izpolnjuješ pogoje za zasedbo določenega delovnega mesta. Pri psiho oceni je podobno. Dobijo zgolj relavantne informacije glede na zaposlitev.

jype ::

SimobilFan4> ja lej npr. če bi hotu delat za sovo(Slovene Intelligence and Security Agency) bi oni moral preverit kartoteko in njim se verjetno ne bi dal poslušat kako so izvidi napačni..

Če jaz prav vidim ne gre za sovo ampak za siso.

SimobilFan4 ::

aja pa vprašanja mi je postavljala poleg moje mame
ne vem, js sm mislu, da majo "profesionalci" nekakšno kodo o zasebnosti pacientov? še posebej o rečeh o katerih se pogovarjaš s psihiatrom, ki je usposobljen na tem področju, ne pa z neko naključno osebo ki si o prvič videl in te sprašuje stvari zraven mame
dafuq

bluefish ::

Če si mladoleten, potem razumljivo. Bi mamo lahko brez šunda poslal ven.

SimobilFan4 ::

bluefish je izjavil:

Če si mladoleten, potem razumljivo. Bi mamo lahko brez šunda poslal ven.

Očitno ne veš kako delujejo reči. Profiči majo pravico povedat stvari staršem, vendar je ponavadi zasebno, da se lahko klient bolj sprosti itd. sej zato se pa gre tja, da lahko ZAUPAŠ profesionalcu in ne tvojim staršem, ki morda ne bi razumeli. npr. a misliš, da želi najstnica povedat svojim staršem da se reže, da jo v šoli zafrkavajo itd.. pomoje ne, zato pa gre k psihologu ane
mami lahko pove samo reči, ki so fizične narave, vse ostalo je privatno
tako, da ne pametovat, če več kot očitno nimaš pojma kako delujejo reči

Zgodovina sprememb…

Ziga Dolhar ::

Ena tovrstna tema ti je bila že brisana zaradi neprimernega odnosa/izražanja.

Zadnje opozorilo.
https://dolhar.si/

St235 ::

SimobilFan4 je izjavil:

bluefish je izjavil:

Če si mladoleten, potem razumljivo. Bi mamo lahko brez šunda poslal ven.

Očitno ne veš kako delujejo reči. Profiči majo pravico povedat stvari staršem, vendar je ponavadi zasebno, da se lahko klient bolj sprosti itd. sej zato se pa gre tja, da lahko ZAUPAŠ profesionalcu in ne tvojim staršem, ki morda ne bi razumeli. npr. a misliš, da želi najstnica povedat svojim staršem da se reže, da jo v šoli zafrkavajo itd.. pomoje ne, zato pa gre k psihologu ane
mami lahko pove samo reči, ki so fizične narave, vse ostalo je privatno
tako, da ne pametovat, če več kot očitno nimaš pojma kako delujejo reči


Glede mladoletnih oseb lahko obvestijo starše o vsem ne glede ena pshično/fizično naravo. Ravno tako si imel vso možnost prosit, da se zadeva obravnava zasebno. Zakaj si sploh šel z mat k zdravniku, če si hotel da zadeve potekajo zasebno?


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

bolniška odsotnost - vprašanje...

Oddelek: Loža
474980 (2613) korenje3
»

Posredovanje zdravniškega kartona drugemu zdravniku zaradi pregleda pred zaposlitvijo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10614353 (11960) dope1337
»

Ponavljanje letnika na fakulteti

Oddelek: Šola
408394 (4896) A110
»

Kaj storiti, če je zdravnik šalabajzer?

Oddelek: Loža
121290 (1079) Bananovec

Več podobnih tem