Pritožbe

Mavrik je 6. feb 2017 ob 13:14 izjavil:

zmaugy je 6. feb 2017 ob 13:01 izjavil:

Kar nekaj pomot je bilo v zadnjih dneh, tudi tale(sicer še nihče ni priznal, da je šlo za pomoto):

https://slo-tech.com/forum/t530830/p542...

Naprej, SJW je kratica, ki jo uporabljajo vsi. Ker sem jo uporabil jaz, je postala baje žaljiva. Bi prosil za razlago, kako je bila uporaba te kratice z moje strani žaljiva. In kako se je uporaba te kratice razlikovala od uporabe iste kratice s strani soforumašev, da je bilo treba izbrisati moj post.

Kot rečeno. Ni treba, če se vam ne da.

Vedno je bila žaljiva in vedno so bila sporočila z njo izbrisana. Ti še vedno nisi pogruntal koncepta tega, da izbrisanih sporočil NE VIDIŠ in vidiš samo tista ki ŠE NISO bila izbrisana? :)

zmaugy je 6. feb 2017 ob 12:21 izjavil:

Lastniku foruma bi se želel pritožiti čez moderiranje Mavrika. Razvidno iz odgovora zgoraj, ko mi v temi očita osebni napad na avtorja teme. Avtor teme sem jaz.

https://slo-tech.com/forum/t530830/p542...

Nadaljujemo na temu postu:

https://slo-tech.com/forum/t693256/p542...

Kratica, ki se mi jo očita, je očitno žaljiva samo kadar jo zapišem jaz. Sicer pa gre za kratico, ki se uporablja na splošno.

Na forumu se ne obnašam žaljivo in če moje udejstvovanje tukaj ni več dobrodošlo, ker moje (vljudno izraženo) mnenje ni skladno z določeno agendo, mi lahko to odkrito poveste. Mislim si pa, da določene najbolj moti moja učinkovita protiargumentacija izrazito sovražnemu govori določene vrste, ki pa se mi zdi tukaj na agendi. Od takrat naprej sem deležen "posebne pozornosti", ki si je ne želim in ne zaslužim. Imam dovolj bolj pametnih stvari za počet v svojem življenju, hvala lepa.

Lastnik foruma odgovarjam: Mavrik je car.

zmaugy je 6. feb 2017 ob 13:49 izjavil:

@Mavrik: ko je določen forumaš vse, ki se mu jih je zahotelo, obkladal z nacisti, se je to toleriralo. Zakaj? Ker imenovati nekoga nacist je definitivno žalitev. Imenovati nekoga SJW ni žalitev, uporabiti kratico SJW na splošno za način delovanja pa tudi ne.
Kako si je to mogoče razlagati drugače?
In mislim da se tudi teh žaljivih postov večinoma ni brisalo.

Mavrik je 6. feb 2017 ob 15:36 izjavil:

zmaugy je 6. feb 2017 ob 14:53 izjavil:

Tako da v bistvu za čas, ko so bili tisti posti relevantni, se jih ni brisalo in se jih je toleriralo. In se s tem pošiljalo sporočilo sodelujočim na forumu in morda še komu.

Joj, daj pritisni "Predlagaj izbris" in nehaj iskati zarot kjer jih ni. To da moderator nekaj ni videl ne pomeni da imamo zdaj politično zaroto (kdo bi si mislil da prostovoljci s službami včasih ne izbrišejo sporočila po dveh minutah). Pritisni "predlagaj izbris" in nehaj tule igrati neko žrtev. Nisi poseben. Nihče te ne cilja. Nikogar ne briga kakšne politične usmerjenosti dokler se držiš pravil (kar predvsem pomeni da ne žališ sogovornikov, ne vzpodbujaš k pobijanju in zatiranju drugih ljudi in ne uporabljaš žaljivk).

To je to.

Mavrik je 6. feb 2017 ob 22:51 izjavil:

vostok_1 je 6. feb 2017 ob 22:50 izjavil:

Skratka, kaj naj rečem. Zaradi pomanjkanja humorja modov, lastnih predsodkov in površnega razumevanja postov, "prislužil" PNG.
Sicer v sistem ne bom vnesel, ampak apeliram na razum sodnika, ki je ravnal skrajno neprimerno.

Hmm, a obljubiš da boš izgubil smisel za humor? ;)

nevone je 13. feb 2017 ob 14:24 izjavil:

Čemu ste pobrisali temo o oproščenih bratih?

o+ nevone

nevone je 13. feb 2017 ob 16:01 izjavil:

A si ti pobrisal?

Aston_11 je 15. mar 2017 ob 11:02 izjavil:

Zakaj točno se vitaminčku v tej temi ne podeli naziva, ker žali vse po vrsti?

Kazen za prečkanje prehoda pri rdeči luči

Scaramouche je 15. mar 2017 ob 15:57 izjavil:

Dej mi povej a ti imaš kaj v hlačaš ali so rojen pizdun, če jaz jypetu povem to kar mu gre da laže in podtika se ne vmešavaj v debato ti pičkia mala!

Agencija CBO namreč ocenjuje, da bo brez zavarovanja ostalo 24 milijonov ljudi in najbolj bodo nasrkali prav Trumpovi volilci, medtem ko bi naj bili mnogi racionalni Clintonovi volilci celo na boljšem.

Mavrik je 15. mar 2017 ob 15:43 izjavil:

Karkulator je 15. mar 2017 ob 15:34 izjavil:

Samo odzival sem se na žalitve drugih in jih vpračal. To je razlika. Če te nekdo napade, se je tvoja pravica braniti.

lakotnik29 in še nekateri so me žalili, ko sem se odzval žalitvam in se spustil na njihov nivo, zato da bojo razumeli, sem bil pa bannan s teme. Tisti, ki so pa začeli žaliti pa niso bili! Pravica pa taka... (pa katerikoli admin mi je že onemogočil pisanje v temo)

O jesus. Zato ker nekdo drug napiše žaljivko to NIKAKOR NE opravičuje tvojega premikanja na njihov nivo. Zato si bil odstranjen s teme. To šteje tudi kot opozorilo - naslednjič bom povišal tvoj naziv na PNG in dodal PNG "privilegije".

Scaramouche je 16. mar 2017 ob 15:20 izjavil:

Če so ZS onemogočena je to za vedno?

scipascapa je 17. mar 2017 ob 14:12 izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t664600/p546...

Tilen briše moj komentar, od thramosa pa ne? Je kaj drugega kot dvoličnost za pričakovati od vas?

Mavrik je 19. mar 2017 ob 21:51 izjavil:

PaX_MaN je 19. mar 2017 ob 17:23 izjavil:

Čemu je bil izbrisana objava https://slo-tech.com/forum/t696519/p546... oz. koga naj bi po moderatorjevo zmerjal?

Sogovornike nasprotne stvari v debati (SJW), Jureta (jypea) in to po večkratnih opozorilih da nehaj. Prav nobenega razloga ni zakaj je treba na sogovornike lepiti nalepke ali jih poimensko poniževati in napadati.

Mufasa je 20. mar 2017 ob 09:52 izjavil:

Admini z zaklepom delate točn to kar hoče jype da se nardi. Ukine free speech kar se multikulti tem in odprtih razprav glede aktialnih problemov v času in prostoru tiče. Najbol da drkamo vsi na ryzen

PaX_MaN je 20. mar 2017 ob 15:38 izjavil:

Takšnale nalepka je nujna zato da se jasno razloči da imaš v mislih neko podskupino večje zaključene množice - kot npr. katolibani (in ne vsi katoliki), ekstremni islamisti (in ne vsi muslimani), farmacevtski lobi (in ne vsi lobiji), ipd.
Še vedno pa nihče ni zadovoljivo pojasnil čemu je uporaba termina SJW žaljiva.