Pritožbe

Se boste že počasi odvadili kazati s prsti na druge ko vas dobimo pri kršenju pravil?

Nekonsistentnost moda na delu.Dajte raje oddelek pritožbe ukiniti, ker ste sami sebi protislovje.

https://slo-tech.com/forum/t615854/p449...

https://slo-tech.com/forum/t608899/p449...

https://slo-tech.com/forum/t615965/p449...
OP in še en kup sodelujočih v debati je očitno nepismenih, rezultat je da Gandalfar pobriše moj post, kjer povem da je cesar gol.
Bravo modi.

EDIT: se opravičujem, šele zdaj sem videl, da ste temo o torijskem reaktorju in vprašanja premaknili v drugo izbo.

LP

Danes je bilo v tej temi pobrisanih 29 postov in še več jih bo, ker se očitno ne znate držati naslova teme, od tega 5 tvojih, ob pregledu teme vidiš samo svoje poste kot izbrisane v rdečem barvnem odtenku in se ti zato zdi da so izbrisani samo tvoji.

hojnikb je 30. jul 2014 ob 15:58 izjavil:

dzinks63 je 30. jul 2014 ob 15:56 izjavil:

Danes je bilo v tej temi pobrisanih 29 postov in še več jih bo, ker se očitno ne znate držati naslova teme, od tega 5 tvojih, ob pregledu teme vidiš samo svoje poste kot izbrisane v rdečem barvnem odtenku in se ti zato zdi da so izbrisani samo tvoji.

Vidim pa poste od drugih, ki niso bili pobrisani, kjub temu da so ravnotako offtopic. Torej moji posti, ki se nanašajo na offtopic so zreli za izbris, sam offtopic post pa ne ?

Edit:
vidim, da se je že pobrisal neki. Vseeno se pa naj kot ukrep v prihodnje osebke (vsi vemo kdo so to) enostavo blocka iz takih tem. Peskovnike za take debate mamo.

Prosim da se nehaš izgovarjati na druge za svoje offtopic trolanje. Pritožba zavrnjena.

Mene zanima ali Slo-Techovci ne odgovarjajo na e-maile?

Zanima me, kakšne ima Maverik probleme? Briše moje poste, prepovedal pisanje v temi Palestina že n-tič....

Sem mu že pisal na privat za razlago ampak, zgleda da se preveč nosi, da bi odpisal oz. podal razlago za svoje početje.

Od kje imam pa jaz rudija?

Mavrik je 12. avg 2014 ob 08:47 izjavil:

Dr_M je 11. avg 2014 ob 02:06 izjavil:

Od kje imam pa jaz rudija?

Ker si se spet odločil da so osebni napadi boljši od civiliziranega pogovora.

Hvala za razlago. Ocitno je na ST resnica overrated.
Saj razumem, da ste zascitniski do svojih psov, ampak da tako impulzivno reagirate, se pa ne spodobi. Verjetno mora tudi govedo na nek nacin sproscat svoje frustracije, tako, da vas razumem in nisem jezen.
Hvala.

an3333 je 16. avg 2014 ob 20:01 izjavil:

Mavrik kot ponavadi ne zna moderirat in nalogo opravlja samo na pol. V Narkomanske igle po parkih je troll eatinggrin debato obrnil stran od igel v peskovnikih, Mavrik pa je pobrisal samo poste, ki so pokazali, da se eatinggrin moti.

Hvala za tvoje mnenje o mojem delu.

an3333 je 16. avg 2014 ob 20:06 izjavil:

Opravljaj ga kot je treba in bo tudi mnenje drugačno. Lahko začneš s tem, da pobrišeš poste v katerih tisti troll trdil, da vsak uporabnik katere koli droge istočasno tudi pušča igle v peskovnikih.

Ukrep proti tebi je bil popolnoma na mestu in je tako pritožba zavrnjena. Prosim da si prebereš začetno sporočilo te teme da ti bo jasno zakaj je ta tema namenjena (točneje - da ni namenjena temu da boš ti s prstom kazal na druge).

an3333 je 18. avg 2014 ob 12:42 izjavil:

V čem je problem s prodajo modafinila in podobnih reci po malih oglasih?

Z vsem, kar je napisano v pravilih za pisanje malih oglasov.

fantasycamp je 21. avg 2014 ob 13:35 izjavil:

Ok Mavrik zdej daješ EGO v to in ne pojasnjuješ zakaj je to sovražni govor?

Če je vsebina neprimerna za ta forum, je ponovno lepljenje v to temo ne bo naredilo primerne. Ego s tem nima veze. Sovražnega govora in širjenja nestrpnosti do določene etnične skupine na Slo-Techu ne bomo tolerirali.

fantasycamp je 21. avg 2014 ob 13:35 izjavil:

Te to žali ali pa enostavno nimaš odgovora. Zbrisano je bilo enkrat zdaj bo še drugič ni odgovor ampak nedemokratičen odziv.
To je kot da te jaz udarim rečeš zakaj sem te? Jaz pojasnim sem te enkrat in bom še drugič...

Slo-Tech ni demokracija in nikakor ne želimo in nam ni treba tolerirati rasizma, odkritega pozivanja k sovraštvu do drugih etničnih skupin in ostale zalege v tem communityu. To ne pritiče civiliziranemu in izobraženemu človeku, za katerega je ta portal grajen.

Vsebine sem na žalost pogledal. Ne, na Slo-Techu nismo muslimani, niti nam ni treba biti da ne toleriramo primitivizma - tako kot v zakonodaji Slovenije, tudi tu ne mislimo gledati sovražnega govora. Boš moral najti drugo skupino ljudi za politično agitacijo - na S-T se ta zgodba tu zaključuje.

Kot PNG nisi upravičen do obravnave pritožb.

Phantomeye je 21. avg 2014 ob 18:50 izjavil:

Kaj pa če nek član za neko zadevo neupravičeno dobi PNG, potem se posledično ne more pritožit?

Ja - drugače je obravnavanje trolov preprosto pobralo preveč časa ekipi in ga ni ostalo za drugo delo.

WarpedGone je 24. avg 2014 ob 14:10 izjavil:

Ekipa še vedno ni našla 2 minuti časa da bi mi pokazala koga sm užalil in s tem komu se naj opravičim.
Vse prošnje so ostale brez vsebinskega in uporabnega odgovora.
Če že ni bila tišina, je bilo odgovor:
- opraviči se v tej temi
- preberi si pravila

Moderator, ki mi je prilimal naziv se mi ni niti enkrat odzval na vprašanje. Vsakič vmes skače Mavrik. Čemu?

Ekipa ti je že pokazala link: https://slo-tech.com/forum/t496267/p334... .

Če ti pa odgovor upravljalca strani ni všeč, ti ne moremo pomagati.

V temi "ISIS, poboji civilistov v Iraku" mi moderator bluefish, briše post, ker naj bi bili izven teme.
Prebral sem celo temo in je lepo število podobnih ostalih objav. Po tem sodeč sklepam, da mu pač napisano ni všeč in izkorišča svoje privilegije.

Gandalfar je 3. sep 2014 ob 15:14 izjavil:

Bluefish je moderiral pravilno. Drži se teme. Če si mnenja, da so drugi offtopic je temu namenjena druga tema.

Če se ostalega off topica ne briše, je pa vneto 2x brisal moj post, je pač prvi sklep to da mu očitno vsebina ni všeč in izkorišča podeljene privilegije.

Če se že briše naj bo brisanje striktno in dosledno, selektivnost povzroča dvome v nepristranost moderatorja.

Nanašal se je na drug brisan prispevek + ima elemente #1.1.

arnecan1 je 6. sep 2014 ob 17:14 izjavil:

Ali bo sedaj Bluefish že zaradi kritičnih zapisov brisal moje poste? Ker sem zasledil veliko žaljivih zapisov (ki so spodbujali k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti proti kristjanom, delu slovenske populacije, ZDA, Zahodnega sveta, podpornikom določenih političnih strank v temah, kjer je sodeloval tudi Bluefish, pa jih ni izbrisal.

Kdaj se boste nehali obnašati kot otroci v vrtecu in kazati na druge ko sami kaj zabluzite?

arnecan1 je 6. sep 2014 ob 17:14 izjavil:

Ali bo že kdo od drugih moderatorjev malo pogledal kaj dela Bluefish? Njegova pristranskost in sposobnost pravice do svobode govora je namreč čisto zgrešena! Ali pa se na koncu zopet ne bo nič zgodilo?

Bluefish opravlja tvoje delo dobro - tvoj post je bil izbrisan ker se nanaša na drug že izbrisan post in je del deraila, ki v tisto debato ne spada. Jaz sicer osebno ne vidim kršitve 1.1 v tvojem postu, ampak to ne spremeni glavnega razloga za izbris. In ne, ne bo se nič zgodilo, ker Bluefish ne dela nič narobe.

bluefish je 6. sep 2014 ob 19:41 izjavil:

arnecan1 je 6. sep 2014 ob 17:14 izjavil:

Nikjer nisem napisal, da so vsi muslimani skrajneži ali teroristi.

Napisal pa si, da je vsak musliman zaradi izpostavljenosti islamskega nauka prikrit skrajnež.
Vendar pa, kot že rečeno, je izbris predvsem posledica nanašanja na drug prispevek, ki je bil brisan.

To, da je bil post izbrisan zaradi drugega prispevka si sicer omenil, ampak hkrati pa napisal, da sem kjub temu kršil člen 1.1.

Celo Mavrik je napisal, da ni videl kršitve na moji strani. Več kot enkrat pa sem v prispevku tudi napisal, da večina muslimanov osebno ni skrajnežev. To, da pa je vsak musliman latentni skrajnež, ker pri dobesednem upoštevanju Korana mora upoštevati džihad, pač ni žalitev. Džihad pač pomeni borbo. Borbo za obrambo islama.

V glavnem nauči se že enkrat ločiti kritiko in navedb mainstream linkov od hujskanja in predvsem osebnih zamer od objektivnosti. Prosim.

Hej, bluefish,

kakšna je razlika med tem:
"Ne."

in tem:
"Get smarter."

Oboje sta celotna posta v temi.
Razen to, da je eno sporočilo napisala "sveta krava"?
Hvala za tvoj naprecenljiv odgovor.

Jaz bi se rad pritožil zaradi izbrisa sporočil in odgovor na moja sporočila v Novici "T-2 gre v stečaj". Kot komentar na novico so jih mnogi pohvalili za dobre stvari, ki so jih naredili - česar ne zanikam tudi sam. Sem pa želel izpostaviti, da le ni bilo vse tako zelo rožnato. Res je, da sem oba posta končal z neprimernim komentarjem, ki si morda zaslužil cenzuriranje, nikakor pa si cenzuriranja ni zaslužil cel post in vsi odgovori nanje.

Po nadaljnem raziskovanju sem namreč ugotovil, da so imeli to poletje na t-2 vsi igralci online iger probleme velike težave. Osebno sem bil zaradi tega problema zelo prizadet in kot je bilo razvidno iz komentarjev preden so bili pobrisani nisem bil edini. Do pred kratkim sem namreč mislil, da je moj problem osamljen in da zato t-2 ni dovolj zainteresiran za rešitev problema. To pa sem mislil zato, ker kljub intenzivnemu brskanju po forumih nisem našel nikogar, ki bi imel podoben problem. Temo na t-2 neuradnem forumu (t2.rula.net) pa so mi tudi izbrisali. In po temu ko ste mi poste izbrisali tudi tukaj se mi je počasi začelo svitati zakaj. Na forumu težko najdeš eno slabo besedo o t-2.

Morda boste rekli, da je moj post imel neprimerno izražanje - se strinjam besede v capsih so si zaslužila izbris. Morda boste rekli, da moj post ni bil on topic. Zakaj ste potem pustili celo armado postov, kjer jih ljudje hvalijo? Zakaj niso bile informacije odceplje v nov thread? Zakaj so bile pobrisane koristne informacije? Zato ker so bile v škodo t-2? Ali imate morda na Slo-tech cenzuro informacij, ki ne prikazujejo t-2 kot herojev slovenskega interneta?

Pričakujem prekleto dober odgovore v nasprotnem primeru vas ne morem več šteti za nepristranski forum.