Forum » Pomoč in nasveti » ali imam dovolj močen napajalnik?
ali imam dovolj močen napajalnik?
Architect ::
ja sej, kakšno bolj zahtevno...
Za filme in igre v rangu The elder scrools Oblivion pa je dovolj že grafična za 60 eur.
Ne bi smel počepniti, razen če je že obrabljen zaradi dolgoletne uporabe.
Za filme in igre v rangu The elder scrools Oblivion pa je dovolj že grafična za 60 eur.
Ne bi smel počepniti, razen če je že obrabljen zaradi dolgoletne uporabe.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Architect ()
AngelOfDeath ::
Imam 420W napajalnik.
Sistem je quad 9550
7770 grafična
4Gb rama
2x 1TB disk
Xfi zvočna
6 ventilatorjev.
DVD rec.
trenutna poraba merjena na vtičnici: 90W
Max poraba na vtičnici: 170W. (Pri tej moči da napajalnik iz sebe okoli 140W).
Torej zakaj bi rabil nuklearno elektrarno za pogon tega ?
Sistem je quad 9550
7770 grafična
4Gb rama
2x 1TB disk
Xfi zvočna
6 ventilatorjev.
DVD rec.
trenutna poraba merjena na vtičnici: 90W
Max poraba na vtičnici: 170W. (Pri tej moči da napajalnik iz sebe okoli 140W).
Torej zakaj bi rabil nuklearno elektrarno za pogon tega ?
edit: Slovnica
Architect ::
ni važno kako močan je napajalnik. Važno je kako kvaliteten je in koliko amperov ima na 12 voltni liniji.
Lahko je napajalc 500 watten in na 12 voltni liniji da od sebe le nekaj več kot 100 wattov.... (saj veš, napajalci za 30 eur..)
Lahko je napajalc 500 watten in na 12 voltni liniji da od sebe le nekaj več kot 100 wattov.... (saj veš, napajalci za 30 eur..)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Architect ()
hojnikb ::
ste pa vsi prepričani, da ne bo počepnu pri 7750 pri močnih obremenitvah? sicer pa 6670 tudi ne zgleda tako slaba...
7750 bi tale napajalnik še mogu zdržat, glede na to da ma samo par W večjo porabo od obstoječe grafe.
#brezpodpisa
hojnikb ::
ni važno kako močan je napajalnik. Važno je kako kvaliteten je in koliko amperov ima na 12 voltni liniji.
Lahko je napajalc 500 watten in na 12 voltni liniji da od sebe le nekaj več kot 100 wattov.... (saj veš, napajalci za 30 eur..)
točn to je problem teh cheap napajalnikov, ki se oglašujejo za 600W in več, na 12V dajo pa res sam par 100W in še to preko 4 ali več railov.
#brezpodpisa
hojnikb ::
pri grafični pa za komp ni važno al je ddr3 al ddr5?
pomilnik na grafični nima nobene veze z pomilnikom v računalniku. Dokler maš PCIe in da maš dost štroma, bo stvar delala.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
hojnikb ::
hitrejši kot je pomnilnik na grafični, bolje je.
načeloma je ddr5 bolje, ni pa edino merilo zmogljivosti.
Tako kot tudi ni merilo zmogljivosti količina pomilnika na grafični.
#brezpodpisa
stock ::
Angel of death, ti bi pomoje moral malo kalibrirati ta tvoj merilec :) Sicer pa sem tudi sam laufal na LC 420W C2D in 5770 poraba po karakteristikah celo malo večja od tvojega sistema. Ampak to glih komaj, ob navitju CPUja so se na grafični že med loudanjem pojavili artefakti. Nisem prepričan samo mislim, da je ta imel 20A na 12V liniji, kar pa je kar malce več kot od avtorja teme.
P.S. Jaz ti predlagam da si kupiš rablejno 8600gt za 15EUR ker kupovat grafo v vrednosti celega sistema se ti ne izplača.
P.S. Jaz ti predlagam da si kupiš rablejno 8600gt za 15EUR ker kupovat grafo v vrednosti celega sistema se ti ne izplača.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: stock ()
hojnikb ::
jst lahko iz izkušen povem, da "550W" LCpower ni sposobn gnat navitga Q9505 in 460Gtx. Navit procesor še prenese, pri naviti grafi pa odpove. Tako da tudi tistih 380W na 12V liniji ni čist res.
#brezpodpisa
stock ::
Ja čisto tako je, sem mel tudi en sistem z LC 550 ki je mel 288W na 12V liniji pa je poganjal i7 z 4890, pa ni bilo problemov niti z navijanjem. Kdaj pač naletiš tudi na dobre/slabe komponente v grobem pa bi moralo bit kot je napisano. Sam verjamem da bi njemu zalaufal tudi 7770. Samo bi bila življenska doba napajalnika verjetno tudi bolj kratka.
hojnikb ::
Ja čisto tako je, sem mel tudi en sistem z LC 550 ki je mel 288W na 12V liniji pa je poganjal i7 z 4890, pa ni bilo problemov niti z navijanjem. Kdaj pač naletiš tudi na dobre/slabe komponente v grobem pa bi moralo bit kot je napisano. Sam verjamem da bi njemu zalaufal tudi 7770. Samo bi bila življenska doba napajalnika verjetno tudi bolj kratka.
zgleda da more bit več verzij tega napajalnika, ker moj je rejtan za "380W" na dveh 12V linijah.
#brezpodpisa
AngelOfDeath ::
Angel of death, ti bi pomoje moral malo kalibrirati ta tvoj merilec :) Sicer pa sem tudi sam laufal na LC 420W C2D in 5770 poraba po karakteristikah celo malo večja od tvojega sistema. Ampak to glih komaj, ob navitju CPUja so se na grafični že med loudanjem pojavili artefakti. Nisem prepričan samo mislim, da je ta imel 20A na 12V liniji, kar pa je kar malce več kot od avtorja teme.
P.S. Jaz ti predlagam da si kupiš rablejno 8600gt za 15EUR ker kupovat grafo v vrednosti celega sistema se ti ne izplača.
Merilec je točen. Imam 2 in oba kažeta skoraj isto 1-2W odstopanja. Pa tudi tu na ST je bil moj na testu tako da... :)
Saj pravim da razmišljam o 350W napajalniku, bi poraba še malo padla :D
edit: Slovnica
Brias ::
http://www.tomshardware.com/reviews/gam...
Best PCI Express (PCIe) Card For $65: Tie
http://www.pctrgovina.com/trg/detajl.ph...
69 eur
http://www.pctrgovina.com/trg/detajl.ph...
69 eur
Radeon HD 6670 DDR3
Good 1680x1050 performance in most games
Radeon HD 6670 DDR3
Codename: Turks
Process: 40 nm
Universal Shaders: 480
Texture Units: 24
ROPs: 8
Memory Bus: 128-bit
Core Speed MHz: 800
Memory Speed MHz: 800 (1600 effective)
DirectX/Shader Model: DX 11/SM 5.0
Max TDP: 66 W
We're really sad to see the Radeon HD 5670 evaporating from retail. Although it's true that the Radeon HD 6670 DDR3 has a more capable GPU featuring a 25 MHz-faster core clock, four more texture units, and 80 additional shader cores, the 5670 wields more than two times the memory bandwidth thanks to its 1 GHz GDDR5 subsystem.
Nevertheless, without any significant competition, the Radeon HD 6670 DDR3 assumes our $75 recommendation.
GeForce GT 440 GDDR5
Exceptional 1680x1050 performance in most games, 1920x1200 in most games with lowered detail
GeForce GT 440 GDDR5
Codename: GF108
Process: 40 nm
Universal Shaders: 96
Texture Units: 16
ROPs: 4
Memory Bus: 128-bit
Core/Shader Speed MHz: 810 / 1620
Memory Speed MHz: 800 (3200 effective)
DirectX/Shader Model: DX 11/SM 4.0
Max TDP: 65 W
Now that the GDDR5-equipped Radeon HD 5670 is all but gone, the GDDR5 flavor of the GeForce GT 440 is a viable alternative to the Radeon HD 6670 DDR3 at $65. While the GF108 GPU is weaker than AMD's Turks graphics processor, Nvidia's board sports two times as much memory bandwidth thanks to its GDDR5 memory, and that helps performance a lot.
izberi :)
Best PCI Express (PCIe) Card For $65: Tie
http://www.pctrgovina.com/trg/detajl.ph...
69 eur
http://www.pctrgovina.com/trg/detajl.ph...
69 eur
Radeon HD 6670 DDR3
Good 1680x1050 performance in most games
Radeon HD 6670 DDR3
Codename: Turks
Process: 40 nm
Universal Shaders: 480
Texture Units: 24
ROPs: 8
Memory Bus: 128-bit
Core Speed MHz: 800
Memory Speed MHz: 800 (1600 effective)
DirectX/Shader Model: DX 11/SM 5.0
Max TDP: 66 W
We're really sad to see the Radeon HD 5670 evaporating from retail. Although it's true that the Radeon HD 6670 DDR3 has a more capable GPU featuring a 25 MHz-faster core clock, four more texture units, and 80 additional shader cores, the 5670 wields more than two times the memory bandwidth thanks to its 1 GHz GDDR5 subsystem.
Nevertheless, without any significant competition, the Radeon HD 6670 DDR3 assumes our $75 recommendation.
GeForce GT 440 GDDR5
Exceptional 1680x1050 performance in most games, 1920x1200 in most games with lowered detail
GeForce GT 440 GDDR5
Codename: GF108
Process: 40 nm
Universal Shaders: 96
Texture Units: 16
ROPs: 4
Memory Bus: 128-bit
Core/Shader Speed MHz: 810 / 1620
Memory Speed MHz: 800 (3200 effective)
DirectX/Shader Model: DX 11/SM 4.0
Max TDP: 65 W
Now that the GDDR5-equipped Radeon HD 5670 is all but gone, the GDDR5 flavor of the GeForce GT 440 is a viable alternative to the Radeon HD 6670 DDR3 at $65. While the GF108 GPU is weaker than AMD's Turks graphics processor, Nvidia's board sports two times as much memory bandwidth thanks to its GDDR5 memory, and that helps performance a lot.
izberi :)
stock ::
Ne samo, da so tole starejše generacije, porabijo tudi mnogo več ter so p/p slapše kot 7750 -na AGT za 100€
Brias ::
hafoman ::
najbolj me skrbi, da ne bo komp počepnu, pol pa kokr grafa pač gre notr gre notr pa, da je recmo tm do 80 evrov...
dzinks63 ::
GT630 so že na ceniku, GT640 z 2GB rama so prav tako, z malo visoko ceno, cenejše verzije pa še bodo.
hafoman ::
še zadnje vprašanje: MSI AMD Radeon HD 6670, 1GB ali ASUS Radeon HD 6670 DirectCU, 1 GB??
linki:
- http://www.mimovrste.com/artikel/263000...
- http://www.mimovrste.com/artikel/263000...
linki:
- http://www.mimovrste.com/artikel/263000...
- http://www.mimovrste.com/artikel/263000...
Janac ::
ja bi vzel cenejso
pa pise: Dobava:
Nedobavljivo
vzemi drugo definitivno
pa pise: Dobava:
Nedobavljivo
vzemi drugo definitivno
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Janac ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Katero grafično? (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 10361 (8583) | fruchty |
» | ''Low-end'' računalnik (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 11705 (9427) | gruntfürmich |
» | Katera grafična od teh je najboljša izbiraOddelek: Kaj kupiti | 2277 (1991) | Janac |
» | Boljši FPS (strani: 1 2 )Oddelek: Strojna oprema | 5819 (4977) | Sssaga |