☰

» »

AMD FX-8120 vs Intel i5 3570K

AMD FX-8120 vs Intel i5 3570K

Temo vidijo: vsi
««
15 / 19
»»

fr4nc ::

Zakaj si tak failo :'(?
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

D3m ::

Zanimivo. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

hojnikb ::

fr4nc je izjavil:

Zakaj si tak failo :'(?

Vsaj nekje Intel pokaže zobe...
#brezpodpisa

D3m ::

Ni take panike saj je samo 3d mark 06 in AIDA. :D Kdo bo pa to uporabljal vsak dan. :))
|HP EliteBook|R5 6650U|

69charger ::

Lesson learned, ne delat grafov ob 11 zvečer, sploh pa ne v gnilem Excelu.
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

Janac ::

hoces povedati da testi niso pravi?

69charger ::

Hočem povedat da je bila ena napaka v zadnjih testih. Teste zato vse pregledamo 2x da se ugotovi napaka, zato je v ostalih ni, če me mislite takoj flamat da je v vseh grafih napaka.
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

fr4nc ::

Janac je izjavil:

hoces povedati da testi niso pravi?

Itak, da ne... če je skoraj vse failo ;((.

5x isti graf - 29k WTF? Noben nima nič od tega (Hash, VP8, Julia, Mandel, SinJulia) blizu 42k...

Potem 3x isit graf za 3DMArk Vantage in to z napačnimi podatki:

itd.

Sej bo popravil ;).

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

69charger ::

Ne sedaj preveč oglaševat kaj vse je narobe, potem se bodo vsi trolli oz. zagrizeni Intel/AMD fani name spravili da sem vse zajebal.
No, pa smo dočakali popravljene rezultate: http://intelvsamd.wordpress.com/2012/07...
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

Zgodovina sprememb…

Janac ::

meni se zdi da je slabse?

fr4nc ::

Janac je izjavil:

meni se zdi da je slabse?

Dejstvo je, da tako je ;).

Sicer pa 3DMark 06 in Vantage sta tukaj sam za število - ne štejeta ravno veliko, ker BD tolk zran počiva, da bzv - pač stara programa pa ga ne znata izkoristit ;).

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

D3m ::

Se vidi, da je Bulldozer na dopustu 8-) :))
|HP EliteBook|R5 6650U|

fr4nc ::

M-XXXX je izjavil:


Do jutri vam pustim

;((
Still waiting ;)

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

gendale ::

a si kj razmišljal, da bi pri bdju testiral kaka je razlika v single thread performancu, če je vklopljeno samo 1 jedro na modul?
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

fr4nc ::

Sej to se pri cinebenchu vidi...

Drugače pa ne moreš izklopit le 1 jedro - ali izklopiš modul(a/e) ali pa nič...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

gendale ::

zgleda je odvisno od matične, temu je uspelo izklopit posamezna jedra
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

fr4nc ::

Hmmm... Bom probal.
Meni trenutno tako kaže pa sem mislim, da ne gre:
http://www.xtremesystems.org/forums/att...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

fr4nc ::

Zanimiv zaključek:


Bolj naviješ AMD večja je prednost pri isti grafični seveda.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

fireX88 ::

Zanimivo! potem če veš kaj delaš kupiš eno in naviješ in si v najslabšem primeru na istem...če! :)
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

fr4nc ::

fireX88 je izjavil:

Zanimivo! potem če veš kaj delaš kupiš eno in naviješ in si v najslabšem primeru na istem...če! :)

Četudi ne veš kaj delaš oz. te navijanje ne zanima - te razlike (1,84%) ne boš opazil, boš pa opazil privarčevan denar ;).

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

eieieie1 ::

Moj PC:
-i5 3570k - stock
-gigabyte z77 ds3h
-corsair low profile 8gb
-saphire radeon 7850 2GB -stock
-samsung spinpoint f3
-samsung 830 ssd

Sicer te ne obtožujem da si kar koli prirejal rezultate, ampak je pa zanimivo da z enakim sistemom dobiva precej različne rezultate in nimam niti sveže inštalacije windowsa.

CPU MARK: ti: 7436 jaz: 7658 3%
2D: 468 jaz: 595 27%
3D: 3311 jaz: 3512 6%
memory mark: 2230 jaz: 2305 3%

Sunspider: 178 jaz: 148ms 17%

AIDA64 copy: 18155 jaz: 20823 15%
AIDA64 write: 16978 jaz: 17652 4%
AIDA64 read: 15950 jaz: 18341 15%
Latency: 52 jaz: 44ms 16%

Fritz:
Relative speed: 20,75 jaz: 20,91 0,7%
Kilo nodes/s: 9961 jaz: 10035 0,7%

Cinebench:
CPU: 5,52 jaz: 5,69 3%
OpenGL: 67,28 jaz: 71,59 6%
Single core CPU: 1,43 jaz: 1,45 1%


Torej v vseh testih, ki sem jih naredil sem dobil boljše rezultate od tvojih... Anyways, če bi danes kupoval CPU bi tudi jaz razmislil o fx 8120, ker je res poceni.

Offtopic: Si probal navijat 7850? Kako daleč si jo navil in katere benchmarke si uporabljal, da si videl če je boljši rezultat, stabilna?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: eieieie1 ()

fireX88 ::

če razumem tele teste kaj, potem sigurno tudi ssd vpliva na rezultat...
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

eieieie1 ::

fireX88 je izjavil:

če razumem tele teste kaj, potem sigurno tudi ssd vpliva na rezultat...


Ja sem opazil da on nima SSD-ja, sam sem mislil da je večina teh testov odvisna samo od CPUja...

glaš ::

3d mark11 na 4.5GHz je tud zanimiv

Fr4nc
Physics Score 7789
http://3dmark.com/3dm11/3605636

Jaz
Physics Score 8362
http://3dmark.com/3dm11/3815594

CPU, plata, rami isti, samo jaz z podpovprečnim znanjem, z zasmetenimi windowsi, nimam pojma kako se delajo testi, fr4nc je pa "expert" v testiranju, score dobim pa cca 7 % višji :))

eieieie1 ::

Ja katero grafično pa maš? A ni 3d mark11 benchmark za grafične?

EDIT: Aja, vbistvu da za PCU in grafično posebej rezultate..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: eieieie1 ()

glaš ::

ti na linku vse piše in ja, je to test za grafično samo Physics Score o katerem sem pisal zgoraj je odvisen samo od procesorja kakor je meni znano, grafa nima tukaj veze. Če se motim, naj me kdo popravi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: glaš ()

fr4nc ::

eieieie1 je izjavil:


Torej v vseh testih, ki sem jih naredil sem dobil boljše rezultate od tvojih...
Offtopic: Si probal navijat 7850? Kako daleč si jo navil in katere benchmarke si uporabljal, da si videl če je boljši rezultat, stabilna?


Dejstvo je, da SSD precej vpliva na rezultat, saj nekaterih rezultatov, ki si jih ti dosegel jih jaz nisme niti z navitim na 4.5GHz, kar bi bilo katastrofalno če bi imela identične sisteme.
Dejstvo je tudi, da če test poženeš 5x dobiš 5 različnih rezultatov - ponavadi niso identični rezultati. Jaz sem vsak test pognal le 1x, ker ni bilo časa, da bi sedaj iskal aritmetično sredino iz recimo 3 poizkusov - potem bi še verjetno sedaj testiral :|.
Res je pa tudi, da pri Intel sistemu ni bil clean install Windows - na disku je bilo cca. 600GB podatkov - nekako ni fer primerjava napram AMDju, ampak ga nisem mogel/smel formatirat, saj ga je brat potreboval. Predem sem prodal Intel sistem sem izbrisal vse driverje od ASRocka iz diska - tako, da je bil pripravljen za AMD rig... ko sem sestavil se mi sistem ni zagnal - le v safe modu je delalo, kot sem poročal na forumu. Nato sem disk priklopil na star računalnik in podatke prenesel na zunanji disk, da sem lahko formatiral tega - ostale variante niso delovale, le fresh Windows install je delal oz. še deluje. Vsekakor pa sem hotel fer primerjavo na vseh področjih, a ni šlo, še sedaj ne vem zakaj točno...

Da sem navijal... lahko ti dam rezultate na ZS, da ne bom tukaj pisal in blatil.

Dejstvo je, da sem hotel fer primerjavo kolikor se le da, če ne itak ne bi bilo smisla.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

fr4nc ::

glaš je izjavil:

3d mark11 na 4.5GHz je tud zanimiv

Fr4nc
Physics Score 7789
http://3dmark.com/3dm11/3605636

Jaz
Physics Score 8362
http://3dmark.com/3dm11/3815594


Verjetno poznam odgovor, kar potrdi tudi mojo dovmevo...

Razlika je tukaj:
Jaz: Version: 1.0.2
Ti: Version: 1.0.3

ter tukaj - to je verjetno glavni krivec
Jaz: Operating system 64-bit Windows 7 (6.1.7600)
Ti: Operating system 64-bit Windows 7 (6.1.7601)

Očitn je (možno) pač tudi Microsoft podkupljen s strani Intela, saj po teh rezultatih sodeč SP1 precej izboljša performance Intela, medtem ko izredno poslabša performance AMDja.
Ne trdim, da je, ampak je verjetnost precejšnja, ali pa so jim le naklonjeni.

Drugače pa tudi jaz sem imel "zasmetene" Windowse.

Še enkrat ponavljam, da rezultaov nisem prirejal v nobeno stran, ker ne bi bilo smisla... če slučajno kdo to mislil/sumi.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

glaš ::

Jaz ne trdim, da si kaj prirejal, samo scori so mi malo čudni.

Glede verzije windowsov, zakaj si pote, ti delal pa AMD-jeve teste na64-bit Windows 7 (6.1.7601), Intelove pa na 64-bit Windows 7 (6.1.7600) ?? Tukaj se pa lahko primerja ? :)) Si dal linke do testov v eni drugi temi BTW.

fr4nc ::

glaš je izjavil:

Jaz ne trdim, da si kaj prirejal, samo scori so mi malo čudni.

Glede verzije windowsov, zakaj si pote, ti delal pa AMD-jeve teste na64-bit Windows 7 (6.1.7601), Intelove pa na 64-bit Windows 7 (6.1.7600) ??

Sem ti povedal zakaj so čudni scori (tudi meni so), druge rezultate ne vidim... če že meni ne verjameš, ti povem, da 3dmark ne laže ;).

Ja zato, ker sem dal hotfixa gor (za to je "težil" x45) - za hotfixa pa rabiš SP1, če ne ne greta gor... Drugače pa brez hotfixov naj bi bili rezultati pri AMDju boljši.
Mogoče si vzamem cajt pa naredim še na "stock" Windowsih.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

glaš ::

Torej bi lahko zaključili, da si testiral na zastarelem sistemu (brez sp1) in tvoji rezultati niso odraz trenutnega realnega stanja ane ? Povrhu vsega pa še nisi obema procesorjema zagotovil enake pogoje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: glaš ()

fr4nc ::

Mogoče je to tvoj zaključek oz. tvoje mišljenje. Jaz sem se trudil kolikor je šlo.

Za SP1 sploh nisem vedel, preden sem dobil AMDja - sem spraševal zakaj ne gre inštalirat hotfixa in dobil sem odgovor, da je to zato, ker nimam gor SP1...

Evo moja domneva potrejena:
Intel:
http://3dmark.com/3dm11/3605636 - P5295 (stock Windows

AMD:
http://3dmark.com/3dm11/3770273 - P5385 (with hotfixes)
http://3dmark.com/3dm11/3833430 - P5464 (stock Windows)

Glede na to lahko razvijem "teorijo", da je Intel videl AMDjevo napoved, da bo z hotfixi za Windows povečal performance procesorja in je enostavno "ponudil" Microsoftu več denarja kot AMD in "zahteval" kontra efekt - torej decrease performanca, kar se je tudi zgodilo. V glavnem ne bi bil presenečen, če bi to prišlo v medije...

Če ti usreza bom ponovil vse teste na AMDju pri "stock" Windowsu, kjer je seveda performance boljši, če boš potem srečnejši, da bo bolj fer primerjava - razlika bo potem le v zasedenosti diska (trenutna zasedenost je 214GB prej je pa bila 607GB). Ali še moram nametati slike iz zunanjega diska na ta disk na točno 607GB, da boš še srečnejši?

To sem napisal nakladaču v nakladnici:

fr4nc je izjavil:

whitefish je izjavil:

Eh ne nasedem tem prirejenim testom ;)

Res je... AMD bi imel še boljše rezultate, če ne bi naložil SP1 in hotfixa... tako, da ja na nek način so prirejeni v prid Intela.


Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

M-XXXX ::

Glede na to lahko razvijem "teorijo", da je Intel videl AMDjevo napoved, da bo z hotfixi za Windows povečal performance procesorja in je enostavno "ponudil" Microsoftu več denarja kot AMD in "zahteval" kontra efekt - torej decrease performanca, kar se je tudi zgodilo. V glavnem ne bi bil presenečen, če bi to prišlo v medije...

Komentar na tole: lol!

PS: pa tudi če bi tole držalo 2 kaplje vode: briga te kdo je več plača, važno je le kateri dela hitreje...

D3m ::

Žal, ampak je res. Na koncu je važen rezultat pa tudi, če je Intel podkupoval so za to zadolženi druge institucije, da preverijo zadevo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

todman74 ::

@fr4nc
Ti bo to "šola" za v naprej, da se tega ne počne (takole prostovoljno testira namreč). Užalil si lastnike Intelov, ki so do sedaj mislili, kako superioren je njihov proc. In sedaj "veselo" dokazujejo, da si prirejal rezultate, ker oni dobivajo 3% boljše rezultate kot ti. Kar ti manjka, je še teženje kakšnega AMD fanatika, ki ti bo "dokazal", da mu je v enem ali dveh testih uspelo dobiti boljši "score" kot tebi.

Aja, pa eieieie1 tud "pretriga"....namreč v "Fritzu" je dobil bistveno nižji rezultat kot @glaš. Je pa res, da slednjemu mašinca deluje privzeto na 3.6 GHz, izreden primerek, ampak on je sigurno objektiven, čakamo samo še rezultate, ki jih zmore njegov AMD buldožer.....

mihco ::

S svojo ne samokriticnostjo si sam izzval ljudi, da se sami naredijo kak test.

"Ker delajo manj primerjav - nisem še videl testa, kjer bi primerjali procesor v več kot 70 primerih na 3 različnih frekvencah.
Obenem pa so še pristranski ali celo plačani od Intela - http://www.wired.com/business/2010/08/f... - veselo branje ."

Take izjave so smesne...tako o podkupovanju kot o profesionalnosti review his.
Res ne vidim razloga zakaj bi kdorkoli(Amd ali Intel) porabljal denar za podkupovanje namesto za razvoj, marketing.
Ni pa posteno(smiselno?) od tebe, da pljuvas cez review hise ces da so podkupljeni in nevem kaj se vse, ker dejansko nimas pojma kako se stvari streze profesionalno. Za mene so tvoji testi recimo super...res pa je, da vse teste(tudi tiste "profesionalne") gledam z neko mero tolerance. Recimo razlike do 10% ignoriram. Ti si dokazal da sta sistema primerljiva. Nic vec nic manj.

mr1two ::

mihco >Res ne vidim razloga zakaj bi kdorkoli(Amd ali Intel) porabljal denar za podkupovanje namesto za razvoj, marketing.

Mogoče zato, ker je to postalo velik del marketinga? Se ti res ne zdi, da če bo zadeva na testu dobila Gold award in Outstanding, da se bo veliko boljše prodajala? Jaz nikoli ne gledam drugega, kot testov pri nakupu opreme in primerjave. Zaradi mene se lahko na trepalnice postavljajo z reklamo, pa ne bo haska- lahko pa me prelisičijo, če kupijo recimo večino testerjev, ki jih jaz gledam - za kar je pa precej malo možnosti.

Z ostalim kar si napisal bi se pa kar strinjal. Vsak rezultat je treba vzeti z zrnom soli, ker se tudi 2 identična sistema čez čas ne obnašata več isto.
Uporaba troblje v avtu povzroči krčenje možganov.

mihco ::

mr1two je izjavil:

mihco >Res ne vidim razloga zakaj bi kdorkoli(Amd ali Intel) porabljal denar za podkupovanje namesto za razvoj, marketing.

Mogoče zato, ker je to postalo velik del marketinga? Se ti res ne zdi, da če bo zadeva na testu dobila Gold award in Outstanding, da se bo veliko boljše prodajala? Jaz nikoli ne gledam drugega, kot testov pri nakupu opreme in primerjave. Zaradi mene se lahko na trepalnice postavljajo z reklamo, pa ne bo haska- lahko pa me prelisičijo, če kupijo recimo večino testerjev, ki jih jaz gledam - za kar je pa precej malo možnosti.

Z ostalim kar si napisal bi se pa kar strinjal. Vsak rezultat je treba vzeti z zrnom soli, ker se tudi 2 identična sistema čez čas ne obnašata več isto.

Ne. Mislim, da je enostavno prevec review his za podkupit. Tiste vecje si tega nebi dovolile ze zaradi imidza, ki bi ga toooliko razlicen(prirejen) rezultat glede na ostale postavil na laz. Dejstvo je , da so nekateri tradicionalno nagnjeni k enim ali drugim. To se vidi ze ko beres mnenja(tudi fr4ncovo mimogrede...pa ne trdimo, da je podkupljen, right? :)). "Podkupovanja", ce temu lahko tako reces se vrsijo na druge nacine. Z dostavljanjem se neizdanih izdelkov prej kot ostalim, vabljenje na razne konference v tujini,... Bolj verjetno kot, da bi npr. Intel placal Toms Hardware 10000EUR, da izpade njihov CPU boljsi od konkurence je da je (vstavi kogarkoli) podkupil programerje recimo 3d mark-a, da spisejo program, ki favorizira njihov izdelek. Vsi vemo da je npr. Anand skoraj porocen z OCZ-jem pa njihovi rezultati recimo ssd-jev kljub vsemu niso pretirano razlicni od konkurence...

fr4nc ::

fr4nc je izjavil:


Dejstvo je tudi, da če test poženeš 5x dobiš 5 različnih rezultatov - ponavadi niso identični rezultati. Jaz sem vsak test pognal le 1x, ker ni bilo časa, da bi sedaj iskal aritmetično sredino iz recimo 3 poizkusov - potem bi še verjetno sedaj testiral :|.


Da tole potrdim s trenutnim sistemom.
UNiGiNE Heaven
31,3/787
31,1/782
31,8/801
31,5/794

Zanimivo kajne? Isti pogoji pa vsi rezutati različni (tudi do 2,25% razlike) na istem računalniku 8-O. In kateri je sedaj "pravi" rezultat?

todman74 je izjavil:

@fr4nc
Ti bo to "šola" za v naprej, da se tega ne počne (takole prostovoljno testira namreč). Užalil si lastnike Intelov, ki so do sedaj mislili, kako superioren je njihov proc.

Zakaj se to ne bi počelo? Če me ne bi diska za*ebal bi bilo vse popolnoma fer, kot sem pa že rekel, da lahko ustvarim popolnoma identične pogoje pa še enkrat testiram AMDja.

fr4nc je izjavil:


Če ti usreza bom ponovil vse teste na AMDju pri "stock" Windowsu, kjer je seveda performance boljši, če boš potem srečnejši, da bo bolj fer primerjava - razlika bo potem le v zasedenosti diska (trenutna zasedenost je 214GB prej je pa bila 607GB). Ali še moram nametati slike iz zunanjega diska na ta disk na točno 607GB, da boš še srečnejši?



M-XXXX je izjavil:

fr4nc je izjavil:

Verjetno ne bomo dobili nobenega odgovora.... Čeprav ne vidim razloga zakaj ne.

Lp

Do jutri vam pustim, da razmisljate, ko pridem do PCja pa dobite konkreten odgovor.


Saj te spuštujem pa vse, si mož dejanj pa vse... samo mož besede pa ravno nisi.

mihco je izjavil:

To se vidi ze ko beres mnenja(tudi fr4ncovo mimogrede...pa ne trdimo, da je podkupljen, right? :)).

Kje točno je moje mnenje tako zelo zgrešeno, ali kaj je narobe?

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fr4nc ()

mihco ::

fr4nc je izjavil:


Zanimivo kajne? Isti pogoji pa vsi rezutati različni (tudi do 2,25% razlike) na istem računalniku 8-O. In kateri je sedaj "pravi" rezultat?

Povprecje je "pravi" rezultat. Pravi se vedno v narekovajih, ker je to tvoj pravi rezultat. Univerzalno pravega pac ni.

fr4nc je izjavil:


mihco je izjavil:

To se vidi ze ko beres mnenja(tudi fr4ncovo mimogrede...pa ne trdimo, da je podkupljen, right? :)).

Kje točno je moje mnenje tako zelo zgrešeno, ali kaj je narobe?

Ne trdim, da je zgreseno ampak, da veter piha bolj v eno smer kot drugo je pa vidno iz tvojih postov. Kar tudi ni nic narobe, dokler izjave ne prekoracijo meje in postanejo v stilu x45.

fireX88 ::

NEKATER POZABLJATE da je franci imel pred buldotom intel rig, in tudi ni nikol (se vsaj ne spomnem) preveč zagovarjal amd. Od kar se pa je spustil v teste je pa obeh taborov je pa občutil delovanje obeh, ki jih VEČINA tukaj ne!! pa tdi če so mihcovi rezultati (ali pa od koga drugega) bolši v prid intla za dolžino lulka je meni osebno vseeno ker tukaj igra še vlogo cena, za katero potem kupiš kakšno drugo komponento - boljšo kot bi pa za isti denar pri intlu..
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

eieieie1 ::

No vseeno se je potrudil kolko se je lahko. Se pa ne strinjam preveč z izjavami da je tolko strani podkupljenih itd... Že med dvema stranema, ki jih je Franc dal kot nepodkupljene sem opazil razlike med i5 2500k rezultati po 15%. Pa tudi sam sem dobil precejšnja odstopanja od njegovih rezultatov. Anyways, že če sam zaženeš benchmarke večkrat dobiš po 3% razlike, če pa še kakšne patche sprobaš, fresh inštalacijo windowsa in mogoče kakšna boljša plata, rami, ssd itd... In so očitno rezultati lahko tudi za 15% boljši.

Tudi moje rezultate sem kaj primerjal z ostalimi stranmi pa nikjer nisem opazil, da bi kateri rezultati bili kaj dost boljši od mojih - torej da bi katera stran prikazovala boljše rezultate, saj bi bili kao podkupljeni. No mogoče edino če so AMD rezultati na takih straneh toliko bolj slabši od teh kot jih je Franc pokazal.

polde66 ::

A sem že omenu zaroto s strani AMD-ja? :))
polde

TechBeats ::

btw Win7 SP1 uradno podpira AVX, zato taka "razlika" in 3dmark 2011 1.02 vs 1.03 isto boljša podpora za novejše procesorje AMD FX, intel SB/IB.

Tako da, če so res take nepravilnosti med testi, potem glih nima nekega smisla.. Raje specifično omeni v blogu, ker drugače je malo zavajujoče.

Intel SB/IB BO delal boljše v Win7 SP1, AMD FX načeloma isto.
AciD TriP

Zgodovina sprememb…

Pesimist ::

Pazi samo da ne furas Asrock plate ker bos vido tudi po 50% vec fps kje.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: mihco ()

fr4nc ::

mihco je izjavil:


Povprecje je "pravi" rezultat. Pravi se vedno v narekovajih, ker je to tvoj pravi rezultat. Univerzalno pravega pac ni.
Ne trdim, da je zgreseno ampak, da veter piha bolj v eno smer kot drugo je pa vidno iz tvojih postov. Kar tudi ni nic narobe, dokler izjave ne prekoracijo meje in postanejo v stilu x45.

Res je, da je povprečje "pravi" rezultat, ampak kot sem že napisal :

fr4nc je izjavil:

Jaz sem vsak test pognal le 1x, ker ni bilo časa, da bi sedaj iskal aritmetično sredino iz recimo 3 poizkusov - potem bi še verjetno sedaj testiral :|.

Veter piha v tisto smer, kot je namen uporabe računalnika in v nobeno drugo. Če se gre za gaming, je logično, da se svetuje 8120 + 7950 napram 3570K + 7850, ker je gamerju verjetno pomemben vsak FPS IMO oz. vsaj tako jaz razmišljam in svetujem.

fireX88 je izjavil:

NEKATER POZABLJATE da je franci imel pred buldotom intel rig, in tudi ni nikol (se vsaj ne spomnem) preveč zagovarjal amd. Od kar se pa je spustil v teste je pa obeh taborov je pa občutil delovanje obeh, ki jih VEČINA tukaj ne!! pa tdi če so mihcovi rezultati (ali pa od koga drugega) bolši v prid intla za dolžino lulka je meni osebno vseeno ker tukaj igra še vlogo cena, za katero potem kupiš kakšno drugo komponento - boljšo kot bi pa za isti denar pri intlu..

Pred AMD rigom sem imel 3 zaporedne Intel rige (1. je bil na osnovi 2500K, 2. in 3. pa na osnovi 3570K). Lahk prilepim slikco vseh treh Intel škatel, če kdo ne verjame. Sicer so pa itak slike v temi Slike vaših rečunalnikov - http://slo-tech.com/forum/t70174/p32210... ; http://slo-tech.com/forum/t70174/p35736... ; http://slo-tech.com/forum/t70174/p35902... .
Nikoli nisem zagovarjal nobene firme, ker ni smisla biti nek fan, saj od tega nimaš koristi, ampak resnično le škodo. Jaz pač hočem/želim zagovarjat le resnico.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

69charger ::

Ko smo ravno spet pri AMD vs Intel, testi porabe sistemov: http://intelvsamd.wordpress.com/2012/07...
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

_koki_ ::

@fr4nc: Po kaki logiki misliš da boš za svoj sistem (kupljen v tujini) dobil 790+ eur, kar je dražje kot primerljiv sistem s ssd pri nas, link do tvojega oglasa na bolhi:
http://www.bolha.com/ostali-racunalniki...

Primerljiv sestavljen sistem:
@sestavi.si:
Mainboard S-AM3+ GIGABYTE GA-990XA-UD3, ATX 109.77
Procesor AMD FX-8120 8 jeder 3.1GHz box AM3+ 167.67
2x DDR3-RAM 4 GB, 1333 MHz, CL9, CORSAIR ValueSelect 41.95
Solid State Drive (SSD) 2,5'' SATA 6Gb/s OCZ Agility 3, 120 GB 106.19
DVD-+R/-+RW SATA LITEON iHAS122, bulk, črna 16.06
Skupaj: 441.65

+ dinokomp.si
Club 3D Radeon HD 7850 2GB royalQueen 219.60 €
Sharkoon WPM600 - 600W - 80+ 58.80 €
Rasurbo BC-13 - AKCIJA 20.00 €
Noctua NH-C12P (775, 1155, 1156, 1366) - AKCIJA 39.00 €
Skupaj: 337.40 €
To skupaj nanese celih 779eur + nekaj poštnine iz dinokompa!!!

mihco ::

69charger je izjavil:

Ko smo ravno spet pri AMD vs Intel, testi porabe sistemov: http://intelvsamd.wordpress.com/2012/07...

naceloma mi dol visi za porabo...ampak ti rezultati so prav sokantni

Pro_moted ::

_koki_ je izjavil:

@fr4nc: Po kaki logiki misliš da boš za svoj sistem (kupljen v tujini) dobil 790+ eur, kar je dražje kot primerljiv sistem s ssd pri nas, link do tvojega oglasa na bolhi:
http://www.bolha.com/ostali-racunalniki...

Primerljiv sestavljen sistem:
@sestavi.si:
Mainboard S-AM3+ GIGABYTE GA-990XA-UD3, ATX 109.77
Procesor AMD FX-8120 8 jeder 3.1GHz box AM3+ 167.67
2x DDR3-RAM 4 GB, 1333 MHz, CL9, CORSAIR ValueSelect 41.95
Solid State Drive (SSD) 2,5'' SATA 6Gb/s OCZ Agility 3, 120 GB 106.19
DVD-+R/-+RW SATA LITEON iHAS122, bulk, črna 16.06
Skupaj: 441.65

+ dinokomp.si
Club 3D Radeon HD 7850 2GB royalQueen 219.60 €
Sharkoon WPM600 - 600W - 80+ 58.80 €
Rasurbo BC-13 - AKCIJA 20.00 €
Noctua NH-C12P (775, 1155, 1156, 1366) - AKCIJA 39.00 €
Skupaj: 337.40 €
To skupaj nanese celih 779eur + nekaj poštnine iz dinokompa!!!



Hja, sistem je že primerjliv, ampak francove komponente , gledano posamično so boljše in dražje. Sploh rami in matična plošča.Tudi grafična je bila dražja.
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX
««
15 / 19
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Amd Fx-8150 Ali Intel I5 3450

Oddelek: Kaj kupiti		152766 (2572) fr4nc
»

Nakup PC (850€) (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		7021558 (19895) Nuke_H2
⊘

Nadgradnja računalnika :) (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		6515051 (14383) whitefish
»

Nakup računalnika do 1000€ (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		7111694 (10918) fr4nc

Več podobnih tem