☰

» »

AMD FX-8120 vs Intel i5 3570K

AMD FX-8120 vs Intel i5 3570K

Temo vidijo: vsi
««
11 / 19
»»

glaš ::

Nimam pojma zakaj mi kaže 3.6GHz, sem resetiral nastavitve ( load delafut settings ali nekaj takega) v biosu pred testom, zdej še enkrat, mi isto kaže. Lahko sem tam kaj zbrkal. Bom še enkrat pogledal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: glaš ()

x45 ::

whitefish je izjavil:

X45 KO ze govoris da testi na internetu lazejo...mislis da f4nc nemore? ;) Ne pravim la laze,vendar glede na to da je AMD fan tjudi on lahko laze ;) In 7970 Ghz je vseeno.slabsa od GTX 680/navite GTX 670.


Franc je kr pošten - celo malo popustljiv napram intelu v tem primeru - JE PA SPREGLEDAL RESNICO , ki je večina ni ali noče. To kar dela je precej fer , jas bi bolj drugeč zastavil ta test če bi imel denar bi dokazal tole:

jas sem itak že v startu napisal ( moje relano ) mnenje...

1.če bi šel na enako ceno sistemov, bi dal cenjše ohišje, x 990 plato, kuler in napjanje, pa boljšo grafo in ram za AMD. intel bi bil še bolj nekonkurenčen pa že tako je napram temu sistemu ki staneta enako.

2. Če bi šel na nižjo ceno pa bi dal enak kuler, enak psu, še malo ugodnješo plato in primerljivo npr 990x čip, enake al cenjše rame DDR3 1600. in cenješe ohišje.
Amd bi imel score kot sedaj ima, samo cena bi bila debelo nižja.
spet bi bil boljši nakup.

aha še compute power 7970 za procesiranje - debelo boljša od n vidie: glewde iger pa spet krožijo razni testi ponekod je ponekod ne čisto bolša od 680 sam se mi ne da še v to poglabljat:

http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon...

http://www.hardwaresecrets.com/article/...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: x45 ()

freesty ::

Če hočete lahk še js z 2500k naredim vse te teste.

Če se ti da fr4nc na ZS dat linke do programov, da bom mel isto verzijo?

Xserces ::

Franc je kr pošten - celo malo popustljiv napram intelu v tem primeru jao jao... za oba je isto ...
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Xserces ::

1.če bi šel na enako ceno sistemov, bi dal cenjše ohišje, x 990 plato, kuler in napjanje, pa boljšo grafo in ram za AMD. intel bi bil še bolj nekonkurenčen pa že tako je napram temu sistemu ki staneta enako.

2. Če bi šel na nižjo ceno pa bi dal enak kuler, enak psu, še malo ugodnješo plato in primerljivo npr 990x čip, enake al cenjše rame DDR3 1600. in cenješe ohišje.
Amd bi imel score kot sedaj ima, samo cena bi bila debelo nižja.
spet bi bil boljši nakup.


in če bi bil intel potem bolši bi ti spet trobil da so bedni testi... standard
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

glaš ::

glaš je izjavil:

Nimam pojma zakaj mi kaže 3.6GHz, sem resetiral nastavitve ( load delafut settings ali nekaj takega) v biosu pred testom, zdej še enkrat, mi isto kaže. Lahko sem tam kaj zbrkal. Bom še enkrat pogledal.


Še enkrat preveril, v biosu imam vse na auto in še zmeraj kaže 36 x 100.0 :O

Sicer pa fr4nc kako kometiraš OC rezultate od mene in freesty-a in tvojih 12799 na tem testu ? Sem pognal še nekaj testov in glede na rezultate sem negativno presenečen nad tvojimi scori od I5 3570k in ta tvoja objektivnost vsaj kar se mene tiče dobi malo mlahave noge ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: glaš ()

amigo_no1 ::

Imata oba isto konfiguracijo (mb, rami) ?

freesty ::

Ne, saj zaradi tega pa pride do odstopanja.

Kar se pa benchmark iger tice pa bi bilo mogoce zanimivo, da bi benchmarkal z integrirano grafiko v samem procesorju, tisto je tudi lahko deal breaker za koga.

x45 ::

še zdaj ni novih testov :))

69charger ::

Seveda, zanalašč jih zadržujem da vas malo matram.
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

fr4nc ::

glaš je izjavil:


Sicer pa fr4nc kako kometiraš OC rezultate od mene in freesty-a in tvojih 12799 na tem testu ? Sem pognal še nekaj testov in glede na rezultate sem negativno presenečen nad tvojimi scori od I5 3570k in ta tvoja objektivnost vsaj kar se mene tiče dobi malo mlahave noge ;)


Ne vem... probaj večkrat zagnat, mogoče boš tudi ti kdaj dobil višji/nižji rezultat, verjetno ni vedno popolnoma isti rezulatat, ali pač?
Razlika med tvojim in mojim je rezulatom je 3,04% če ne znaš računat, med mano in freestyjem pa 2,08% kar ni pretirano odstopanje IMHO.

Scori se razlikujejo od plate do plate, od RAMov do RAMov tako kot je napisal amigo_no1... tudi če kupiš 3 iste plate in 3 iste procesorje, verjetno nebo rezultati nikoli identični, ali pač?

Drugače pa zakaj jaz ne bi bil objektiven? A misliš, da sem plačal, ali na račun česa?

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

x45 ::

enim gre vnos ker intel ni boljši...

glaš ::

matična ista se mi zdi - asrock pro4, rami so moji Corsair Vengeance Low 8GB, njegovi pa tudi nekaj v tem rangu

Ja ne rečem, so možne razlike, samo mene tvoji testi niso prepričali sorry.

x45 govorim striktno za intel score

fr4nc ::

glaš je izjavil:

matična ista se mi zdi - asrock pro4, rami so moji Corsair Vengeance Low 8GB, njegovi pa tudi nekaj v tem rangu

Ja ne rečem, so možne razlike, samo mene tvoji testi niso prepričali sorry.

x45 govorim striktno za intel score


Ne vem no... men je itak vseen kar si ti misliš. Razlike so pač možne - kot sem povedal, daj test večkrat skozi pa povej, če boš kdaj dobil pod 13000.
Intel Core i5 2500k @ 4.49 GHz 12784
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

amigo_no1 ::

Razlike vedno so:

mb
http://www.xbitlabs.com/articles/mainbo...
http://www.xbitlabs.com/articles/mainbo...


ram
http://www.xbitlabs.com/articles/memory...
http://www.xbitlabs.com/articles/memory...

69charger ::

Itak sva že od samega začetka z fr4ncom podkupljena z strani AMDja, preprosto obožujeva odštevanje točk pri Intel testih -.-
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

Xserces ::

kva a mata mogoce tardeco da sta tok sitna? itak da se bo folk najdu k mu nebo score vsec... ampak vidva se dodatno nalivata na ta ogn... isto pa x45 da pac intelu prizanasata... OK
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

x45 ::

daj že te teste gor flikni no...

jas sem takoj povedal da 200 w močnejši in dražji napajalnik, dražje ohišje in dost dražji kuler niso potrebni pri amd ju ap kljub temu ima boljši p/P!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Janac ()

69charger ::

Vsakič ko kdo nekaj teži se samo prestavlja in prestavlja ker od takih traparij naju mine še kaj prikazat.

EDIT: Testi bodo danes ob 9. uri. Za to sem se odločil ker bodo ti testi kot nek finale oz. najbolj pomemben faktor pri nakupu. Stay tuned!
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

Zgodovina sprememb…

x45 ::

očitno bodo ker drug dan...

69charger ::

Evo vam vaše težko pričakovane teste: http://intelvsamd.wordpress.com/2012/06...
Kaj smo se naučili iz te zgodbe? Vseeno je kaj kupiš, vzameš tisto kar ti bolj ustreza.
Torej Intel:

    dober performans povsod,
    malce dražji,
    dražje matične plošče


AMD:

    cenejši procesorji,
    konkurenčna zmogljivost,
    cenejše plošče,
    nima PCIE x16 3.0,
    redkost SATA3 priključkov(ključni za SSD)
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

glaš ::

fr4nc evo dobim pod 13000 (12964) samo je istočasno winamp predvajal komad, laufalo je še; Firefox ( 6 zavihkov), Chrome (5 zavihkov, antivirus, utorrent, CPU-z, CoreTemp, Windows update plus ostalo potrebno in nepotrebno procesovje. :))

In ja sem pognanjal teste večkrat. Drugače tudi meni dol visi za tvoje teste samo, ker jih prodajaš kot "sveto resnico" ( The final showdown that will settle this onece and for all - iz bloga) sem postal malo pozoren in še sam zagnal par testov v primerjavo.


69charger je izjavil:

Itak sva že od samega začetka z fr4ncom podkupljena z strani AMDja, preprosto obožujeva odštevanje točk pri Intel testih -.-

69charger je izjavil:

Vsakič ko kdo nekaj teži se samo prestavlja in prestavlja ker od takih traparij naju mine še kaj prikazat.



Joj, ste že rahlo do pretežno patetični s tem podkupovanjem in jokcanjem. Sicer pa, če svoje teste izpostavljate javnosti in jih povrhu vsega prodajate kot sveto resnico pričakujte, da boste slej kot prej naletel na kritike, pripombe ali na nekoga, ki bo preveril zadeve še z njegove strani. No v tem primeru sem to tudi jaz ampak bom raje nehal, ker vidim, da se je parim že stožilo, pa tudi trmat so se že začeli :))

Uživajte še naprej in iz globine srca se opravičujem vsem , ki se čutijo užaljene in prizadete zaradi mojega pisanja. LP

Janac ::

na 80% strani je intel hitrejsi...

fr4nc ::

Janac je izjavil:

na 80% strani je intel hitrejsi...

Res je... ravno zato sem naredil teste, da se prepričam kakšna je res situacija.
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

x45 ::

Janac je izjavil:

na 80% strani je intel hitrejsi...

hehe ni res niti približno. Zaradi takih ni možna pametna debata tukaj. seštevat ne zante pa grafov brat

69charger je izjavil:

Evo vam vaše težko pričakovane teste: http://intelvsamd.wordpress.com/2012/06...
Kaj smo se naučili iz te zgodbe? Vseeno je kaj kupiš, vzameš tisto kar ti bolj ustreza.
Torej Intel:

    dober performans povsod,
    malce dražji,
    dražje matične plošče


AMD:

    cenejši procesorji,
    konkurenčna zmogljivost,
    cenejše plošče,
    nima PCIE x16 3.0,
    redkost SATA3 priključkov(ključni za SSD)



če bolj relano napišeš:

Intel: precej dražji ( če primerjaš primerljivo ne da nabiješ ceno z ultra drgaim kulerjem ipd,... )
Pcie port 3,0 se pozna minimalno.

AMD:
Boljša zmogljivost za nižjo ceno,
ima z 990FX link za CF aali sli 2x 16 pcie ali 4x 8 pcie , intel samo 2x 8.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: mihco ()

69charger ::

Ampak itak so vsi rezultati fejk, kot je nekdo poudaril tri poste nazaj :)
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: mihco ()

mayne ::

Kaki so to game testi na all maxed nastavitvah? testirajte na minimumu da se obremeni CPU pa da se vidijo razlike

freesty ::

Pa na kateri resoluciji je to?

fr4nc ::

mayne je izjavil:

Kaki so to game testi na all maxed nastavitvah? testirajte na minimumu da se obremeni CPU pa da se vidijo razlike

freesty je izjavil:

Pa na kateri resoluciji je to?


To so testi na ketreih igra večina ljudi. Zakaj bi testiral na minimum, če mene zanima razlike med igranjem igre na enem in drugem procesorju - časi ko sem igral na 640x480 so mimo na žalost...
FullHD (1920x0180), all maxed out!

Če se razlike ne vidijo kupiš cenejši procesor, če boš kupil grafično ranga 7850... če pa kaj več pa ti ne znam ravno povedat iz svojih izkušenj.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

dzinks63 ::

To so testi kateri se uporabljajo pri normalni uporabi računalnika. Zakaj bi testiral igre na minumum nastavitvah? Kdorkoli bo dal za komp 1000€, ne bo igral iger na minum nastavitvah in ga sploh ne zanima kakšen rezultat da takšen komp, ga pa zelo zanima kako je z rezultati pri max nastavitvah. In tako je tudi prav, testi za real life igranje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dzinks63 ()

freesty ::

Evo sm za foro se jaz testiral par testov.
Kista:
p8z68v gen3
2x4GB vengence 1600
2500k @ 4500mhz
radeon 7950













Xserces ::

Ali me lahko nekdo razsvetli za tist da je 80% strani intel bolsi? folk misle ce ma vecji graf da je bolsi? al samo jst ne vidm vseh grafov?!?
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Xserces ::

Testi:
- AIDA 64 extreme 2.50
- Cinebench 11.5
- Fritz chess benchmark
- Preformance test 7 x64
- PC Mark 7 v1.04
- SPEC Viewperf v11.0
- Sunspider
- WinRar 4.2 (6,1GB - rar)
- WinRar 4.2 Benchmark (3min)
- x264 benchmark v 5.0
- y-cruncher Version 0.5.5 Build 9180 (fix 2)
- ZIP 7 (6,1GB - LZMA2)

Igre:
- Alien vs Predator Benchmark
- Call of Pripyat Benchmark
- Dirt 3 Benchmark
- Far Cry 2 Benchmark
- Final Fantasy XIV Benchmark
- Hard Reset Demo
- Lost Planet 2 Benchmark
- Resident Evil 5 Benchmark (Test1 in Test 2)
- Steeet Fighter IV Benchmark
- Tom Clancy's H.A.W.X Benchmark
- Tom Clancy's H.A.W.X 2 Benchmark

Ostali benchmarki:
- 3DMARK 06
- 3DMARK 11
- 3DMARK Vantage
- UNiGiNE Heaven v3.0

Ostalo:
- Poraba el. energije v programu AIDA 64 extreme 2.5 (Stress CPU, FPU in cache - ON)
- Poraba el. energije v programu AIDA 64 extreme 2.5 (Stress CPU, FPU, cache, memory in GPU - ON)
- Poraba el. energije v Resident Evil 5 - All Maxed out (W)
- Poraba el. energije v idle (W)

Tok da ne bomo spraševal ali bo še ali ne.

najbol zanimivo je FC2 ... zgleda da na druge strani dajejo samo MAX FPS in ne average ali min...
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

hojnikb ::

Dost nabijanja in prosim ostanmo pr benchih.. Za psihološke razprave mamo druge forume ;)
#brezpodpisa

fr4nc ::

Xserces je izjavil:


najbol zanimivo je FC2 ... zgleda da na druge strani dajejo samo MAX FPS in ne average ali min...


Res je ja... ta zgodba se še ponovi - boš videl jutri. Ampak to je slabo, saj igra ni tako "stabilna" preveč skačejo FPSji gor in dol, pri AMDju je nekako vse bolj konstantno, kot da bi vedel kdaj je dovolj pa se neha "trudit", da bi dal več iz sebe, ker itak ne bi bilo smisla. If you know what I mean?

Lp

Zgodovina sprememb…
izbrisal: bluefish (danes ob 22:57:28)
predlagal izbris: mihco (danes ob 22:41:17)
ustvaril: fr4nc (danes ob 22:37:03)
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

hojnikb ::

Pišem še enkrat, ker je mod brisal.

@x45
Sam ne o tem kaj je zabluzen nakup. Kaj misliš, da se procesorji uporabljao izljučno zato, da boš špilo igre in gledu tiste fpsje ??

Kulker jest vem AMD še vedno močno šepa v single threaded aplikacijah (ki jih je nažalost dosti). In tudi nima čukrčkov, kot je onboard grafika (za high end procesorje, pustimo zdej APU), pa tudi kar se tiče varnostnih mehanizmov, nimajo nič pametnega (zdej se neki parijo z armom za trustzone), quick sync like tehnologija, onboard video decoder (čeprav mogoče to na high end cpuju niti ni tako pomembno..)

Tako da Intel ni zabluzen nakup, sploh če veš zakaj ga boš meu.
Je res, da je AMD dobra alternativa, sploh ob poceni ploščah (čeprav še nimajo native usb 3.0 in pci-e 3.0) in predstavlja dober p/p, če lahko izkoristimo vse 4 module ;)
#brezpodpisa

Xserces ::

x45 je izjavil:



AMD:
Boljša zmogljivost za nižjo ceno,
ima z 990FX link za CF aali sli 2x 16 pcie ali 4x 8 pcie , intel samo 2x 8.



P8Z77 WS Link
4 x PCIe 3.0/2.0 x16 (dual x16 or x16, x8, x8 or quad x8)
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

fr4nc ::

hojnikb je izjavil:


Je res, da je AMD dobra alternativa, sploh ob poceni ploščah (čeprav še nimajo native usb 3.0 in pci-e 3.0) in predstavlja dober p/p


Poglej kaj ponuja moja matična plošča za slabih 115€: http://www.hoh.de/hardware/mainboards/a... - 6 SATA3 priključkov - tolk stane take Intel plata z Z77?

Glede tega pci-e 3.0 pa ni (opazne) razlike - to je dokazano - nekje manj kot 1% če se ne motim.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Xserces ::

Janac je izjavil:

na 80% strani je intel hitrejsi...

šele zdajle mi je potegnil HAHA :) jao sm narobe zastopu! Sm mislu da je pri francu in chargerju intel 80% testov bolsi :S:S
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

hojnikb ::

zgleda kr feature packed, sam če je vrag Gigabyte..
ko se bojo enkrat zresnal pr gigabyte pa nardil en bios tak kot se spodobi
in uporabl neko eye friendly bravno shemo, potem me še mogoče ujamejo pr naslednem buildo..
#brezpodpisa

Xserces ::

wow ... resno fx 8120 je 140€? niceee :)
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

fr4nc ::

hojnikb je izjavil:

zgleda kr feature packed, sam če je vrag Gigabyte..
ko se bojo enkrat zresnal pr gigabyte pa nardil en bios tak kot se spodobi
in uporabl neko eye friendly bravno shemo, potem me še mogoče ujamejo pr naslednem buildo..


Da to je res ja...BIOS se še vedno "star", lahko bi malo pošlihtali to. No sej za Intel proce majo zakon BIOSe, vsaj tista je mela ki sem jo jaz imel.

Xserces je izjavil:

wow ... resno fx 8120 je 140€? niceee :)

To Vam pravim... primer i5 + 7850 < 8120 + 7870, cenovno na istem - ampak dobro, vsi tega pač ne razumejo, ali pa le nočejo.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

mihco ::

fr4nc je izjavil:



Glede tega pci-e 3.0 pa ni (opazne) razlike - to je dokazano - nekje manj kot 1% če se ne motim.

Lp

tako kot je "dokazano" 2 x PCIe x16 = 2 x PCIe x8.

hojnikb ::

No sej če bi bla kaka decent plata od asusa za amd, če nebi bil omejen z trenutnim hlajenjem bi bla tut za mene, sploh pri teh cenah 8120 solidna opcija.
Sam menjava celotnega hlajenja, napajalnika (ker nebi nikol gonu navitga 8120), ubadanje z zanič biosi (vsak gigabyte), brez nativne podpore usb 3.0, sata kontrolerji na amdju tut niso med najbolšimi, slab single thread performance in pa predvesm odsotnost onboard grafike, vsaj za mene ni vredno tistih par 10€ prihranka..
#brezpodpisa

fr4nc ::

matonson je izjavil:

Tale program potestira nekaj teh 3d programov: http://www.spec.org/gwpg/downloadindex....


V čem je fora, da napišejo tako "zahteven" test, če dela AMD le na 13% oz. povedano drugače - uporablja pol modula?
A catia, solidworks, itd. res uporabljajo le 1 jedro, ali je pač Intel tabor zbral ta naborov testov?

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

filip007 ::

Buying AMD, plausible...jah no prišparaš okoli 50€, z nakupom 8120 proti 2500k oz. 3570k. Za recimo 10% +/- manjšo hitrost, nekje več, nekje manj.
Trevor Philips Industries

bluefish ::

Does SolidWorks make use of multiple and/or dual core processors?

SolidWorks actually uses multi-thread technology for certain functions. This is different from when we talk about multi-cores. Multi-core describes the CPU. It is the operating system that ultimately decides what Core each Thread runs on. Windows 7 is said to utilize multiple processors more efficiently compared to Vista with XP being even less so.

Only certain functions of SolidWorks can actually utilize multi-thread technology. Running simulation analysis, rendering images, file opening and user interface activities (redraw, dialog boxes) can take advantage of multiple cores as there are multiple calculations that can be determined simultaneously. When opening documents in SolidWorks 2011, a view-only state is provided where you can zoom, rotate, etc while the actual file and its components are opened in the background. Once the file is fully opened, the environment is changed to the normal editing state. In contrast, the solving process used for parametric modeling is by nature linear and can only be run on a single thread. Consequently this cannot be spread across multiple processors and one core will take the brunt of the calculations.

In general, rebuild times depend on the speed of the CPU, simulation analysis and image rendering depends on having more cores and RAM, and file opening mainly depends on the hard drive speed.

Keep in mind that the fastest machine is no substitute for good design practices. Minimizing in-context references and utilizing lightweight modes will reduce the load on the processor.

http://www.javelin-tech.com/main/suppor...

Skratka, nikakršne zarote s strani Intela.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

TechBeats ::

fr4nc je izjavil:

glaš je izjavil:

Scori za fritz pri meni




Razlika je manjha - AMD je še vseeno tukaj boljši.

BTW: Zakaj na 3.6GHz?

Lp



haha tole sem pa jst poslal :D
http://www.sedatcanbaz.com/chess/fritz-...
Intel Core 2 Q9450 @ 3.60 GHz 4 10604

not bad 4leta star proc. 8-)
AciD TriP

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TechBeats ()

D3m ::

Dobri testi. Sam kaj, ko menjam na dolgi rok :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

amigo_no1 ::

fr4nc
V čem je point da imaš pri vseh razen Far Cry 2 average FPS teste, pri slednjem pa poleg še max/min fps ?

glaš
fr4nc evo dobim pod 13000 (12964) samo je istočasno winamp predvajal komad, laufalo je še; Firefox ( 6 zavihkov), Chrome (5 zavihkov, antivirus, utorrent, CPU-z, CoreTemp, Windows update plus ostalo potrebno in nepotrebno procesovje. :))

Not sure if trolling or just stupid.
Teste se izvaja na praznem sistemu, torej samo test in brez ostale zagnane solate.

69charger je izjavil:

Evo vam vaše težko pričakovane teste: http://intelvsamd.wordpress.com/2012/06...
Kaj smo se naučili iz te zgodbe? Vseeno je kaj kupiš, vzameš tisto kar ti bolj ustreza.
Torej Intel:

    dober performans povsod,
    malce dražji,
    dražje matične plošče


AMD:

    cenejši procesorji,
    konkurenčna zmogljivost,
    cenejše plošče,
    nima PCIE x16 3.0,
    redkost SATA3 priključkov(ključni za SSD)

Razen v Far Cry 2 max fps, kjer je Intel opazno hitrejši (ranga +30-60] fps, s tem da oba dosegata min 108 fps)
sta oba v ostalih igrah zelo primerljiva.
Glede na p/p dobi kupec pri amd-ju bolj ugodno ponudbo.

ps: nisem ne amd ne intel fan, bolj arm hehe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()
««
11 / 19
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Amd Fx-8150 Ali Intel I5 3450

Oddelek: Kaj kupiti		152766 (2572) fr4nc
»

Nakup PC (850€) (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		7021558 (19895) Nuke_H2
⊘

Nadgradnja računalnika :) (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		6515051 (14383) whitefish
»

Nakup računalnika do 1000€ (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		7111695 (10919) fr4nc

Več podobnih tem