Professionalni monitor za video obdelavo

tony1 je 29. apr 2012 ob 20:58 izjavil:

Ja, saj sem tudi jaz imel včasih TN monitor in bil čisto zadovoljen z njim.

Saj veš, tudi z jugotom se (relativno...) čisto OK pelješ, ampak ko se vsedeš v Ferrarija, vidiš razliko v trenutku...

Razumem kaj misliš, je pa dobro tudi malo pogledati specifikacije TN monitorja preden ga kupiš. Tudi TN monitorji se lahko primerjajo z IPS, če le kupiš pravega.
Poleg tega sem videl že veliko IPS monitorjev in se glede na to, da za 23" IPS monitor odšteješ recimo cca. 300€ ne vidi razlike v primerjavi s TN matriko, ki je še enkrat ali večkrat cenejša, pa po moje imajo tn ekrani, če kupiš z WLED tehnologijo tudi boljšo osvetlitev, tako da slika zgleda bolj realna. Prej sem večinoma strmel v 19" IPS monitor (HP) in zdaj ko sem kupil tega so barve bolj žive in tudi dosti izrazitejša bela barva je in bolj svetel ekran. No, če pa hočeš izrazite žive barve in res črno barvo so pa najboljši stari CRT ekrani, ki jih še danes v studiih uporabljajo samo zaradi kvalitete barv.

korenje3 je 30. apr 2012 ob 00:05 izjavil:

einstein :P je 29. apr 2012 ob 23:53 izjavil:

tony1 je 29. apr 2012 ob 20:58 izjavil:

Ja, saj sem tudi jaz imel včasih TN monitor in bil čisto zadovoljen z njim.

Saj veš, tudi z jugotom se (relativno...) čisto OK pelješ, ampak ko se vsedeš v Ferrarija, vidiš razliko v trenutku...

Razumem kaj misliš, je pa dobro tudi malo pogledati specifikacije TN monitorja preden ga kupiš. Tudi TN monitorji se lahko primerjajo z IPS, če le kupiš pravega.
Poleg tega sem videl že veliko IPS monitorjev in se glede na to, da za 23" IPS monitor odšteješ recimo cca. 300€ ne vidi razlike v primerjavi s TN matriko, ki je še enkrat ali večkrat cenejša, pa po moje imajo tn ekrani, če kupiš z WLED tehnologijo tudi boljšo osvetlitev, tako da slika zgleda bolj realna. Prej sem večinoma strmel v 19" IPS monitor (HP) in zdaj ko sem kupil tega so barve bolj žive in tudi dosti izrazitejša bela barva je in bolj svetel ekran. No, če pa hočeš izrazite žive barve in res črno barvo so pa najboljši stari CRT ekrani, ki jih še danes v studiih uporabljajo samo zaradi kvalitete barv.

takšen amater kot si ti itak ne vidi razlike.
1. vidni kot večji brez barvnega defekta
2. črke, ki ne zavzemajo 1 pixla (pomanjšane ali povečane) zaradi zasnove točk niso popačene. torej recimo font velikosti 6px je berljiv na s-ips panelu, medtem ko ni berljiv na nt panelu ker so črke preveč kockaste.
3. s-ips ima mnogo več barv, zato prikaže slike v naravnih barvah, sploh če je monitor kalibriran.
so še druge razlike ki niso tako pomembne...

Strinjam se, da je IPS že v osnovi boljša matrika ampak pravim da se glede na ceno ne vidi razlike, ne dejansko oz. fizično. Sicer pa jaz brez težav berem tudi nepovečane črke velikosti 6px na mojem monitorju s TN matriko in tudi z večje razdalje so črke razločne. Pa tudi boljši odzivni čas ima TN matrika.

Če rabiš monitor za profesionalno rabo, kupiš takega, ki zadosti tvojim potrebam. Tak je za ceno najboljši. Če kupiš slabšega, nisi nič privarčeval ampak vrgel denar skozi okno. Tako za monitor, kot za vse bodoče projekte, ki jih boš z njim zajebal.

Jaz recimo lahko na svojem monitorju berem tako pisavo:

Ne NT ampak TN.

Morda pa kakšen Asusov 24" profesionalni IPS zaslon, PA246Q: http://www.asus.com/Display/IPS_Monitor...

Zheegec je 30. apr 2012 ob 15:31 izjavil:

na ločljivost (velikost črk, kar ti kažeš) to nima vpliva.
Imam jaz doma 20" S-IPS monitor od NEC za 550eur, pa ima nižjo ločljivost kot 22" TN za 150eur.
Razlike so drugje, kot opisano. Velikost črk ima pa veze z velikostjo ekrana, nastavljeno ločljivostjo in pa dpi v OS.

ok zdej ko gledam na mojem sosednjem ekranu ni bistvene razlike pri črkah, ker ima un ekran 0,28mm veliko piko. je pa še vedno opazna razlika.

MadMax je 1. maj 2012 ob 17:58 izjavil:

In zakaj se nekateri tako obešate na 178°vidni kot? V kompletu z vsemi ostalimi boljšimi karakteristikami pride itak tudi to v paketu.
Vidni kot je pomemben toliko, da glede na velikost ne pride do omembe vrednih odstopanj v barvi takrat, ko nos približaš na polovico običajne delovne razdalje. Pa še tu lahko popačenje upoštevaš in za par cm premakneš lubenico.

Sicer pa OP nima razjasnjenih žal niti osnovnih zadev. 1k€ in 27 ter profesionalizem nekako ne gredo skupaj.
Bi bilo najbolje delat nekaj časa na nekem rabljenem cenenem monitorju ter si zapisat kaj te pri takem monitorju sploh moti in kaj pogrešaš.
Nato pa sprobat kaj boljšega.

pri resnem delu z grafičnim oblikovanjem je problem, ker TN paneli spremenijo barvo že pri 45° odklonu.
vsekakor je tudi razlika v barvah... bo naredil primerjavo, samo da se mi baterija napolni :p

Vzel sem Applov 27" thunderbolt display.

Po pregledu dodatkov sem raje vzel tega, ker se zaradi dodatkov kot je vgrajeni 1gbps port, 3 usbji in thunderbolt port odlicno dopolnjuje z macbook airom.

Evo se slikica


Vsec mi je, ker je glossy in vse dosti lepse zgleda, vendar bom za workstation kasneje nabavil se 2x 27' hp-ja ker sta cenejsa in tam ne potrebujem the dodatkov. Matte je bolj primeren za video obdelavo. Sele sedaj opazam to.

Dragi - super nakup, za gledanje filmov in igre je zakon monitor. Ja, za profi uporabo pa je boljši nebleščeč, kot je že bilo v tej temi 10x napisano...

kmetek - kaj zavidaš ljudem, ki jim gre dobro?

@dragi, dej mi prosim povej, kaj so to za ene namizne luči. Lahko na ZS.

Sam bi se pred nakupom v poljski trgovini zelo pozanimal, kako je z uveljavljanjem garancije.