Jeziki specifičnih domen

Živjo!

Rabil bi pomoč za seminarsko nalogo. Opisati moram programske jezike pa sa mi je zataknilo pri jezikih specifičnih domen, ker ne najdem nobenega ustreznega gradiva. Če kdo pozna kakšno dobro stran za ta jezik naj jo prosim pove,

Že vnaprej hvala za odgovore.

Vsak spodoben lisp tutorial super razloži, v čem je finta.

Hvala vam zelo ste mi pomagal

noraguta je 26. feb 2012 ob 12:37 izjavil:

ne bluzi , lisp bazira na s exprešnih in je sintaktično precej tog.

Nism vedu da je jezik z macroti in programabilno reader tabelo sintakticno tog. I learn something new every day!

Spura je 27. feb 2012 ob 09:51 izjavil:

noraguta je 26. feb 2012 ob 12:37 izjavil:

ne bluzi , lisp bazira na s exprešnih in je sintaktično precej tog.

Nism vedu da je jezik z macroti in programabilno reader tabelo sintakticno tog. I learn something new every day!

reader v lispu ti pove zgolj kontekst, kake hude uporabne vrednosti pa nima, dobro za enovrstičnice sicer pa neuporabno, spisat morš svoj parser to pa v lisp združbi ni ravno običajna praksa, niti orodja niso dodelana. makri v lispu so pa kolkr jaz kaj vem nehigjenični, druga reč je Scheme(raqet kukr je reku terryww) kateriga makri pa so higienični + tega poseduje tudi sintaktične makre. Ampak ko govorimo o lispu govorimo o Common Lispu in ta kot tak je proti nemerlu kar se dane teme tiče zelo neroden.

A si zaostal mal ti pri razvoju. Ni vse kar ponuca s izjave lisp. No ce je potem pa nemerle spada pod c jezike in si spet v zmoti. Jezik mora bit čim bolj agnostičen kar se sintakse tiče. V lispu pa pišeš sparsano kodo. V samem bistvu ni pojma "dobrega parserja". Pa stem ni nič narobe. Ampak v danem kontekstu ni jezik uporaben.

OMG kako lahko rečete da je jezik s poljsko prefiksno obliko dober za DSLje? Najboljše da kar rečemo, da vsi jeziki v katerih lahko definiraš funkcijo so super za pisanje DSLjev...

jype je 27. feb 2012 ob 14:30 izjavil:

MrBrdo> OMG kako lahko rečete da je jezik s poljsko prefiksno obliko dober za DSLje?

Ker je bil v teh prvič utemeljen koncept DSLjev?

nikakor ne jezikov kvečjem kakih ne s kompatibilnih izjav, jezik (alias algebra aka teorija) , je pa enomejčkeno bolj zaguljena zadeva. sploh ker lisp nima svojstvenih mehanizmov za obdelavo le teh. še več celo pri svoji konstrukciji se jim elegantno izogne.

No jetBrainu je končno potegnilo. Je pa res da na N2 ni kaj prida narejeno.
http://www.hmemcpy.com/blog/2012/06/jet...

noraguta> Dejansko se dalj od simpl kalkulatorjev ne najde spisano v lispu.

You have no idea.

jype je 24. jun 2012 ob 11:38 izjavil:

noraguta> Dejansko se dalj od simpl kalkulatorjev ne najde spisano v lispu.

You have no idea.

Kmetje vedo več od tebe o programskih jezikih. Brez parserja ni dsljev. Brez higienicnih makrov ni generacije abstraktnega sintaktičnega dreveščka. Ampak pojmanimži seveda vedo kako stvar deluje. Dej pa hitr moderatoju ritko lizat!

MrBrdo je 24. jun 2012 ob 11:46 izjavil:

No ne vem jaz vidim smisel DSLjev v berljivosti, kar v Lispu definitivno ni, razen za tiste ki pač delajo v Lispu. Samo potem je skoraj vsak jezik "dober" za pisat DSLje.

V ja in embeded dsljev ni ker je lispov parser primitiven. Sceme je naredil nekaj korakov v naspreotno smer ampak to še vedno ni zdrav ekosistem za pisanje edsl. Fajn jezika za manipulacijo z ast ampak to je prakticno vecina dinamicnih. Pri sintaksi pa generaciji kode se pa zatakne.