Novice » Omrežja / internet » BTjunkie prostovoljno prenehal obratovati
opeter ::
Glede (ne)spoštovanja odraslih se žal moram strinjat z digitalčkom. Mi še v vrtcu nismo tikali vzgojiteljic, kaj šele tovarišic (učiteljic) v osnovni šoli ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
FastWIND ::
Kupil bi če bi bila glasba, filmi in določeno programje cenejše... Ne pa, da gledamo kako glasbeni, filmski, pa magari tudi športni zvezdniki v enem letu zaslužijo toliko kot jaz verjento nikoli ne bom v celem življenju... Da ne govorim o lastnikim glasbenih založb, filmskih studiih itd... Če so pripravljeni nekemu zvezdniku plačat milijone za igranje, petje.... potem si lahko mislite koliko zaslužijo...
Kupim če bo ceneje, do takrat pač ne.
Kupim če bo ceneje, do takrat pač ne.
opeter ::
@FastWIND, se popolnoma strinjam. Cene "zabavne industrije" so navite, niso prilagojene trgom v različnih državah. Recimo nekega Rocker Joeja ne zanima, če imaš ti oz. jaz denar, da kupiva njegov CD za 20 dolarjev. Ne, on (oz. njegov agent/založbe) se striktno drži načela, da pa je njegova postavka takšna. Če ima pleskar recimo 10 EUR na uro, zakaj ne bi on zaslužil več? Je pa zanimivo, da ne pomislijo, da bi lahko za manjše zneske prodali dosti večjo količino ...
Jaz vedno aktivno prispevam v raznih akcijah, kot je serija Indie Humble Bundle. Nazadnje sem prispeval 20 dolarjev.
Večina pa žal ne bi prispevala niti en dolar/evro. Realnost je pač taka.
Dokler so določene zadeve "brezplačno" na voljo, toliko časa ljudje ne bodo spremenili svoje mišljenje.
Da pa ne boste rekli, da kaj se pa ta gre? Zdaj se igra nekega svetnika in nam pamet soli ... Ne, tudi jaz sem krvav pod kožo, saj sem do nedavnega povlekel kar nekaj tujih filmov, predvsem pa risank (anime), ki so težko dostopne v Evropi.
Pri programih pa, kjer je le mogoče, poskušam uporabljati brezplačno (freeware) oz. kakšno odprtokodno alternativo.
Jaz vedno aktivno prispevam v raznih akcijah, kot je serija Indie Humble Bundle. Nazadnje sem prispeval 20 dolarjev.
Večina pa žal ne bi prispevala niti en dolar/evro. Realnost je pač taka.
Dokler so določene zadeve "brezplačno" na voljo, toliko časa ljudje ne bodo spremenili svoje mišljenje.
Da pa ne boste rekli, da kaj se pa ta gre? Zdaj se igra nekega svetnika in nam pamet soli ... Ne, tudi jaz sem krvav pod kožo, saj sem do nedavnega povlekel kar nekaj tujih filmov, predvsem pa risank (anime), ki so težko dostopne v Evropi.
Pri programih pa, kjer je le mogoče, poskušam uporabljati brezplačno (freeware) oz. kakšno odprtokodno alternativo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Zgodovina sprememb…
- spremenil: opeter ()
techfreak :) ::
enadvatri ::
Očitno se bo vse skupaj vrnilo nazaj na eMule. Sicer je sistem počasen, je pa v navezi s KAD omežjem povsem decentralizirano in s svojim search enginom in zelo starim contentom, ki ga na torrentih ne dobiš več. Imaš tud podporo za I2P, ki je sicer dost bugast ter IPfilter.
Glede stare robe, pa se ne bi strinjal. Na Muli še zdaj najdem stvari, ki jih na torrentih ali pa drugje sploh ni.
digitalcek ::
Če gledam s strani navadnega uporabnika, je to na eni strani izguba, na drugi strani pa je morda dober korak v smer, da se bo v primeru, da ne bi bilo dostopa do nelegalnih vsebin, lahko končno razširile odprtokodne oz. odprte in brezplačne (oz. vsaj cenejše) alternative na vseh področjih. Pa naj bo to film, glasba, programi, igre ali karkoli drugega.
Brezplačen bo seveda le majhen del vsebin. Praviloma stara jajca.
Nihče ni namreč neumen, da bo pljuval v svojo skledo (si zmanjševal dohodek) in brezplačno poklanjal novo, svežo robo. Skoraj nihče ni tako neumen, novi poslovni modeli gor ali dol...
Še kruh dobiš v Hoferju po polovični ceni zgolj po 17.uri. Ker je že delno suh. Na nek način "zastarel"...
techfreak :) je izjavil:
Glede (ne)spoštovanja odraslih se žal moram strinjat z digitalčkom. Mi še v vrtcu nismo tikali vzgojiteljic, kaj šele tovarišic (učiteljic) v osnovni šoli ...
Ja, in v 2010 so na neki ljubljanski srednji šoli učenci (bolje divjaki) dvignili krilo učiteljici in jo pri tem snemali z mobitelom. Reva še danes jemlje tablete. Kaj mislite zakaj? Zaradi prevelikega spoštovanja učencev do nje?
Da bi bilo to možno 1911? No, ni bilo, ker takrat ni bilo mobitelov. Ampak bi jih dobili s šibo tako, da bi še Hanžka bolela rit...
In ja, včasih se je treba na veliko žalost nekaterih strinjat tudi z digitalčkom. Ker ima informacije od 50 let nazaj, pa tudi od danes. In seveda posledično tudi primerjave...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: digitalcek ()
Looooooka ::
digitalcek je izjavil:
In zakaj bi morali služiti le s koncerti? Zakaj ne bi le snemali in živeli od izdanih posnetkov - prodaja po spletu. En komad po 1 evro, ali po 0.50?
Lepo da se koncno strinjas z vsemi komentatorji.
Komad in ne CD bi moral biti na voljo za 0.50 EUR oz 1 EUR.Ljudje bi to placali.
Ravno tako sposobni in pametni glasbeniki sluzijo s pomocjo interneta.
Casi, ko ni bilo izbire(ker ni bilo interneta) in je bilo treba placevati 10-20 EUR za CD, ceprav te je zanimal samo 1 komad, so mimo.
Prej ko folk to dojame bols bo za njih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Looooooka ()
Reycis ::
Digitalcek se veselo naslaja ko trola bebcke. Jaz pa namesto, da bi se bockal z njim, si bom rajsi dol potegnil oz. ukradel kaksno vsebino.
SkipEU ::
@digitalcek
napisal si nekaj neumnosti. Včasih je bilo piratiziranja toliko kot danes. Vsi smo si sposojali in presnemavali kasete in VHS. Tudi dan ni nič daljši kot včasih, prostega časa tudi ni več - tako da ni racionalno kriviti piratstva za manjše dohodke avtorjev. V dani časovni enoti ne piratiziramo nič več kot včasih - ko je bilo vse OK s strani glasbenikov.
Kar pa se je v tem času spremenilo, pa je bistvo sodobne ekonomije - prišlo je do konkurence.
Če si včasih prišel v trgovino in si lahko izbiral med 10 avtorji, lahko danes izbiraš med milijoni. Danes se z glasbo ukvarja gromozansko število ljudi, ki lahko poceni in mimo založb izdajo svoje pesmi (včasih je to bilo nemogoče!). Posledično se enak kolač, kot je bil včasih (v razvitih državah ni bistveno več ljudi), deli na toliko več izvajalcev. Zato ni čudno, če je slovenski avtor pred 20 leti prodal 100.000 kaset, če pa je to bilo skoraj edino, kar si lahko kupil.
Filmsko industrijo ta množična konkurenca še čaka - trend pa se že nakazuje (vse več filmov v kinih je plod teh ljubiteljskih filmarjev), saj je oprema postala poceni in vsem dostopna. Trenutno še filmska industrija dosega rekordne dobičke, vendar je za pričakovati, da bodo doživeli enako usodo kot glasbeniki ali izdajatelji knjig. To pa je konkurenca.
napisal si nekaj neumnosti. Včasih je bilo piratiziranja toliko kot danes. Vsi smo si sposojali in presnemavali kasete in VHS. Tudi dan ni nič daljši kot včasih, prostega časa tudi ni več - tako da ni racionalno kriviti piratstva za manjše dohodke avtorjev. V dani časovni enoti ne piratiziramo nič več kot včasih - ko je bilo vse OK s strani glasbenikov.
Kar pa se je v tem času spremenilo, pa je bistvo sodobne ekonomije - prišlo je do konkurence.
Če si včasih prišel v trgovino in si lahko izbiral med 10 avtorji, lahko danes izbiraš med milijoni. Danes se z glasbo ukvarja gromozansko število ljudi, ki lahko poceni in mimo založb izdajo svoje pesmi (včasih je to bilo nemogoče!). Posledično se enak kolač, kot je bil včasih (v razvitih državah ni bistveno več ljudi), deli na toliko več izvajalcev. Zato ni čudno, če je slovenski avtor pred 20 leti prodal 100.000 kaset, če pa je to bilo skoraj edino, kar si lahko kupil.
Filmsko industrijo ta množična konkurenca še čaka - trend pa se že nakazuje (vse več filmov v kinih je plod teh ljubiteljskih filmarjev), saj je oprema postala poceni in vsem dostopna. Trenutno še filmska industrija dosega rekordne dobičke, vendar je za pričakovati, da bodo doživeli enako usodo kot glasbeniki ali izdajatelji knjig. To pa je konkurenca.
JesusChrist ::
No digitalček in njegovi podporniki: kako si naj recimo nekdo iz moje družine, ki študira arhitekturo kupi programe (ArhiCAD, AutoCAD in podobni), ki jih profesorji ZAHTEVAJO za delo v šoli, ne dajo pa licence? No torej? Vaš odgovor? Naj pustijo šolo in svoje sanje, ker nimajo 20 tisoč € za licence za vse potreben software? Res? In kaj bo potem, če jih dobijo z neoriginalnim softwareom, ki ga fakulteta zahteva, ne daje pa licence? Torej?
Prosim vas lepo ne smešite se. Sam doma uporabljam linux in za igre licenčen win7. Večino softwarea imam torej ali free/open in zraven tega steam za igre (vse kupljeno). Ampak treba pa pomisliti tudi na zgoraj omenjene primere! Ampak ne, najlažje je vrteti jezik nekje, kjer nimate pojma in gledate tako ozko kot hitler v svetovni vojni. Sramota za "mankind".
In kar se tiče "ubogih" glasbenikov, filmarjev. Očitno bogi reveži nimajo dovolj 6 50milionskih vil in 50 avtomobilov. Po digitalčkovi logiki jim je potrebno dati še nekaj več, da bomo mi še bolj brez denarja, oni pa bodo imeli še več. Da bodo BOGI reveži lahko preživeli. Ane? Digitalček zakaj jim kar ne odneseš svojega čeka s plačo vsak mesec?
Prosim vas lepo ne smešite se. Sam doma uporabljam linux in za igre licenčen win7. Večino softwarea imam torej ali free/open in zraven tega steam za igre (vse kupljeno). Ampak treba pa pomisliti tudi na zgoraj omenjene primere! Ampak ne, najlažje je vrteti jezik nekje, kjer nimate pojma in gledate tako ozko kot hitler v svetovni vojni. Sramota za "mankind".
In kar se tiče "ubogih" glasbenikov, filmarjev. Očitno bogi reveži nimajo dovolj 6 50milionskih vil in 50 avtomobilov. Po digitalčkovi logiki jim je potrebno dati še nekaj več, da bomo mi še bolj brez denarja, oni pa bodo imeli še več. Da bodo BOGI reveži lahko preživeli. Ane? Digitalček zakaj jim kar ne odneseš svojega čeka s plačo vsak mesec?
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: JesusChrist ()
jest10 ::
Ne, digitalček bo raje zastonj gledal vkradene vsebine na youtube. On ne bo plačal avtorjem.
opeter ::
JesusChrist je izjavil:
No digitalček in njegovi podporniki: kako si naj recimo nekdo iz moje družine, ki študira arhitekturo kupi programe (ArhiCAD, AutoCAD in podobni), ki jih profesorji ZAHTEVAJO za delo v šoli, ne dajo pa licence? No torej? Vaš odgovor? Naj pustijo šolo in svoje sanje, ker nimajo 20 tisoč € za licence za vse potreben software? Res? In kaj bo potem, če jih dobijo z neoriginalnim softwareom, ki ga fakulteta zahteva, ne daje pa licence? Torej?
Dejansko se tukaj vidi problem našega izobraževalnega sistema. Če že profesor zahteva, naj šola kupi licence. Ali vsaj priskrbi možnost, da dijaki/študenti kupijo subvencionirane oz. vsaj kakšne akademske licence.
Jaz sicer nisem hodil v šolo v Sloveniji, lahko pa vam podam primer, da od nas na akademiji niso zahtevali, da pa moraš zdaj izrecno narediti to pa to v tem, pa tem programu. Pomemben je bil končni rezultat, ki pa je bil največkrat kakšna .jpg ali pa .tiff datoteka (zelo redko pdf, ki je komaj takrat začel svoj pohod in je bil posledično še v povojih).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Zgodovina sprememb…
- spremenil: opeter ()
JesusChrist ::
To nima veze, da je to problem našega izobraževalnega sistema (kar je načeloma res). Ko bodo nekoga takega dobili z toliko vrednimi piratskimi programi ga bodo (glede na mejo 5tisoč€) zaprli ker je pač poskušal zadovoljiti profesorjem. Fakulteta pa bo lepo še naprej brez problema delovala. In ni problem tista končna slika, problem je, da morajo oddati točno v tistem formatu, zahtevano je točno določeno programsko orodje. In če tega nimaš, nimaš šans da opraviš izpit in vaje. Žalostno.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
digitalcek ::
Digitalcek se veselo naslaja ko trola bebcke. Jaz pa namesto, da bi se bockal z njim, si bom rajsi dol potegnil oz. ukradel kaksno vsebino.
Le daj. Dokler se še da... :)
digitalcek ::
Filmsko industrijo ta množična konkurenca še čaka - trend pa se že nakazuje (vse več filmov v kinih je plod teh ljubiteljskih filmarjev), saj je oprema postala poceni in vsem dostopna. Trenutno še filmska industrija dosega rekordne dobičke, vendar je za pričakovati, da bodo doživeli enako usodo kot glasbeniki ali izdajatelji knjig. To pa je konkurenca.
Nikoli! Je treba preveč znanja.
In to, da kupiš fotoaparat, ki tudi snema na HD, ŠE ZDALEČ ni dovolj.
Očitno še nisi slišal za sekvenco, tempo, vrhunsko igro, izjemno režijo, fenomenalno filmsko avtorsko glasbo.
Tak šalabajzerček lahko naredi dober filmček z eno malo bolj zanimivo idejo, ampak tu gre za 3, ali največ 5 minutni film. Ki ne bo NIKOLI prišel v redno distribucijo. Bo pa po spletu z malce sreče in po ustnem izročilu lahko imel magari 30 miljonov ogledov.
Celovečerca, ki te bo pritegnil in držal v napetosti, pa šalabajzerček, brez da bi šel na akademijo, ali bil (recimo) Mitja Okorn, ne bo naredil - nikoli!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: digitalcek ()
digitalcek ::
Ne, digitalček bo raje zastonj gledal vkradene vsebine na youtube. On ne bo plačal avtorjem.
ZA vsebine na YT SEVEDA odgovarja YT. In tam bo kmalu 10% ali 20% MANJ filmov, kajne? Najbrž pa 50% manj filmov, ker 99,9% ljudi lepi tja gor tuje vsebine. Da bi imeli "svoj kanal"....
Kako lepo je prilepit gor kakšno tujo oddajo (ali del oddaje) s kakšne TV postaje, kajne? In kako zelo kreativno delo je tako početje, kajne?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: digitalcek ()
jest10 ::
digitalcek je izjavil:
Ne, digitalček bo raje zastonj gledal vkradene vsebine na youtube. On ne bo plačal avtorjem.
ZA vsebine na YT SEVEDA odgovarja YT. In tam bo kmalu 10% ali 20% MANJ filmov, kajne? Najbrž pa 50% manj filmov, ker 99,9% ljudi lepi tja gor tuje vsebine. Da bi imeli "svoj kanal"....
Kako lepo je prilepit gor kakšno tujo oddajo (ali del oddaje) s kakšne TV postaje, kajne? In kako zelo kreativno delo je tako početje, kajne?
Ampak gledaš pa ane? In nič ne prispevaš avtorjem. Ti, ti, ti.
Torej zakaj potem drugi ne smejo posneti xy nadaljevanke, jo pogledati in potem pobrisati? Saj je to enakovredno tvojemu zijanju youtube
PaX_MaN ::
JesusChrist je izjavil:
No digitalček in njegovi podporniki: kako si naj recimo nekdo iz moje družine, ki študira arhitekturo kupi programe (ArhiCAD, AutoCAD in podobni), ki jih profesorji ZAHTEVAJO za delo v šoli, ne dajo pa licence? No torej? Vaš odgovor? Naj pustijo šolo in svoje sanje, ker nimajo 20 tisoč € za licence za vse potreben software? Res? In kaj bo potem, če jih dobijo z neoriginalnim softwareom, ki ga fakulteta zahteva, ne daje pa licence? Torej?
Za AutoCAD 2012(študentska različica) potrebuješ le potrdilo o šolanju. Glej dno strani.
Prosim vas lepo ne smešite se. Sam doma uporabljam linux in za igre licenčen win7. Večino softwarea imam torej ali free/open in zraven tega steam za igre (vse kupljeno). Ampak treba pa pomisliti tudi na zgoraj omenjene primere! Ampak ne, najlažje je vrteti jezik nekje, kjer nimate pojma in gledate tako ozko kot hitler v svetovni vojni. Sramota za "mankind".
Vrtet gobec ne da bi preveril na internetsih je res najlažje, da.
In kar se tiče "ubogih" glasbenikov, filmarjev. Očitno bogi reveži nimajo dovolj 6 50milionskih vil in 50 avtomobilov. Po digitalčkovi logiki jim je potrebno dati še nekaj več, da bomo mi še bolj brez denarja, oni pa bodo imeli še več. Da bodo BOGI reveži lahko preživeli. Ane? Digitalček zakaj jim kar ne odneseš svojega čeka s plačo vsak mesec?
Če nočeš njihovih produktov pol NEHAJ PIRATIZIRAT, BEMU SUNCE!
JesusChrist ::
Pax_Man razlika je če rabijo za več različnih predmetov več različnega objestno dragega software-a. In to ni en ali dva kosa, ampak 7 kosov take opreme. Ne govori če nimaš nikakršnih izkušenj kako je tam. Ena lincenca za leto dni ne bo spremenila čisto ničesar, če mora piratizirati ostalih 6.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
PaX_MaN ::
Ne govori če nimaš nikakršnih izkušenj kako je tam.
To izpod prstov nekoga, ki do mojega posta ni mel niti blage veze, da brezplačne študentske različice vsaj dveh sicer huronsko dragih programov dejansko obstajajo?
Ja, kr nehi govort, k pojma nimaš.
JesusChrist ::
Ti bom dal čez vikend en spisek software-a, ki ga potrebuje arhitekt čez 5 leta fax-a in potem mi boš ali našel free legalne licence ali pa kupil. Nato pa lahko soliš pamet drugim ;) Očitno ne razumeš da tega faksa ne moreš progurat samo z dvema brezplačnima oskubljenima licencama ;D
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
lukaz ::
SuperVeloce je izjavil:
@axee... knjiga je zelo slab primer, sploh zato ker poznamo knjižnice, kjer si za 5eur celo leto sposojaš vse kar želiš.
Prodajo si boš dvignil le in samo s kvaliteto. BASTA! Nikoli ni bilo drugače...
Ne, knjiga je popoln primer, ker se še vedno navezuje na analogni svet (tiskanje knjige v knjižnici) in je sedaj trend v digitalnem svetu.
In NE, še vedno vstrajam da bo kvalitetno knjigo 99% mladih spiratiziralo. Enako je z kvalitetnim filmom, serijo & komadom.
Glejte, iščem neko zdravo debato, ampak ne razumem, kako lahko to podpirate. 1,5€ za kavo ni nobenmu težko dat, prav tako 1€ za cheeseburger in 1,5€ za kokakolo v McDonaldsu, za POCENI in KVALITETNO vsebino pa nebi nihče plačal, ker je na voljo zastonj.
Zopet prosim za resne odgovore, brez flamewar-a in tradicionalno sovraženje digitalcka.
Seveda, vsi so pirati razn tebe :). Nisem star, pa vsako leto kupim vsaj 10 knjig v fizični obliki.
A bi mi potem razložil, če so vsi pirati in se od takega modela ne da služiti, kako to da GOG.com služi na račun digitalnih downloadov in vsebin brez DRMja?
Vitez ::
Omejevanje "dolvlečenja" bo pokopalo prav razne digitalčke, ki so " v preboju" in bi se radi tržili.
Kako bi se sicer na pol anonimni ali anonimni avtorji drugače promovirali? Fredi Miller je nastal kot heroj internetnih forumov in youtube. Bi on vraga kaj prodal brez "zastonj dolvlečenja". Digitalček, da nisi zavistnež kar ti sam?
Če ne bo dolvlečenja, bomo sicer zadeve kupovali, ampak samo zadeve preverjenih avtorjev.
Kako bi se sicer na pol anonimni ali anonimni avtorji drugače promovirali? Fredi Miller je nastal kot heroj internetnih forumov in youtube. Bi on vraga kaj prodal brez "zastonj dolvlečenja". Digitalček, da nisi zavistnež kar ti sam?
Če ne bo dolvlečenja, bomo sicer zadeve kupovali, ampak samo zadeve preverjenih avtorjev.
JesusChrist ::
Ali pa poceni zadeve in bodo tudi preverjeni vendar dragi produkti trpeli izgube :)
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
nekikr ::
Ti bom dal čez vikend en spisek software-a, ki ga potrebuje arhitekt čez 5 leta fax-a in potem mi boš ali našel free legalne licence ali pa kupil. Nato pa lahko soliš pamet drugim ;) Očitno ne razumeš da tega faksa ne moreš progurat samo z dvema brezplačnima oskubljenima licencama ;D
Da je pa to naložba v orodje, ki ti bo omogočal zaslužek pozneje v življenju, pa nisi niti slučajno pomislil kajne? Če nekaj potrebuješ, se pravi da brez tega ne moreš, potem kupiš zadevo. Ravno nekaj dni nazaj sem moral kupiti en program za 2700€. Kar precej denarja (pa še DVDja nisem dobil). Sem kaj jamral nad ceno? Ne! Če nekaj potrebuješ potem to kupiš. Če ne potrebuješ ali si pa samo premlad da bi razumel to zgodbo o orodju, ki ga, jebiga, moraš kupiti, potem pa pišeš na dolgo in široko kako da je sistem obrnjen proti tebi in da ti ne da vsega zastonj.
Truga ::
Če ne bo dolvlečenja, bomo sicer zadeve kupovali, ampak samo zadeve preverjenih avtorjev.
Jaz odkar obstajajo na piratebayu "demo" verzije nicesar vec ne kupim dokler sam lastorocno ne preverim. Tud ce je od preverjenga avtorja. Nikakor ne razumem zakaj vsi tega ne ponujajo sami od sebe. Zloadas stuff, ce ti je vsec ga kupis, ce ti ni ga pac ne. Ja vem, veliko jih ponuja trial, ampak nikakor pa ne vsi.
Ce v tej dobi, ko sranje s pricetagom prezi nate na vsakem vogalu, se kdo na slepo kupuje reci je nor.
My point being: ce mi kenslajo dolvlecenje bom kupoval 90% manj stuffa, ker sploh ne bom vedel da obstaja in/ali je vredno nakupa.
Aja pa se to, zlo rad bi si narocil streaming service. Ampak "ni na voljo v vasi regiji".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Truga ()
JesusChrist ::
Ti bom dal čez vikend en spisek software-a, ki ga potrebuje arhitekt čez 5 leta fax-a in potem mi boš ali našel free legalne licence ali pa kupil. Nato pa lahko soliš pamet drugim ;) Očitno ne razumeš da tega faksa ne moreš progurat samo z dvema brezplačnima oskubljenima licencama ;D
Da je pa to naložba v orodje, ki ti bo omogočal zaslužek pozneje v življenju, pa nisi niti slučajno pomislil kajne? Če nekaj potrebuješ, se pravi da brez tega ne moreš, potem kupiš zadevo. Ravno nekaj dni nazaj sem moral kupiti en program za 2700€. Kar precej denarja (pa še DVDja nisem dobil). Sem kaj jamral nad ceno? Ne! Če nekaj potrebuješ potem to kupiš. Če ne potrebuješ ali si pa samo premlad da bi razumel to zgodbo o orodju, ki ga, jebiga, moraš kupiti, potem pa pišeš na dolgo in široko kako da je sistem obrnjen proti tebi in da ti ne da vsega zastonj.
Torej naj si plača licenco "za naložbo za prihodnost" za VEČ različnih programov, na koncu pa bo na neki firmi oseba delala v čisto tretjem software-u. Bravo. u r winner
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: JesusChrist ()
lopov ::
Arhitekturo se da narediti tudi če rišeš "samo" na roke -- v današnjih časih bi bil car :)
Včasih je bila to obrt, danes pa "krneki". Kdor trdi da brez najnovejših programov ne more delat (ljubljanskega) faksa je zabit, len ali pa oboje. Ko najdeš "svoj" program tega naštudiraš in ni program tisti, ki riše -- še vedno je končni rezultat odvisen od človeka. Kdor se sklicuje da ni mogel narisati nečesa zaradi programa ima enostavno slabo osnovno znanje. Kolikor sem imel priliko videti kolege iz bivših yu držav se tam še vedno učijo po starem -- znajo zračunat hudiča in pol "peš", pri nas pa večina brez računalnika in zaloge knjižnic zmrzne.
Poleg študentskih različic je na voljo brazplačni DraftSight -- vsaj arhitekti z njim nimajo izgovora kako ne morejo ničesar zrisat, tako ali tako 80% ali več arhitektov pri nas še danes riše v 2D in jim BIM ne pomeni ničesar
Včasih je bila to obrt, danes pa "krneki". Kdor trdi da brez najnovejših programov ne more delat (ljubljanskega) faksa je zabit, len ali pa oboje. Ko najdeš "svoj" program tega naštudiraš in ni program tisti, ki riše -- še vedno je končni rezultat odvisen od človeka. Kdor se sklicuje da ni mogel narisati nečesa zaradi programa ima enostavno slabo osnovno znanje. Kolikor sem imel priliko videti kolege iz bivših yu držav se tam še vedno učijo po starem -- znajo zračunat hudiča in pol "peš", pri nas pa večina brez računalnika in zaloge knjižnic zmrzne.
Poleg študentskih različic je na voljo brazplačni DraftSight -- vsaj arhitekti z njim nimajo izgovora kako ne morejo ničesar zrisat, tako ali tako 80% ali več arhitektov pri nas še danes riše v 2D in jim BIM ne pomeni ničesar
JesusChrist ::
Zahteve so eno, prosto razmišljanje iz kratkočasja drugo.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
lopov ::
Edina zahteva je narediti nalogo, tehnika je prepuščena študentu. Če nimaš pojma ti nič ne pomaga -- isti tloris ti v merilu zrišem, skotiram in šrafiram na roke al pa v ilustratorju, ne rabim acada. Velika večina današnjih študentov misli, da se faks začne s programi in žalostno je, da bodo do konca faksa prerinili ne da bi spoznali zmoto. Pa ne se sklicevat na zahteve -- sem arhitekt (brez diplome) in vem, kako funkcionirajo zadeve na faksu.
opeter ::
@lopov: Se popolnoma strinjam z vsem napisanim. Moram pa dodat, da to ni problem samo arhitektov, ampak je isto tudi na marsikaterem drugem področju (recimo oblikovalci). Marsikdo misli, da z nakupom Macbooka, pa namestitvijo Photoshopa postane v hipu največji car.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
JesusChrist ::
Glej ti trdi svojo, jaz pa vem, da MORAJO (na žalost) študenti delati v teh orodjih - kljub temu sorodnik priznava, da se da vse na lažji način rešiti na roke in list papirja. Meni ni jasno kako lahko nekdo to zahteva, ampak če hočeš izdelati potem moraš.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
MH0 ::
Pa da vidimo koliko vas je tukaj takšnih, ki ste ali boste iz protesta znižali svoje pakete na minimum in izvršili pritisk preko svojih providerjev. Aja, saj itak ati in mami plačueta, a ne? :-P
nekikr ::
ninjeti: potem to plačaš - če resnično potrebuješ. Na FRIju tudi ne šenkujejo računalnikov (vsaj niso jih, ko sem bil tam), ker pač rabiš nekaj boljšega od kalkulatorja. Tam smo šli in kupili stvar, ki smo jo potrebovali. Tako kot morajo to storiti arhitekti. Kje točno je problem tu? Da za svoje orodje nočejo plačati?
techfreak :) ::
@nekikr: Dober prenosnik dobiš že za 400€ in v današnjem svetu je računalnik skoraj nujen. AutoCAD pa ni tako pomemben in malokateri študent si lahko privošči zapraviti 4000€.
Truga ::
techfreak :) je izjavil:
@nekikr: Dober prenosnik dobiš že za 400€ in v današnjem svetu je računalnik skoraj nujen. AutoCAD pa ni tako pomemben in malokateri študent si lahko privošči zapraviti 4000€.
Moj stric je za sluzbo saltal iz AutoCADa na DraftSight. Je DS menda zanj boljsi, ker ni treba placat nekaj tisoc evrov za vsak resen update, odpira dwg fajle, in podpira vse kar 90% ljudi v stroki rabi.
Zakaj bi torej kupil ACAD, ce je 90% sanse da ne bos nikoli rabu tistega kar ponuja vec kot konkurenca, obstaja pa "zastonska" razlicica, ki je v 90% primerih vse kar bos v zivljenju rabil. Pa se dela na OSX in Lunixu.
Seveda je pa lazje piratnt ACAD kot se pozanimat, pol pa jamrat kok kostajo te programi...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Truga ()
Okapi ::
Ti bom dal čez vikend en spisek software-a, ki ga potrebuje arhitekt čez 5 leta fax-aKaj pa računalnik, ki ga nujno potrebuješ za študij, si tudi ukradel?
O.
lopov ::
Resno -- programi na arhitekturi niso problem -- kot so že pred mano napisali -- acad, max, archicad, maya in xsi so brezplačni, allplan & cinema sta dosegljiva za majhen denar -- za vse se z veljavnim potrdilom o vpisu se dobi študentska licenca za 36 mesecev. Sedaj se veliko uporablja sketchup a tudi ta obstaja kot brezplačna različica, isto velja za draftsight. Problem nastane bolj pri plakatih in prezentacijah, ko se rabi ilustrator, indesign, pa kakšen premiere ali vegas. Brezplačni programi tipa scribus, inkscape, openshot in blender niso prisotni skoraj nikjer in jih malokdo pozna, openoffice se je pa že kar uspešno razširil :)
opeter ::
Saj imate na vaši šoli kakšen Študentski svet ali kaj podobnega, ne? Morda bi bilo pametno, da bi se malo pogovorili glede tega "problema". Malo pritisnete na profesorje, pa se da marsikaj rešit.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
JesusChrist ::
Ni to moj problem, je sorodnikov problem. In so že za marsikaj hodili tja pa ni nič pomagalo. Od izostankov profesorjev od njihovih rednih dolžnosti pa vse tja do teh problemov z softwareom. Nič se ne zgane. Univerza v Mariboru. Če jo želite najti v slovarju jo iščite pod "Katastrofa".
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
smash ::
včasih so po radiu špile predvajal..si lepo posneu na kaseto in gremo...ni blo treba nič kupit
Reycis ::
To debato glede televizijskih vsebin smo imeli ze 30-40 let nazaj. Ko je zadeva enkrat na TV jo lahko vsak posname in da kaseto prijatelju. Edino, da zdaj mamo DVDje in internet. In malo vecji krog "prijateljev".
dottor ::
Ne :(
Kje bom zdej pobiral American Choppers, Ancient Aliens in druge oddaje iz Discoverija, Historija in drugih dokumentarnih programov :(
Kje bom zdej pobiral American Choppers, Ancient Aliens in druge oddaje iz Discoverija, Historija in drugih dokumentarnih programov :(
SkipEU ::
digitalcek je izjavil:
Filmsko industrijo ta množična konkurenca še čaka - trend pa se že nakazuje (vse več filmov v kinih je plod teh ljubiteljskih filmarjev), saj je oprema postala poceni in vsem dostopna. Trenutno še filmska industrija dosega rekordne dobičke, vendar je za pričakovati, da bodo doživeli enako usodo kot glasbeniki ali izdajatelji knjig. To pa je konkurenca.
Nikoli! Je treba preveč znanja.
In to, da kupiš fotoaparat, ki tudi snema na HD, ŠE ZDALEČ ni dovolj.
Očitno še nisi slišal za sekvenco, tempo, vrhunsko igro, izjemno režijo, fenomenalno filmsko avtorsko glasbo.
Tak šalabajzerček lahko naredi dober filmček z eno malo bolj zanimivo idejo, ampak tu gre za 3, ali največ 5 minutni film. Ki ne bo NIKOLI prišel v redno distribucijo. Bo pa po spletu z malce sreče in po ustnem izročilu lahko imel magari 30 miljonov ogledov.
Celovečerca, ki te bo pritegnil in držal v napetosti, pa šalabajzerček, brez da bi šel na akademijo, ali bil (recimo) Mitja Okorn, ne bo naredil - nikoli!
Kaj pa npr. film Paranormalno?
Tudi za glasbo so govorili, kakšno drago opremo rabiš, kakšno akademijo vse rabiš itd. in da ni šans, da bi se kdaj kaj takega zgodilo. Govorilo se je za knjige in njihove založnike. Govorilo se je za računalniške igrice itd. Vsi vidimo, kako se je v vseh teh sektorjih zadeva končala. V prihodnosti lahko pričakujemo še več "paranormalnega".
boiler ::
Da končam to brezvezno debato moje sporocilo gre predvsem k digitalcku. Sam se glasbenik, kitaro igram že 10 let. Zadnjih par let se ukvarjam tudi s petjem. V glasbi sem pustil veliko časa a to počnem z velikim veseljem. Kdor ima danes talent in ne zna zaslužit denarja z glasbo je idiot. Youtube in piratstvo je omogočilo marsikomu brezplačno promocijo, na tak način je ogromno ljudi z izrednim talentom zaslovelo. To je pa tudi prikazalo povprečnost glasbenikov, ki so pred to dobo na lahek način z glasbo služili. Kot glasbenik vam povem da bi mi bila največja čast v življenju to, da bi ljudi s svojo (zastonjsko) glasbo navdušil in bi mi to omogočilo koncertiranje in s tem seveda potovanje po svetu. Z glasbo se imam namen ukvarjati dokler bom dihal in mi je vseeno če zaslužim 1 cent s prodajo komadov. Kdorkoli dela na drugač način ni prav glasbenik in mu glasba ne daje izpolnitve. Kar se tiče filmov, ista štorija. Filmi si povrnejo zaslužek z obiskom kina. Sam sebe smatram kot velikega filmskega navdušenca in rad hodim v kino. Zame je kino kot obisk glasbenega koncerta enkratna izkušnja, ki jo ne moreš doživeti doma za računalnikom, tvjem ali preko hifija. Tako, da tisti ki menijo pirati tem ustvarjalcem odžirajo denar, prosim da se vzdržite komentarjev. Ti ljudje so plačani večino po pogodbah, mastne dobičke pa dobijo založbe in ostale korporacije. Sicer pa tisti ki so zelo znani imajo dovolj denarja še za naslednjih par rodov. Kar se tiče programske opreme, za te stvari obstajajo zakoni vsako podjetje mora imeti legalno programsko opremo in mislim da je tako prav. Če se nekdo ukvarja s pridobitveno dejavnostjo naj ima vse zadeve porihtane sicer sledijo sankcije. Vidim da ste nekateri, ki komentirate na tej strani iz enega obdobja, ki se mu čas izteka. Pretok informacij po internetu se ne sme kontrolirat kaj šele ustavljat, saj je nujno potreben za razvoj človeštva. Zanimivo mi je da ni noben komentiral neumnosti digitalcka ko je izjavil da avtorska dela niso informacija. Hmm...vse je informacija, to vključuje tudi tvoj dnk zapis in s tem tudi tvoje telo digitalcek. Trenutno smo v informacijski dobi, če še nisi opazil. Kar se tiče spoštovanja starejših, jih spoštujem tako kot spoštujem ljudi ostalih starosti, vsi smo enakovredni. To o čemer ti govoriš pa ni spoštovanje ampak avtoriteta. Moj dedek, ki ga imam zelo rad in ga spoštujem, spoštuje tudi mene in se zaveda da mi mladi živimo v izredno drugačnem okolju kot je živel on, zaveda se pa tudi da ne razume modernega sveta zato se vanj tudi ne vtika. Torej moje sporočilo je preprosto. Časi se spreminjajo in če se avtorji ne bodo spreminjali s trendom bodo pač izpadli iz igre. Da za to peščico ljudi žrtvujemo napredek vseh ostalih je preprosta blaznost, skratka nesprejemljivo. Če bi digitalcek porabil ta cas ko je komentiral in s tem onesnaževal to čudovito stran za kreativnost kako bolj uspešno tržiti lastna avtorska dela morda več nebi imel obstoječih problemov.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Torrentz.eu umolknil (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Avtorsko pravo | 18762 (12837) | BorutK-73 |
| » | MPAA dosegla zaprtje strani Popcorn Time in YTS, konec skupine YIFYOddelek: Novice / Avtorsko pravo | 17652 (12755) | Jeronimo |
| » | Demonoidov operater izpuščen, stran živi dalje pod .hk domenoOddelek: Novice / Avtorsko pravo | 9612 (6470) | D3m |
| » | Programerju spletne strani Kino.to štiri leta zaporaOddelek: Novice / Avtorsko pravo | 8728 (6783) | MrStein |
| » | FileSonic onemogočil deljenje datotek (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 19683 (16807) | SuperVeloce |