Forum » Problemi človeštva » Vlada 2012 -
Vlada 2012 -
Temo vidijo: vsi
jype ::
Mr.B> jype-jem se čisto dobro razumeva, v JS lahko komot 30% sekaš budget, pa se na plačah zaposlenih nebi nič poznalo, če se zaposleni nebi prustituirali za drobiž..
Ne. JS lahko dvigneš budget, pa ti še ostane proračunskih sredstev, če prej počistiš s korupcijo.
Pravzaprav to moraš storiti (povečati budget), ker je treba sredstva plače v javnem sektorju znatno dvigniti, zaposliti drago plačane analitike, ki bodo v treh mesecih dejansko dostavili kriterije, ki jih trenutno sploh nimamo, ali pa so tako abotno postavljeni, da nikomur ničesar ne olajšajo.
Po zaključku tega lahko odpustiš vse, ki očitno ne ustrezajo, s čimer lahko prihraniš - koliko natanko lahko prihraniš, se pa lahko pokaže samo po tem, ko je analiza opravljena in so kriteriji postavljeni.
Vse ostale poti so samo ubiranje nevarnih bližnjic, ki za seboj pušča še večji kaos.
Ne. JS lahko dvigneš budget, pa ti še ostane proračunskih sredstev, če prej počistiš s korupcijo.
Pravzaprav to moraš storiti (povečati budget), ker je treba sredstva plače v javnem sektorju znatno dvigniti, zaposliti drago plačane analitike, ki bodo v treh mesecih dejansko dostavili kriterije, ki jih trenutno sploh nimamo, ali pa so tako abotno postavljeni, da nikomur ničesar ne olajšajo.
Po zaključku tega lahko odpustiš vse, ki očitno ne ustrezajo, s čimer lahko prihraniš - koliko natanko lahko prihraniš, se pa lahko pokaže samo po tem, ko je analiza opravljena in so kriteriji postavljeni.
Vse ostale poti so samo ubiranje nevarnih bližnjic, ki za seboj pušča še večji kaos.
Daedalus ::
Predpostavljaš, da realni sektor samostojno proizvede temeljne dobrine, od katerih človeštvo živi. Ampak jih ne. To je tvoja temeljna zmota.
Tvoja temeljna zmota pa je predpostavka, da potrebujem Urad za sajenje krompirja znotraj Ministrstva za kmetijstvo, vključno z direktorjem, tajnico in fikusom, da na kosu zemlje vzgajam krompir, ki ga nato jem.
Pa jih ne. Ne Urada, ne Ministrstva, še manj direktorja, tajnice in fikusa. Samo, si preveč trd v glavi (al pa premalo pošten), da bi priznal, da se komplet motiš. Kakorkoli hočeš. Jaz se s tabo res ne bom več ubadal.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
enadvatri ::
Mr. B, ne bodi žaljiv. Spet prejudiciraš, kaj jaz mislim, bom napisal ...
Ne govorim o tako radikalnih spremembah kot je npr. sprememba političnega sistema ipd., ki se bo očitno moral sedaj zgoditi (10k ljudi je v naši majhnosti zelo jasen signal, da je zelo hudo narobe - ni pa reprezentativen vzorec za urejanje nove družbe, tu se bomo morali vsi bolj ali manj strinjati).
Pravim ti, da je vsaka državljanska nepokorščina (tudi, če samo 10 mater protestira pred vrtcem) znak, da je nekaj narobe (bodisi sz vrtcem, sistemsko ureditvijo ali nazandje njimi samimi) in se je potrebno temu posvetiti resno. Ker smo takšne signale vestno ignorirali, smo, kjer smo.
Ne mi, prosim, nakladati, da politika nima ničesar pir stanju, v kakršnem smo se znašli (pa še manj, prosim, ne kaži s prstom na one ali tiste - zatajil je sistem, zatajili smo mi)!
Ne govorim o tako radikalnih spremembah kot je npr. sprememba političnega sistema ipd., ki se bo očitno moral sedaj zgoditi (10k ljudi je v naši majhnosti zelo jasen signal, da je zelo hudo narobe - ni pa reprezentativen vzorec za urejanje nove družbe, tu se bomo morali vsi bolj ali manj strinjati).
Pravim ti, da je vsaka državljanska nepokorščina (tudi, če samo 10 mater protestira pred vrtcem) znak, da je nekaj narobe (bodisi sz vrtcem, sistemsko ureditvijo ali nazandje njimi samimi) in se je potrebno temu posvetiti resno. Ker smo takšne signale vestno ignorirali, smo, kjer smo.
Ne mi, prosim, nakladati, da politika nima ničesar pir stanju, v kakršnem smo se znašli (pa še manj, prosim, ne kaži s prstom na one ali tiste - zatajil je sistem, zatajili smo mi)!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: enadvatri ()
Fritz ::
Predpostavljaš, da realni sektor samostojno proizvede temeljne dobrine, od katerih človeštvo živi. Ampak jih ne. To je tvoja temeljna zmota.
Tvoja temeljna zmota pa je predpostavka, da potrebujem Urad za sajenje krompirja znotraj Ministrstva za kmetijstvo, vključno z direktorjem, tajnico in fikusom, da na kosu zemlje vzgajam krompir, ki ga nato jem.
Ne potrebuješ države za to da nekaj delaš zase. Državo potrebuješ za to, da ti nekdo tega samovoljno ne odvzame oz. za to, da postavi, nadzira in po potrebi vsiljuje pravila igre po katerih lahko s tem krompirjem trguješ z drugimi.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
celada ::
Ne za to potrebuješ samo dovolj denarja, da najameš svojo lastno zaščito. Štos je, da smo ugotovili kot civilizacija, da je precej ceneje in boljše če skupno financiramo to in zmanjšamo kriminal na praktično nulo.
Hayabusa ::
Štos je, da smo ugotovili kot civilizacija, da je precej ceneje in boljše če skupno financiramo to in zmanjšamo kriminal na praktično nulo.
Kaj je potem ZDA ? Zapori prepolni, kriminala noče zmanjkati ?
dstr17_ ::
Teh marksističnih fantazij ne priznavam in imam zelo dober razlog: takšni kriteriji, ki jih ta tvoja sodba predpostavlja, so zgrešeni. Kdo pravi, da so druga simbolna pravila, recimo etika, socialni stiki in družinski odnosi, kaj manj pomembni za delovanje človeške družbe kot pa gospodarstvo? Ravno tako so pomembni, in ravno tako kot ob propadanju gospodarstva tudi ob propadanju etike, socialnih stikov in družinskih odnosov, propada tudi človeška družba. Brez tega ne obstaja. Ekonomija je en način gledanja na človeško družbo, in ni nič bolj temeljni kot pa kakšen drug način gledanja.
Realni sektor lahko proizvede večino temeljin dobrin. Tega ti ne priznavaš.
To marksistično zablodo, da je gospodarstvo nekakšen temelj, na katerem se druge reči gradijo kot nadstavba, si je treba izbiti iz glave. Družba preprosto ne funkcionira tako.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: dstr17_ ()
celada ::
Štos je, da smo ugotovili kot civilizacija, da je precej ceneje in boljše če skupno financiramo to in zmanjšamo kriminal na praktično nulo.
Kaj je potem ZDA ? Zapori prepolni, kriminala noče zmanjkati ?
Rekel sem civilizirani deli ne vsi.
celada ::
Eh to je bila šala, sem mislil, da boš dojel. Problem ZDA je v relativno neumni zakonodaji, kar se tiče kaznovanja ljudi, ki so vpleteni v posedovanje droge in drugih manjših prekrškov (three strikes zakonodaja googlaj) in kar se njihove politike kaznovanja in zapiranja ljudi ne niso ravno civilizirani ker ne verjamejo v rehabilitacijo temveč vodijo samo politiko kaznovanja.
jype ::
Problem ZDA je vojna proti drogam. Več kot 90% vseh, ki so zaprti, je zaprtih zaradi te neumnosti.
enadvatri ::
monster-x ::
monster-x> Znižati davke
Ne. Davki _NISO_ naš problem.
Naš problem so ovire, ki onemogočajo učinkovito poslovanje.
Z davki se lahko ukvarjamo tudi šele čez dvajset let, z zakonodajo in pravno državo se pa moramo začet ukvarjat pred desetimi leti.
Seveda pa ni nič narobe, če se davke zniža že prej - ko bo država učinkovitejša in bomo začeli delat presežke.
Motiš se, zelo se motiš. Oboje je težava, pa če si to priznaš ali pa ne. Nima veze tvoja ljubezen do plačevanja visokih davkov. Dokler bo izobražen kader (ki je osnova za boljšo konkurenčnost gospodarstva) v tujini dobil več za isti bruto in zaradi tega ta kader odhaja v tujino, bo tako kot je. Žal. S čim pa boš ljudi motiviral, da ostanejo? Z nižjimi neto plačami?
Fora je, da ti ne razumeš, da boš z nižjimi davki dosegel večjo konkurenčnst in boš manj zapravil za socialo. Če pa si bolj konkurenčen, pa lahko tudi več zaposluješ. To pomeni, da bo več ljudi plačevalo manj. Pa še zaradi realnega povečanja dohodkov se bo povečala gospodarska aktivnost, kar bo tudi prineslo davke v državno blagajno. Skupaj bo pa recimo toliko kot sedaj. S tem, da bodo odhodki nižji in bo proračun izravnan. Pa še ljudje bodo manj motivirani, da utajajo davke zaradi tega, ker jim boš manj pobral.
Predpostavljaš, da realni sektor samostojno proizvede temeljne dobrine, od katerih človeštvo živi. Ampak jih ne. To je tvoja temeljna zmota.
Kaj so pa tebi dali danes za jest?
Ali bo prišel birokrat k meni delat? Kaj naredi birokrat, da lahko Akrapovič naredi izpušne sisteme? Kaj naredi birokrat, da lahko Pečečnik naredi igralne naprave? Ne, jaz ne potrebujem nikogar iz države, da proizvedem, kar želim. Mislim, da tudi danes ne prihaja nihče iz JS delat v gospodarstvo.
Potrebuje pa JS cuzat gospodarstvo, da lahko preživi. Brez gospodarstva ni nobenega JS. Ne glede na ves BS, ki ga lahko preberemo na internetu. :)
There comes a point when a dream becomes reality and reality becomes a dream.
Arto ::
Dokler bo izobražen kader (ki je osnova za boljšo konkurenčnost gospodarstva) v tujini dobil več za isti bruto in zaradi tega ta kader odhaja v tujino, bo tako kot je. Žal. S čim pa boš ljudi motiviral, da ostanejo? Z nižjimi neto plačami?
V tujino gredo predvsem zaradi višjih bruto plač, ne zaradi nižjih davkov.
jype ::
monster-x> Oboje je težava, pa če si to priznaš ali pa ne.
A mi lahko prosim pokažeš, katera visoko razvita evropska država ima znatno nižje davke od naših?
monster-x> Fora je, da ti ne razumeš, da boš z nižjimi davki dosegel večjo konkurenčnst in boš manj zapravil za socialo.
Fora je, da ti ne razumeš, da to ni res.
monster-x> Kaj naredi birokrat, da lahko Akrapovič naredi izpušne sisteme?
Prepreči, da bi Bananovič delal izpušne sisteme in jih prodajal z akrapovičevo nalepko, na primer.
monster-x> Potrebuje pa JS cuzat gospodarstvo, da lahko preživi. Brez gospodarstva ni nobenega JS. Ne glede na ves BS, ki ga lahko preberemo na internetu. :)
Tebi se očitno niti sanja ne, kaj je JS.
A mi lahko prosim pokažeš, katera visoko razvita evropska država ima znatno nižje davke od naših?
monster-x> Fora je, da ti ne razumeš, da boš z nižjimi davki dosegel večjo konkurenčnst in boš manj zapravil za socialo.
Fora je, da ti ne razumeš, da to ni res.
monster-x> Kaj naredi birokrat, da lahko Akrapovič naredi izpušne sisteme?
Prepreči, da bi Bananovič delal izpušne sisteme in jih prodajal z akrapovičevo nalepko, na primer.
monster-x> Potrebuje pa JS cuzat gospodarstvo, da lahko preživi. Brez gospodarstva ni nobenega JS. Ne glede na ves BS, ki ga lahko preberemo na internetu. :)
Tebi se očitno niti sanja ne, kaj je JS.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Mr.B ::
Prepreči, da bi Bananovič delal izpušne sisteme in jih prodajal z akrapovičevo nalepko, na primer.Wrong, Akrapovič mora investirat lastna sredstva , da to prepreči, pa na koncu ti tega tudi sodna odločba ne bo preprečila. Birokrat se bo po sili službe ukvarjal le z problemom kršenja nacionalnih simbolov tipa, kranjska klobasa in podobno..
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
jype ::
Mr.B> Wrong,
Ne, ni wrong.
Mr.B> Akrapovič mora investirat lastna sredstva , da to prepreči
Ne, ni res.
Mr.B> pa na koncu ti tega tudi sodna odločba ne bo preprečila.
Seveda ne, to prepreči kar policija (in specifično njena veja carina).
Mr.B> Birokrat se bo po sili službe ukvarjal le z problemom kršenja nacionalnih simbolov tipa, kranjska klobasa in podobno..
Idiot.
Ne, ni wrong.
Mr.B> Akrapovič mora investirat lastna sredstva , da to prepreči
Ne, ni res.
Mr.B> pa na koncu ti tega tudi sodna odločba ne bo preprečila.
Seveda ne, to prepreči kar policija (in specifično njena veja carina).
Mr.B> Birokrat se bo po sili službe ukvarjal le z problemom kršenja nacionalnih simbolov tipa, kranjska klobasa in podobno..
Idiot.
Mr.B ::
Ej jype, ko kitajec dela kopijo z njihovo nalepko, traja koliko časa, da se to blokira s strani slovenije, hm ene pet let. Akrapovič mora plačati odvetnike, in to ne Slovenske tiste v Luxemburgu ali podobno, pošlejo zadeve na trgovkso zbornico, ki uvoz za EU blokira, potem pa ostaja še celi svet. Me zanima koliko časa bi potrebovali, da Slovenski birokrat spiše papirje, ki bi blokirali Kitajca na kitajskem. Me zanima koliko uspešnih papirjev je slovenski Birokrat napisal. Lahko zadevo prikažemo recimo na osnovi kakšnega Generičnega izdelka, ki ga dela Krka, ali pa da ne znajo dobiti Slovenski uradniki niti osnovnega certifikata.....
Da za slovensko birokracijo je to ????
Da za slovensko birokracijo je to ????
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
jype ::
Mr.B> Ej jype, ko kitajec dela kopijo z njihovo nalepko, traja koliko časa, da se to blokira s strani slovenije, hm ene pet let.
Lažnivec.
Lažnivec.
Mr.B ::
jype, pokaži, koliko časa je potreboval, da se je kopija nehala prodajati v EU, in komu je moral za to plačati.
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
jype ::
Mr.B> jype, pokaži, koliko časa je potreboval, da se je kopija nehala prodajati v EU, in komu je moral za to plačati.
Kdo? Akrapovič? Pojma nimam, vem samo, da okoli 5% vsega blaga, ki pride v Slovenijo s Kitajske, carina komisijsko uniči zaradi kršitev intelektualne lastnine (naročnik pa pri tem seveda glasno pizdi).
AFAIK se vse to zgodi avtomatično, če Akrapovič pravilno registrira modele in blagovne znamke.
Kdo? Akrapovič? Pojma nimam, vem samo, da okoli 5% vsega blaga, ki pride v Slovenijo s Kitajske, carina komisijsko uniči zaradi kršitev intelektualne lastnine (naročnik pa pri tem seveda glasno pizdi).
AFAIK se vse to zgodi avtomatično, če Akrapovič pravilno registrira modele in blagovne znamke.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Mr.B ::
jype , Slovenija je pa za Akrapoviča kot trg lep P****Dim. Prvič toliko o tvojem vedenju. 2. Bi lahko povedal koliko je vrednost teh 5%. 3. Najprej trdiš, na koncu pa niti ne veš koliko problemov ima s tem Akrapovič...
Preveri koliko Fake generikov ki jih dela KRKA, so ustavili cariniki.
Preveri koliko Fake generikov ki jih dela KRKA, so ustavili cariniki.
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
monster-x ::
V tujino gredo predvsem zaradi višjih bruto plač, ne zaradi nižjih davkov.
Višja bruto plača ti ne pomaga nič, če je neto nižji. Torej, neto je pomemben. Boli me, koliko stanem delodajalca, dokler jaz dobivam izdatno več kakor v domači državi. Delodajalec v državi z nižjimi dajatvami pa si lahko privošči višji neto, ker so nižje dajatve.
A mi lahko prosim pokažeš, katera visoko razvita evropska država ima znatno nižje davke od naših?
Ne gre samo za višino davčnih stopenj, ampak tudi, kje so te postavljene in pri nas so izredno nizko, kar pomeni, da čim zaslužiš malo več kot povprečno plačo, padeš v najvišji dohodkovni razred. Saj smo že imeli neko razpredelnico na temu forumu, ki nas je postavila na vrh najbolj obdavčenih. Drugje plačaš tako visoke davke šele ko zaslužiš res veliko.
Fora je, da ti ne razumeš, da to ni res.
Hvala za pojasnilo, ki ga ne vidim. Ne trudi se zapravljati svoj in naš čas, s tem, ko ne argumentiraš. Raje ga nameni čemu koristnemu in plačaj še kak davek več. Nasprotniki rezov ti bodo zelo hvaležni.
Prepreči, da bi Bananovič delal izpušne sisteme in jih prodajal z akrapovičevo nalepko, na primer.
Sej je že Mr.B napisal. Patenti niso zastonj. Stane in to ogromno. Torej, to moram sam plačati in ne gre iz obstoječih davkov. Naslednji argument bo ta, da Slovenija pošilja vojsko nad Bananoviče in jih kontrolira, če res ne delajo izpuhov z akrapovičevo nalepko?
Tebi se očitno niti sanja ne, kaj je JS.
Kot kaže precej bolj kot tebi, ki trosiš neumnosti in govoriš, kako zelo enostavno je vse skupaj. Brez resnega poznavanja ekonomskih zakonitosti.
Seveda ne, to prepreči kar policija (in specifično njena veja carina).
Wow, res ful dober argument! Boli Bananoviča za eno Slovenija, ko pa ima milijardne trge drugje. Bo tam slovenski birokrat tudi kaj naredil? Nope, brez tega, da si boš uredil in dodatno plačal za patent, ne bo nič. Pa še to moraš Bananoviča kar sam odkriti. Šele potem ga lahko začneš preganjati.
Carina je res nesmiseln ukrep. Še vedno lahko Bananovič plača carino in uvozi nekaj v Slovenijo, kjer da gor nalepke Akrapovič.
Ne morem ugotoviti, kaj ima jype od tega, da navijamo davke, ko pa je več kot očitno, da ne vplivajo dobro na gospodarstvo. Višji davki ne bodo zaposlili 120k ljudi na zavodu. Lafferjeva krivulja marsikaj pove, ampak eni tega ne razumete sploh.
There comes a point when a dream becomes reality and reality becomes a dream.
jype ::
monster-x> Ne gre samo za višino davčnih stopenj, ampak tudi, kje so te postavljene in pri nas so izredno nizko, kar pomeni, da čim zaslužiš malo več kot povprečno plačo, padeš v najvišji dohodkovni razred.
Ja, to drži in je problem. Ampak to ni problem visokih davkov, ampak problem obscenih predpisov.
monster-x> Patenti niso zastonj.
To s patenti nima nobene zveze.
monster-x> Kot kaže precej bolj kot tebi, ki trosiš neumnosti in govoriš, kako zelo enostavno je vse skupaj. Brez resnega poznavanja ekonomskih zakonitosti.
Ma, vsakič znova pokažeš, da se ti niti sanja ne, o čem sploh pišeš. Brezveze se je s tabo ukvarjati, ti bi kar naprej nižal davke, čeprav to v resnici nima niti najmanjšega vpliva na gospodarstvo, niti ne predstavlja znatnega problema. Očitno si nek težek akademik iz javnega sektorja, ki sploh še nikoli ni videl, kako podjetja v zasebnem sektorju funkcionirajo.
monster-x> Ne morem ugotoviti, kaj ima jype od tega, da navijamo davke
Nobenih davkov ne navijamo, ne smeši se.
monster-x> ko pa je več kot očitno, da ne vplivajo dobro na gospodarstvo.
A, zato gre celi skandinaviji tako slabo, ker visoki davki "ne vplivajo dobro na gospodarstvo"?
monster-x> Višji davki ne bodo zaposlili 120k ljudi na zavodu.
Samo idiot bi zapisal, da se nekdo, ki nasprotuje ideji, da bo nižanje davkov samo po sebi rešilo slovensko gospodarstvo, zagovarja višanje davkov.
Ja, to drži in je problem. Ampak to ni problem visokih davkov, ampak problem obscenih predpisov.
monster-x> Patenti niso zastonj.
To s patenti nima nobene zveze.
monster-x> Kot kaže precej bolj kot tebi, ki trosiš neumnosti in govoriš, kako zelo enostavno je vse skupaj. Brez resnega poznavanja ekonomskih zakonitosti.
Ma, vsakič znova pokažeš, da se ti niti sanja ne, o čem sploh pišeš. Brezveze se je s tabo ukvarjati, ti bi kar naprej nižal davke, čeprav to v resnici nima niti najmanjšega vpliva na gospodarstvo, niti ne predstavlja znatnega problema. Očitno si nek težek akademik iz javnega sektorja, ki sploh še nikoli ni videl, kako podjetja v zasebnem sektorju funkcionirajo.
monster-x> Ne morem ugotoviti, kaj ima jype od tega, da navijamo davke
Nobenih davkov ne navijamo, ne smeši se.
monster-x> ko pa je več kot očitno, da ne vplivajo dobro na gospodarstvo.
A, zato gre celi skandinaviji tako slabo, ker visoki davki "ne vplivajo dobro na gospodarstvo"?
monster-x> Višji davki ne bodo zaposlili 120k ljudi na zavodu.
Samo idiot bi zapisal, da se nekdo, ki nasprotuje ideji, da bo nižanje davkov samo po sebi rešilo slovensko gospodarstvo, zagovarja višanje davkov.
pegasus ::
Mr.B ::
jype , da ti obrazložim slovensko carino. Včasih sem delal pri dilerju za Računalnške zadeve. Ej iz turčije si lahko naročil, kakršen koli gopodinski aparat, s kakršno koli oznako, pa si le tega brez težave lahko prodajal tudi v Sloveniji. No danes "uradno" isto dela gorenje, samo to je pa priznana znamka. No bodi pa realen, danes če iz turčije naročim "fake" gospodinski aparat gorenje, ne vem, kaj bom imel od tega.
Po drugi strani, pa me kontejner prenosnikov iz Kitajske stane 2000€. Kos vskaega prenosnika me stane 100€, prodajam pa ga lahko po 900€ in več. Tako da če mi en kontejner zasežejo, ni nek finančni zalogaj...
pegasus, enako kot fake viagra.
Po drugi strani, pa me kontejner prenosnikov iz Kitajske stane 2000€. Kos vskaega prenosnika me stane 100€, prodajam pa ga lahko po 900€ in več. Tako da če mi en kontejner zasežejo, ni nek finančni zalogaj...
pegasus, enako kot fake viagra.
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
Invictus ::
Preveri koliko Fake generikov ki jih dela KRKA, so ustavili cariniki.
Krka tudi dela generike. Ne more blokirati drugih generikov. Mora iti kar v tožbo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
jype ::
Mr.B> Včasih sem delal pri dilerju za Računalnške zadeve.
Pol pa ziher vse veš o teh zadevah.
Pol pa ziher vse veš o teh zadevah.
Mr.B ::
Vem kako si lahko naročil kontejner, s katero nalepko na kocu, in kaj je bilo natisnjeno na škatli.
No da se Jype, vrniva v osnovni izjavi, in ti povem da carinik in carina ter tistih 5%, nima nikakršne pomoči Akrapoviču. Akrapovič mora sam za ostalo EU, doseči za blokado. Kar negira tvojo, osnovno tezo, najmreč, ko boš govoril o akrapoviču, ga vprašaj, kako oni ugotovijo ponaredke. Veš ne se čuditi, ko kupci te izdelke reklamirajo.
No da se Jype, vrniva v osnovni izjavi, in ti povem da carinik in carina ter tistih 5%, nima nikakršne pomoči Akrapoviču. Akrapovič mora sam za ostalo EU, doseči za blokado. Kar negira tvojo, osnovno tezo, najmreč, ko boš govoril o akrapoviču, ga vprašaj, kako oni ugotovijo ponaredke. Veš ne se čuditi, ko kupci te izdelke reklamirajo.
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
jype ::
Mr.B> Akrapovič mora sam za ostalo EU, doseči za blokado.
Nonsense. Očitno se na področje vendarle popolnoma nič ne spoznaš.
Nonsense. Očitno se na področje vendarle popolnoma nič ne spoznaš.
monster-x ::
Ja, to drži in je problem. Ampak to ni problem visokih davkov, ampak problem obscenih predpisov.
Isto sranje. Plačam relativno več davka kakor nekdo v drugi državi. Govorim o visokih davkih, ne samo o visokih davčnih stopnjah, kjer so ponekod višje, vendar so tudi postavljeno precej višje.
To s patenti nima nobene zveze.
Ja, kako pa potem birokrat "pomaga"? S carinami?
Ma, vsakič znova pokažeš, da se ti niti sanja ne, o čem sploh pišeš. Brezveze se je s tabo ukvarjati, ti bi kar naprej nižal davke, čeprav to v resnici nima niti najmanjšega vpliva na gospodarstvo, niti ne predstavlja znatnega problema. Očitno si nek težek akademik iz javnega sektorja, ki sploh še nikoli ni videl, kako podjetja v zasebnem sektorju funkcionirajo.
1. No, saj užaljen pa ni treba bit, no. To, da ne veš, da visoki davki zmanjšujejo konkurenčnost je jasno vsakomur. Visoke davke si lahko nekje celo privoščijo, ker so dovolj uspešni. Ampak zmotno pa bi bilo trditi, da so uspešni zaradi visokih davkov.
2. Nizki davki imajo pozitiven vpliv na gospodarstvo. Če imaš nižje stroške, si lahko cenejši in več prodaš.
3. Ne trdim, da so davki edin stvar, je pa ena izmed njih.
4. Niti ni pomembno, kaj sem in kaj nisem, ker to nima veze z debato, ampak se ti ne zdi, da bi, če bi bil nekdo iz JS, proti rezom v JS?
5. Zasebna podjetja dobro poznam, brez skrbi. Kvečjemu bi rekel, da jih ti bolj slabo poznaš, ker ne vidiš ali pa nočeš videti vseh problemov, ki jih imajo podjetja (med drugim!) tudi z davki.
Nobenih davkov ne navijamo, ne smeši se.
Ne sprenevedaj se.
A, zato gre celi skandinaviji tako slabo, ker visoki davki "ne vplivajo dobro na gospodarstvo"?
Oni niso uspešni, ker imajo visoke davke. Si jih pa lahko privoščijo, ker so uspešni. Mi lahko poveš, kako točno vplivajo visoki davki na kvalitetno gospodarstvo?
Samo idiot bi zapisal, da se nekdo, ki nasprotuje ideji, da bo nižanje davkov samo po sebi rešilo slovensko gospodarstvo, zagovarja višanje davkov.
Dajva še enkrat. Očitno je tako težko si zapomniti, da višina davkov _NI_ edina stvar.
Sploh ne vem, zakaj se tako trudiš imeti visoke davke. Več bi ti ostalo, več bi lahko zapravil, več ljudi bi imelo delo.
There comes a point when a dream becomes reality and reality becomes a dream.
jype ::
monster-x> Isto sranje.
How scientific.
monster-x> Ampak zmotno pa bi bilo trditi, da so uspešni zaradi visokih davkov.
Aja? Zakaj? Ker se to ne sklada s tvojim ekscesno poenostavljenim pogledom na življenje? Daj se no malo širše izobrazi, preden takšne stresaš.
monster-x> 2. Nizki davki imajo pozitiven vpliv na gospodarstvo. Če imaš nižje stroške, si lahko cenejši in več prodaš.
Mhm, zato je skoraj vsaka davčna oaza taka gospodarska velesila.
monster-x> 4. Niti ni pomembno, kaj sem in kaj nisem, ker to nima veze z debato, ampak se ti ne zdi, da bi, če bi bil nekdo iz JS, proti rezom v JS?
Jaz nisem iz JS, pa sem proti rezom v JS, ker pač nisem fan planskega gospodarstva, ti pa si.
monster-x> Mi lahko poveš, kako točno vplivajo visoki davki na kvalitetno gospodarstvo?
Z veseljem: Visoki davki omogočajo kvalitetno infrastrukturo, socialno varnost in izdatno izobraževanje prebivalstva, s čimer omogočajo bistveno nižji in cenejši prag vstopa na svetovne trge, znatno kvalitetnejšo in bolj motivirano delovno silo in tudi bistveno manjše težave gospodarstva z odsotnostjo z dela iz zdravstvenih in socialnih oziroma družinskih razlogov.
monster-x> Sploh ne vem, zakaj se tako trudiš imeti visoke davke. Več bi ti ostalo, več bi lahko zapravil, več ljudi bi imelo delo.
Bedarija. Trudim se dopovedat tistim, ki jih v nočnih morah tlačijo davki, da ti sploh niso njihov problem v primerjavi z mnogimi ostalimi rečmi, ki pa so njihov problem, pa tega sploh ne vidijo.
How scientific.
monster-x> Ampak zmotno pa bi bilo trditi, da so uspešni zaradi visokih davkov.
Aja? Zakaj? Ker se to ne sklada s tvojim ekscesno poenostavljenim pogledom na življenje? Daj se no malo širše izobrazi, preden takšne stresaš.
monster-x> 2. Nizki davki imajo pozitiven vpliv na gospodarstvo. Če imaš nižje stroške, si lahko cenejši in več prodaš.
Mhm, zato je skoraj vsaka davčna oaza taka gospodarska velesila.
monster-x> 4. Niti ni pomembno, kaj sem in kaj nisem, ker to nima veze z debato, ampak se ti ne zdi, da bi, če bi bil nekdo iz JS, proti rezom v JS?
Jaz nisem iz JS, pa sem proti rezom v JS, ker pač nisem fan planskega gospodarstva, ti pa si.
monster-x> Mi lahko poveš, kako točno vplivajo visoki davki na kvalitetno gospodarstvo?
Z veseljem: Visoki davki omogočajo kvalitetno infrastrukturo, socialno varnost in izdatno izobraževanje prebivalstva, s čimer omogočajo bistveno nižji in cenejši prag vstopa na svetovne trge, znatno kvalitetnejšo in bolj motivirano delovno silo in tudi bistveno manjše težave gospodarstva z odsotnostjo z dela iz zdravstvenih in socialnih oziroma družinskih razlogov.
monster-x> Sploh ne vem, zakaj se tako trudiš imeti visoke davke. Več bi ti ostalo, več bi lahko zapravil, več ljudi bi imelo delo.
Bedarija. Trudim se dopovedat tistim, ki jih v nočnih morah tlačijo davki, da ti sploh niso njihov problem v primerjavi z mnogimi ostalimi rečmi, ki pa so njihov problem, pa tega sploh ne vidijo.
Mr.B ::
jype,
Mhm, zato je skoraj vsaka davčna oaza taka gospodarska velesila., če ti to enačiš z vojaško velesilo , potem se ti ne izide. Za primer pa si vzemi en Apple, lansko leta je bilo ogromno govora, koliko je profita kanaliziranega v države z nizkim davkom...
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
jype ::
Mr.B> lansko leta je bilo ogromno govora, koliko je profita kanaliziranega v države z nizkim davkom...
Mhm, ker imajo ZDA tako visoke davke ane?
Mhm, ker imajo ZDA tako visoke davke ane?
Buggy ::
A tale Mrb-u papca kaksne tiste kitajske generike o katerih je govoril al kaj je toa bruh brez repa in glave, ki ga tukaj zliva? Eni pa res ne vejo, kdaj je treba nehat delat norca iz sebe 
Okapi ::
Problem ZDA je vojna proti drogam. Več kot 90% vseh, ki so zaprti, je zaprtih zaradi te neumnosti.
Prvi stavek drži, drugi pa ne.
The 2009 federal prison population consisted of:
oDrugs 50.7%
oPublic-order 35.0%,
oViolent 7.9%
oProperty 5.8%
oOther .7%
Drugače je pa glavni vzrok, da je v ZDA toliko zapornikov, ker so za enake prestopke v povprečju obsojeni na nekajkrat daljše kazni kot v kakšni bolj normalni državi. Število samih obsodb niti ne odstopa toliko od recimo zahodnoevropskega povprečja, ampak ker recimo na Norveškem nekdo zaprt za pol leta, v ZDA pa za isto stvar dve leti, je zapornikov v ZDA 4x več kot na Norveškem, čeprav je število prestopkov oziroma obsodb enako (glede na število prebivalcev - pa številke so simbolične, da se pa zguglati tudi resnične).
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
Okapi ::
Alko je droga!
Public order offenses include such things as immigration, weapons charges, public drunkenness, selling lemonade without a license, dancing in public, feeding the homeless without a permit etc..
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
dstr17_ ::
Ne gre samo za višino davčnih stopenj, ampak tudi, kje so te postavljene in pri nas so izredno nizko, kar pomeni, da čim zaslužiš malo več kot povprečno plačo, padeš v najvišji dohodkovni razred. Saj smo že imeli neko razpredelnico na temu forumu, ki nas je postavila na vrh najbolj obdavčenih. Drugje plačaš tako visoke davke šele ko zaslužiš res veliko.V Sloveniji so davčne stopnje postavljene nizko (v primerjavi z razvitimi državami) zato, ker so tudi plače nizke. Če bi bile plače višje bi se tudi davčne stopnje postavile na višje zneske.
Sicer pa je Slovenija med zelo zelo redkimi državami, ki davkov v času krize ni dvignila (vsaj tistih najpomembnejših). Tudi sicer so davki v Sloveniji nizki v primerjavi z razvitimi državami. Delovna sila je med najcenejšimi. Dvomim, da bi nižanje davkov sploh imelo kakšen realen pozitiven učinek. Na vsak način pa nižanje davkov ne rešuje najpomembnejših problemov: trapastih predpisov, nedelovanje pravne države, korupcije, itd.
Okapi ::
V tujino gredo predvsem zaradi višjih bruto plač, ne zaradi nižjih davkov.Tole pa ne bo res. Gredo zaradi višjih neto plač. A misliš, da bi ljudje hodili v tujino delati, če bi jim po odbitku prispevkov in davkov ostalo manj kot doma?
Drugo vprašanje je, ali so višje neto plače posledica višjih bruto plač ali nižjih davkov - ampak tistih, ki gredo delat ven, to v resnici v glavnem ne zanima.
O.
Mr.B ::
domen_ ROLF davek ni enako vse stroški dela. PA v Avstriji je strošek dela višji, pa dobim višji neto. % pa je procent pri 500e, ali pa pri 5000€. Socialne obdavčive na trenutno demografsko sliko Slovenije, pa je , khm a ni nekje 1. Khm, krc kako to gre v une grafe...
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
dstr17_ ::
Seveda bi dobil višje, ker je lestvica postavljena na višjih zneskih, zato ker imajo višje plače. Pri nas pa je lestvica postavljena nižje, zato ker so nižje plače.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: dstr17_ ()
monster-x ::
How scientific.
Oh, kako romantično.
Aja? Zakaj? Ker se to ne sklada s tvojim ekscesno poenostavljenim pogledom na življenje? Daj se no malo širše izobrazi, preden takšne stresaš.
Ker višji davki kvečjemu nižajo tvojo motivacijo za delo, ker veš, da boš od vsakega zasluženega evra dobil manj. Spodbujajo izogibanje davkom itd. Zaključek je enostaven. Uspejo ustvariti dovolj, da si lahko to še privoščijo. Saj tudi neto plače so veliko višje kot pri nas. Verjetno bi ustvarili še več, če ne bi imeli tako visokih davkov. Morda pa dejansko uspejo ustvariti neke hude ekonomije obsega, da se jim to izplača. Ali pa so premalno racionalni, ne vem. V Sloveniji so ljudje preveč racionalni in takega sistema ne moreš imeti. Lažje je prilagoditi sistem kakor pa spremeniti ljudi. Sprijazni se s tem.
Mhm, zato je skoraj vsaka davčna oaza taka gospodarska velesila.
Ne vem, kaj misliš s tem, da mora biti neka gospodarska velesila, ampak še v vsaki davčni oazi, v kateri sem bil, je izgledalo, da ljudje živijo dobro. To potrjujejo tudi številke.
Jaz nisem iz JS, pa sem proti rezom v JS, ker pač nisem fan planskega gospodarstva, ti pa si.
Nehaj se smešiti. Nima smisla, res. Fan planskega gospodarstva. Ti nisi resen ... :)
Z veseljem: Visoki davki omogočajo kvalitetno infrastrukturo, socialno varnost in izdatno izobraževanje prebivalstva, s čimer omogočajo bistveno nižji in cenejši prag vstopa na svetovne trge, znatno kvalitetnejšo in bolj motivirano delovno silo in tudi bistveno manjše težave gospodarstva z odsotnostjo z dela iz zdravstvenih in socialnih oziroma družinskih razlogov.
1. Infrastrukturo plačujemo iz naših dohodkov dodatno. In iz tam se tudi financira njihova izgradnja. Avtoceste plačujemo s cestninami itd.
2. Socialna varnost in izobraževanje prebivalstva je v Sloveniji bolj tako tako. Pa ne, da bi bilo premalo denarja, ampak ker so pacienti in denar zapravijo povsem nesmiselno. Veliko bolje bi bilo, če bi ljudem ta denar pustili in bi si ga sami hranili in bi se s tem denarjem tudi izobraževali in to tam, kjer si sami želijo.
3. Ljudje so motivirani, če vedo, da bodo lahko zaslužili. In če jim to preprečiš, ne bodo več motivirani za delo. Enostavno. Povej ljudem v Sloveniji, da jim boš pobral več kot pol plače. Ni boljše motivacije za delo, ti rečem!
4. Zdravstvo se pri nas financira skozi neučinkovite monopole. Vidim, da nam gre res super tudi na tem področju. Me kar zmrazi, ko pomislim na razmere v slovenskem zdravstvu. Malo več liberalizacije ne škodi. S tem bodo tudi cene padle, brez skrbi. In tudi manj bo treba nameniti za zdravstvo. Ob boljši kvaliteti seveda.
Bedarija. Trudim se dopovedat tistim, ki jih v nočnih morah tlačijo davki, da ti sploh niso njihov problem v primerjavi z mnogimi ostalimi rečmi, ki pa so njihov problem, pa tega sploh ne vidijo.
Težko je življenje, če te tlačijo nočne more z 10% namesto s 40 in več %.
Saj nikjer ne trdim, da je to edini problem. Je pa eden izmed njih. Za razliko od tebe, ki se sprenevedaš, da to sploh ni težava.
Sploh pa sem ti že razložil, da je bolje, da dela več ljudi in ti prispevajo manj v blagajno (skupaj bo pa dejansko še več davčnih prilivov) kakor pa da dela manj ljudi ob višji davčni obremenitvi. Zaradi tega imaš tudi ljudi bolj zadovoljne, saj lahko delajo in zaslužijo več kakor pa da so na sociali. Simpl.
There comes a point when a dream becomes reality and reality becomes a dream.
dstr17_ ::
2. Socialna varnost in izobraževanje prebivalstva je v Sloveniji bolj tako tako.To ne drži: slovensko šolstvo se na mednarodnih testih nadpovprečno odreže.
3. Ljudje so motivirani, če vedo, da bodo lahko zaslužili.To drži samo za tiste, ki si želijo le denar. Za veliko ljudi pa to ni primarna potreba in so motivirani s čisto drugimi stvarmi.
4. Zdravstvo se pri nas financira skozi neučinkovite monopole. Vidim, da nam gre res super tudi na tem področju. Me kar zmrazi, ko pomislim na razmere v slovenskem zdravstvu. Malo več liberalizacije ne škodi.To ne drži. Na primeru Čile so bile narejene raziskave in rezultati so, da se kvaliteta zdravstva slabša, če se uvede privatno zdravstvo.
Okapi ::
Kako to misliš narobe?Narobe, ker je nižji srednji razred obdavčen po isti stopnji kot največji bogataši.
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
jype ::
monster-x> 2. Socialna varnost in izobraževanje prebivalstva je v Sloveniji bolj tako tako. Pa ne, da bi bilo premalo denarja, ampak ker so pacienti in denar zapravijo povsem nesmiselno. Veliko bolje bi bilo, če bi ljudem ta denar pustili in bi si ga sami hranili in bi se s tem denarjem tudi izobraževali in to tam, kjer si sami želijo.
Nesmiselno zapravljanje denarja na noben način ni omejeno na področje sociale in izobraževanja. Tvoje predvidevanje, da bi ljudje denar sami bolje zapravili kot ga trenutno država, je napačno.
Nesmiselno zapravljanje denarja na noben način ni omejeno na področje sociale in izobraževanja. Tvoje predvidevanje, da bi ljudje denar sami bolje zapravili kot ga trenutno država, je napačno.