☰

» »

Vlada 2012 -

Vlada 2012 -

Temo vidijo: vsi
««
199 / 264
»»

dstr17_ ::

M & M je izjavil:

enadvatri je izjavil:

Lahko sprožita upravni spor, torej v tem delu poročilo Komisije ni nujno dokončno!


V bistvu ga ne moreta. Upravni spor je možno sprožiti samo, če ni zagotovljeno drugo pravno varstvo, v tem pimeru pa je - možna je civilna odškodninska tožba.
Zakaj pa potem ZIntPR eksplicitno navaja, da je možno sprožiti upravni spor? 15.člen:
15. člen
(pravila postopka)

(1) Če s tem zakonom ni določeno drugače, pri svojih postopkih komisija uporablja zakon, ki ureja splošni upravni postopek.

(2) Zoper odločbo komisije ni mogoča pritožba, dopusten pa je upravni spor.

enadvatri ::

Palme de Popo, mestna republika. Ampak to je offtopic.

Vlada je tudi zavajala, ko se je kitila z Romupyvo podporo. Tudi to bodo "verniki" spregledali.

jype ::

@nny> Ste opazili, da se je gnev javnosti skoncentriral na DžejDžeja, Zoki pa se je nekje potuhnil v ozadju?

Še preden je sploh prvič kandidiral za politično funkcijo, se je za Zokija vedelo, kakšne ima apetite, kdo ga podpira in kaj se lahko od njega pričakuje. Kot Okapi ves čas omenja je tudi že precej dolgo preiskovan v postopkih, ki ga lahko kadarkoli stanejo premoženja in prostosti, če se bo pravilno pokazala krivda in se bodo postopki pravilno zaključili (ja, žal obstajajo možnosti za koruptivno ravnanje tudi na tej stopnji).

Sranje je predvsem v tem, da je bila edina močna alternativa ZJ pravzaprav marioneta SDS - najprej cerkničan France, potem velenjčanka Zofija, na koncu pa končno še ljubljančanka Mojca, vsi seveda zgolj kot obrazi "tranzicijske desnice", katere glavna ukrepa za napredek slovenske družbe sta politično kadrovanje in nadaljevanje prelivanja javnega denarja v zasebne žepe. V tem pogledu je ZJ dejansko pomenil spremembo na bolje, ker se je kot kolateralna škoda njegovega klientelizma dejansko dokončal cel kup za mesto pomembnih projektov, ker je omogočil, da pri postavljanju prioritet sodelujejo tudi ljudje, ki razumejo strokovno podlago vodenja mestnega urbanizma. Če ne bi imeli takšne politične situacije, se za ZJ seveda ne bi nihče zmenil in bi mnogi ljudje raje volili manj politično obremenjene kandidate, ki jih na volitvah župana leta 2006 ni manjkalo (pa tudi njihovi programi niso bili vsi kar za v smeti).

Okapi ::

glavo mi zevajo palme! Banan pa od nikoder ...
FYI - banane ne rastejo na palmah.8-)

O.

Cervantes ::

enadvatri je izjavil:

Palme de Popo, mestna republika. Ampak to je offtopic.

Vlada je tudi zavajala, ko se je kitila z Romupyvo podporo. Tudi to bodo "verniki" spregledali.


Ne se farbat. Janša je tolk brez ksihta in nič kriv, da bo ponovno kandidiral in (v Grasuplem seveda) in tudi gladko izvoljen.

Kar seveda velja enako za Zokita v Lj.

Verniki po definiciji pač verujejo in ne spregledajo no way.

enadvatri ::

Hvala domen!

Sej sem pravil, kar sem slišal iz ust pravnice, pa sem mislil, da M & M ve, kaj govori, zato sem se zahvalil tudi njemu. Očitno je bil njegov zapis zavajajoč.

No, sam sem prepričan, da ne Zoran ne Janez nimata niti najmanjše šanse v upravnem sporu - tožbi pred tem sodiščem. Janša se ji je celo odrekel z javnim priznanjem. Kakšna plemenitost s priokusom grenkobe (sem kriv, nisem kriv).

Zorangutan je previden, se je odrekel egotripu in najbrž uboga svetovalce. Kar mu ne daje nič bolj "prav".

Itak pa imata oba vernike, ki ponavljajo svojo mantro in nasedajo dogmam svojih idealov - bogov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

jype ::

Matijadmin> Itak pa imata oba vernike, ki ponavljajo svojo mantro in nasedajo dogmam svojih idealov - bogov.

Mislim, da to drži le na pol. Janković je nastal kot odgovor na samovoljo Janeza Janše in je tudi izključno njegov tekmec. Brez močno populistične in izključujoče SDS kontradesničarji ne v Ljubljani ne drugje po Sloveniji nimajo nobene potrebe niti po PS, niti po Jankoviću.

Okapi ::

Itak pa imata oba vernike, ki ponavljajo svojo mantro
A tega pa nisi opazil, da si Klemenčičev vernik, ki ponavlja svojo mantro?>:D

O.

M & M ::

dstr17_ je izjavil:

M & M je izjavil:

enadvatri je izjavil:

Lahko sprožita upravni spor, torej v tem delu poročilo Komisije ni nujno dokončno!


V bistvu ga ne moreta. Upravni spor je možno sprožiti samo, če ni zagotovljeno drugo pravno varstvo, v tem pimeru pa je - možna je civilna odškodninska tožba.
Zakaj pa potem ZIntPR eksplicitno navaja, da je možno sprožiti upravni spor? 15.člen:
15. člen
(pravila postopka)

(1) Če s tem zakonom ni določeno drugače, pri svojih postopkih komisija uporablja zakon, ki ureja splošni upravni postopek.

(2) Zoper odločbo komisije ni mogoča pritožba, dopusten pa je upravni spor.


Lahko sprožijo upravni spor v upravnih postopkih, ki jih vodi KPK. Npr v zvezi z vpisom lobista v register, raznimi dovoljenji, ki jih izdaja ...

Prilagam povezavo na eno sodbo:
http://www.sodisce.si/znanje/sodna_prak...

Gre sicer za načeno mnenje, kar ni enako kot poročilo, ampak tudi tukaj se ne odloča o pravicah, obveznostih ali pravnih koristih posameznika. Zato bi tudi v tem primeru upravno sodišče verjetno odločilo, da ni pristojno in zadevo predalo na pravdo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: M & M ()

Keyser Soze ::

@nny je izjavil:

Ste opazili, da se je gnev javnosti skoncentriral na DžejDžeja, Zoki pa se je nekje potuhnil v ozadju?

JJ je premier. Prvak stranke.

Zoki je župan. Prvak stranke.

Oba sta odgovorna volilcem! Svojim. JJ smo volili vsi. Zokija so volili Ljubljančani.

Prvak stranke odgovarja svoji stranki. Stranka pa svojim volilcem. Če je stranka zvesta prvaku, ji pač ni treba biti zvest na naslednjih volitvah.

Kaj kurac se ma za kurčit en Novomeščan napram LJ županu? Mater, a ste vsi take sorte da tiste dolge nosove tiščite k sosedu?
OM, F, G!

@nny ::

Oba sta odgovorna volilcem! Svojim. JJ smo volili vsi. Zokija so volili Ljubljančani.


Kako prosim? Je PS kandidirala samo v Ljubljani ali po celi Sloveniji? Zoki je dobil lep odstotek glasu tudi na periferiji.
'For most of history, Anonymous was a woman.' Virginia Woolf

Keyser Soze ::

@nny je izjavil:

Oba sta odgovorna volilcem! Svojim. JJ smo volili vsi. Zokija so volili Ljubljančani.


Kako prosim? Je PS kandidirala samo v Ljubljani ali po celi Sloveniji? Zoki je dobil lep odstotek glasu tudi na periferiji.

Aha, se pravi v tvoji glavi je Zoki = PS?
OM, F, G!

@nny ::

Keyser Soze je izjavil:


Aha, se pravi v tvoji glavi je Zoki = PS?


Imajo slučajno kje kakšen program razen ZJ? Kaj jih povezuje?
'For most of history, Anonymous was a woman.' Virginia Woolf

djordjevic ::

@Keyser: Roko na srce, čeprav so člani SDS takisto samo bolj ali manj vojščaki z jasno porazdeljenimi nalogami, so vendarle bolj prepoznavni. PS so Zoki, Jani, Gašpar, Tamara, Maša, Alenka in na cajte Pero, tu pa se konča. Sori. PS je v bistvu, ko človek bolje pomisli, joke od stranke, ki je zmagal izključno zato, ker so se levičarski glasovi nekam morali preliti. Če bi bile zdaj predčasne, bi polovico pobral SD, četrtina pa najbrž sploh ne bi volila več, tako da bi jim ostala glih četrtina podpore.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Okapi ::

se pravi v tvoji glavi je Zoki = PS?
In če je, kako preprečiti, da bi v primeru odstopa deloval kot stric iz ozadja? Saj murgelski palček je uradno tudi samo navaden penzionist, pa ima vseeno v rokah vse niti.>:D

O.

djordjevic ::

No, saj to pa je naslednji pomislek. Recimo, da Janša odstopi, namesto njega pa postavijo drugega premiera iz SDS. Who's to say, da ne bo samo kimavec, ki bo izvrševal voljo Ljubljenega vodje? Špekulacij je malo morje!
No grave is deep enough to keep us in chains.

dstr17_ ::

M & M je izjavil:

Lahko sprožijo upravni spor v upravnih postopkih, ki jih vodi KPK. Npr v zvezi z vpisom lobista v register, raznimi dovoljenji, ki jih izdaja ...
Ja saj preiskava je tudi upravni postopek.

Okapi ::

čeprav so člani SDS takisto samo bolj ali manj vojščaki z jasno porazdeljenimi nalogami, so vendarle bolj prepoznavni.
In? A to mogoče pomeni, da so pametnejši oziroma sposobnejši?

O.

M & M ::

dstr17_ je izjavil:

M & M je izjavil:

Lahko sprožijo upravni spor v upravnih postopkih, ki jih vodi KPK. Npr v zvezi z vpisom lobista v register, raznimi dovoljenji, ki jih izdaja ...
Ja saj preiskava je tudi upravni postopek.


Ne ni. Že nekajkrat odločeno tudi na vrhovnem sodišču. Glej link, ki sem ga dal zgoraj (dopolnitev).

enadvatri ::

Sicer pa je morebitna pritožva vsaj za enega preiskovanca v ene delu irelevantna, ker je javno priznal; IMO zadosti za odstop.

Kayser, pogrešali smo te. Zoran = x del/PS in to levji x, ker je njen predsednik.

@nny ::

Špekuliram, a teoretično! bi lahko SDS prej našla zamenjavo kot PS. Nenazadnje gre za stranko s precej daljšim stažem in boljšo organizacijo kot PS.
Mogoče kar v propadlem kandidatu za predsednika?
'For most of history, Anonymous was a woman.' Virginia Woolf

djordjevic ::

Imo, ja. Samo ni šans, da da vožd žezlo iz roke. Ni šans. Ne en ne drugi. V primeru ZJ pa pravzaprav sploh ne vidim naslednika. Jani, mogoče?
No grave is deep enough to keep us in chains.

Okapi ::

Eh, naslednik se vedno najde, vprašanje, kako priljubljen (in sposoben) bi bil. Lahko bi recimo tudi Türka prepričali. Ali pa kakšnega ex-LDSovca ali Zaresovca, med njimi je kar nekaj potencialnih kandidatov (Kacin, Vajgl, Zalar, tudi Kek ...).

O.

djordjevic ::

Okapi je izjavil:

Eh, naslednik se vedno najde, vprašanje, kako priljubljen (in sposoben) bi bil. Lahko bi recimo tudi Türka prepričali. Ali pa kakšnega ex-LDSovca ali Zaresovca, med njimi je kar nekaj potencialnih kandidatov (Kacin, Vajgl, Zalar, tudi Kek ...).

O.

And the prophecy unfolds. :D
No grave is deep enough to keep us in chains.

Keyser Soze ::

enadvatri je izjavil:

Zoran = x del/PS in to levji x, ker je njen predsednik.

Kvalitativno gledano sigurno ne. PS mirno živi brez Zokija. Tako kot lahko SDS brez Janeza.

Ampak, kot sem rekel, Zoki ni moj problem. Funkcija predsednika stranke je stvar stranke. V parlamentu ne sedi, njegovim poslancem pa dovolj zaupam (vsaj večim kot pri SDS), da so sposobni delati v dobro ljudstva. Funkcija župana je pa še manj moja stvar.

Je pa moj velik problem JJ kot premier. Kot predsednik SDS me boli briga kaj dela, ker nisem včlanjen v to stranko in ga zaradi mene lahko pustijo na čelu SDS. DAjo s tem jasen signal svojim volilcem.

P.S:: Sicer pa, sam sem volil predvsem stranko oz. ljudi, ki bodo poslanci. Ne pa prvaka /karizmo/ te stranke.
OM, F, G!

@nny ::

Tuerk je politično mrtev. Kacin je pokuril kapital, Zalarja ima precej ljudi konkretno v želodcu zaradi ...pšt...pasje afere vseh afer, Vajgl mogoče...Kek je premalo prepoznaven.
'For most of history, Anonymous was a woman.' Virginia Woolf

dstr17_ ::

M & M je izjavil:

dstr17_ je izjavil:

M & M je izjavil:

Lahko sprožijo upravni spor v upravnih postopkih, ki jih vodi KPK. Npr v zvezi z vpisom lobista v register, raznimi dovoljenji, ki jih izdaja ...
Ja saj preiskava je tudi upravni postopek.


Ne ni. Že nekajkrat odločeno tudi na vrhovnem sodišču. Glej link, ki sem ga dal zgoraj (dopolnitev).
V celoti me to ne prepriča, ker ta nov zakon je bil sprejet šele 2010 in v tvojem primeru se je šlo za star zakon, in potrebno bi bilo pogledati če so kakšne spremembe v tem delu. Situacija je res podobna, ni pa čisto ista, kar tudi sam ugotavljaš.
Bi me pa v primeru, da sodišče v nobenem primeru ne bi dovolilo upravnega spora, zanimalo, kaj potem 2. odstavek 15. člena tam sploh dela.

Mislim pa, da ne glede na to ali ima zavezanec možnost sprožiti upravni spor ali le civilno tožbo, ima v obeh primerih možnost na sodišču oprati svoje ime.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

enadvatri ::

V vsakem primeru pa ne en ne drugi ne moreta oprati imena pred sodiščem v vsaj eni točki. In tega se zavedata. Zato bi morala odstopiti.

dstr17_ ::

Res je, oba sta kršila zakon najmanj glede večletnih zamud pri poročanju stanja premoženja.

Cervantes ::

Tako!

Zdaj pa vsi na demonstracije!

enadvatri ::

dstr17_ je izjavil:

Res je, oba sta kršila zakon najmanj glede večletnih zamud pri poročanju stanja premoženja.


Ves čas o tem govorim. Ker se tega dobro zavedata in ju nepoznavanje prava ne rešuje ter nimata niti najmanjše možnosti na sodišču, morata spokati.

Sum na korupcijo pa sta si že s tem dejanjem nakopala sama. Kar so odkrili v postopku na Komisiji pa je le še dodatno breme.

Cervantes ::

Tale je sicer zelo star - še iz stare Juge - je pa lovely.

Navodilo: namesto SDS lahko vstaviš poljubno kombinacijo črk.


Tilka piše prosti spis o tem, kaj dela čez dan:
" Zjutraj vstanem, obrišem pizdo, si umijem zobe, grem v šolo, se vrnem
domov, obrišem pizdo, pojem, napišem domačo nalogo, obrišem pizdo, se malo
igram, gledam TV, povečerjam, obrišem pizdo in grem spat. Naslednje jutro
pa spet vse od začetka."
Učiteljica je zgrožena in pokliče mamo na pogovor. Mama pove: " Tilka je
vse prav napisala. Potem, ko se je mož včlanil v stranko SDS , nam stalno
na garažna vrata pišejo PIZDA!"

M & M ::

dstr17_ je izjavil:

M & M je izjavil:

dstr17_ je izjavil:

M & M je izjavil:

Lahko sprožijo upravni spor v upravnih postopkih, ki jih vodi KPK. Npr v zvezi z vpisom lobista v register, raznimi dovoljenji, ki jih izdaja ...
Ja saj preiskava je tudi upravni postopek.


Ne ni. Že nekajkrat odločeno tudi na vrhovnem sodišču. Glej link, ki sem ga dal zgoraj (dopolnitev).
V celoti me to ne prepriča, ker ta nov zakon je bil sprejet šele 2010 in v tvojem primeru se je šlo za star zakon, in potrebno bi bilo pogledati če so kakšne spremembe v tem delu. Situacija je res podobna, ni pa čisto ista, kar tudi sam ugotavljaš.
Bi me pa v primeru, da sodišče v nobenem primeru ne bi dovolilo upravnega spora, zanimalo, kaj potem 2. odstavek 15. člena tam sploh dela.

Mislim pa, da ne glede na to ali ima zavezanec možnost sprožiti upravni spor ali le civilno tožbo, ima v obeh primerih možnost na sodišču oprati svoje ime.


So že tudi novejše odločitve, ki gredo v isto smer (2012 - druga polovica leta) ampak jih ne najdem na spletišču sodne prakse. Drugi odstavk 15. člena je namenjen npr. temu, da imaš možnost sodnega vastva, če ti KPK zavrne vpis v register lobistov. V tem postopku odloča o tvoji pravici.

Bi pa bilo zanimivo vedeti koliko tožb je KPK izgubila.

PaX_MaN ::

Drugi odstavk 15. člena je namenjen npr. temu, da imaš možnost sodnega vastva, če ti KPK zavrne vpis v register lobistov.

Ko si lih to omenu.
A kdo slučajno ve za koliko se je v zadnjih mesecih povišalo število lobistov?
ZUKSB namreč določa:
(15) Člani upravnega odbora DUTB ter drugi zaposleni v DUTB smejo imeti nejavne stike z lobisti, kot jih opredeljuje zakon, ki ureja integriteto in preprečevanje korupcije, katerih namen je vplivati na vsebino ali postopek sprejemanja odločitev in delo DUTB le v okviru dovoljenih meja lobiranja, kot jih opredeljuje zakon, ki ureja integriteto in preprečevanje korupcije.

Pa me pač zanima kok teh k so jim bili izdani "krediti na lepe očke" je že v nizkem štartu.

@nny ::

No zdaj...ima kdo kakšen konkreten predlog, s katerim bo lonec poln in država cela?
'For most of history, Anonymous was a woman.' Virginia Woolf

jype ::

Virant naj gre iz koalicije, ker če je pozval predsednika vlade k odstopu in ta tega očitno ni storil, mora pokazati, da je mislil resno.

@nny ::

In potem?
'For most of history, Anonymous was a woman.' Virginia Woolf

Hayabusa ::

Nov mandatar in pride DL nazaj (JJ in ZJ odstopita)
druga vlada
volitve.

dstr17_ ::

M & M je izjavil:


So že tudi novejše odločitve, ki gredo v isto smer (2012 - druga polovica leta) ampak jih ne najdem na spletišču sodne prakse.
Tako kakor je Zalar na Odmevih včeraj dejal, je vrhovno sodišče to odločitev, do katere si tudi zgoraj dal povezavo, dalo le v za primere prejšnjega zakona (prejšnji zakon možnosti upravnega spora nikjer ne omenja). Če obstaja takšna odločitev tudi za ta nov zakon, bi jo prav rad videl.

Zalar je dejal tudi, da je ravno glede tega vprašanja na US odprt postopek ali bi zavezanci v teh postopkih morali imeti dostop do sodnega varstva, in ali je zato v neskladju z ustavo. Mislim, da lahko odločitev US dokončno razjasni to dilemo.

oldguy ::

@nny je izjavil:

In potem?


Drug mandatar, ki ni obremenjen s podobnimi postopki, ali pa predčasne volitve. To je to...

@nny ::

Ok...koliko časa bo zdržala nova vlada? Bomo šli na pot Italije, kjer se vlade menjavajo kot gate?
'For most of history, Anonymous was a woman.' Virginia Woolf

oldguy ::

@nny je izjavil:

Ok...koliko časa bo zdržala nova vlada? Bomo šli na pot Italije, kjer se vlade menjavajo kot gate?


Wait and see. Če jo bo treba ponovno menjat, jo bo pač treba menjat, povsem jasno pa je, da bo za morebiten padec trenutne koalicije kriva le in samo stranka SDS.

enadvatri ::

jype je izjavil:

Virant naj gre iz koalicije, ker če je pozval predsednika vlade k odstopu in ta tega očitno ni storil, mora pokazati, da je mislil resno.


Enako velja za Ljudmilo, ker ravno sedaj poziva Janšo k odstopu in Žerjava, ki je to že storil.

Kahl moha biti tiho (in ne bi bilo slabo, če bi odstopil), keh je v vseh vladah in delo teh istih vlad khitiziha. In to zelo zmešno, v stilu, da ta vlada ni nahedila nič pametnega.

oldguy ::

enadvatri je izjavil:

jype je izjavil:

Virant naj gre iz koalicije, ker če je pozval predsednika vlade k odstopu in ta tega očitno ni storil, mora pokazati, da je mislil resno.


Enako velja za Ljudmilo, ker ravno sedaj poziva Janšo k odstopu in Žerjava, ki je to že storil.


In z Ljudmilo se tokrat enkrat za spremembo v večini povsem strinjam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

@nny ::

oldguy je izjavil:

@nny je izjavil:

Ok...koliko časa bo zdržala nova vlada? Bomo šli na pot Italije, kjer se vlade menjavajo kot gate?


Wait and see. Če jo bo treba ponovno menjat, jo bo pač treba menjat, povsem jasno pa je, da bo za morebiten padec trenutne koalicije kriva le in samo stranka SDS.


Daj ti povej...če imaš pogodbo o zaposlitvi za par mesecev, boš delal štiriletni plan ali se ti bo hebalo za vse skupaj, ker veš, da boš kmalu v drugi službi ali na sončni upravi?
Tu ne gre za prodajalko v pekarni...od te pogodbe o zaposlitvi in plana sta odvisna dva milijona osebkov.
'For most of history, Anonymous was a woman.' Virginia Woolf

oldguy ::

@nny je izjavil:

Daj ti povej...če imaš pogodbo o zaposlitvi za par mesecev, boš delal štiriletni plan ali se ti bo hebalo za vse skupaj, ker veš, da boš kmalu v drugi službi ali na sončni upravi?
Tu ne gre za prodajalko v pekarni...od te pogodbe o zaposlitvi in plana sta odvisna dva milijona osebkov.


In točno zato je treba od njih spoštovat striktno spoštovanje zakonov, ki jih sami sprejemajo. Če jaz podpišem pogodbo o zaposlitvi in jo kršim tri mesece kasneje, letim, in prav je tako, ma moji plani bili kakršnikoli že. Sicer sem s tem močno zajebal tako delodajalca kot sebe, a na to bi lahko mislil preden sem se spravil podpisovat nekaj, česar nisem mislil spoštovat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

jype ::

@nny> Daj ti povej...če imaš pogodbo o zaposlitvi za par mesecev, boš delal štiriletni plan ali se ti bo hebalo za vse skupaj, ker veš, da boš kmalu v drugi službi ali na sončni upravi?

On ma pogodbo za štiri leta, pa že tri mesce vsak dan zamuja, pa zvečer domov odnese 10 rolc skretpaperja.

@nny ::

K..., kaj pa če na trgu delovne sile ni zamenjave?
'For most of history, Anonymous was a woman.' Virginia Woolf

oldguy ::

@nny je izjavil:

K..., kaj pa če na trgu delovne sile ni zamenjave?


Bo pa delodajalec sklenil novo pogodbo pod drugačnimi pogoji z istim delavcem. Ergo - predčasne volitve...

oldguy ::

oldguy je izjavil:

@nny je izjavil:

Daj ti povej...če imaš pogodbo o zaposlitvi za par mesecev, boš delal štiriletni plan ali se ti bo hebalo za vse skupaj, ker veš, da boš kmalu v drugi službi ali na sončni upravi?
Tu ne gre za prodajalko v pekarni...od te pogodbe o zaposlitvi in plana sta odvisna dva milijona osebkov.


In točno zato je treba od njih spoštovat striktno spoštovanje zakonov, ki jih sami sprejemajo. Če jaz podpišem pogodbo o zaposlitvi in jo kršim tri mesece kasneje, letim, in prav je tako, ma moji plani bili kakršnikoli že. Sicer sem s tem močno zajebal tako delodajalca kot sebe, a na to bi lahko mislil preden sem se spravil podpisovat nekaj, česar nisem mislil spoštovat.

_____________________________________________________________

Koalicija si bo prizadevala za čim višjo raven kulture političnega dialoga, temelječega na moči argumentov, brez osebnih diskreditacij, nestrpnosti in žaljivih izjav.

Koalicija bo v duhu državotvornosti spoštovala državne institucije in zagotavljala dobro sodelovanje vlade z državnim zborom, predsednikom republike in sodno vejo oblasti.

Predsednik vlade in ministri bodo s svojim zakonitim in etičnim ravnanjem dajali zgled vsemu javnemu sektorju.


A uganeš, kdo je podpisal zgornjo pogodbo?
««
199 / 264
»»