☰

» »

Vlada 2012 -

Vlada 2012 -

Temo vidijo: vsi
««
200 / 264
»»

M & M ::

dstr17_ je izjavil:

M & M je izjavil:


So že tudi novejše odločitve, ki gredo v isto smer (2012 - druga polovica leta) ampak jih ne najdem na spletišču sodne prakse.
Tako kakor je Zalar na Odmevih včeraj dejal, je vrhovno sodišče to odločitev, do katere si tudi zgoraj dal povezavo, dalo le v za primere prejšnjega zakona (prejšnji zakon možnosti upravnega spora nikjer ne omenja). Če obstaja takšna odločitev tudi za ta nov zakon, bi jo prav rad videl.

Zalar je dejal tudi, da je ravno glede tega vprašanja na US odprt postopek ali bi zavezanci v teh postopkih morali imeti dostop do sodnega varstva, in ali je zato v neskladju z ustavo. Mislim, da lahko odločitev US dokončno razjasni to dilemo.


Odločbe sicer nimam, ampak tu je članek iz Dnevnika na temo odločitve na Upravnem sodišču, kolikor pa mi je znano je Vrhovno to odločitev potrdilo.

Glede Ustavnega pa velja podobno. Eno odločitev že imamo, ampak je za star zakon.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: M & M ()

dstr17_ ::

M & M je izjavil:

So že tudi novejše odločitve, ki gredo v isto smer (2012 - druga polovica leta) ampak jih ne najdem na spletišču sodne prakse.
Sem našel tudi tak novejši primer in imaš prav. Praksa na sodiščih je, da zavrnejo možnost upravnega spora glede teh mnenj KPK. Možnost, ki jo zavezanci imajo, je torej edino civilna tožba zoper KPK.

Aha, vidim da sva našla isti primer Kresalove.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

enadvatri ::

Hvala obema, pa smo se nekaj naučili.

Daedalus ::

Ok...koliko časa bo zdržala nova vlada? Bomo šli na pot Italije, kjer se vlade menjavajo kot gate?


Dokler se gospodje politiki ne naučijo, da je vodenje države igra s pozitivno vsoto. Dokler pa se grejo win (zase) - lose (vsi ostali), se jih pa naj kr menjuje. Magari hitreje, ko gate. Enkrat se bojo tudi t.i. elite morale naučiti par osnovnih pravil političnega udejstvovanja.

fixed, thnx
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

jype ::

Daedalus> loose

lose.

Se pa strinjam, da ni nič narobe, če politična kriza traja dokler se zadnji "o, kriza, kakšne mamo" politik ne spoka iz politike.

dstr17_ ::

NissanGTR je izjavil:

Potem ne vem kaj govori Šturm. To kar sem prilepil eksplicitno navaja, da "če lahko vpogled ogrozi druge postopke, potem komisiji poročila ni potrebno dati na vpogled".

to je res, da v tej alineji v trinajstem členu piše tudi to, samo Klemenčič v Pogledih ni navedel tega kot razloga, da jj in zj nista imela sedem dni časa, da se izjasnita glede osnutka poročila. Klemenčič je blebetal, da je ta člen spremenjen in še neke druge izgovore. Pejd si še enkrat pogledat Poglede, kaj je govoril Klemenčič.
Jaz bi se popravil: KPK je na svoji spletni strani podala pojasnilo zakaj ni potrebno dajati zavezancem poročila na vpogled. Pravijo, da takšnega določila v tistem delu zakona, ki se nanaša na nadzor premoženja, ni.

Tisti 13. člen, na katerega se je skliceval Šturm in Zbor za republiko, se nanaša preiskovanje suma korupcije ali nasprotja interesov, ne pa na nadzor premoženjskega stanja. To poročilo pa je rezultat nadzora premoženjskega stanja in zato se ta člen v tem postopku ne uporablja. Zato komisiji tudi ni potrebno dajati poročilo na vpogled.

Cervantes ::

jype je izjavil:

Daedalus> loose

lose.

Se pa strinjam, da ni nič narobe, če politična kriza traja dokler se zadnji "o, kriza, kakšne mamo" politik ne spoka iz politike.

Hej, en me citirat!

:)

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

Čestitke za 200 stran teme:)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Fritz ::

oldguy je izjavil:


Koalicija si bo prizadevala za čim višjo raven kulture političnega dialoga, temelječega na moči argumentov, brez osebnih diskreditacij, nestrpnosti in žaljivih izjav.

Koalicija bo v duhu državotvornosti spoštovala državne institucije in zagotavljala dobro sodelovanje vlade z državnim zborom, predsednikom republike in sodno vejo oblasti.

Predsednik vlade in ministri bodo s svojim zakonitim in etičnim ravnanjem dajali zgled vsemu javnemu sektorju.


A uganeš, kdo je podpisal zgornjo pogodbo?

Zakon citat :D

Potem, ko je KPK končno obrnila gnev proti vrhu obeh najmočnejših strank in proti obema poloma politike (ki to v resnici nista), so protesti bolj uravnoteženi. Zoki ni več skrit v senci in njegovi bodo težko spinali proteste izključno proti Janši, Janševi pa bodo težko rekli, da so protesti maslo 'levice', komunistov in Jankovićeve srbske falange.
In veste kaj danes pišejo SDS troli na portalu rtvslo? Da sta proteste organizirali stranki LDS in Zares :)) Can we go deeper 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Cervantes ::

Hej, 200 je fino, ja!

Sem pa jako razočaran nad reakcijami nekaterih "vernikov" v tej temi.

Namesto da bi v poročilu KPK zaznali priložnost za "očiščenje politike" - kaj delajo?

Skušajo oprat drek s svojih favouritov. In to eni ki sem jih imel za še kr pametne.

Mogoče nam pa res ni rešitve.
:(

dstr17_ ::

Meni se zdi ironično, da bo Janševa vlada zdaj padla zaradi zakona, ki ga je sprejela Pahorjeva vlada. Janša se je tako zelo trudil rušiti Pahorjevo vlado, ta pa je le sprejela novo protikorupcijsko zakonodajo in stvar se je uredila sama :) .

Nisem si mislil, da bodo učinki ZIntPK tako daljnosežni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

Gregor P ::

dstr17_ je izjavil:

M & M je izjavil:

So že tudi novejše odločitve, ki gredo v isto smer (2012 - druga polovica leta) ampak jih ne najdem na spletišču sodne prakse.
Sem našel tudi tak novejši primer in imaš prav. Praksa na sodiščih je, da zavrnejo možnost upravnega spora glede teh mnenj KPK. Možnost, ki jo zavezanci imajo, je torej edino civilna tožba zoper KPK.

Aha, vidim da sva našla isti primer Kresalove.

Hudiča tile pravniki, g. Krivic pa je ravno sedaj v Odmevih razlagal, kako imata možnosti sodnega varstva po 157. členu Ustave:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

dstr17_ ::

Gregor P je izjavil:

Hudiča tile pravniki, g. Krivic pa je ravno sedaj v Odmevih razlagal, kako imata možnosti sodnega varstva po 157. členu Ustave:8)

Ja res je, tudi sam sem gledal. Ne vem več kaj bi si mislil.

Ne glede na to katera različica velja, v vsakem primeru imata Janša in Janković možnost krivičnost sodbe in svojo nedolžnost dokazovati na sodišču.

Fritz ::

dstr17_ je izjavil:


Ne glede na to katera različica velja, v vsakem primeru imata Janša in Janković možnost krivičnost sodbe in svojo nedolžnost dokazovati na sodišču.

Tako kot vsi državljani. Glede na prislovično hitrost našega sodstva bosta njuna primera rešena leta 2019.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Gregor P ::

... s tem da se ne gre za sodbo, ali?!?8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

dstr17_ ::

Gregor P je izjavil:

... s tem da se ne gre za sodbo, ali?!?8-O

Ja, imaš prav. Moral bi napisati "krivičnost poročila", ali pa "nepravilnost ugotovitev", ali kaj takega.

Okapi ::

Skušajo oprat drek s svojih favouritov.
Ne, ampak so samo dosledni & nepristranski. Če ima zadeva luknje, je treba na to opozoriti, tudi če s tem braniš nekoga, ki ti ni všeč.

Če je recimo Janković v policijskem postopku zaradi suma korupcije, ne more sedaj ena komisija kar brez pravega sojenja odločiti, da je kriv. Sem pa takoj zato, da proti njemu končno že enkrat vložijo obtožnico in ga zaprejo, če mu uspejo dokazati krivdo.

O.

dstr17_ ::

Če je recimo Janković v policijskem postopku zaradi suma korupcije, ne more sedaj ena komisija kar brez pravega sojenja odločiti, da je kriv.
KPK lahko izvaja nadzor premoženja tudi če vzporedno teče policijski postopek (ali pa še kakšen drug postopek, npr. davčni). In KPK ne ugotavlja kazenske odgovornosti (ali pa davčnega utajevanja), ampak skladnost ravnanja z ZIntPK. Ne pa izvrševanje Kazenskega zakonika ali še česa tretjega. Zato tudi ne pišejo obtožnic, ampak primere kjer zaznajo tudi kazensko odgovornost zgolj posredujejo drugim organom. Namen KPK je zgolj izvrševanje ZIntPK (Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije).

M & M ::

Gregor P je izjavil:

dstr17_ je izjavil:

M & M je izjavil:

So že tudi novejše odločitve, ki gredo v isto smer (2012 - druga polovica leta) ampak jih ne najdem na spletišču sodne prakse.
Sem našel tudi tak novejši primer in imaš prav. Praksa na sodiščih je, da zavrnejo možnost upravnega spora glede teh mnenj KPK. Možnost, ki jo zavezanci imajo, je torej edino civilna tožba zoper KPK.

Aha, vidim da sva našla isti primer Kresalove.

Hudiča tile pravniki, g. Krivic pa je ravno sedaj v Odmevih razlagal, kako imata možnosti sodnega varstva po 157. členu Ustave:8)

Hehe ... Šturm eno, Krivic drugo, sodišča (z Ustavnim vred) imajo pa tretjo varianto. Pa še se lahko zgodi kakšna nova interpretacija, ker je še ena odprta zadeva na Ustavnem. Za definitivne odgovore bo treba torej počakat. Sicer pa se tako Krivic kot Šturm (IMHO) glede na obstoječo sodno prakso motita. Šturm ima sicer prav, ko pravi, da je, v primeru, ko ni možno drugo sodno varstvo, možen upravni spor. Problem s tem argumentom je samo v tem, da je trenutno praksa takšna, da sodišča odločajo v smeri, da je možno sodno varstvo v pravdnem postopku.

@nny ::

Fritz je izjavil:

oldguy je izjavil:


Koalicija si bo prizadevala za čim višjo raven kulture političnega dialoga, temelječega na moči argumentov, brez osebnih diskreditacij, nestrpnosti in žaljivih izjav.

Koalicija bo v duhu državotvornosti spoštovala državne institucije in zagotavljala dobro sodelovanje vlade z državnim zborom, predsednikom republike in sodno vejo oblasti.

Predsednik vlade in ministri bodo s svojim zakonitim in etičnim ravnanjem dajali zgled vsemu javnemu sektorju.


A uganeš, kdo je podpisal zgornjo pogodbo?

Zakon citat :D

Potem, ko je KPK končno obrnila gnev proti vrhu obeh najmočnejših strank in proti obema poloma politike (ki to v resnici nista), so protesti bolj uravnoteženi. Zoki ni več skrit v senci in njegovi bodo težko spinali proteste izključno proti Janši, Janševi pa bodo težko rekli, da so protesti maslo 'levice', komunistov in Jankovićeve srbske falange.
In veste kaj danes pišejo SDS troli na portalu rtvslo? Da sta proteste organizirali stranki LDS in Zares :)) Can we go deeper 8-)


Koalicijska pogodba 2012-2016! :8)
LSD in Zahec? Oni še kaj brcajo? Se nekomu resno rola?

JZoki se bo IMO izvlekel, kot še vedno dosedaj. Ima dovolj veliko podporo v Ljubljani in izven; ne pozabiti, da je zmagal na volitvah!
'For most of history, Anonymous was a woman.' Virginia Woolf

MadMicka ::

Kadarkoli bi izbiral med pravnim mnenjem Šturma in Krivica, bi izbral slednjega, prvi je preveč vpet v politiko.

@nny ::

Oba sta vpeta v politiko!
'For most of history, Anonymous was a woman.' Virginia Woolf

Oldi ::

Ustava je nad zakoni in po Krivičevi navedbi se upravni spor lahko sproži za katerokoli odločbo, celo za dejanje brez papirjev. In očitno ima prav, vsaj če prebereš člen, ki ga omenja Krivic. Naj oba odstopita in sprožita upravni spor, sodišče naj pa stvar obdela prioritetno, glede na to, da morata onadva pojasniti sporne zadeve, ne bi smelo biti problemov z roki.

TBit ::

Nikjer ne piše da moraš odstopiti.

Massacra ::

@nny-->JZoki se bo IMO izvlekel, kot še vedno dosedaj. Ima dovolj veliko podporo v Ljubljani in izven; ne pozabiti, da je zmagal na volitvah!

Če bomo mi, kot družba to dovolili. Na nas je, ali bomo vztrajali na tem, da se ta oseba odstrani iz javnega življenja.

Vedno bolj postaja jasno, da imamo opraviti z psihopatoma, tako Jankovič in Janša to sta. Seveda so razlike med njima (ker obstaja tudi več različnih oblik psihopatije), vendar je zadeva vedno bolj jasna.

Kot protiutež pa bo najbrž potrebno izpostaviti Žerjava, ki je izkazal veliko stopnjo lastne vesti, z izjavo, da on več nebi bil tukaj, če bi v poročilu KPK kaj takega pisalo o njem.

Vendar pa, o njem kaj takega niti nebi moglo pisati, ker najbrž ima vest in NI PSIHOPAT! ( čeprav, pa je treba biti zelo previden, ker se psihopatija pri nekom lahko pokaže s časoma, saj so inteligentni psihopati, veliki manipulatorji).

Zelo dobra razlaga psihopata je v tem 9 minutnem pogovoru z psihiatrom Frankom Ochbergom.

What is a psychopath?

Skorajda obvezno za vsakogar, ki želi razumeti dejanji obeh politikov (in debatirati o tem v tej temi).

jype ::

friendbreez> Kot protiutež pa bo najbrž potrebno izpostaviti Žerjava, ki je izkazal veliko stopnjo lastne vesti, z izjavo, da on več nebi bil tukaj, če bi v poročilu KPK kaj takega pisalo o njem.

Pa je res? Ali je to rekel samo zdaj, ko ne piše, sicer pa ne bi? Na podlagi česa mu lahko zaupaš?

Massacra ::

jype je izjavil:

friendbreez> Kot protiutež pa bo najbrž potrebno izpostaviti Žerjava, ki je izkazal veliko stopnjo lastne vesti, z izjavo, da on več nebi bil tukaj, če bi v poročilu KPK kaj takega pisalo o njem.

Pa je res? Ali je to rekel samo zdaj, ko ne piše, sicer pa ne bi? Na podlagi česa mu lahko zaupaš?


Ne morem mu, vsekakor ne dokončno. Nimam dovolj podatkov o njem, da bi lahko s sigurnostjo (ali dokaj veliko verjetnostjo) tudi zaupal.

Vsekakor bi bilo pomembno videti/vedeti, kakšen je v privt življenju. In seveda slišati pričevanja ljudi, ki so z njim odraščali in ga poznajo. Tudi dandanes!

jype ::

Do zdaj se je izkazal, tako da si priložnost vsekakor zasluži, me pa kljub vsemu skrbi njegova konzervativna baza in temu prirejen program. Takšnih jaz ne morem podpirati.

Massacra ::

jype je izjavil:

Do zdaj se je izkazal, tako da si priložnost vsekakor zasluži, me pa kljub vsemu skrbi njegova konzervativna baza in temu prirejen program. Takšnih jaz ne morem podpirati.


Dejansko on ni takšen, kot v veliki večini njegova volilna baza.

Zanj ni mesto v SLS, takšni, kot jo poznamo do sedaj. Najbrž je bliže neki obliki nemške CDU. Pa tudi to ne v celoti.

In da povem še to: tudi on, ravno zaradi te konzervativne baze, ni moj politični izbor. Je pa lahko nadomestilo sds-ovi volilni bazi. To sigurno. Vprašanje pa je, ali ni sds volilna baza tako močno zmanipulirana s strani psihopata, da se enostavno več ni sposobna izviti iz njegovega primeža!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Massacra ()

jype ::

friendbreez> Dejansko on ni takšen, kot v veliki večini njegova volilna baza.

Ja, saj zato je pa vprašljivo, kako daleč lahko gre.

friendbreez> In da povem še to: tudi on, ravno zaradi te konzervativne baze, ni moj politični izbor. Je pa lahko nadomestilo sds-ovi volilni bazi. To sigurno. Vprašanje pa je, ali ni sds volilna baza tako močno zmanipulirana s strani psihopata, da se enostavno več ni sposobna izviti iz njegovega primeža!

Upajmo, da imaš v prvem delu prav.

enadvatri ::

Nikjer, ne v ustavi ne v zakonodaji, ne piše, da moramo biti Slovenci glupi. Pa smo!

donfilipo ::

Glupi?

Psihopati?

Gornji link je dovolj nazoren, da pove ne samo precej neoprijemljive pojme vesti, kjer naj je psihopati ne imeli..ampak tudi precej grozne posledice, ki se zgodijo. Tatvine, goljufije na ravni 'crime pays better than begging or working:)' Pri sadističnem psihopatu celo primeri, kot so recimo sloviti Ted Bundy.

Temu je vendarle treba dodati kontrast, namreč tudi lopovi in celo morilci imajo lahko v normalnih razmerah tako normalno vest, kot superego in solidno moralo. Določene razmere, substance pa tudi to porušijo.

In zdaj: jajo nima domnevno teh izrednih razmer..se ne drogira, pije, ni v bedi, je ljubljen, ima mlado lepo ženo, ki zagotovo ni idiot, ima leto in pol starega otroka in vso to sliko ruši dejansko samo dejansko ultrarumeno, dejansko že na robu zdravja poročanje našega Mikstona, kjer se prepletata resnica in huda osebna prizadetost, ker je bil pozabljen.

Kaj naj bi kazalo, da je psihopat nastal z manjkom izoblikovanja superega pri 5 letih?????
V bistvu še bolj nevarna oblika od te silom prilike pridobljenih deviacij?

Psihopat ponavljam po mnenju psihiatrov ne sodi v arest, ali pod obsodbo KPK, (ta bi napolnila mnoge areste po svetu, dokler jih ne bi pok-pok:)), morda celo v sloviti USA:)...ampak v umobolnico.

Poteklo je to nekje od Zupančoča, ki z lepimi čevlji ob odlični plači lažje filozofira, da je psihopat nekdo, ki si sposodi 20€ in jih ne vrne, ni pa treba, da pride na nivo splošne neumnosti!!!!

Also: Janša..... ali je ene sorte lopov (kar bi ne bilo tako redko v politiki, ja celo germani niso take rožice:)...ali je dejansko psihopat...ali samo ne spoštuje nekih novih moralnih načel v politiki, ki naj bi zavela z izdelkom Klemenčiča in KPK?
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Massacra ::

donfilipo--> Psihopat ponavljam po mnenju psihiatrov ne sodi v arest, ali pod obsodbo KPK...ampak v umobolnico.

Ne, psihiatri pravijo, da psihopat ne sodi v umobolnico (če bi pogledal do konca intervju, bi to slišal).

In še to: Janša je na psihofarmakih. Sigurno (in bo kmalu prišlo tudi v javnost)!

donfilipo ::

A jebaj ga zdej ti po svoje:

podan posnetek
8:23 naprej

"I think the best remedy is to have these people age in isolation"

To da on čeblja o posebni izolaciji za psihopate je pa zgolj cepljenje dlak. Še vedno je to neke sorte norišnica, konec koncev!!!!!

In kdo tako sigurno vključno z nekaterimi palicaji in pravniki VE, da je jajo na psihofarmakih me pa tudi matra. Namreč nisem slišal samo na forumu (tem) ampak tudi od sicer čisto veselih pravosodnih delavcev, ki normalno ne govorijo neumnosti.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Massacra ::

Govori o psihopatih, ki so storili recimo umor(e), pa se vračajo po prestali kazni nazaj v družbo (tako sem jaz razumel).

"Facility, jet to be discovered"

En primer Janševega besnila se je zgodil, ko so bili objavljeni rezultati volitev in je PS za malenkost premagala SDS. Demoliraj je celotno pisarno. Nato so ga našopali s pomirjevali. Nato si ga videl na plesišču, kot da je v drugem svetu.

To je samo en primer, ostalo še pride...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Massacra ()

Buggy ::

resnicno upam in si zelim (bolj kot zadeti sedmico na lotu) da bo sel ta nas nastavljen gospod po stopinjah Sanaderja...ce pa zdej ni pravi cas, da se odtrani, ce smo cisto posteni je ze politicno mrtev, in se ohrani nekaj clovecnosti potem je pa resno obolel z oblastnistvom. Koalicija ga ne mara, opozicija ga opozarja, ljudstvo mu grozi..kaj je se potrebno?

donfilipo ::

"Facility, jet to be discovered"


On je to že discovered. In je zelo poceni:))

Ni pa edini. In je kar lepo ludnica, pa šmenzi-fensi gor dol8-) Še malce ostreje. Zaprti oddelek.

Psihopat, ki ne daje nobenih znakov, je kot samorog, nekako ni bil opažen, ne pa nemogoč!

En primer Janševega besnila se je zgodil, ko so bili objavljeni rezultati volitev in je PS za malenkost premagala SDS. Demoliraj je celotno pisarno. Nato so ga našopali s pomirjevali. Nato si ga videl na plesišču, kot da je v drugem svetu.


Ja ali pa si je to nekdo lepo izmislil. Take reči se ne bi smele zamolčati in tisti, ki so to videli, ali ki jajota obravnavajo kot pacienta, v določenih primerih (psihopatologije) NIKAKOR ne bi smeli zamolčati, ampak dati na bolniško!!!! V svetem interesu.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Massacra ::

Saj žena je tudi splošna zdravnica, a ne? ;)

Invictus ::

Gregor P je izjavil:


Hudiča tile pravniki, g. Krivic pa je ravno sedaj v Odmevih razlagal, kako imata možnosti sodnega varstva po 157. členu Ustave:8)

Ne vem zakaj bi rabila sodno varstvo, saj niti obtožena nista bila. Krivic je pač še en JJ ritoliz.

KPK je samo podal svoje mnenje in poročilo glede na pooblastila ki jih ima. Obtožnice še ni bilo.

dstr17_ je izjavil:


Ne glede na to katera različica velja, v vsakem primeru imata Janša in Janković možnost krivičnost sodbe in svojo nedolžnost dokazovati na sodišču.

Kje je bila kaka sodba? Pri sodbi se pričakuje kazni. Kot je zapor ali denarna kazen. Nič od tega KPK ne more določiti.

Tole tipično kaže slovensko hlapčevstvo. Namesto da bi kralja obglavili zaradi suma korupcije (ker drugega KPK pač ne more dati ven), ga poskušamo oprati na USTAVNEM sodišču.

Toliko o naši samohigieni.

Massacra je izjavil:

Saj žena je tudi splošna zdravnica, a ne? ;)

Ji pride prav.

Se lhko sama pozdravi ko jo JJ nabuta ko mačka ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Matako ::

Massacra je izjavil:


En primer Janševega besnila se je zgodil, ko so bili objavljeni rezultati volitev in je PS za malenkost premagala SDS. Demoliraj je celotno pisarno. Nato so ga našopali s pomirjevali. Nato si ga videl na plesišču, kot da je v drugem svetu.

To je samo en primer, ostalo še pride...


Ostalo je na Kunstljevem Mikiliksu. Mene zanima samo, ali je res Goranu brusil Nino. Temu je treba priti do dna. Ker da garba Urško kot žival, je itak logično samo po sebi.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Massacra ::

Pod kakšnim pritiskom je Urška, si lahko samo predstavljamo (če si pogledal intervju z dr. Ochbergom, veš o čem govorim).

Kako znajo psihopati z šarmom pridobiti zaupanje svojih žrtev, je bilo velikokrat opisano,tako da je Nina tudi možno ena od žrtev.

Vendar to sedaj ni najbolj pomembno. Lahko pa še bo (če se ona recimo pojavi v javnosti in prizna - potem imamo pa res "vsesplošno" zagato in zmešnjavo :)) )

Massacra ::

@invictus

Saj se je domen popravil v naslednjem postu: ne sodba, neke vrste obtožilno poročilo!

Do upravnega spora pa imata pravico, a je noben ne bo izkoristil (ker sta inteligentna psihopata in racio premoreta: jasno jima je, da sta na sodišču zgubljena - razen če, tudi sodnik ni psihopat).

Kaj dela psihopat v situaciji, kot sta onadva: na vsak način s številnimi "triki" skušata pri sodelavcih in družini "oprati" svoje ime: Jansša je šel po zaupnico v stranko (tam je itak vedel, da dobi "severnokorejsko" absolutno večino), Jankovič pa trenutno pisari članstvu PS in razlaga, da je nedolžen (po zaupnico pa ne gre, ker le-ta v PS ni tako sigurna, in on to ve).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Massacra ()

enadvatri ::

Massacra je izjavil:

donfilipo--> Psihopat ponavljam po mnenju psihiatrov ne sodi v arest, ali pod obsodbo KPK...ampak v umobolnico.

Ne, psihiatri pravijo, da psihopat ne sodi v umobolnico (če bi pogledal do konca intervju, bi to slišal).

In še to: Janša je na psihofarmakih. Sigurno (in bo kmalu prišlo tudi v javnost)!


S tem, da nekdo uživa takšna zdravila ni, ponavljam, ni nič narobe. Duševna obolenja niso nič groznega in še zdaleč ne pomenijo, da je človek kakor koli manj sposoben, manj dober, manj pošten ... Vse drugo je prej na vrsti, če želiš nekoga pametno in utemeljeno diskvalificirati!

Massacra ::

V omenjenem kontekstu. Samo po sebi seveda uživanje psihofarmakov ni problematično (so njih se pride zgolj preko recepta).

enadvatri ::

Massacra je izjavil:

V omenjenem kontekstu. Samo po sebi seveda uživanje psihofarmakov ni problematično (so njih se pride zgolj preko recepta).


Ne vem, kam ciljaš. To, da jih zlorablja, rekreacijsko uporablja ne, da bi mu jih kdo predpisal ali, da ga mučijo duševna obolenja?

Matako ::

Ok, jemljimo z rezervo vse skupaj.

Lahko rečemo, da je marsikaj okrog Urške dokaj sumljivo. Ampak ne le na Jajovi strani. Sam sem dobil lekcijo o tem kako ima vsaka medalja dve plati čisto direktno. Za časa prvega kroga predsedniških volitev, smo nekateri rezidenti tukaj namreč dobili zasebno sporočilo eminentnega lika, da je Urška urgentno hospitalizirana na Vojniku zaradi živčnega zloma. In odpuščena preden je kdorkoli opazil. Itak. Tudi če pozabimo, da hoja v dotično ustanova nima nobenega smisla v povezavi z nekimi "intervencijami" s pomirjevali, je hmm-trenutek nastopil čez manj kot deset ur, ko jo najdemo na TV čisto preveč normalno - izgleda, da vse te konjske doze pomirjeval hitro popustijo. Psihofarmakologija je res napredovala. NOT!

In kdo je bil originalni vir? Nihče drug kot znani novinar, ki se mu ravno te dni godi krivica. Ampak kot rečeno... stvari so zasebne narave. Moja notranja Musarca ne dovoli, da izblebetam.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

TBit ::

Buggy je izjavil:

resnicno upam in si zelim (bolj kot zadeti sedmico na lotu) da bo sel ta nas nastavljen gospod po stopinjah Sanaderja...ce pa zdej ni pravi cas, da se odtrani, ce smo cisto posteni je ze politicno mrtev, in se ohrani nekaj clovecnosti potem je pa resno obolel z oblastnistvom. Koalicija ga ne mara, opozicija ga opozarja, ljudstvo mu grozi..kaj je se potrebno?


Meni se pa tole zdi še najbolj primerno za umobolnico.
Raje privoščiš drugemo nesrečo kot sebi srečo. (A je to že slovenska značilnost?) Edino kar tu izražas so svoje frustracije do dotičnega politika. Kajti verjamem da v primeru zadetka sedmice se ji nebi odpovedal v zameno odhodu dotičnega človeka iz politike.

Gregor P ::

Invictus je izjavil:

Krivic je pač še en JJ ritoliz.

8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

tony1 ::

:))

Double_J ::

https://slo-tech.com/forum/t504145/p382...

Jaz sem pred mesecem dni napovedal, da Janšo čaka zelo pomembna odločitev, posledice te odločitve pa bodo hmalu vidne. Posledice sprejete odločitve so takšne, da očitno ne bo več PM, drugače pa bi še vedno bil.
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()
««
200 / 264
»»