Forum » Problemi človeštva » Vlada 2012 -
Vlada 2012 -
Temo vidijo: vsi
Mr.B ::
Ne verjetno je kaj jehovcov, pa so šli malo na višje, če bo slučajno ve sloni potop na 21.12. Pa reje sedaj malo preverijo stanje...
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
Karaya 52 ::
dstr17_ ::
BDP, ki temelji na kreditih, za katere se sploh ne ve, kako se jih bo odpalcevalo, je nicvreden.Kredite se odplačuje z gospodarsko rastjo, npr. v drugem letu Pahorjeve vlade se je ta že začela, ampak so jo potem prekinili politični zapleti.
Karaya 52 ::
Ta perpetum mobile bos (boste) moral razloziti. Vzames kredit, da dobis gospodarsko rast, da lahko odplacujes kredit? Moj Bog.
Okapi ::
Malo se ozri naokoli. Ta "perpetum mobile" poganja svetovno gospodarstvo. Drugače ne bi stokali o kreditnem krču, zaradi katerega imamo težave.
O.
O.
Karaya 52 ::
Ne gre za perpetum mobile, ampak za realne projekte, katerim se da kredit in od katerih ima (ponavadi) vecina korist. Kreditiranje za place javnih usluzbencev je pa kurjenje dobrega denarja.
dstr17_ ::
Ta perpetum mobile bos (boste) moral razloziti. Vzames kredit, da dobis gospodarsko rast, da lahko odplacujes kredit?Ja, zato ker investicije prinašajo nazaj večjo vrednost, kot je pa znašal kredit.
Kreditiranje za place javnih usluzbencev je pa kurjenje dobrega denarja.Kreditiranje za plače ne obstaja, obstaja samo kreditiranje za delovanje države. Plačilo javnih uslužbencev je sestavni del delovanja države, tega se ne da izvzeti.
Karaya 52 ::
Ne, ni res da vse investicije prinasajo dobicek ali celo poplacajo investicijo. Drugi tir Divaca-Koper recimo nikoli nebi povrnil investicije, tako kot vzpenjaca na ljubljanski grad ne bo nikoli dobickonosna. Vprasajte Jankovica, ce meni ne verjamete.
Drugi odstavek je pa logicni "biser".
Drugi odstavek je pa logicni "biser".
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
dstr17_ ::
Pač narobe gledaš na investicije: drugi tir bi pomagal zagnati gospodarstvo in vzpenjača prispeva k oznakam tipa "starejšim/invalidom prijazno mesto" ipd, s čimer Ljubljana kot urejeno mesto, ki se stalno pojavlja na vseh mogočih lestvicah, recimo dobiva vedno več turistov.
Karaya 52 ::
Vsak resen poslovnez bi te odslovil s taksno argumentacijo. Ekonomija je v svoji monetarnosti dokaj meglena. Ko gre pa za cifre na mikro ravni, so pa eksaktni kot medicinci.
Ce kdo misli, da je za Luko Koper drugi tir nujen, potem lahko Luka Koper sama gradi drugi tir. Pa ga noce. Jasno. Projekt je gnil, se sami mu ne verjamejo.
In avtobus do gradu bi bil cenejsi kot vzpenjaca. Raje so omejili dostop z avtomobilom do vrha, da se morajo starci z vzpenjaco prevazati.
Ce kdo misli, da je za Luko Koper drugi tir nujen, potem lahko Luka Koper sama gradi drugi tir. Pa ga noce. Jasno. Projekt je gnil, se sami mu ne verjamejo.
In avtobus do gradu bi bil cenejsi kot vzpenjaca. Raje so omejili dostop z avtomobilom do vrha, da se morajo starci z vzpenjaco prevazati.
dstr17_ ::
Ekonomija je v svoji monetarnosti dokaj meglena. Ko gre pa za cifre na mikro ravni, so pa eksaktni kot medicinci.Jah pomemben učinek je na makro ravni, tako pač je.
Ce kdo misli, da je za Luko Koper drugi tir nujen, potem lahko Luka Koper sama gradi drugi tir. Pa ga noce.Od kje ta informacija, da v Luki Koper nočejo graditi drugega tira? Lahko navedeš vir?
In avtobus do gradu bi bil cenejsi kot vzpenjaca.Ja traktor in voz pa še cenejši, ampak to pač ne ponuja tiste prijaznejše izkušnje kot jo ponuja vzpenjača.
Karaya 52 ::
Nocejo graditi - mislim na dober star anglosaksonski pregovor: "put your money where your mouth is", ki mu ponavadi sledi se "or STFU". Sj vem da bi imeli v Luki Koper "free stuff". Ah, hebat ga. Ne bo slo.
Ce bi bila vzpenjaca tako odlicna, kot jo opisujes, bi imela plus. Tako pa... minus, kolega, minus v zepih obcanov MOL. Lahko si fan vzpenjace ampak kot investicija je dobro naciljani strel v koleno. Sicer je pa teh v LJ toliko, da je vzpenajca samo se slab spomin na bivso zupanjo.
Ce bi bila vzpenjaca tako odlicna, kot jo opisujes, bi imela plus. Tako pa... minus, kolega, minus v zepih obcanov MOL. Lahko si fan vzpenjace ampak kot investicija je dobro naciljani strel v koleno. Sicer je pa teh v LJ toliko, da je vzpenajca samo se slab spomin na bivso zupanjo.
Okapi ::
Pač ne štekaš, da so za kakovostno življenje nujno potrebne tudi investicije, ki se ne bodo nikoli neposredno monetizirano povrnile. Oziroma sem precej prepričan, da štekaš, samo se že spet neumnega delaš, da ti ne bi bilo treba priznati, da brcaš v temo.
O.
O.
jype ::
Ni mu tolk nerodno priznati, da brca v temo, kot mu je nerodno priznati, da to počne zaradi svoje čustvene navezanosti na zgrešeno ideologijo.
oldguy ::
Nič ne brca v temo, našel je prav lep primer vajinih "investicij", ki bi, vkolikor bi denar ostal pri davkoplačevalcih, dejansko najbrž delale profit in ne vsakoletne izgube ki se nikoli ne bo poplačala, sploh če prišteješ še stroške kredita. Živi v oblakih kdor tega ne vidi...
Daedalus ::
Vzpenjača je sfaljen projekt. To je precej jasno.
Pejd vprašat random podjetje/podjetnika, kako dobi denar za naprimer... novo CNC mašino al pa proizvodno halo.
Ta perpetum mobile bos (boste) moral razloziti. Vzames kredit, da dobis gospodarsko rast, da lahko odplacujes kredit? Moj Bog.
Pejd vprašat random podjetje/podjetnika, kako dobi denar za naprimer... novo CNC mašino al pa proizvodno halo.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Buggy ::
Pejd vprašat random podjetje/podjetnika, kako dobi denar za naprimer... novo CNC mašino al pa proizvodno halo.
ja kako no, odpusti tretjino delavcev, ostalim zmanjsa place za 15%, ukine malico, da jih se dodatno motivira k preostalem varcevanju (delaj ali pojdi) nato pa se usede v fotelj in si pozvizgava naslednje 2 leti v pricakovanju, da bo po excel metodi ta denar cakal na racunu
Fritz ::
Uh, se mi zdi, da sem v preteklih dneh spregledal socialistično revolucijo v ZDA 
http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/borzn...
http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/borzn...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Matako ::
Radio ga-ga - klic, ki ga je vredno slišati (07-12-2012)
"Tja bomo hodili toliko časa, dokler se ne bo naredila Islandija".
Tu mi je dol padel.
Glejte folk ta Islandija je navadna mantra. Poglejte si v slovar točno definicijo. Včasih smo imeli "skandinavski model" potem je za kratek čas uletel "Hollandeov paket"... ampak folk, Zemlja kliče. Nobena Islandija ne bo delala v Sloveniji, tako kot ne vem Slovenija ne bo delala v Somaliji. Pa ne samo zato ker je njih tako malo, da praktično ne poznajo lokal-patriotizma in ostalih centrifugalnih momentov, ki razturavajo to družbo. Ne gre za to, da je Slovenija slabša družba. Gre za to, da je drugačna. Ne nujno slabša, ne nujno boljša... drugačna. Jaz se vedno spomnim kako so mi že dobesedno desetletja nazaj skandinavci govorili o kulturnih šokih avtohtonega prebivalstva, ko je prihajal svet k njim. Veliko lekcij.
Tako kot rapperji ne bodo reševali klasičnega jazza, tudi "islandski model" ne bo Slovenije. Žal mi je otroci, ampak tega spisa se ne da prepisati od sošolca - sami se bomo morali spomniti nekaj.
/\/\.K.
LuiIII ::
Radio ga-ga - klic, ki ga je vredno slišati (07-12-2012)
Eden bolje artikuliranih gnevov, a žal s precej faljenim zaključkom. Slovenija žal ni Islandija kjer imajo večino dolgov privatne banke.
Evo moja 2c:
- sprememba pojma državna lastnina v ustavi (glej Nemčija)
- prodaja vsega državnega premoženja, ki ni vezano na naravni monopol ali strateško infrastrukturo (komunala,...). Razlog: država je obupen lastnik kjer ima politika prevelik vpliv in nastavlja svoje nagrajene kadre in ne zahteva odgovornosti za zgrešene poslovne poteze. Banke so prve!
- uvedba davčnih blagajn za gostinstvo, frizeraj, zobozdravnike,... skratka povsod kjer je gotovinsko poslovanje
- uvedba principa vsak račun šteje
- uvedba finančne policije
- odprava trajnih sodniških mandatov, prevetritev sodstva in sodne prakse
- uvedba večinskega volilnega sistema in instituta odpoklica za vse neposredno voljene (poslanci, župani, predsednik)
- obvezna volilna udeležba (dolžnost)
- redukcija št. občin in prenos nekaterih pristojnosti na regije
- obvezno plačilo stroškov neuspešnega študija
- uvedba osebnega pokojninskega računa
No to bi bilo tako za začetek. S tem bi se zgolj začelo malo nagibati vse skupaj v smeri politične, gospodarske in osebne odgovornosti. In ravno odgovornost je tisto kar najbolj manjka v naši državi.
VaeVictis ::
Radio ga-ga - klic, ki ga je vredno slišati (07-12-2012)
Eden bolje artikuliranih gnevov, a žal s precej faljenim zaključkom. Slovenija žal ni Islandija kjer imajo večino dolgov privatne banke.
Evo moja 2c:
- sprememba pojma državna lastnina v ustavi (glej Nemčija)
- prodaja vsega državnega premoženja, ki ni vezano na naravni monopol ali strateško infrastrukturo (komunala,...). Razlog: država je obupen lastnik kjer ima politika prevelik vpliv in nastavlja svoje nagrajene kadre in ne zahteva odgovornosti za zgrešene poslovne poteze. Banke so prve!
- uvedba davčnih blagajn za gostinstvo, frizeraj, zobozdravnike,... skratka povsod kjer je gotovinsko poslovanje
- uvedba principa vsak račun šteje
- uvedba finančne policije
- odprava trajnih sodniških mandatov, prevetritev sodstva in sodne prakse
- uvedba večinskega volilnega sistema in instituta odpoklica za vse neposredno voljene (poslanci, župani, predsednik)
- obvezna volilna udeležba (dolžnost)
- redukcija št. občin in prenos nekaterih pristojnosti na regije
- obvezno plačilo stroškov neuspešnega študija
- uvedba osebnega pokojninskega računa
No to bi bilo tako za začetek. S tem bi se zgolj začelo malo nagibati vse skupaj v smeri politične, gospodarske in osebne odgovornosti. In ravno odgovornost je tisto kar najbolj manjka v naši državi.
Blagajne boš verjetno ti plačal?
- uvedba davčnih blagajn za gostinstvo, frizeraj, zobozdravnike,... skratka povsod kjer je gotovinsko poslovanje
Tole bi bilo treba še ustrezno formulirati:
- odprava trajnih sodniških mandatov, prevetritev sodstva in sodne prakse
- uvedba večinskega volilnega sistema in instituta odpoklica za vse neposredno voljene (poslanci, župani, predsednik)
- obvezno plačilo stroškov neuspešnega študija
- obvezna volilna udeležba (dolžnost)
TESKAn ::
Narediti sodniški mandat kakorkoli odvisen od tega, kako "priljubljen" si pri politikih, je recept za katastrofo. Že sedaj se pritožujete, kako se politiki požvižgajo na pravno državo, če bi pa še vsaka štiri leta (na primer) lahko politik zminiral njemu neljubega sodnika, se pa še pod nalog za hišno preiskavo ne bi upali podpisat.
Pod prevetritev pa daj raje strožje pogoje za skrajšan postopek sprejemanja zakona, ker danes imam občutek, da bi naši poslanci najraje imeli en git repozitorij za zakone, iz katerega zjutraj checkoutaš trenutno veljavno verzijo, dopoldne malo sam popraviš, popoldne še kolegi kako rečejo, zvečer pa narediš merge v veljavno zakonodajo in naslednji dan so spremembe že v veljavi. Najprej je treba poštimat zakonodajo, še tako učinkovit motor ne pomaga, če namesto olja not nabašeš žaganje.
Za poslance, župane, predsednika imamo že sedaj inštitut odpoklica, samo da se mu reče volitve. Če je že danes problem, da si politiki ne upajo/nočejo it v projekte, ki bi pokazali korist na dolgi rok (4+ leta) in imajo na kratek rok ljudem neljube efekte, kaj mislite se bo zgodilo, ko bo vsak dovolj gobčen povzpetnik s svojo retoriko izsilil odpoklic kogarkoli? Glede na polarizacijo v naši državi, imaš zmeraj na voljo 50%+ ljudi z volilno pravico, ki bi bili takoj za to, da se nekoga zamenja.
Pod prevetritev pa daj raje strožje pogoje za skrajšan postopek sprejemanja zakona, ker danes imam občutek, da bi naši poslanci najraje imeli en git repozitorij za zakone, iz katerega zjutraj checkoutaš trenutno veljavno verzijo, dopoldne malo sam popraviš, popoldne še kolegi kako rečejo, zvečer pa narediš merge v veljavno zakonodajo in naslednji dan so spremembe že v veljavi. Najprej je treba poštimat zakonodajo, še tako učinkovit motor ne pomaga, če namesto olja not nabašeš žaganje.
Za poslance, župane, predsednika imamo že sedaj inštitut odpoklica, samo da se mu reče volitve. Če je že danes problem, da si politiki ne upajo/nočejo it v projekte, ki bi pokazali korist na dolgi rok (4+ leta) in imajo na kratek rok ljudem neljube efekte, kaj mislite se bo zgodilo, ko bo vsak dovolj gobčen povzpetnik s svojo retoriko izsilil odpoklic kogarkoli? Glede na polarizacijo v naši državi, imaš zmeraj na voljo 50%+ ljudi z volilno pravico, ki bi bili takoj za to, da se nekoga zamenja.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
dstr17_ ::
- odprava trajnih sodniških mandatovTrikrat proti.
- uvedba večinskega volilnega sistema
- obvezna volilna udeležba
- sprememba pojma državna lastnina v ustavi (glej Nemčija)Kaj je glede tega pojma drugače v Nemčiji?
Okapi ::
Vzpenjača je sfaljen projekt. To je precej jasno.To ni čisto nič jasno. Vzpenjača je zelo koristen projekt. Sfaljena je kvečjemu njegova finančna izvedba, kar pa s samo vzpenjačo kot tako nima nič skupnega, temveč kvečjemu z nesposobnostjo ene ali druge ali obeh županj.
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
oldguy ::
Vzpenjača je sfaljen projekt. To je precej jasno.To ni čisto nič jasno. Vzpenjača je zelo koristen projekt. Sfaljena je kvečjemu njegova finančna izvedba, kar pa s samo vzpenjačo kot tako nima nič skupnega, temveč kvečjemu z nesposobnostjo ene ali druge ali obeh županj.
O.
O, really? Kakšen pa je po tvoje ta blazen doprinos ki upraviči letno pumpanje 100.000EUR vanjo ob skoraj 10-miljonski začetni investiciji?
Mislim, saj ne pričakujem kakšnega hudega stika z realnostjo v tvoji utemeljitvi, a me vseeno zanima tale argumentacija...vzpenjača je koristna, čeprav ni koristna? Bila bi koristna če ne bi bila sfaljena? Izpolnjuje nedefinirane "višje cilje", zato je koristna? What's it gonna be?
V vsakem primeru pa še tak argument ne spremeni dejstva, da gre za vzorčen primer stranmetanja davkoplačevalskega denarja za zgrešene investicije - ergo, Karayin point.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
dstr17_ ::
O, really? Kakšen pa je po tvoje ta blazen doprinos ki upraviči letno pumpanje 100.000EUR vanjo ob skoraj 10-miljonski začetni investiciji?Ne vem kaj bo Okapi rekel, ampak jaz bi argumentiral takole: če hočeš imeti urejeno mesto (ki recimo privablja turiste - kar je v Ljubljani v porastu) potem potrebuješ tudi take investicije. Če gledaš samo računico stroškov izgradnje in prihodkov iz vozovnic, potem se investicija ne izide. Ampak če pa gledaš doprinos k povečanju standarda in urejenosti mesta (kar za sabo potegne veliko stvari, npr. omenjeni turizem, ali pa konstantno uvrščanje na lestvice tipa "mesto prijazno starejšim/invalidom"), potem se pa tudi nekateri takšni projekti splačajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: dstr17_ ()
jype ::
http://www.delo.si/novice/varcevalni-uk...
Tolk o "desni" vladi, ki "znižuje" dajatve in "liberalizira" trg dela.
Tolk o "desni" vladi, ki "znižuje" dajatve in "liberalizira" trg dela.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
imagodei ::
@jype,
saj - jaz že vrsto let trobim, da pri nas levice in desnice ni, niti v RL, niti na papirju. Gre za umetno delitev na dva pola, ki približno odseva delitev iz WWII na "ta rdeče" in "ta bele". Janša je na "desnem" samo zato, ker so mu "levega" zasedle sile kontinuitete.
Za boljši vtis so se t.i. "desni" pobratili še z RKC. V resnici ima pa njihov program s klasično desnico tolk skupnega, kot grafična kartica s setom kart za poker.
Levi pa desni nam uprizarjajo epsko bitko med dobrim in zlim (kdo je kdo je odvisno od gledalca); medtem ko se ljudstvo zgraža nad svinjarijami, ki jih dela nasprotni tabor, se pa oni v zakulisju trepljajo po ramah in delijo plen.
Divide et impera.
saj - jaz že vrsto let trobim, da pri nas levice in desnice ni, niti v RL, niti na papirju. Gre za umetno delitev na dva pola, ki približno odseva delitev iz WWII na "ta rdeče" in "ta bele". Janša je na "desnem" samo zato, ker so mu "levega" zasedle sile kontinuitete.
Za boljši vtis so se t.i. "desni" pobratili še z RKC. V resnici ima pa njihov program s klasično desnico tolk skupnega, kot grafična kartica s setom kart za poker.
Levi pa desni nam uprizarjajo epsko bitko med dobrim in zlim (kdo je kdo je odvisno od gledalca); medtem ko se ljudstvo zgraža nad svinjarijami, ki jih dela nasprotni tabor, se pa oni v zakulisju trepljajo po ramah in delijo plen.
Divide et impera.
- Hoc est qui sumus -
Cervantes ::
Absolutno se strinjam in to že skoz trobim.
Ampak ne, eni bodo še zmeraj pozivali na boj z mrtvim konjem komunizma, drugi pa na "končni obračun" z domobransko zalego.
V resnici pa gre res za to -
Divide et impera.
Ampak ne, eni bodo še zmeraj pozivali na boj z mrtvim konjem komunizma, drugi pa na "končni obračun" z domobransko zalego.
V resnici pa gre res za to -
Divide et impera.
oldguy ::
O, really? Kakšen pa je po tvoje ta blazen doprinos ki upraviči letno pumpanje 100.000EUR vanjo ob skoraj 10-miljonski začetni investiciji?Ne vem kaj bo Okapi rekel, ampak jaz bi argumentiral takole: če hočeš imeti urejeno mesto (ki recimo privablja turiste - kar je v Ljubljani v porastu) potem potrebuješ tudi take investicije. Če gledaš samo računico stroškov izgradnje in prihodkov iz vozovnic, potem se investicija ne izide. Ampak če pa gledaš doprinos k povečanju standarda in urejenosti mesta (kar za sabo potegne veliko stvari, npr. omenjeni turizem, ali pa konstantno uvrščanje na lestvice tipa "mesto prijazno starejšim/invalidom"), potem se pa tudi nekateri takšni projekti splačajo.
Se mi je zdelo, da bo argumentacija na takšnem nivoju. Ne vzet tega osebno, a gre za tipično slovensko sajenje rožic v puščavi, ki nam ga že dolga leta prodajajo vsi, ki bi s tem koristili javni denar. Da je na tem nekaj soli, ne morem zanikat - dejansko obstajajo infrastrukturni projekti, za katere želim, da država skrbi z javnofinančnimi sredstvi. Za rihtanje poplavnega območja, naprimer, se splača seči v skupno malho. A število takšnih projektov mora biti nujno minimalno še sprejemljivo, saj je pod črto dokazano precej bolj beneficial, da denar v obliki davkov ki jih ne bo plačal, investira vsak posameznik sam. Je le (precej) bolj racionalen gospodar od države. Vloga države naj bo predvsem v regulativi trga, neposredno sodelovanje na trgu pa mora biti čimbolj omejeno.
V nasprotnem primeru hitro pridemo do situacije, kjer sudje sestavijo še moštvo in mirno brez gola zmagajo vse fuzbal tekme v sezoni. Gledanost sicer pade, denarja je čedalje manj, s tribun se derejo "barabe!" in gredo rajši gledat košarko, ampak "naši" so pa le zmagali...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
T-h-o-r ::
Ta perpetum mobile bos (boste) moral razloziti. Vzames kredit, da dobis gospodarsko rast, da lahko odplacujes kredit? Moj Bog.
ja, temu se reče kapitalizem
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
dstr17_ ::
Je le (precej) bolj racionalen gospodar od države.O tem bi se dalo marsikaj povedati. Zasebni lastniki so recimo podpirali suženjstvo, zato ker je bilo to ekonomsko učinkovitejše. Zasebni lastniki so v 19.st. podpirali otroško delo v rudnikih, zato ker je bilo to ekonomsko učinkovitejše. Zasebni lastniki izkoriščajo delavce z delom v nečloveških razmerah in plačilom, ki ne omogoča dostojnega življenja (ali pa plačila sploh ni). Vsi te "dosežki" zasebnih lastnikov se očitno tudi uvrščajo v to "racionalnost" zasebnih lastnikov, ampak očitno ta "racionalnost" ni dovolj za resničen napredek in razvoj družbe. Ta dejstva je nujno potrebno upoštevati.
Ne pravim, da je potrebno ukiniti oblike zasebnega lastništva. Pravim, da zasebno lastništvo še ne pomeni, da bo družba napredovala in da se bo kvaliteta življenja izboljševala. Za to je potrebno še nekaj več: to je primerno vodenje države oz. občine. S tem ne mislim samo na regulativo, ampak na planiranje kaj v prihodnosti sploh želimo imeti.
Če sem bolj konkreten: ne vem kako si predstavljaš rast turizma (ki je v Ljubljani dokazljiva s podatki), če ne boš imel urejenega mesta z urejenim okoljem, ki ponuja kvalitetne vsebine. Pri zasebnih lastnikih je tako, da se za to urejenost pač ne zmenijo, ker jim je važno le kaj je pred njihovim pragom in še to le kratkoročno.
Velike dolgoročne projekte, ki so bili med največjimi dosežki človeštva, pa trg tako ali tako nikoli v zgodovini ni bil sposoben izpeljati: odkrivanje novih celin (Kolumb, Magellan, Cook,..), pošiljanje prvih satelitov in človeka v vesolje (Sputnik, Apollo, ISS,..), gradnja velikih pospeševalnikov (Tevatron, CERN,..) , itd.. Vse take stvari gredo vedno na stroške države, trgovci pa pridejo šele po tem, ko je država opravila najtežji del posla: t.j. ko je nova stvar spoznana, ko so na voljo podatki o tveganjih in rezultatih, šele takrat trgovci začnejo preračunavati stroške in donosnost in se usmerijo v ta nova področja. Zmotno je misliti, da napredek prihaja le od dogajanja na trgu, ker dokazljivo ne.
Daedalus ::
Kdo je že pred časom obljubljal, da se ne bo metalo denarja v NLB?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
dstr17_ ::
Ne, to je "še ena mičkena dokapitalizacija": http://imss.dz-rs.si/imis/48edd86a4a6f8...
Verjetno misliš na postavko 4403? Ampak ta govori o posojilih finančnim institucijam, to se ne gre za dokapitalizacijo. In lahko se gre za več bank, ne le NLB.
edit: pardon, res se gre le za NLB, kot piše v nadaljevanju.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: dstr17_ ()
amigo_no1 ::
Komentar poslušalca iz Radio gaga:
http://www.radiokrka.com/poglej_clanek....
http://www.radiokrka.com/poglej_clanek....
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: amigo_no1 ()
Matako ::
Komentar poslušalca iz Radio gaga:
http://www.radiokrka.com/poglej_clanek....
Že obdelano danes v tej temi.
https://slo-tech.com/forum/t504145/p383...
/\/\.K.
dstr17_ ::
Ne, to je "še ena mičkena dokapitalizacija": http://imss.dz-rs.si/imis/48edd86a4a6f8...
Verjetno misliš na postavko 4403? Ampak ta govori o posojilih finančnim institucijam, to se ne gre za dokapitalizacijo. In lahko se gre za več bank, ne le NLB.
edit: pardon, res se gre le za NLB, kot piše v nadaljevanju.
Se še enkrat popravljam: očitno se gre res za nekakšno obliko dokapitalizacije (ne samo posojila), zato ker te CoCo obveznice omogočajo pretvorbo iz dolžniškega v lastniški vrednostni papir (v primeru nezmožnosti vračila posojila).
PaX_MaN ::
Sam te CoCo naj bo bile plačane že junija:
In drugi vir:
Tretji:
In še potrdilo, da NLB ta denar ima na računu.
Ne vem zakaj bi potrebovali še enkrat teh 320 milijonov.
Aha, že vidim:
V enoletne obveznice CoCo, ki jih je izdala NLB, je država 30. junija letos vložila 320 milijonov evrov
In drugi vir:
Dobrih 380 milijonov evrov za dokapitalizacijo je že na računu Nove Ljubljanske banke, so sporočili z ministrstva za finance.
320 milijonov je prispevala država,[...]
Tretji:
Povedal pa je, da bi banka prehodno svojo kapitalsko ustreznost lahko izboljšala tudi s pretvorbo hibridinih (Coco) obveznic v vrednosti 320 miljonov evrov, ki jih je država vplačala na začetku julija.
In še potrdilo, da NLB ta denar ima na računu.
Ne vem zakaj bi potrebovali še enkrat teh 320 milijonov.
Aha, že vidim:
Nadzorniki za novo dokapitalizacijo NLB v višini 375 milijonov evrov
Okapi ::
@jype,Seveda je, samo razlika med njima je pač značilna za Slovenijo in ni taka, kot recimo med demokrati in republikanci v ZDA, ali med laburisti in konzervativci v VB.
saj - jaz že vrsto let trobim, da pri nas levice in desnice ni,
In ta delitev traja že najmanj od srede 19. stoletja, ko smo imeli mlado- in staroslovence. Morda segajo korenine celo v protestantske čase, ko smo imeli delitev na naprednejše protestante in konzervativne katolike. Protestantski del se je nato sčasoma oblikoval v bolj ateistično strujo, z mladoslovenci, liberalci, komunisti, socialdemokrati in kar je pač še sedaj na tem polu.
O.
Marat ::
Gledati obupanega Janeza Janšo - neprecenljivo! (za vse ostalo je tu MasterCard) 
What goes around, comes around. Ti si blokiral Pahorjeve reforme, zdaj pa švicaš, bebec!
http://www.24ur.com/novice/slovenija/ja...
Janez, začni s trojni PROTI lani spomladi
What goes around, comes around. Ti si blokiral Pahorjeve reforme, zdaj pa švicaš, bebec!
http://www.24ur.com/novice/slovenija/ja...
Premier Janez Janša bo v petek evropskemu komisarju Olliju Rehnu pojasnjeval referendumsko dogajanje v Sloveniji.
Janez, začni s trojni PROTI lani spomladi
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Marat ()
Matako ::
Po mojem tako Jajo kot Svizec spadata v psiho-patološki del slovenske družbe, ki se razteza po polnem spektru in o kateri je govoril že Okapi, če se ne motim.
Za Jaja že vsi vemo, da je sociopat, Štrukelj pa me je presenetil par dni nazaj, ko je skoraj zajokal "ne more se vlada obnašati, kot da ne obstajamo". To je bila zelo... ponotranjena izjava. V resnici je mislil "obstajam".
Kdo ve, kaki so bili kaj njegovi odnosi z materjo in očetom v otroštvu?
EDIT: se oproščam, Oldi, ne Okapi.
Za Jaja že vsi vemo, da je sociopat, Štrukelj pa me je presenetil par dni nazaj, ko je skoraj zajokal "ne more se vlada obnašati, kot da ne obstajamo". To je bila zelo... ponotranjena izjava. V resnici je mislil "obstajam".
Kdo ve, kaki so bili kaj njegovi odnosi z materjo in očetom v otroštvu?
EDIT: se oproščam, Oldi, ne Okapi.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
imagodei ::
@jype,Seveda je, samo razlika med njima je pač značilna za Slovenijo in ni taka, kot recimo med demokrati in republikanci v ZDA, ali med laburisti in konzervativci v VB.
saj - jaz že vrsto let trobim, da pri nas levice in desnice ni,
Kaj je levica in kaj je desnica je znano. Pri nas tega ni. Sicer se lahko pretvarjaš in tvorbe, ki jih imamo, poimenuješ "levica" in "desnica", ampak to ne spremeni dejstva, da tega pri nas nimamo.
Kot sem na to temo že povedal - pri nas se za temeljne levičarske ideje zavzemajo tudi naši "desničarji". V tistem trenutku, ko bi se distancirali od "levice" in se zavzemali za tradicionalno desničarske ideje (nižji davki, krčenje socialnih pravic in pravic delavcev, ipd.) bi naša "desnica" izginila iz političnega zemljevida.
Edino, kar našo "desnico" dela desničarsko, je paktiranje s Cerkvijo. Pa še to ni univerzalno.
- Hoc est qui sumus -
Keyser Soze ::
Kdo ve, kaki so bili kaj njegovi odnosi z materjo in očetom v otroštvu?
V bistvu je Štrukelj še edini, ki v tej državi kakorkoli drma Janšo. Ostali s(m)o več ali manj ene obične male, zavogalne pičke, ki samo nekaj lajajo v ozadju, ko je treba it naprej se pa stisne rep med noge in spizdi.
Se človek vpraša kaj ljudje potemtakem mislijo o sebi, če jim gre že Štrukelj tako na živce. Pojasni pa to marsikaj o stanju v tej državi.
OM, F, G!