Vlada 2012 -

Ne bomo odpirali nove teme za sledeč vprašanje. Po internetu sem iskal in našel nič kaj uporabnega. Zanima me, kje bi našel podatke zaposlenih v javnem sektorju? Namreč zanima me zaradi aktualne tematike. Bojda jih je veliko preveč, a če je temu tako, kako, da imajo najbolj razviti Evropejci (beri severnjaki) največji javni sektor? =P

lp

Tu gre za to da so naši javni uslužbenci nesposobni in za enako raven storitev potrebujemo manj ljudi.

Fritz je 24. sep 2012 ob 16:52 izjavil:

@ alexa-lol
Djordjevic ti je lepo napisal in ko te še naprej berem, mi je žal, da sem ti sploh odgovarjal. Se pa vidi, da se Karayini memi lepo lepijo na intelektualno prikrajšane.

Samo intelektualno prikrajšan prepozna intelektualno prikrajšanega... kdaj greva v večerno šolo?

Noben ni rekel, da je izmikanje plačila davkom fer.... ampak, ko maš 1000€ plače (če imaš), daš 400€ za kredit, 200€ za položnice, 100€ za otroka za šolo v naravi gledaš na vsak evro in ko daš npr. avto na redni servis, raje rečeš brez računa, ker tako lahko kupiš še hrano za nekaj dni. Sicer ni fer ampak si bolj zadovoljen, če lahko s tem denarjem kupiš otroku nekaj kar ima rad kot pa da ga daš državi... dost preprosta logika... Fritz še ni dojel tega.

Mr.B je 24. sep 2012 ob 18:53 izjavil:

alexa-lol , temu se reče živeti izven svojih možnosti. Hm verjetno smo tudi zaradi tega tam kjer smo...

Ah, kje pa, to počnejo sam javni uslužbenci

Seveda je bil alexa modro tiho, ko mu je bilo ponujeno naj za eksperimentiranje s tujimi življenji da svoja jajca na tnalo. Počasi bo morda dojel, da ga bo z degradiranjem splošne ravni blaginje in varnosti skrbelo marsikaj drugega kot to, da otroku privošči všečne stvari.

Aha, če si drugače česa ne morem privoščiti, pa je siva ekonomija kul. Še je čas, da za naslednji posel ne izstavim računa za 300 evrov in dam 50 evrov državi, ampak jih skasiram lepo 300 v žep. Kaj, za en vozek v Lidlu bo, ne?



Moderatorji, ponižno vas prosim, da mi tokrat pogledate skozi prste, ampak si res ne morem kaj, da ne bi - jebite se, delavci na črno in podpiralci tega kurčevega mehanizma za tunkanje tistih redkih, ki se še trudimo delamo po reglcih!

Hvala in še enkrat, excuse my french.

Policija bo prodajala "nadstandardne storitve".
Bolj me je zmotilo tole:

Ob tem je spomnil, da že obstaja primer plačevanja policiji. Konec leta 2008 je bil namreč podpisan sporazum med Združenjem zavarovalnic in policijo, po katerem imajo zavarovalnice možnost vpogleda v policijske evidence o prometnih nezgodah in je to plačljivo. Dodal je, da do njegovega prihoda na ministrstvu nihče ni izdal nobenega računa in so ga hoteli celo prepričati, da za to ni pravnih podlag. Danes pa se računi plačujejo.

Sicer ne najdem nič takega, najdem pa ZUJF @ maj 2012(!):

[...]
V Zakonu o policiji se za 54. členom doda nov 54.a člen, ki se glasi:

"54.a člen

Slovensko zavarovalno združenje in zavarovalnice morajo policiji za vpogled ali posredovanje podatkov iz evidenc policije o kršiteljih in prekrških, o kaznivih dejanjih, o dogodkih in elektronskih zapisnikih policije o prometnih nesrečah, ne glede na določbe zakona, ki ureja varstvo osebnih podatkov, plačati nadomestilo, v znesku, ki ga določi minister. Slovensko zavarovalno združenje in zavarovalnice zahteve za podatke iz prejšnjega stavka ne smejo prenesti na oškodovanca.".

In potem še PRAVILNIK o nadomestilu za vpogled in posredovanje podatkov iz evidenc policije @ julij 2012(!):

Nadomestilo za enkraten vpogled v podatke znaša 34,81 eurov brez davka na dodano vrednost. Davek na dodano vrednost se obračunava v skladu z veljavno zakonodajo.

signed by yors truly, Minister of the Interior.
Also, tri leta je policija nezakonito lupila zavarovalnice?
Majo da letijo glave!

Vsaj da govori konsistentno. Gorenak, letos maja:

Minister Vinko Gorenak je minuli teden dejal, da je v pripravi sprememba zakonodaje. Po njegovih besedah državna policija že desetletja brezplačno dela za potrebe zavarovalnic, ki so ekonomski subjekti. Kot primer navaja prometno nezgodo z manjšo nastalo škodo, ob čemer stečejo vsi postopki, zavarovalnica pa potem izplača odškodnino. Notranje ministrstvo bo od sprejetja zakona naprej zavarovalnicam to zaračunavalo, pojasnjuje minister.

Pa tudi zavarovalničar ni reku "sej nam že zdej zaračunajo vpogled, nov nč drgač!", recimo.
Zdaj pa kar naenkrat opravičuje colanje za "nadstandardne storitve policije" ker "itak policija že cola za vpogled"...

Daedalus je 25. sep 2012 ob 08:12 izjavil:

Kot je prerokoval JPD, Vlada nori z najslabšim izmed najslabšega. Sej ne, daje to kaj presenetljivega... pajac pač ostane pajac.

Poglejmo z druge strani...recimo, da tile pajaci niso neumni, so še kako pretkani, drugače si ne bi nakradli toliko denarja. Kdo lahko s tako potezo največ pridobi? Ko se gre za tako slabe odločitve, v škodo prebivalstva, vedno obstaja nekje v ozadju nekdo, ki bi imel kar hudo korist od odločitve. No novinarji, izbrskajte in pritisnite nanj.

Če bi bilo merilo uspešnosti visoka izobrazba, potem bi mi morali imeti najboljše javne uslužbence; ker pa vemo, da ti tam (katerakoli) diploma prav pride le zaradi malo višje plače ...

alexa-lol je 24. sep 2012 ob 17:55 izjavil:

Noben ni rekel, da je izmikanje plačila davkom fer.... ampak, ko maš 1000€ plače (če imaš), daš 400€ za kredit, 200€ za položnice, 100€ za otroka za šolo v naravi gledaš na vsak evro in ko daš npr. avto na redni servis, raje rečeš brez računa, ker tako lahko kupiš še hrano za nekaj dni. Sicer ni fer ampak si bolj zadovoljen, če lahko s tem denarjem kupiš otroku nekaj kar ima rad kot pa da ga daš državi... dost preprosta logika... Fritz še ni dojel tega.

jp, v primeru bolezni, poškodb pa vzameš od kupa, ki si ga prišparal z neplačevanjem davka 60.000 e tu 30.000 e tam za rutinske posege

Keyser:
Tik,tak,tik,tak,tik,tak...... 20 taužnt za odstrel za prvo rundo ..... naj se prične z deratizacijo.

Ko se bo začelo z masovnim odpuščanjem se bo začel tudi boj za obdržitev stolčka,takrat se bo res nekaj začelo delat v PARAZIT d.o.o.

oldguy je 25. sep 2012 ob 10:27 izjavil:

Katera negovalka? A ona, ki ji poleg fotrove pokojnine še jaz dodam 300€/mesec, ker ZPIZ prispeva manj kot 20% celotne vsote? Ne bi jaz zanjo skrbel na tvojem mestu...ona se za varčevalne zakone ne sekira tako, kot se ti - se ji ni treba.

_{no, pa tudi časa nima med delovnim časom na račun davkoplačevalcev po forumih pisat}

Pa koga ti farbaš? Mene al sebe?

Kakšno je stanje v naši "socialnih" institucijah mi je še predobro znano. In tudi kam se trenutno giblje.

P.S.: Kako pa ti veš kdaj jaz pišem na forum? A sklepaš po svojih navadah?

Keyser Soze je 25. sep 2012 ob 10:21 izjavil:

Hm, ne vem. Kadarkoli gledam poročila se folk pritožuje, da je premal javnih uslužbencev.

Seveda, ko tisti ki so zaposleni ne delajo ... rabijo jih pol še več. Ki spet ne bodo delali.

Problem javne uprave je v nemerjenju učinkovitosti le te.

Ker člani komisij pa hodijo z dol zašitimi žepi, ne?

Keyser Soze je 25. sep 2012 ob 11:26 izjavil:

oldguy je 25. sep 2012 ob 10:50 izjavil:

Praviš, da je negovalka zastonj?

Praviš, da si večina Slovencev lahko privošči zasebno negovalko?

Praviš, da večina ostarelih Slovencev dobi oskrbo v domu za ostarele brez doplačila? Ne ga srat s posranimi ritmi, če ti tudi to ni jasno, kdo pije in kdo plačuje vse skupaj, že danes, ko JS menda nudi toliko storitev, in to menda za malce več kot for free...

oldguy je 25. sep 2012 ob 10:50 izjavil:

oldguy je 25. sep 2012 ob 10:50 izjavil:

Ne, Keyser. Sklepam zgolj po tistem, kar si sam povedal nekaj mesecev nazaj. No, mi niti ni treba sklepat - si bil kar zelo konkreten...

Aja? No kaj sem napisal? Če si lahko malo bolj konkreten? Če ne moreš bit, bom razumel - bluzer, kot ostali.

A tisto, ko si napisal:

Keyser Soze je 28. mar 2012 ob 09:01 izjavil:

oldguy je 28. mar 2012 ob 08:51 izjavil:

Keyser Soze: Samo eno vprašanje imam zate - ali si zdajle na delovnem mestu?

Jp, tako je, in kaj potem?

djordjevic je 25. sep 2012 ob 11:18 izjavil:

To, ja. Pol pa lepo Lukšiča na čelo, da nam pobere še tisto revščino, ki jo imamo, pa bomo kmalu v samem svetovnem vrhu. Ker če se ne vzame dovolj, se vzame še več!

le kje si ti lukšiča zdaj videl?

ne, ne rabimo vlade

Še vedno lahko razmislimo o S-Technični vladi ... kadra je dovolj...

Slabih bank imamo že dovolj .

Vedno so na koncu posamezniki. Mahanje s posranimi riti je pa zgolj in samo prispodoba večjega problema, ki ga na žalost nisi popadel. Ostal si pri problematiki striktno posranih riti, jo zreduciral na njen dejanski obseg in s tem rešil problem. Čestitam. Ampak te moram razočarat, da ni problem samo "usrana rit". Je še kakšna druga rit problem. Lačna rit, brezposlena rit, neizobražena rit, bolna rit, pretepena rit, migratorska rit, zaspana rit, ipd., ipd.

Problem namreč zajeda v vse te riti. Ne samo usrane. In morda socialna država (pa ne vem če je socialna glih pravi pojem, ker omeji problem, ki sega še na kakšna druge področja, ne samo socialno) še ni ogrožena, čeprav je že precej na robu in sistem laufa samo še na hlape - ko bo počilo bo fino, ne pa nujno danes, ta mesec ali v tem letu, ampak s tako mentaliteto garant bo.

Da svojo presojo vpliva "redukcije" na javni sektor presojaš preko neopažanja sprememb ob zvišanju zneska "položnice" pa itak ne bom komentiral. Pa mi sploh ni treba oprostiti, če te še vedno smatram za bluzerja, ki je ultimativno obveščen iz medijev kako in kaj (mal ga pa še politika v pogovornih oddajah osvesti). Ne zamerim. Ker sem že vajen takih modelov.

P.S.: O hinavščini pa rajši ne bi. Sploh ne s človekom, ki je sposoben tako suvereno presojat delo drugih in kaj ter koliko bi morali naredit. Na podlagi česa le. Višjih "položnic" in nezaznavanja sprememb?

JU je nafilan z VIP kadri, vseh dosedanjih vlad. So nezamenljivi informatorji za posamezne stranke, sicer pa v JU nič kaj uporabni. Večinoma hodijo štempljat, potem pa je edina naloga, ki jo imajo, da svoje botre obveščajo, o trenutnih dogajanjih. Glede na visokostrokovne nazive, ki jih ima večina političnih kadrov v JU, bi predloge zakonov delali v sami JU, ne pa porabili silne miljone, za pogodbeno sestavljanje osnutkov.
Na delovnih mestih v JU, kjer pa je potrebno delati na konkretnih nalogah, pa je zaposlenih občutno premalo, za kvalitetno delo. Če bi namesto silnih množic sekretarjev, svetovalcev in podobnih tičev, za nižje plače, od njihovih, zaposlili zdravnike, čakalnih vrst praktično nebi bilo, saj mora sedaj, zdravstvena blagajna pokrivati tudi nedelo in visoke plače, teh VIP pajacev. (izračun si naredite sami, če računate na približno 2k prijateljev, ki jih je zaposlila vsaka izvoljena oblast/leto.
JS pa že od prve vlade vodijo naši, praviloma sila nesposobni kadri, saj bi sicer JS delovale tudi za tuji trg in tuje naročnike. Razni inštituti nebi delali raziskav tipa - vpliv leta komarja na telekomunikacijske povzave, temveč kaj koristnega, predvsem pa uporabnega v realnem sektorju.

Ja, mirno lahko trdim, da je v JU in JS vsaj 40%-ov zaposlenih preveč in cca 10%-ov premalo.

Ob morebitnih odpuščanjih, politični kadri 120%-no, ne bodo ogroženi. Za naše je pač potrebno skrbet, tudi tako, da se preveč ne dreza v nenaše, saj volitve prinesejo svoje, maščevanje je pa sila sladko.

Jaz pravuim, naj odpustijo čim več kadra, ki ni prišel v JU in Js, kot posledica uslug. Verjetno se ostali zavedajo, da bodo prej ali slej fasali nekaj na temo učinkovitosti ala norme..., in ob spremembah delovne zakonodaje, bodo hitro zamenljivi. Trenutni status samo agonijo podaljšuje....

djordjevic je 25. sep 2012 ob 13:17 izjavil:

kaj zdaj, bi se počutil nelagodno, če ne bi imeli nekih idiotov, ki 4 leta sramotijo našo državo? delo bi pa seveda nemoteno potekalo, saj ga opravljajo tisti, ki so dejansko zaposleni in ne izvoljeni na razna mesta


belgija je izvrsten primer

1) Ni denarja ... pa se lahko prepiramo kdo ga je pokradel in kdo ga ni... pač ni ga dovolj

in kaj bo država storila potem, ko bo 50.000 folka dodatno na zavodu/sociali

3) Za isto količino opravljenih storitev potrebujemo manj ljudi, ki pa morajo biti bolj produktivni => manj denarja za iste storitve .. ne govorit o razpadu javnega sektorja

in masovna odpuščanja bodo doprinesla k temu kako?

Mene prav zagotovo ne.

predstavljajo tiste, ki so v njih včlanjeni in jim plačujejo članarino

Jaz sem za njihovo izključitev iz javnega življenja, sodno prepoved javnega nastopanja, ker naredijo več škode kot koristi.

fašisti will fašist