Vlada 2012 -

Okapi je 6. sep 2012 ob 13:57 izjavil:

Demokracija deluje tam, kjer gledo ljudje na volitve, da bi politiko usmerili v sebi vsecno smer.

Točno tako. In če voliš nekoga, za katerega je jasno, da ne bo prišel v parlament, nisi nič storil z usmerjanjem politike v sebi všečno smer. Enako nisi nič storil za usmerjanje politike v sebi všečno smer, če voliš nekoga, ki bo šel v napačno koalicijo. V resnici si tako storil ravno obratno, ker si koaliciji, ki gre v tebi nevšečno smer, dal svoj glas.

Self-defeating strategy.

Kdo bo prisel v parlament lahko napoves vnaprej samo pod pogojem, da verjames raziskavam za ustvarjanje javnega mnenja.

Ce jim ne verjames, potem ne mores napovedati nicesar in tudi ne mores sklepati koliko somisljenikov imas ali pa nimas. Torej tudi ne mores vedeti kdo ima koliko "sans".

Ce pa jim verjames, potem pa se odrekas svojem mnenju in se prilagajas mnenju vecine - kar pomeni, da niti pot razno ne delas nekaj, kar bi politiko usmerjalo v tvojo smer, temvec usmerjas sebe v smer tistih anket, ki so ti vsecne.

Torej imas samo dve izbiri: ali svoje stalisce spostujes in ignoriras raziskave, kar naj bi storil vsak raiconalen volilec (redka zival, menda so jetija veckrat videli), ali pa govoris eno, v resnici pa delas drugo.

Okapi je 6. sep 2012 ob 13:57 izjavil:

Me prav zanima koliko volivcem Desusa je všeč smer, v katero so pomagali obrniti politiko. Tudi med Virantovimi volilci ni malo takih, ki jim ni čisto nič všeč smer, v katero je zavila politika (ki so ji na oblast pomagali s svojim glasom).

V koliksni meri je to bil rezultat "iskanja zmagovalca"? Obnasanje, ki je podobno tvojemu (iskanje zmagovalca, da se bolje pocutis), je pac poraz demokracije.

Po drugi strani pa mesas dve bistveno razlicni stranki: Desus, kjer je volilcem ze vnaprej znano kako se bo stranka obnasala (posledicno tudi stabilno stevilo volilcev) in DL, kjer je bilo veliko glasov danih na podlagi tega, da so bila stalisca privlacna, obrazi pa v veliki meri politicno se neizoblikovani.

Okapi je 6. sep 2012 ob 13:57 izjavil:

Ampak če hočeš to razumeti, moraš malce razmisliti in ne voliti tistega, ki te očara z najboljšim programom (ali najlepšim nasmehom).

Sanjaj se naprej. Nisi osamljen, ampak to se ne pomeni, da ne lazes sam sebi.

BlueRunner je 6. sep 2012 ob 14:48 izjavil:

Self-defeating strategy.

A je tvoja strategija bolj učinkovita?

Ankete kažejo:

1. Grab your ankles - 45%
2. Flower Power - 45%
3. Moderates - 10%

Nisem hipi, ampak je**š trojko, js volim dvojko.

Moj glas ne pomeni dosti, je pa boljše kot nič. Se pa pustim prepričat kako je volit 3 boljše za to, da se ne zgodi 1. Čist tako, na tehničnem nivoju.

Ne vem kako je racionalno to, da dopuscas drugim, da namesto tebe odlocajo koga bos volil.

Od kje si zdaj to bedarijo potegnil? Še vedno imaš najmanj dve možnosti - levo in desno. Pa doma tudi lahko ostaneš. Tudi lahko pred volitvami agitiraš za tistega, ki ti je najbolj všeč. Na volitvah pa voliš tako, da boš, kolikor je pač mogoče, "politiko usmerili v sebi vsecno smer" (kot si sam pravilno ugotovil.) Ampak z glasom za idealista, ki dobi pol procenta glasov, tega ne storiš.

Prilagajanje mojega mnenja crednem nagonu, ki ga ustvarjajo mediji s svojimi objavami, ni moj cilj.

Ja, tvoj cilj je, da te potepta stampedo, ker ti se že ne boš umaknil podivjani čredi.

O.

Ja, vidiš, tu pa razum nastopi (in čim več informacij). Ne moreš sicer čisto natančno vedeti, in vedno obstaja tudi določena verjetnost, da se zmotiš, a je informirana razumska odločitev na volitvah vseeno boljša (v smislu obračanja politike v tebi všečno smer) kot "tvoj" način, ko se delaš, da si edini na svetu in glasuješ "po vesti".

O.

Jasno, strice iz ozadja imam na speed dial, pa jih vprašam. Saj si to hotel slišati, ne?

O.

Mmg, kje je kaj uradni plačanec desnih zdravih sil aka Telbanc? Se mi zdi, da je nekaj pravil, da bo ravno tako pljuval po Janši, če ga bo v določenih primerih sral kot Pahor, pa ga nekak ne vidim, da bi bil preveč glasen.

Nekaj takega bi rabili za naslednje volitve... whattheheckhasobamadonesofar.com

Seveda prilagojene za naše razmere, za vsakega predsedniškega kandidata.

v celem stoletju


vi ste pa vse zajebali v 15 letih

Ne v celem, ampak okej.

Ne vem pa koga ti misliš pod "vi". Jaz nisem ničesar zajebal.

ne, žal

vsaj ne brez velikih pretresov

Nekako mi ne uspe tega povezati s tem, kar si citiral. Morda bi lahko malo bolj natančno napisal.

Dokler ne bos izrecno povedal, da gledas ankete, toliko casa se delas neumnega le ti.

In zakaj bi moral izrecno povedati nekaj, kar je samoumevno? Če se hočeš razumsko odločati (glede česarkoli, vključno z volitvami), moraš biti ustrezno in vsestransko informiran.

A sem jaz mogoče tebi očital naivnost, ker se odločaš na osnovi programov in predvolilnih obljub? Za katere vemo, da so mešanica gradov v oblakih in pravljic za naivne volilce.

O.

A kdo poslusa bodocega novega premieja...u kiddin me...really want that?

Januković

Omg tipo je izjavu EjTiKrni in KejPiEmĐi...fun for whole family!

Leman Bradr

ja slak & co so včeraj dobro zabili jankoviča.
do novega leta se bo izkazalo ali je kaj s to vlado ali ne, mogoče ji pa celo uspe obrniti trend pribljubljenosti navzgor. do zdaj res niso še nič otipljivega naredili in tudi jaz kot njen podpornik nisem preveč zadovoljen.
jankovič ne namerava prevzeti mesto predsednika vlade ker se je danes videlo, da nima dosti pojma.

monster-x je 6. sep 2012 ob 19:07 izjavil:

v celem stoletju


vi ste pa vse zajebali v 15 letih

Ne v celem, ampak okej.

Ne vem pa koga ti misliš pod "vi". Jaz nisem ničesar zajebal.

ne, žal

vsaj ne brez velikih pretresov

Nekako mi ne uspe tega povezati s tem, kar si citiral. Morda bi lahko malo bolj natančno napisal.

ljudje ne bomo kar tako predali sistema solidarnosti, ki se v evropi gradi že od srede 19. stoletja dalje

nic bat Mufasa...gre Jajcu kar dobro od rok

tpleko je 7. sep 2012 ob 04:29 izjavil:

ja slak & co so včeraj dobro zabili jankoviča.
do novega leta se bo izkazalo ali je kaj s to vlado ali ne, mogoče ji pa celo uspe obrniti trend pribljubljenosti navzgor. do zdaj res niso še nič otipljivega naredili in tudi jaz kot njen podpornik nisem preveč zadovoljen.
jankovič ne namerava prevzeti mesto predsednika vlade ker se je danes videlo, da nima dosti pojma.

Trend podpore javnosti je zadnja stvar, ki me skrbi!

Vprašanje je, kaj bo ta vlada naredila. Kar je do sedaj pokazala je bolno.

O Jankoviču ne bi izgubljal besed, ker ni vredno. Janša pa je v mojih očeh pokvarjena hijena.

dronyx je 7. sep 2012 ob 08:41 izjavil:

Angleščina Karla Erjavca.

Ob tem je meni zanimivo, kako politiki nimajo nikakršne samokritike, da nečesa ne bi počeli, če tega ne obvladajo. Jaz recimo ne grem brati teksta v nekem tujem jeziku, če se tega nisem nikdar učil. Prav tako ne grem za nadzornika NLB, ker nimam pojma o ekonomiji. Politiki pa teh zadržkov očitno nimajo.

To je velik problem naših neotesancev, ki nam delajo sramoto in škodo.

Nikoli ne bom pozabil Rupla, ki je prišel na vrhunski diplomatski dogodek v prekratkih rjavih žametnih hlačah, ki so bile za nameček še znucane!

WAT?
Saj so povedal, da njegovi volilci nimajo telefona.
Če pa nimaš telefona tut internetsov ni.
Če ni internetsov, tut komentarjev ni.
QED.

enadvatri je 7. sep 2012 ob 12:44 izjavil:

Nikoli ne bom pozabil Rupla, ki je prišel na vrhunski diplomatski dogodek v prekratkih rjavih žametnih hlačah, ki so bile za nameček še znucane!

tale komentar še največ pove o tebi. važna je vsebina ne izgled.

tpleko je 7. sep 2012 ob 16:06 izjavil:

enadvatri je 7. sep 2012 ob 12:44 izjavil:

Nikoli ne bom pozabil Rupla, ki je prišel na vrhunski diplomatski dogodek v prekratkih rjavih žametnih hlačah, ki so bile za nameček še znucane!

tale komentar še največ pove o tebi. važna je vsebina ne izgled.

Vsebina pa je takšna, da veljajo zelo stroga pravila obnašanja (kamor sodijo tudi pravila oblačenja) v diplomaciji. In to, kar je naredil stric Rupel veliko pove o njem in njegovi siromašni vsebini.

tpleko je 7. sep 2012 ob 17:08 izjavil:

kakor za koga, za kakšnega nazadnjašega je oblačenje pomembno, za kakšnega bolj inteligentnega pač ne. zato jaz ne dam veliko na mnenje ljudi. ki ocenjujejo po izgledu, ker vem, da niso preveč brihtni.

Osebno ne dam veliko za oblačila in se oblačim zelo skromno, žal so pač takšna pravila igre (v diplomaciji še veliko strožja kot v poslovnem svetu). Očitno nisi dovolj inteligenten, da bi to razumel, sooči se.

Premaknimo se.

Se že veselim Lovšina na čelu Luke.

Karaya 52 je 7. sep 2012 ob 19:46 izjavil:

Brezveze trolas, nikjer ni Lovsin omenjen.

Ne vem tocno, kaj zeli PS doseci z izredno seje. Mogoce malo pritiska, pred prodajo drzavnih bank samo zato so imo ze prepozni. Ce bi imeli jajca, bi sli v izglasovanje konstruktivne nezaupnica. Izredna seja pa je ... zabavna samo za nas, amaterske samooklicane analitike, ki jemljemo politicni springer show kot hobi.

a) Ne trolam.

b) Res Lovšin ni nikjer omenjen, je pa nekrivdna razrešitev zdajšnjega predsednika Veselka, kar nas bo drago stalo (pa še nobenega razloga ni, da bi ga zamenjali, če ni delal slabo).

c) Poglej pogorišči, ki sta ju pustila Lovšin in Časar.

d) Šalo na stran; od Janše ne bi pričakoval drugega, kot to, da bo Časarja spravil na čelo Intereurope, Lovšina pa v Luko. Poglej dosedanji trend kadrovanja, predvsem pa načine.

se mogoce komu sanja kuga je tole?

Jasno, vsi drugi krivi, le trenutna vlada je kljub neaktivnosti angelček.

"Za padec bonitetnih ocen je kriva Pahorjeva vlada."

http://www.delo.si/novice/politika/za-p...

...pa vsak dan slisimo o novem in novem zapiranju podjetij, padajo hitreje kot skorbutnemu 60 letniku zobje...

ampak Ivan se vedno slika naivnezem pravlice iz kavca in pravi, da on pa res nic nima s tem..banda komunajzarska ga namrec jebe na vsakem voglu...velikega stratega s programom 10+100

Ups, niso:

The downgrade reflects our opinion that increasing political polarization and
an absence of consensus among government coalition parties is undermining the
credibility of the government's policy responses to rising pressures on the
banking system, public finances, and the broader economy.

We believe there are still significant policy implementation risks to planned
budgetary, pension, health care, labor, and state administration reforms. This
is due to the government's narrow parliamentary majority and intra-coalition
discord, coupled with significant resistance from non-parliamentary opposition
such as the trade unions.

Škoda sicer k se gred(m)o cherry-picking S&Pjevga TL;DRja, ampak ko' jebe, k je tok fajn da je Ivanče na receiving endu.