Forum » Problemi človeštva » Vlada 2012 -
Vlada 2012 -
Temo vidijo: vsi
Double_J ::
Desni kandidat bo v Sloveniji zmagal samo v primeru, če se uvede desničarska diktatura. Nobeden kandidat, ki hoče zmagati ne more v javnosti veljati za desničarja.
Dve šivanki...
donfilipo ::
Ma tu se koljete kot da je neka jedrna ideološka razlika med glavnimi.
Vsi so sredina in nekako najbolj lev v jedru je vendarle Pahor.
Ne bi sicer za socialno kohezijo zagonil x miljard. Ker se je bal, da ga ne bi napadli reveži in celo uradniki...itd. Pokojninsko reformo...no to so mu pa pomagali...kao desni...uničiti
Zdaj vidim razločno kje je jedro t.i. mračne desnice.
Močen trzaj pred avtoriteto. Nekdo določi avtoritarni mem:), ta mora biti v skladu z domnevnimi interesi republikancev in desne marjane in potem ni važno. Če Pahor, pa Pahor
In če Janša malo mimo, pokopat Je že ti Virant, ki pa glej vraga nekako ne pritegne z nasmeškom mas....itd...
Vsi so sredina in nekako najbolj lev v jedru je vendarle Pahor.
Ne bi sicer za socialno kohezijo zagonil x miljard. Ker se je bal, da ga ne bi napadli reveži in celo uradniki...itd. Pokojninsko reformo...no to so mu pa pomagali...kao desni...uničiti
Zdaj vidim razločno kje je jedro t.i. mračne desnice.
Močen trzaj pred avtoriteto. Nekdo določi avtoritarni mem:), ta mora biti v skladu z domnevnimi interesi republikancev in desne marjane in potem ni važno. Če Pahor, pa Pahor
In če Janša malo mimo, pokopat Je že ti Virant, ki pa glej vraga nekako ne pritegne z nasmeškom mas....itd... In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
donfilipo ::
In nato sveta trojica in kres po sociali. Pa spet po spisku, kdo bo bolj sledil dreserju
Ok...samo se zna malo posrati...veste
Ok...samo se zna malo posrati...veste
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
T-h-o-r ::
evo vam, kaj je to dela general in rešitelj slo. naroda
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Nissan GTR ::
Kot so že nekateri napisali, pri nas je zmaga desnega kandidata na predsedniških volitvah nemogoča. Politično-demografska slika je pri nas takšna, da je to popolnoma nemogoče. Volivci so preveč nestrpni in netolerantni, da bi recimo Peterleta izvolil, čeprav je imel vsaj takšne ali pa boljše reference kot pa Tuerk. Na koncu je Peterle za večino prebivalcev te države samo nek polčlovek, argentinski klerofašist, domobranec, kontrarevolucionar, Tuerk pa pripadnik zdravih sil, ki imajo vedno prav.
Nekateri pa preveč fantazirate, da bo Pahor porazil Tuerka. To se enostavno ne bo izšlo. Pahorja v Mladini že slikajo, da je Majerjev kandidat. Majerja pa je treba ustaviti, zato bo Tuerk zmagal. Mark my words.
Nekateri pa preveč fantazirate, da bo Pahor porazil Tuerka. To se enostavno ne bo izšlo. Pahorja v Mladini že slikajo, da je Majerjev kandidat. Majerja pa je treba ustaviti, zato bo Tuerk zmagal. Mark my words.
T-h-o-r ::
tako je treba pasti na kolena, dame in gospodje
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Utk ::
Po moje bo pa Pahor vseeno zmagal. Tuerka bojo zminirali, z nečim že. In prav da ga, on ni noben predsednik. Kaj bi bilo, če bi imeli desničarji tako očitno navijaškega predsednika? Še Kučan ni bil tak.
Daedalus ::
Ni JJ butast strateg.
Pomoje je pa ravno obratno. Je butast, pa še slab strateg obenem. Tip bi se fino obnesel v 1:1 all out spopadu (vojaška taktika, pa to). Sam malo pozabi občasno, da nismo v vojni in da je odvisen od muhaste volje volilcev (onih ~30% neopredeljenih), ne samo od svojega AK-47 a.k.a Gobezdala. Tale zadnji intervju je izpadel, kot da je pozabil vzet konkretno dozo tramalov.
Pahor pa bo prišel v drugi krog, kot kaže. Dvomim pa, da ima s svojo kilometrino šanse proti Turku. Plus, bolj ko bo JJ napadal Turka, več šans ima ta, da bo zmagal. Tolko o strategih iz SDS. Kar se pa tiče kandidata desnice - who the f*uck je Zver? Ene tolk šans ma.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Buggy ::
Tolk kot se je Pahorju odpelal pocas spominja na razne Trohe in ostale smeskote. Ocitno je sla po oblasti priblizno tako mozna kot pri psihicnem bolniku jajcku, ki se mu ze prav hebe za svoje podanike (to je sploh smesno) kot tudi za to da bi svoje nizkotne nacrte sploh se skrival. Jeba je to ko si enkrat na oblasti zavohas potencial potem pa ti samo na vsake kvatre dajo hlacke za povohat..seveda se ti odtrga
vsekakor zelim da desnjaki v svoji klasicni maniri tudi tokrat ne podtaknejo spet nekega gnilega jajca Turku, ki je edini od kandidatov v teh casih zmozen konkretno predstavljati SLo zunaj kakor tudi nagovoriti vse bolj deljeno slovensko populacijo znotraj.
Seveda ortodoksni deskot v njem vidijo strah in trepet stricev komunajzarjev amapak te strahove imajo pac bolniki, ki salutirajo svojim malim nepomembnim fasistkom, ki jih sedaj gledamo.
vsekakor zelim da desnjaki v svoji klasicni maniri tudi tokrat ne podtaknejo spet nekega gnilega jajca Turku, ki je edini od kandidatov v teh casih zmozen konkretno predstavljati SLo zunaj kakor tudi nagovoriti vse bolj deljeno slovensko populacijo znotraj.
Seveda ortodoksni deskot v njem vidijo strah in trepet stricev komunajzarjev amapak te strahove imajo pac bolniki, ki salutirajo svojim malim nepomembnim fasistkom, ki jih sedaj gledamo.
oldguy ::
Okapi:
Fiasko? A košarica PSju te še zmerom takole bode? Sem mislil, da smo že davno razčistili, da je navaden bebec tisti, ki je pričakoval Virantovo poroko s PS navkljub popolnoma različnim programom in očitni desni usmerjenosti stranke.
Pod črto, njegova stranka je kljub felerjem trenutno edina parlamentarna stranka, ki bi jo jaz še volil, pa čeprav z zatisnjenim nosom...
Turek, pa zmožen konkretno predstavljati SLo zunaj kakor tudi nagovoriti vse bolj deljeno slovensko populacijo znotraj?
A govorimo o isti osebi? Človek je bolj za luno kot Apollo program...
Brez skrbi, leve je izučil fijasko z Virantom, ne bodo ponovili napake.
Fiasko? A košarica PSju te še zmerom takole bode? Sem mislil, da smo že davno razčistili, da je navaden bebec tisti, ki je pričakoval Virantovo poroko s PS navkljub popolnoma različnim programom in očitni desni usmerjenosti stranke.
Pod črto, njegova stranka je kljub felerjem trenutno edina parlamentarna stranka, ki bi jo jaz še volil, pa čeprav z zatisnjenim nosom...
vsekakor zelim da desnjaki v svoji klasicni maniri tudi tokrat ne podtaknejo spet nekega gnilega jajca Turku, ki je edini od kandidatov v teh casih zmozen konkretno predstavljati SLo zunaj kakor tudi nagovoriti vse bolj deljeno slovensko populacijo znotraj.
Turek, pa zmožen konkretno predstavljati SLo zunaj kakor tudi nagovoriti vse bolj deljeno slovensko populacijo znotraj?
A govorimo o isti osebi? Človek je bolj za luno kot Apollo program...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
Buggy ::
A govorimo o isti osebi? Človek je bolj za luno kot Apollo program...
bogati...s cim pa te je tako "preprical"?...verjetno res ne govoriva o istem cloveku, lahko pa da si ga zamenjal za jajkota.
No kar na dan z besedo, tole me pa res zanima...
oldguy ::
A da rabim razlagat? Sem bral in gledal že precej intervjujev z njim, in tip je očitno ohol, netakten, nepovezovalen, pristranski in pritlehen bedak...
...tako nekako kot JJ, Jankovič ali pa kak Rupel. Isto sranje, drugo pakovanje.
Verjamem sicer, da so dotične kvalitete tebi in tudi večini naroda neprepoznavne, ko gre za njihovega konjiča, drugače bi se dotične garde idiotov znebili že davno tega.
...tako nekako kot JJ, Jankovič ali pa kak Rupel. Isto sranje, drugo pakovanje.
Verjamem sicer, da so dotične kvalitete tebi in tudi večini naroda neprepoznavne, ko gre za njihovega konjiča, drugače bi se dotične garde idiotov znebili že davno tega.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
Buggy ::
Verjamem sicer, da so dotične kvalitete tebi in tudi večini naroda neprepoznavne, ko gre za njihovega konjiča, drugače bi se dotične garde idiotov znebili že davno tega.
edina garda idiotov, ki se je za znebit so v vrstah SDS in te so tako prozorne da ne rabis biti popolnoma nic pronicljiv, da vidis kaksno sranje serjejo...zanimiva tale tvoje trditev :D
A da rabim razlagat? Sem bral in gledal že precej intervjujev z njim, in tip je očitno ohol, netakten, nepovezovalen, pristranski in pritlehen bedak...
...tvoja subjektivna ocena me sicer res ne zanima sem pricakoval kaj bolj konkretnega...no vsekakor ti lepo zivis v svojem prepricanju in prav je tako, vso sreco pri tvojem izbrancu...trenutno kaze da se vecina ne strinja s teboj.
Utk ::
V čem točno se tvoja zabitost razlikuje od zabitosti vernikov v Janšo?
Kot da se bi katolik in musliman kregala kater je bolj neumen, ker veruje v drugega boga. Oba sta zabita kot noč pa pika.
Kot da se bi katolik in musliman kregala kater je bolj neumen, ker veruje v drugega boga. Oba sta zabita kot noč pa pika.
oldguy ::
edina garda idiotov, ki se je za znebit so v vrstah SDS in te so tako prozorne da ne rabis biti popolnoma nic pronicljiv, da vidis kaksno sranje serjejo...zanimiva tale tvoje trditev :D
Hehe. Hehehehe. No, presenetil me vsekakor nisi s tole svojo izjavo. Ona o konjičkih bo očitno kar držala. Nič novega...
...tvoja subjektivna ocena me sicer res ne zanima sem pricakoval kaj bolj konkretnega...no vsekakor ti lepo zivis v svojem prepricanju in prav je tako, vso sreco pri tvojem izbrancu...trenutno kaze da se vecina ne strinja s teboj.
Škoda, glede na to, kakšne izbrance "večina" spravlja na vrh. Ne pozabit, da je trenutno vlado, ki je očitno ne prenašaš najbolje, izvolila večina.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
Buggy ::
V čem točno se tvoja zabitost razlikuje od zabitosti vernikov v Janšo?
Kot da se bi katolik in musliman kregala kater je bolj neumen, ker veruje v drugega boga. Oba sta zabita kot noč pa pika.
za katero razvestljensko avtoriteto se imas pa ti lubibuh...mal prevelik ego?
ce pa zelis odgovor, jaz svojega "omiljenega" nimam za razliko od ostalih kimavcev, je samo gnev in jeza kako je mozno da so ljudje se vedno tako vodljivi in naivni, da prodajo duso temu vitezu teme in dejansko pricakujejo od njega odresitve...
Utk ::
Saj si povedal svoje v tej temi, da se vidi tvoja objektivnost. Jaz nisem nobene avtoriteta, ampak pravim, da si enako smešen kot vsi ostali verniki. Vernik pa si, se vidi iz tvojega "edinega zmožnega" Tuerka in užaljenosti, ko se nekdo ne strinja s teboj.
Nekateri prodajo dušo temnemu vitezu, drugi pa svetlemu, v čem je pa faking razlika, te vprašam? Če je zate Tuerk pojem objektivnosti, se ne čudim, da imaš tudi sebe za takega. Pa nisi.
Nekateri prodajo dušo temnemu vitezu, drugi pa svetlemu, v čem je pa faking razlika, te vprašam? Če je zate Tuerk pojem objektivnosti, se ne čudim, da imaš tudi sebe za takega. Pa nisi.
Buggy ::
Škoda, glede na to, kakšne izbrance "večina" spravlja na vrh. Ne pozabit, da je trenutno vlado, ki je očitno ne prenašaš najbolje, izvolila večina.
no pa zavajaj se naprej (namerno ali pac ne)...pa da te spomnim...
Vecina volivcev ni izvolila vlade kot jo gledamo sedaj, vlada se je sestavila iz izvoljenih strank med katerimi je bila SDS takratni relativni porazenec (se se kdo spomni njihovih napovedih o 60%+ ...lol) DLV in DESUS pa vemo kaksen manever sta izvedli, da se je tokratna vlada sestavila...a ostalih marginalcih, ki se sestavljajo vlado pa mislim da je res skoda izgubljati besed.
Sicer pa upam da bomo kmalu lahko ponovno presteli karte .. me zanima s katerimi uspehi oz obljubami in neuspehi za katere so krvi hudobni strici bo SDS zopet nagovarjala naivneze....samo sto nije :D
Buggy ::
Vernik pa si, se vidi iz tvojega "edinega zmožnega" Tuerka in užaljenosti, ko se nekdo ne strinja s teboj
uzaljenost? khm..ok pustmo to bi nekaj rekel pa raje ne bom.
Pa mi ti povej kateri od predsedniskih kandidatov je po tvoje primeren oz "edini zmozen" za tokratno izvolitev in predvsem zakaj? Hvala!
nejclp ::
Saj si povedal svoje v tej temi, da se vidi tvoja objektivnost. Jaz nisem nobene avtoriteta, ampak pravim, da si enako smešen kot vsi ostali verniki. Vernik pa si, se vidi iz tvojega "edinega zmožnega" Tuerka in užaljenosti, ko se nekdo ne strinja s teboj.
Nekateri prodajo dušo temnemu vitezu, drugi pa svetlemu, v čem je pa faking razlika, te vprašam? Če je zate Tuerk pojem objektivnosti, se ne čudim, da imaš tudi sebe za takega. Pa nisi.
Faking razlika je v stališčih, dejanjih in delih svetlega in temnega viteza, če se že gremo tako prisiljeno bipolarizacijo.
Objektivnost je to, da se postaviš na sredino in potem bevskaš, da so na levi in desni vsi isti? To je prej znak konformizma, oportunizma, zmedenosti, cagavosti in brezjajčnosti. Za take je Virant res prava izbira.
oldguy ::
Vecina volivcev ni izvolila vlade kot jo gledamo sedaj, vlada se je sestavila iz izvoljenih strank med katerimi je bila SDS takratni relativni porazenec (se se kdo spomni njihovih napovedih o 60%+ ...lol) DLV in DESUS pa vemo kaksen manever sta izvedli, da se je tokratna vlada sestavila...a ostalih marginalcih, ki se sestavljajo vlado pa mislim da je res skoda izgubljati besed.
Lahko relativitiraš kolikor hočeš, ampak dejstvo je, da je vlado izvolila večina poslancev v parlametu, katere je večinsko izvolila tvoja večina volilcev, ki se menda sedajle s teboj veselo večinsko strinja, da je Turk najboljši kandidat za predsednika.
Facts are a bitch. Morebitno užaljeno mnenje nekaterih volilcev o "ukradeni volji ljudstva" in "poražencu na oblasti" zgolj kaže na pomanjkljive intelektualne sposobnosti le-teh. Politični sistem je, kakršen je, in če večini ni všeč, ga lahko večinsko spremeni. Če pa tega ne zna, pa pač za to ni kriv ne Janša, ne Turk ne Jankovič, pa tudi Erjavec in Virant ne.
Dokler jih boste volili, jih boste tudi gledali...
oldguy ::
Objektivnost je to, da se postaviš na sredino in potem bevskaš, da so na levi in desni vsi isti? To je prej znak konformizma, oportunizma, zmedenosti, cagavosti in brezjajčnosti. Za take je Virant res prava izbira.
This! Točno takšno mnenje, kot ga imaš ti, pomaga na oblasti vzdrževat tole kloako ničvrednežev in oportunistov.
Če ne na "levi" ne na "desni" ni ene zaupanja vredne osebe z verodostojnim programom, menda nisem tak bedak, da bom volil enega izmed njih zgolj zato, da se postavim na pravo stran ulice.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
nejclp ::
Objektivnost je to, da se postaviš na sredino in potem bevskaš, da so na levi in desni vsi isti? To je prej znak konformizma, oportunizma, zmedenosti, cagavosti in brezjajčnosti. Za take je Virant res prava izbira.
This! Točno takšno mnenje, kot ga imaš ti, pomaga na oblasti vzdrževat tole kloako ničvrednežev in oportunistov.
A da res? Bi pa rekel, da so tole kloako ničvrednežev in oportunistov prav tisti (ne levi ne desni) pomagali ustoličiti, ki so volili Viranta (ki je par mesecev pred volitvami iz kloake izplaval in se dobro stuširal?).
oldguy ::
Ne razumeš. Niti približno ti ni jasno, o čem govorim. Nič hudega. Večina vas je takšnih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
Isotropic ::
A da res? Bi pa rekel, da so tole kloako ničvrednežev in oportunistov prav tisti (ne levi ne desni) pomagali ustoličiti, ki so volili Viranta (ki je par mesecev pred volitvami iz kloake izplaval in se dobro stuširal?).
koga bi pa dal ti za premiera potem? uni iz bruslja ne veljajo.
jankovica?
Timurlenk ::
jok, kako pa naj bi bil sploh turk objektiven do norcev, ki lajajo iz vrst sds in ponarejajo dokumente
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Timurlenk ()
Karaya 52 ::
Evo, kot sem napovedal, bo jeseni nekdo iz EU prepriceval opozicijo, da naj vendarle podpre vnos zlatega pravila v ustavo. Prestavitev glasovanja je bila ocitno takticno dobro premisljena. Nisem pa vedel da bo to kar ECB.
Timurlenk ::
karaya, a naslednji dan, po sprejemu ustavnega pravila, bo vse iziginilo
problemi mislim
problemi mislim
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.
Malajlo ::
@Karaya52: a spomlad bojo pa še Slovakom vsilili vnos v ustavo. Pa potem Francozom, ker so se uprli in niso spreminjali ustave?
Drugače pa v članku še piše, da bo ECB zaposlovala. Si poslal CV?
Drugače pa v članku še piše, da bo ECB zaposlovala. Si poslal CV?
Utk ::
Virant dela točno tako kot je napovedal. Če ste nekateri preveč zabiti, da bi dejansko razumeli kaj kdo govori na soočenjih, je to vaš problem. Virant je dosti jasno povedal, da bo šel z Jankovičem zelo zelo težko v koalicijo, kar je jasno že iz programa enega in drugega. Vseeno je poskusil, ker vseeno je Janković dobil volitve in prav, da so se vsaj poskusili kaj zmenit. Tudi Janša bi se moral vsaj poskusit. No, če ni šlo, pa pač ni.
Ne vem kako ste lahko Jankovićevi volilci razočarani nad Virantom. WTF? Saj ga niste volili. Če ste ga, bi pa pač morali Jankovića, če ste želeli njega za predsednika vlade.
Na levi in desni nikakor niso isti. To je mantra levih. Ker če so vsi isti, potem lahko volimo še naprej iste kot zadnjih 70 let.
Levi in desni sicer so enako pokvarjeni, še zmeraj pa je nekje daleč v ozadju nek program, ki je različen, in ki ga vsaj v grobem kdo poskuša res naredit. No, levi programa trenutno res nimajo, ampak približno se ve v katero smer bi se šlo. Pred volitvami je bilo po časopisih dosti preglednic s vprašanji in odgovori iz posameznih strank, tam se je točno videlo kako kdo razmišlja. Levi so totalni komunajzerji, desni malo manj, ampak še zmeraj, edino Virantovi so odgovarjali kot se edino spodobi v 21. stoletju.
Predsednik mora bit sredinski. Odvisno od soočanj, ampak verjetno bo Pahor nazadnje edini primeren. Tuerk in Zver pač ne. Če je nekdo nesposoben za predsednika vlade, še ne pomeni, da ni sposoben za kaj drugega. Če bi nazadnje kandidiral Pahor za predsednika, bi mu verjetno uspelo in verjetno bi bil dober predsednik, zdaj enkrat približno bi pa najbrž sestavljal novo vlado, in malokdo bi mislil, da bo tako zanič kot je bil.
Ne vem kako ste lahko Jankovićevi volilci razočarani nad Virantom. WTF? Saj ga niste volili. Če ste ga, bi pa pač morali Jankovića, če ste želeli njega za predsednika vlade.
Na levi in desni nikakor niso isti. To je mantra levih. Ker če so vsi isti, potem lahko volimo še naprej iste kot zadnjih 70 let.
Levi in desni sicer so enako pokvarjeni, še zmeraj pa je nekje daleč v ozadju nek program, ki je različen, in ki ga vsaj v grobem kdo poskuša res naredit. No, levi programa trenutno res nimajo, ampak približno se ve v katero smer bi se šlo. Pred volitvami je bilo po časopisih dosti preglednic s vprašanji in odgovori iz posameznih strank, tam se je točno videlo kako kdo razmišlja. Levi so totalni komunajzerji, desni malo manj, ampak še zmeraj, edino Virantovi so odgovarjali kot se edino spodobi v 21. stoletju.
Predsednik mora bit sredinski. Odvisno od soočanj, ampak verjetno bo Pahor nazadnje edini primeren. Tuerk in Zver pač ne. Če je nekdo nesposoben za predsednika vlade, še ne pomeni, da ni sposoben za kaj drugega. Če bi nazadnje kandidiral Pahor za predsednika, bi mu verjetno uspelo in verjetno bi bil dober predsednik, zdaj enkrat približno bi pa najbrž sestavljal novo vlado, in malokdo bi mislil, da bo tako zanič kot je bil.
Aljaz1980 ::
Faking razlika je v stališčih, dejanjih in delih svetlega in temnega viteza, če se že gremo tako prisiljeno bipolarizacijo.
V primeru Slovenije, je isto sranje, saj je vseeno ali je vladal svetli ali temni, oba sta delala sranje.
Volk v ovčji preobleki še vedno ni ovca.
Utk je želel izpostaviti, da kakršnokoli navijanje za kogarkoli izmed trenutnih obrazov, je navadna bedarija, ampak takšnih fanatikov je v Sloveniji dosti.
Pa bi človek mislil, da boste kaj boljši na Slotech-u.
Karaya 52 ::
Jankovic ne more biti odgovoren za lastno nesposobnost pri sestavljanju vlade. Kako ljudje tega ne vidijo?
Da se vrnem ne tekmo za Talent Slovenije 2012. Zanimivo bo glasovanje zenskega dela populacije. Pahor in Zver sta sarmantna deca, tako mi pravijo zenske. Tuerek nima te srece, ampak to se da popraviti z lipglosom in cukrom, bolj problematicna je menjava zene za mlajso asistentko. To pa je ... nerodna zadeva.
Da se vrnem ne tekmo za Talent Slovenije 2012. Zanimivo bo glasovanje zenskega dela populacije. Pahor in Zver sta sarmantna deca, tako mi pravijo zenske. Tuerek nima te srece, ampak to se da popraviti z lipglosom in cukrom, bolj problematicna je menjava zene za mlajso asistentko. To pa je ... nerodna zadeva.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
Okapi ::
Ne vem kako ste lahko Jankovićevi volilci razočarani nad Virantom. WTF?
Noben Jankovičev volilec ni razočaran nad Virantom. Nad njim so razočarani bolj levo (ali kontra JJ) usmerjeni Virantovi volilci. Ki napake pri Pahorju ne bodo ponovili.
O.
Karaya 52 ::
Utk ::
Niti za te mi ni jasno kako so lahko razočarani. Kaj natančno delajo narobe? Saj je bilo jasno, da bo predsednik vlade Janša, ali pa morda Janković. Če je bil nekdo absolutno proti Janši, je bil samo Janković prava izbira. Kot je bil Janša edina izbira za tiste, ki so bili absolutno proti Jankoviću. No, morda še NSi.
Ponavljam, da pa je problem, če je folk preveč zabit, da bi razumel kaj kdo govori pred volitvami. Res, da je tisto en kup blebetanja in brezveznih obljub, ampak vidi se pa vseeno kako kdo razmišlja.
Jaz bi bil razočaran nad Virantom, če bi šel v vlado v kateri Šuštaršič oz. kdo podoben ne bi bil finančni minister.
Ponavljam, da pa je problem, če je folk preveč zabit, da bi razumel kaj kdo govori pred volitvami. Res, da je tisto en kup blebetanja in brezveznih obljub, ampak vidi se pa vseeno kako kdo razmišlja.
Jaz bi bil razočaran nad Virantom, če bi šel v vlado v kateri Šuštaršič oz. kdo podoben ne bi bil finančni minister.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Keyser Soze ::
Mogoce, kot pravim, nisem gej in veckrat povsem mimo udarim.
Ko bi le samo pri ocenjevanju karakterjev. Pa pri branju tvojih postov kar obnemi človek.
P.S.: Tistega bistruma o fiskalnem pravilu, ustavi in zakonih še vedno nisi elaboriral oz. utemeljil.
OM, F, G!
amigo_no1 ::
Zver je proti Turku navaden Taliban.
Če je kdo od kandidatov lep/šarmanten je to Pahor.Da ima prazno glavo je druga zgodba.
Če je kdo od kandidatov lep/šarmanten je to Pahor.Da ima prazno glavo je druga zgodba.
Keyser Soze ::
Türk se v svojih občasnih preveč levo naklonjenih nebulozah malce spotakne, nič hujšega sicer, ker še nikoli in zavzel nekega ekstremnega stališča, se pa vsaj zna obnašati za razliko od drugih in ima diplomatsko držo. Precej bolje to, kot pa Lepotica ali pa Zver.
Morda kakšen 4. kandidat?
Morda kakšen 4. kandidat?
OM, F, G!
celada ::
Zver šarmanten bahahaha. Se hecaš? :D Mislim da to vse pove o tvoji "objektivnosti".
Nisem gej pa imam tezave z ocenjevanjem moskih. Pravis, da Zver ni sarmanten? Mogoce, kot pravim, nisem gej in veckrat povsem mimo udarim.
No no spomni se kaj si napisal pred editom. Mislim.... :)
Karaya 52 ::
Diplomatska hoch drza je fasada za katero se skriva odsotnost spontanosti in iskrenosti, kar bo v bitki za Talent Slovenije 2012 bolj pomembno. Samo povem, da ne bo kdo po volitvah prevec razocaran.
nejclp ::
jok, kako pa naj bi bil sploh turk objektiven do norcev, ki lajajo iz vrst sds in ponarejajo dokumente
Ma, moraš priznat, da se glede na okoliščine kar dobro drži. Je pač material za državnika.
koga bi pa dal ti za premiera potem? uni iz bruslja ne veljajo.
jankovica?
Lepo, da me tako ceniš, ampak, nisi dobro seznanjen z volilnim sistemom pri nas. Jaz nisem tisti, ki postavlja premiera.
Ne razumeš. Niti približno ti ni jasno, o čem govorim. Nič hudega. Večina vas je takšnih.
Ja, nerazumljen genij si. Ampak, kako nič hudega, ko pa se zaradi takih, kot sem jaz, Slovenija utaplja v dreku?
Ne vem kako ste lahko Jankovićevi volilci razočarani nad Virantom. WTF? Saj ga niste volili. Če ste ga, bi pa pač morali Jankovića, če ste želeli njega za predsednika vlade.
To mantra Virant, ampak, verjetno je spregledal, da mu potem, ko je šel v koalicijo z g. Majerjem, podpora padla pod 2%. Tko da res dvomim, da je ta koalicija po volji večine njegovih volivcev. Trenutnih ja, bivših pa ne. In ni mi jasno, zakaj naj bi bil on sredinski, saj je ideološko povsem desno, konservativni neoliberalizem, kajpadrugega?
Ponavljam, da pa je problem, če je folk preveč zabit, da bi razumel kaj kdo govori pred volitvami.
Neki se spomnim, da je obljubljal,da se bo boril proti klientelizmu in nepotizmu. Previrant in Pezdirant, dva borca proti nepotizmu. In proti odpiranju ideoloških vprašanj. Res mu gre odlično. Aja, pa da bo NLB prodal je obljubljal.
Keyser Soze ::
Diplomatska hoch drza je fasada za katero se skriva odsotnost spontanosti in iskrenosti, kar bo v bitki za Talent Slovenije 2012 bolj pomembno. Samo povem, da ne bo kdo po volitvah prevec razocaran.
Vsaj primerno fasado ima. Za razliko od ostalih, kjer se za razhebano fasado neotesanosti skriva oportunitetnost in lažnivost.
OM, F, G!
Utk ::
O tem ali je Virant na sredini, levi ali desni se lahko naganjamo, gospodarsko je desno, po ostalem pa čisto levo. Pa ni to sploh pomembno.
Je pa čisto realno, da ima okoli 2% podpore. Toliko približno je v Sloveniji pravih nekomunistov, ki nočejo da jim drugi diktirajo življenje, niti ga oni nočejo drugim. Razlika med 2 in 8% so pa tisti, ki ne poslušajo kaj kdo govori pred volitvami in volijo nekaj na blef. Čisto možno, da naslednjič ne bo več prišel v parlament. Ampak sej smo doomed tako in tako. Ne zaradi propada Viranta, on sploh ni pomemben, ampak ker realno samo 2 procenta ljudi tako razmišlja. Tudi če jih je na slo-techu dosti več.
Za NLB prodat rabiš malo več kot 8 poslancev. S tem se ne strinja nihče drug v parlamentu, zunaj njega pa se bi s tem strinjalo verjetno okoli (spet istih) 2 procenta ljudi.
Čeprav sem vseeno optimist, da se bo ta stranka obdržala v parlamentu, morda kdaj celo zavladala. Ni pa sploh nobene potrebe, da je ravno Virant premier, komot je tudi kdo drug.
Je pa čisto realno, da ima okoli 2% podpore. Toliko približno je v Sloveniji pravih nekomunistov, ki nočejo da jim drugi diktirajo življenje, niti ga oni nočejo drugim. Razlika med 2 in 8% so pa tisti, ki ne poslušajo kaj kdo govori pred volitvami in volijo nekaj na blef. Čisto možno, da naslednjič ne bo več prišel v parlament. Ampak sej smo doomed tako in tako. Ne zaradi propada Viranta, on sploh ni pomemben, ampak ker realno samo 2 procenta ljudi tako razmišlja. Tudi če jih je na slo-techu dosti več.
Za NLB prodat rabiš malo več kot 8 poslancev. S tem se ne strinja nihče drug v parlamentu, zunaj njega pa se bi s tem strinjalo verjetno okoli (spet istih) 2 procenta ljudi.
Čeprav sem vseeno optimist, da se bo ta stranka obdržala v parlamentu, morda kdaj celo zavladala. Ni pa sploh nobene potrebe, da je ravno Virant premier, komot je tudi kdo drug.
oldguy ::
Ja, nerazumljen genij si.
Ne, ni to. Zgolj ti si bodisi funkcionalno nepismen bodisi pa ti je levo-desno navijaštvo zameglilo presojo.
Kot večini, ja?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
solatko ::
Kaj imajo predsedniške volitve z delovanjem vlade - odprite si novo temo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Imate srečo, ker so moderatorji, zgleda na dopustu.
Tema je o nedelovanju vlade in o tem debatirajte!
Imate srečo, ker so moderatorji, zgleda na dopustu.
Tema je o nedelovanju vlade in o tem debatirajte!
Delo krepa človeka
Keyser Soze ::
Je pa čisto realno, da ima okoli 2% podpore. Toliko približno je v Sloveniji pravih nekomunistov, ki nočejo da jim drugi diktirajo življenje, niti ga oni nočejo drugim.
A misliš, da bo tole ratala resnica, če dovolj močno verjameš vanjo?
Virant vas je kar lepo peljal scat. To se pa strinjam.
Tema je o nedelovanju vlade in o tem debatirajte!
Imaš prav. Ampak to nedelovanje se na žalost ponavlja tako da kakšna huda, razsvetljujoča debata IMO ni mogoče. Malo spremljaš to temo, pa ti je takoj viden vzorec.
OM, F, G!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Keyser Soze ()
guest #44 ::
(z obzirom na dosedanje obnašanje in njihove predsednike)
SDS -> dokazano šit
PS -> dokazano šit
SD -> dokazano šit
DESUS/NSI -> dokazano šit
SLS -> nedokazano šit
DL -> benefit of the doubt
-------------------------
logično, nobena ni super izbira, ampak tisti, ki misli, da si PS, SDS ali SD zaslužijo ponoven glas ste klinično prizadeti. Ne znam drugače povedati.
SDS -> dokazano šit
PS -> dokazano šit
SD -> dokazano šit
DESUS/NSI -> dokazano šit
SLS -> nedokazano šit
DL -> benefit of the doubt
-------------------------
logično, nobena ni super izbira, ampak tisti, ki misli, da si PS, SDS ali SD zaslužijo ponoven glas ste klinično prizadeti. Ne znam drugače povedati.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: guest #44 ()