Vlada 2012 -

djordjevic je 10. avg 2012 ob 19:56 izjavil:

Pišuka, občeval s tabo vsemogočni, kako za božjo voljo bi ti omejil delo na črno? Kaj ti res misliš, da tistega, ki dela na črno, kaj prizadene pet posto nižji davek? Klinac moj ga, ker on _ne misli_ plačat davka. Delo na črno lahko izključno prepreči ostrejši nadzor. In tu ne odstopam. Vprašaj malo Avstrijce in Italijane, kako so uredili. Vprašaj Nemce (ki imajo kljub enkratni gospodarski klimi in sijajnih pogojih, kao, še vedno za okoli 40 mrd evrov sive ekonomije letno). Pri nas se to ni smelo urediti, ker je reformo predlagal Pahor. Pika. Kdor misli, da mlatim prazno slamo, naj poišče ene odmeve okoli tistega časa, kjer je veleum Pojbič iz SDS klatil take na to temo, da te srat pritisne na prazna čreva.

V zadnjih letih sem precej spremenil odnos do dela na crno. Tisti, ki posteno placujejo davke, se lahko v Sloveniji pogosto pocutijo kot idioti. Samo teh mi je skoda. Ce pa drugace pogledas na delo na crno, je v osnovi samo del ekonomije, ki drzavi ni viden. Vseeno prispeva k skupen BDP, samo davka drzava ne pobere. To se mi pa ne zdi vec grozno. Ljudje se znajdejo, za boljo kvaliteto zivljenja morajo resitve iskati v neformalnem delu ekonomije, gojiti zelenjavo za hiso, sosedu strehu prekrit za zastonj servis etc. Tako da gre imo samo za bolezen, ki je znacilna za tranzicijsko druzbo. Cisto mogoce, da bi Avstrijci imeli isti obseg sive ekonomije, ce bi bili v isti ekonomski situaciji, samo njihove sluzbe so v tem trenutku precej bolje placane zato se popoldanskih fusov ne gredo.

Zato pa je treba prijavit VSAKEGA delavca na črno.

Kako sploh izmerijo kolikšen del BDP-ja obsega siva ekonomija, če je ekonomija v sivi coni, ki jo statistike ne merijo? siva ekonimija je problem, samo mislim, da se pa tukaj močno pretirava, kako bi se pa vse pri nas obrnilo na bolje, če mujo ne bi popoldan franclnu položil ploščic na črno.

djordjevic je 10. avg 2012 ob 23:01 izjavil:

Ne, predvsem se jih ne gredo, ker bi plačali kot žuti, če bi jih dobili, pa se jim očitno ne splača tvegati. Vsem, ki kakorkoli opravičujete delo na črno, imam samo debel iztegnjen srednji prst. Zaradi takih smo 'nekonkurenčni' vsi tisti, ki moramo v svoje storitve všteti še vse davščine, ki jih prasicam od švarcarbajterjev ni treba. In tako smo tepeni duplo. Ko potegneš črto dobiš manj za svoje delo, čeprav za njim dejansko ostane neka sled, pa še švarcarbajterji običajno cuzajo državo za 101 subvencijo in pomoč, ki jo, hej hej hej, spet pomagamo filati tisti, ki delamo legalno. Še enkrat, screw you guys, I'm going home.

Kot sem napisal, ljudje, ki davke placujejo se mi smilijo. Se strinjam z vsem kar si napisal, ce pa drzava pobere manj ustvarjenega mi je pa vseeno. Drzava v mojih oceh ni zrtev, to so tisti, ki so postavljeni v ta nekonkurencni polozaj.

Debata napreduje. Se zdi, da je vecji problem lifranje denarja tistim, ki ga ne potrebujejo kot pa siva ekonomija. Ta je se vedno problematicna, pomeni samo, da ljudje svojega prisluzenega ne dajo drzavi, medtem ko je drugo cisto koritnistvo, zivljenje na plecih ostalih. Dela drugace nebi omejeval, ker bi se poznalo na koncnem BDP. To oblast rada naredi v mantri "preganjanja najstniskih varusk sosedovih otrok". To je bil tudi problem propadlega predloga.

Karaya 52> Debata napreduje. Se zdi, da je vecji problem lifranje denarja tistim, ki ga ne potrebujejo kot pa siva ekonomija.

Zdi se narobe, ampak balkanci med nami si pač ne morete pomagat.

Nissan GTR> a res? že lani pod pahorjem smo bili nad 7%. Rešitev po tvoje je pa, da nam mal obresti padejo, potem pa spet dolgovi jovo na novo za Stožice in Titove avenije v vsako vas. Raje v vaši zokijevi žabariji kakšno novo fabriko odprite, tega pa niste sposobni. Še Žal niste sposobni furati, pa čeprav imate pogrebe po tekočem traku, pa ustvarjate izgubo, kar je edinstven primer na svetu.

Fabriko? Fabrike se odpira na Kitajskem in v Bangladešu. V Ljubljani na stotine delovnih mest čaka ljudi, ki niso nepismene opice, ki znajo samo škatlce prekladat z enga kupa na drugega.

Pod Pahorjevo vlado smo se ceneje zadolževali, hkrati pa nismo rušili cerkva in gradili Titovih cest, ne glede na to kako rad bi se ti zlagal, kdo je predlagal imenovanje.

Js si ne delam utvar, da lahko drzava pobere vse davke zato iscem pragmaticno sredinsko resitev. Tudi tisti, ki na crno delajo, placajo DDV, trosarine etc. V resnici ravno ti ljudje najvec zapravljajo medtem ko drugi ... pustimo, da drzava zapravlja z nasim denarjem (imamo tudi na forumu uradnike, ki z veseljem po nemarnosti trosijo in se s tem hvalijo, KS!). Kot sem ze veckrat napisal, obremenjevanje dela se mi ne zdi legitimno pocetje. Naj jemljejo pri potrosnji, delu pa cast in oblast.

Debata napreduje. Samo "moj" predlog ima velik problem, ljudje ze zaradi majhnih razlik v DDV kupujejo pri pri sosedih. S 40 in 50 bi bili popolnoma nekonkurencni, bi bil pa sistem cist, pregleden, ucinkovit in pravicen.

Kljub vsemu, pa ima gonja proti sivemu trgu limito. Kaj bomo naredili z najstnicami, ki zlahti in sosedom pazijo deco?

Se strinjam, samo Okapi tega ne razume. Ce na eni strani odrezes palico za 20 cm, je isto dolga kot odrezana za 10 cm na vsaki strani. Ljudem vzames ob izplacilu place ali v trgovini, bistvene razlike ni. Ljudje bodo denar zapravili tako ali drugace, k temu jih ni potrebno priganjati. Davki se v koncni fazi vedno prelijejo na potrosnika, skoda, da zagovorniki davka na financne transakcije ne razumejo, no, verjetno jim je jasno, da bodo banke nove stroske prevalile na svoje kliente. Lazejo kot cigani bi rekel DF.

Ti katolibani so največji podporniki naše družbe. Če jih ne bi bilo, kdo bi kuhal brezdomcem? Od koga bi RK in druge človekoljubne organizacije pobirale prispevke? Malo več spoštovanja do ljudi, ki več naredijo za družbo v enem mesecu kot boš ti kdajkoli.

Malo več spoštovanja do ljudi,

jz nimam nič proti tem skavtom... ne vem, si čim vse se ukvarjajo in če je to humanitarna dejavnost, je to pohvale vredno. Hotel sem samo poudariti dvoličnost Turka, zato sem tudi uporabil besednjak levičarjev...

Kaps, Ti mislis, da ljudje nebi zapravljali, ce dohodnine nebi bilo in bi drzava jemala samo pri DDV. Kaj pa mislis, da bi z denarjem poceli? Lepljenko trganko? Vseeno je, kje tocno drzava vzame, 2 krat 5cm na levi in 10cm na desni ali 20cm v kosu.

Vzela bi isti procent, to je bolj posteno kot obstojeci sistem.

Jah, če so meje za razrede postavljene prenizko, da sistem deluje, potem progresija z višjimi mejami pri nas ne bi delovala, al kako?

Imajo progresivne, zato da lovijo top 10%, kot pa vemo v Sloveniji v najvisji razred pades brez vecjih tezav. Zdaj ko je slovenski razvojni model crknil se bodo postavljala vprasanja - kako naprej. Slovenija je sablonsko prerisala sisteme razvite Evrope, precej maksim se je izkazalo za napacnih oz. neustreznih za slovenski mindset, medtem ko so vzhodne drzave razvijale svoj model in zdaj nas prehitevajo. Imeli smo 30km/h na stevcu, menjalnik pa v peti prestavi. Nemski mediji nam predlagajo sprejetje radikalnih reform. Leta 2006 sem se jokal za Mrkaicem, zdaj se bodo pa se ostali malo.

Vzela bi isti procent, to je bolj posteno kot obstojeci sistem.

Še bolj pošteno bi bilo, če bi vsi plačali enak absolutni znesek. Ampak je jeba, ker se ne izide. Vsaj če nočeš imeti Somalije.

O.

jype je 11. avg 2012 ob 07:25 izjavil:

Karaya 52>

Saj se ne obremenjuje dela, le dohodke. Da to je legitimno je jasno že iz preprostega dejstva, da so tebe naučili dovolj, da lahko normalno služiš, čeprav za to nisi prispeval praktično ničesar (kar je prav, ker če bi se zanašali na to, da bo vsak, ki zna naredit otroke znal tudi finančno splanirat njihovo odraščanje, bi imeli katastrofo).

A maš mau nostalgijo po starih časih?

Nissan GTR je 11. avg 2012 ob 12:04 izjavil:

http://www.rtvslo.si/slovenija/razpis-z...

bljak, vlada bo na pomembno funkcijo natavila tata goriva

LOL


Dokler bo janša imel vpliv, SDS ne vidi mojega glasu. Hell, even after that. Žal mi je da sem pred-predzadnje volitve za njih glasoval. Sam jebi ga, ni blo drugega.

guest #44 je 11. avg 2012 ob 12:16 izjavil:

Dokler bo janša imel vpliv, SDS ne vidi mojega glasu. Hell, even after that.

Ne bo treba, ker bo stranka implodirala približno tako, kot je LDS, ko je šel Drnovšek. IMO še bolj. Mark my words.

Utk je 11. avg 2012 ob 13:03 izjavil:

Če ima res Janša pufov do leta 2027, nas boš moral še kdaj vmes spomnit na tvoje besede :)
Jaz upam, da že na naslednjih volitvah SDS, PS in vsi njihovi priveski ne bojo več noben pomemben faktor. Če bojo, smo v riti.

Bodo, žal.

Vse v Celofan :
Slovenija zmanjšala apetite po evropskem denarju za Stožice

Ne vem, kaj že spet noriš? Stadion in dvorano smo potrebovali in jima čisto nič ne fali. Cena za oboje skupaj je bila pa tudi čisto zmerna. V tvojem sveto očitno takšne reči rastejo na drevesih.

O.

Zaprta financna konstrukcija:



Ta kup betona generira 0€, nobenih moznosti ni, da banke dobijo denar povrnjen. Itak so v ta ringlspil vstopile drzavne, na Zoranove lepe oci, zdaj pa ti krediti sestavljajo toksicni del portfolia. Trgovskih prostorov se danes niso oddali, skratka, najvecji nasedel nepremicninski projekt v drzavi.

Drugic, bolje da MOL oz. kdorkoli je ze premetaval cifre, investicije pusti ljudem, ki se na to spoznajo. Recimo KPMG, ki so ze takrat naracunali, da projekt ne drzi vode. Da je patetika se vecja, sta Jankovic in Pahor Gadafija, takrat ze najvecjega odpadnika za EU, prosjacila za 30 milijonov evrov z izmenjavanjem kamel in konj. Res, teh treh let ne bom pozabil. Drugace so pa ravno projekti kot so Stozice, krivi za kreditni krc. Ce bi bila Slovenija normalna drzava, tem projektom, ki ze v zacetku kazejo na polom, banke nebi namenile niti centa. Tudi ce trgovski center zakljucijo (kar se imo ne bo zgodilo), bo projekt generiral izgubo po izracunih KPMG. Clovek bi se smejal, ce nebi bilo zalostno.

Delno ste zgrešili point, V Sloveniji so se oglašali, kako je vse v redu, transparentno, bla bla bla, in kako ni bilo s financiranjem nič narobe. Na podlagi, kar je bilo napisa v tem članku, bi zaradi odškodovanja države za 2 milj€, morali zapreti Lukšica. Pika. Ampak veseli pingvini bodo še naprej.....