» »

Vlada 2012 -

Vlada 2012 -

Temo vidijo: vsi
««
66 / 264
»»

enadvatri ::

T-h-o-r je izjavil:

janez janša

tuctuctuc


Letos 1.253 uslužbencev več

Javnih uslužbencev je že 161.826, kar je za 425 več kot aprila, skupaj od začetka leta do maja pa je število zraslo za 1.253 (za 0,8 odstotka).


Tudi masa za plače v javnem sektorju se je maja spet povečala, z aprilskih 293,8 na 296,1 milijona evrov bruto.


Hoh, roko na srce, marsi kje v JU dobesedno izsilijo delovna mesta. To pomeni, da bodisi politiki (vladna) nima takšnega vpliva, kot bi ga morala imeti ali pa je brezbrižna (morda celo preračunljiva).

Vsekakor se je ta vlada trkala po prsih, kako tega ne bo oz. kako bodo varčevali, zdaj pa ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

djordjevic ::

Ok, Gandalfar, bom pa napisal takole:

Včeraj sem se peljal iz Maribora v avstrijski Gradec po stari cesti. Kaj sem opazil? Podeželje, ki je precej bolj urejeno kot naše. Če sem se njihovim hiškam nekoč smejal, ker so bile naše boljše, lepše, večje, je zdaj ravno obratno. Pri njih očitno krize ne poznajo, ker se na vsakem koncu nekaj dela, najsibo to gradnja hiš, popravljanje in urejanje cest ter vozišč ... Na splošno dobiš nek vtis bolj delujoče države, kot je to žal pri nas. Srce se mi para, ko vidim, kako se pri nas trgamo za tiste klinčeve solde, medtem ko je samo 50 km bolj severno od nas standard precej višji, naravne in še kakšne druge danosti pa zelo podobne, če ne praktično enake. In me jezi, ker vem, da bi se pri nas dejansko lahko cedila med in mleko, ker smo daleč od tega, da bi bili revna država, smo pa tako zagamano zahojen narod (očitno), da znamo, kot je pred več kot 20 leti prav preroško zapel Predin s Franzi, zajebati vse, kar se zajebat da. In te nove peripetije okoli fiskalnega pravila je samo še dodaten preliv na torti drkarij, ki jih prenašamo že od osamosvojitve naprej, država pa stagnira. Če je to popotnica za bodočnost, pa res ne vem.

Evo, argumentirano enough?
No grave is deep enough to keep us in chains.

enadvatri ::

Kaj pravi ESČP o rdeči zvezdi, zanimivo.

Po mojem prepričanju, kar ni težko izračunati iz števk (splošno priznane) zgodovine, so cerkveni simboli enako zločinski ali pa še bolj.

Karaya 52 ::

Se vedno ne locis simbolov na drzavni ravni in kratkih majic s taksno in drugacno vsebino ...

P.S. ce si zapisal da je rdeca zvezda zlocinska, zakaj potem vso to protestiranje? :)

Zgodovina sprememb…

PaX_MaN ::

Karaya 52 je izjavil:

Se vedno ne locis simbolov na drzavni ravni in kratkih majic s taksno in drugacno vsebino ...

A prapor, ki ga nosi naključen praporščak, je "državna raven"?
:funnyshit:

Karaya 52 ::

Drzavna proslava? Kaj ce bi na odru stal kriz?

Zgodovina sprememb…

PaX_MaN ::

A ga bi prnesu Janša al' naključni sodelujoči?

Malajlo ::

Državna proslava in "obvezna" maša pod križem prej je pa kul?
Ampak eni ste res omejeni... V rit naj vam vtaknejo križ, ko ga tako marginalizirate, z rdečo zvezdo se pa davite, samo da jo zagledate.

Karaya 52 ::

Ne vtikam si reci v rit, razen zdravnik na kolonoskopiji, pa ni bilo prevec prijetno. Lahko pojasnis obvezno maso? Si moral dati v narekovaje ker ves da bluzis na polno.

PaX_MaN je izjavil:

A ga bi prnesu Janša al' naključni sodelujoči?


To pa sodi med individualne pravice kot nosenje majice z rdeco zvezdo v madzarskem primeru.

Okapi ::

Lahko pojasnis obvezno maso?
Kdo je že Virantu javno očital, da kot predsednik parlamenta ni bil pri maši za domovino?

O.

Karaya 52 ::

Kar Jansa rece je obvezno avtomatsko prelito v zakonodajo?

Also, obvezna masa, kateri zakon jo predpisuje? Tica vun.

Okapi ::

A pomena narekovajev v forumskih debatah res še vedno ne razumeš, ali se samo neumnega delaš?

O.

BlueRunner ::

enadvatri je izjavil:

Kaj pravi ESČP o rdeči zvezdi, zanimivo.

Po mojem prepričanju, kar ni težko izračunati iz števk (splošno priznane) zgodovine, so cerkveni simboli enako zločinski ali pa še bolj.

Od proslave je minilo ze 22 dni. Ne glede na idiotizem trenutno vladajoce klike, je tema kot taksna za sedanjost najvec tretjerazredna, ce sploh se omembe vredna. Vsekakor nadaljnje ubadanje z njo ne pomaga pri nicemer in tako bo do naslenjih volitev, ko se lahko potegne ven tudi taksno umazano perilo.

Ce tako pogledam... 22 dni za vsak dan sranja. Od ustanovitve OF do zadnjih bojev na slovenskem je bilo 1480 dni. Po tej *22 racunici bo nekdo v Sloveniji se najmanj leta 2034 travmiral z reintepretacijo zgodovine za 90 let nazaj in jo vlekel v tisto prihodnjo politiko.

Nekje je potrebno te stvari pustiti zgodovinarjem skupaj z ljudmi, ki jih vecno pogrevajo. Pretekliki nimajo prostora s prihodnjiki. Ne v slovnici, ne v resnicnem zivljejnu.

Matako ::

Zgodovinsko gledano Travmiranje začenja pojenjati potem, ko odide še ena do dve generacije za tisto direktno vpleteno. Pa si razlagajte kot želite.

Tako je bilo vedno po vseh (državljanskih) vojnah in konfliktih. Ideja temelji na tem, da starejše generacije "okužijo" mlajše s svojim preživelim sranjem, vendar ta okužba pri naslednji ni več tako močna.

Se pravi... travmiranje glede "Druge svetske" se nadaljevalo ravno tam nekje do štiridesetih let tega stoletja, cca 100 let po dogodkih. Najmanj.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Okapi ::

Zgodovinsko gledano Travmiranje začenja pojenjati
S poudarkom na pojemati. Ponekod po ZDA nekateri še zdaj čisto resno mahajo s konfederacijsko zastavo in se derejo the south will rise again.

Pa koristno je vedeti, da je konflikt partizanci domobranci samo nadaljevanje skoraj 100 let starejšega konflikta med mladoslovenci in staroslovenci.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Matako ::

To je res, samo ravno primer ameriške državljanske vojne kaže, da pravilo "okuženih generacij" deluje. Stopnja travmiranja se je namreč nekako zlila s šumom v ozadju in definitivno ni več del družbene psihe - je pa vsekakor del folklore! In zakaj ne.

James A. Michener je v predgovoru svojih Zgodb južnega Pacifika celo napisal, da "mora dokumentirati zgodbe mož iz druge svetovne vojne preden postanejo tujci tako kot možje na obledelih slikah iz časov državljanske vojne".

To je pisal le nekaj let po koncu 2. svetovne vojne.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Karaya 52 ::

Okapi je izjavil:

A pomena narekovajev v forumskih debatah res še vedno ne razumeš, ali se samo neumnega delaš?

O.


V narekovaj lahko vtaknes marsikaj, tudi neumnosti za potrebe trolanja. Razumem to kot sipanje s pepelom.

enadvatri ::

Glede zločinov in režimov; eno so režimi, ki imajo v ideji zločin, drugi pa, ki mu zaradi človeške neumnosti, pohlepa in pomanjkanja sočutja podležejo pa tega nimajo v ideji sami.

Nenazadnje je tudi naša država zločinska in barbarska (to sta potrdili zlasti US RS in ESČP, saj ne spoštujemo temeljnih človekovih pravic). Da niti ne omenjam brezplačnega vojskovanja in rovarjenja v drugih državah, ki ga opravljamo za blaginjo večjih nacij (VB, ZDA).

Cerkev je sežigala žive ljudi, zaradi krive vere (če razširim, pokristjanjevanje, križarske vojne inkvizicija ...), tako da vernikov in njihovih mnenj v tem kontekstu ne upoštevam (imam dovolj tehtne argumente in premorem dovolj razuma).

Cerkev je ločena od države, zato ne glede na to, kdo vlada, maše ne sodijo na uradni del državnih proslav. Pod nobenim pogojem! To, kar so zasikali Virantu, je bilo pizdunsko.

In zvezda ni le simbol enega ali več režimov, temveč upora (ne samo komunistične revolucije), revolucije, nazorstva in nazadnje tudi nekaterih režimov ... Če mene kdo vpraša, sem absolutno za to, da ni noben simbol prepovedan, temveč zgolj in samo sovraštvo ter z njim povezana nasilna dejanja.

Veliko bolj sporno od zvezde je prirejanje proslav vaškim stražam, ki so od vsega začetka sodelovale z Italijo in srbskimi četniki, nato pa so se kot domobranci priključili še Nemcem. To pa je zares obsojanja vredno.

enadvatri ::

Da se na željo JJ in drugih čudnih politikov ne izgubljamo med ideološkimi vprašanji, nižanje pokojnin pa le ni tako jasno in krasno, kot si je vlada razlagala zavrnitev pobude na Ustavnem sodišču. To je namreč zapisalo, da nižanje pokojnin brez upravnih odločb ni možno, čeprav ZUJF to izrecno zapoveduje. Očitno nas JJ in njegove oprode trolajo, mediji pa so polpismeni!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

BlueRunner ::

enadvatri je izjavil:

To je namreč zapisalo, da nižanje pokojnin brez upravnih odločb ni možno, čeprav ZUJF to izrecno zapoveduje. Očitno nas JJ in njegove oprode trolajo, mediji pa so polpismeni!

Ne se se ti spreminjati v trola. V clanku je zapisano, da ZUJF izrecno ne doloca, da so potrebne upravne odlocbe. Iz tega sledi, da ZUJF tega tudi izrecno ne prepoveduje. Zakon preprosto predpisuje, da se nekaj stori, potem pa ostane ugotavljanje kako se to izvede skladno s preostankom zakonodaje, vkljucno z Ustavo RS.

Edina neprijetna posledica je, da so ze bile izplacane znizane pokojnine, ne da bi bile izdane upravne odlocbe, kar razumem, da so bila dejanska znizanja nezakonita. To pa je tisto bistveno, kar pri vladanju z glavo v riti (vse po nujnem postopku, kot da je drzava v vojnem stanju) hitro postane problem. Namesto razmisleka, javnega preverjanja in primernega casa za pregled morebitnih pripomb zakonodajnih sluzb in javnosti, dobis spacanke spisane na sedezu SDS, usklajene z nikomer in potrjene z ustreznim "obglavljenjem" samostojnosti poslancev.

Sicer pa, kako so bili izbrisani dejansko izbrisani? Ja, seveda. Zakon je bil nedokoncan, dolocenih situacij sploh ni pokrival, potem pa so si birokrati ob ustreznih navodilih iz vrha, ki so se narobe sklicevali na napacne clene zakona, zadeve "urejali na terenu". Tokrat kaze, da ni bilo bistveno drugace. Zakon je nedokoncan oziroma skorpucalo, birokrati na terenu pa se ga trudijo izvajati. Ne bi me cudilo, ce se na koncu najde se kaksno navodilo ZPIZ-u, kako naj se to stori, ceprav zakon tega ne ureja.

Arbitrarnost je nasprotje pravnosti.

Zakoni, ki omogocajo taksno arbitrarnost, rusijo pravno drzavo.

enadvatri ::

BlueRunner je izjavil:

enadvatri je izjavil:

To je namreč zapisalo, da nižanje pokojnin brez upravnih odločb ni možno, čeprav ZUJF to izrecno zapoveduje. Očitno nas JJ in njegove oprode trolajo, mediji pa so polpismeni!

Ne se se ti spreminjati v trola. V clanku je zapisano, da ZUJF izrecno ne doloca, da so potrebne upravne odlocbe. Iz tega sledi, da ZUJF tega tudi izrecno ne prepoveduje. Zakon preprosto predpisuje, da se nekaj stori, potem pa ostane ugotavljanje kako se to izvede skladno s preostankom zakonodaje, vkljucno z Ustavo RS.

Edina neprijetna posledica je, da so ze bile izplacane znizane pokojnine, ne da bi bile izdane upravne odlocbe, kar razumem, da so bila dejanska znizanja nezakonita. To pa je tisto bistveno, kar pri vladanju z glavo v riti (vse po nujnem postopku, kot da je drzava v vojnem stanju) hitro postane problem. Namesto razmisleka, javnega preverjanja in primernega casa za pregled morebitnih pripomb zakonodajnih sluzb in javnosti, dobis spacanke spisane na sedezu SDS, usklajene z nikomer in potrjene z ustreznim "obglavljenjem" samostojnosti poslancev.

Sicer pa, kako so bili izbrisani dejansko izbrisani? Ja, seveda. Zakon je bil nedokoncan, dolocenih situacij sploh ni pokrival, potem pa so si birokrati ob ustreznih navodilih iz vrha, ki so se narobe sklicevali na napacne clene zakona, zadeve "urejali na terenu". Tokrat kaze, da ni bilo bistveno drugace. Zakon je nedokoncan oziroma skorpucalo, birokrati na terenu pa se ga trudijo izvajati. Ne bi me cudilo, ce se na koncu najde se kaksno navodilo ZPIZ-u, kako naj se to stori, ceprav zakon tega ne ureja.

Arbitrarnost je nasprotje pravnosti.

Zakoni, ki omogocajo taksno arbitrarnost, rusijo pravno drzavo.


Res sem tekst le preletel in se tudi površno odzval! Priznam. Hvala za popravek v prvem odstavku.

Vendar, ker ima vsak organ običajno tudi pravno službo in bi moral preveriti zakonitost oz. bdeti nad njo, sem mnenja, da so najbrž dobili od izvršne veje oblasti takšno navodilo (od pristojnega resornega ministra ali koga drugega iz istega gnezda), kar načeloma, če ne gre za vprašanje nezakonitosti, ni problem in je povsem normalno (v skladu s pristojnostmi izvršne veje oblasti).

Drugače pa vidim podobno kot ti nezakonitost v izplačilu nižjih pokojnin, saj odločbe niso bile izdane. Čisto možno, da je bilo to namerno.

In ja, izbris stalnih prebivališč je šlamparija, ki jo gre primerjati (vsaj po redu površnosti). Če te dopolnim, dr. Pirnat, tedanji sekretar je izdal mnenje, da je izbris zakonit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

BlueRunner ::

Drugače pa vidim podobno kot ti nezakonitost v izplačilu nižjih pokojnin, saj odločbe niso bile izdane. Čisto možno, da je bilo to namerno.

Dokler se ne pojavijo dokazi, ki nakazujejo naklep, bom to pripisal navadni malomarnosti in nesposobnosti. Seveda pa ne izkljucujem kaksnega naklepa, da se z internimi dopisi "dodatno ureja" podrocje, ki je v zakonu (znova - dokler se ne pojavijo indici o nasprotnem - zaradi malomarnosti in neposobnosti) neurejeno ali slabo urejeno.

Okapi ::

Upravna odločba predvsem za samo potegne možnost pritožbe in pravnega varstva, po mojem so se tega najbolj bali.

O.

Okapi ::

Premier Janez Janša pa je danes po izredni seji državnega zbora v izjavi za medije dejal, da obstaja možnost, da na glasovanje o fiskalnem pravilu v petek veže zaupnico.
Mala stavnica, glede tega, kaj se bo zgodilo v petek?

1) JJ na glasovanje veže zaupnico in vlada pade.
2) JJ na glasovanje veže zaupnico, poslanci se ustrašijo in izglasujejo zlato pravilo.
3) JJ se ustraši in na glasovanje ne veže zaupnice.
4) Upoštevajo previdnega Viranja in glasovanje preložijo na september.

Jaz upam na 1, stavil bi pa na 3 ali mogoče 4.;)

O.

BlueRunner ::

Upravna odločba predvsem za samo potegne možnost pritožbe in pravnega varstva, po mojem so se tega najbolj bali.


Bal kdo? Nesposobne opice, ki se jim na vrat na nos mudi s sprejemanjem nekih zakonov po skrajsanem postopku? Postopku, ki preprecuje, da se bi kdo ze vnaprej spotaknil ob kaksno resno napako ali na njo opozoril. Postopku, ki tudi poslance, ki dejansko sprejemajo zakone, pritiska pred steno, da se morajo izjasniti o tem kaj mislijo v roku ur, namesto v roku tednov.

Te opice menim, da niso sposobne tako globokega umskega udejstvovanja, da bi sploh razumele za kaj se gre.

Tudi nisem vedel, da je stanje v Sloveniji tako kriticno, da se ni moglo normalno obravnavati niti zakona, ki posega v 51 drugih zakonov.

Postopki pac niso za okras. So tudi zato, da se zagotovi demokraticnost procesa ozirma vkljucenost najmanj storkovne javnosti, ce se ze splosne bojijo.

Zgodovina sprememb…

djordjevic ::

Okapi je izjavil:

Premier Janez Janša pa je danes po izredni seji državnega zbora v izjavi za medije dejal, da obstaja možnost, da na glasovanje o fiskalnem pravilu v petek veže zaupnico.
Mala stavnica, glede tega, kaj se bo zgodilo v petek?

1) JJ na glasovanje veže zaupnico in vlada pade.
2) JJ na glasovanje veže zaupnico, poslanci se ustrašijo in izglasujejo zlato pravilo.
3) JJ se ustraši in na glasovanje ne veže zaupnice.
4) Upoštevajo previdnega Viranja in glasovanje preložijo na september.

Jaz upam na 1, stavil bi pa na 3 ali mogoče 4.;)

O.


Imo vrata št. 4. Zokijevi so dovolj stekli, da bi šli skozi vrata št. 1. JJ sicer seje strah in trepet, samo Zokijevi so spet dovolj našpičeni, da ne bi šli skozi vrata 2. JJ je hkrati dovolj tak, kot pač je, da bi šel skozi vrata št. 2. Ta opcija je imo najmanj verjetna. Kaj bo, bomo pa videli. >:D
No grave is deep enough to keep us in chains.

enadvatri ::

BlueRunner je izjavil:

Drugače pa vidim podobno kot ti nezakonitost v izplačilu nižjih pokojnin, saj odločbe niso bile izdane. Čisto možno, da je bilo to namerno.

Dokler se ne pojavijo dokazi, ki nakazujejo naklep, bom to pripisal navadni malomarnosti in nesposobnosti. Seveda pa ne izkljucujem kaksnega naklepa, da se z internimi dopisi "dodatno ureja" podrocje, ki je v zakonu (znova - dokler se ne pojavijo indici o nasprotnem - zaradi malomarnosti in neposobnosti) neurejeno ali slabo urejeno.


Dajanje navodil in skrb za izvajanje zakonodaje je bistvo pristojnosti izvršne oblasti. Če so izdali kakšno navodilo, ne vem. Lahko, da gre za površnost Zavoda. Sam sklepam (po slogu vladanja), da so dobili takšno navodilo (ampak ne trdim tega).

Okapi je izjavil:

Upravna odločba predvsem za samo potegne možnost pritožbe in pravnega varstva, po mojem so se tega najbolj bali.

O.


Jasno. Sploh, če je kriterij diskriminatoren (jaz ocenjujem, da je). Evo, lahko se je celo Zavod želel izogniti neustavnemu ravnanju ... Kdo ve ...

BlueRunner je izjavil:

Upravna odločba predvsem za samo potegne možnost pritožbe in pravnega varstva, po mojem so se tega najbolj bali.


Bal kdo? Nesposobne opice, ki se jim na vrat na nos mudi s sprejemanjem nekih zakonov po skrajsanem postopku? Postopku, ki preprecuje, da se bi kdo ze vnaprej spotaknil ob kaksno resno napako ali na njo opozoril. Postopku, ki tudi poslance, ki dejansko sprejemajo zakone, pritiska pred steno, da se morajo izjasniti o tem kaj mislijo v roku ur, namesto v roku tednov.

Te opice menim, da niso sposobne tako globokega umskega udejstvovanja, da bi sploh razumele za kaj se gre.

Tudi nisem vedel, da je stanje v Sloveniji tako kriticno, da se ni moglo normalno obravnavati niti zakona, ki posega v 51 drugih zakonov.

Postopki pac niso za okras. So tudi zato, da se zagotovi demokraticnost procesa ozirma vkljucenost najmanj storkovne javnosti, ce se ze splosne bojijo.


Bali bi se lahko tudi na zavodu, kot sem že omenil.

Mi pa ni jasno, kaj počne zakonodajna (pravna) služba v DZ. In še bolj mi gre na spolovilo ihtenje z nujnimi postopki brez razprav, tega za novelo ZKP-ja res nismo potrebovali. Take stvari preprosto morajo v razpravo ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

Keyser Soze ::

Okapi je izjavil:


1) JJ na glasovanje veže zaupnico in vlada pade.
2) JJ na glasovanje veže zaupnico, poslanci se ustrašijo in izglasujejo zlato pravilo.
3) JJ se ustraši in na glasovanje ne veže zaupnice.
4) Upoštevajo previdnega Viranja in glasovanje preložijo na september.

Jaz upam na 1, stavil bi pa na 3 ali mogoče 4.;)

Ah, 1. opcija je čisto preveč lepa, da bi bila mogoča. Plus Janko je prepijan, da bi takole zastavil svojo moč. Bo užival dokler bo le šlo. Potem pa v Čezmorje.
OM, F, G!

djordjevic ::

Sicer pa, ajde, for debate's sake - privzemimo, da JJ naredi Pearl Harbor iz vlade. Kaj potem? PS + SD + Desus? ;((
No grave is deep enough to keep us in chains.

BlueRunner ::

Mi pa ni jasno, kaj počne zakonodajna (pravna) služba v DZ.

Ce jim zaradi ihtavega hitenja nic ne das v presojo ali pa jim das nekaj malega casa merjeno bolj v urah, kot dnevih, potem le bore malo. Sicer pa imajo poslanci tudi svetlo tradicijo, da se pozvizgajo na mnenja te sluzbe ter tako potem prepustijo sodiscem in drzavljanom, da zivijo s posledicami.

Sicer pa, ajde, for debate's sake - privzemimo, da JJ naredi Pearl Harbor iz vlade. Kaj potem? PS + SD + Desus?

Tudi LV in SLS lahko pristejes. Vse, da bi se malo dlje ostali pri koritu.

Okapi ::

Kaj potem? PS + SD + Desus?
Plus DL (ali pa vsaj dovolj poslancev DL in SLS, ki ne bi radi tvegali svoje plače na predčasnih volitvah), kot predsednik vlade pa vskoči Voljč, kar je bil že v osnovi plan.;)

O.

djordjevic ::

Pa hitro Frančeka nazaj na finančno in podobni triki. Fajn. Selfdestruction coming sooner than expected. :D
No grave is deep enough to keep us in chains.

Okapi ::

Jaz recimo se s tem mnenjem ne bi strinjal. JJ in njegove oprode so glavni krivec za trenutne težave z neenotnostjo v parlamentu (in zunaj njega), s svojim mešanjem zgodovinskega dreka. Brez tega bi šla večina reform mirno skozi. In vsak drug, vključno z Jankovičem, bi to delo bolje opravil.

O.

djordjevic ::

Hej, sej če ti vlada pade, imaš pa Janšo v opoziciji. Kjer je še bolj destruktiven. Njegova stranka verjetno res še najmanj škode naredi, če je na oblasti.

Je pa res, da imamo trenutno (vsaj v obliki PS) od konstruktivne opozicije bolj malo.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Janšo v opoziciji, ja če dobiš dovolj glasov, kar pa je malo verjetno :)), razen če bodo karlovi odujeni prijatelji, dali svoj glas. No bodo že našli rešitev, Slovenski narod, če mu tako sploh lahko rečemo, bo požru vse...
Po drugi strani, je pa JJ, naredil dobro poker potezo, ajde PS, pokaži svoje karte.

Je pa smešno najaviti interpelacijo, proti osebi ki je dreznila v leglo, ki se imenuje NLB. Verjetnost argumentov, ter novinarske gonje, bo morda uspešna kot zgodba o NAJ BI, no ta bumerang, se je uspešno vrnil.. No JJ lahko samo umirjeno podarja, ja če narod smatra, da je potrebno dokapitalizirati, pa kar naj.

PS : Bodimo realni razen Balkasnkih Poslov, drugih politikov ni bilo pri veljaku PS, kaj šele pri županu. Bo zelo zanimivo, verjetno bo prvi mesec, prišlo s tujine, kakšna zgodba za ugotavljanje pranja denarja v kakšnih davčnih oazah....
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Okapi ::

Je pa res, da imamo trenutno (vsaj v obliki PS) od konstruktivne opozicije bolj malo.
Nimaš biti kaj konstruktiven v situaciji, ko nekdo to potem samo izkorišča za svoje ideološke cilje. To je samomorilsko poskušal Pahor s svojim udinjanjem vsem in vsakomur.

O.

djordjevic ::

Sej. Kot že davno rečeno - bedž opozicije prinese a priori kontra pozicijo. Boli njih džon za državo in dolgoročne cilje blaginje naroda - glavno, da se lahko tolčejo po prsih 'mi smo to in to', ne glede na to, na katerem položaju so. Pljunke v fris zaslužijo vsi po vrsti.
No grave is deep enough to keep us in chains.

enadvatri ::

Problem je v odpiranju ideoloških (skrajnih) tem. Ignoriranje prinese v dobršni meri tudi javno sprejemanje, ki ni zdravo za družbo! Če pa se odzoveš, imaš situacijo, kakršna je ... Kot sem že zapisal, kar je bilo storjeno pred volitvami, NIMA VEZE! Po volitvah se politični dražljaji iz bližnje preteklosti morajo resetirati, vlada pa se mora držati koalicijske pogodbe in predvolilnih obljub. Kdor tega ni zmožen ali ne želi, MORA ODGOVORNO (PREDVSEM DO LASTNIH VOLILCEV) ODSTOPITI! Ko bodo pričakovanja vseh volilcev taka in ne le slepo sledenje svoji "veri", bo MORDA bolje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

djordjevic ::

Mhm, to bi lahko apliciral v normalni državi, ne pa v Sloveniji, kjer 80% volilnega telesa slepo sledi svojim voditeljem (enim ali drugim) in kot ovce ponavljajo vsak drek, ki jim ga servirajo. Da bi mučnili s svojo glavo ... A-a, no go.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Mr.B ::

Še sploh, ker se vsi radi igramo partizane in naše, ali kako to že gre...
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

BlueRunner ::

djordjevic je izjavil:

Mhm, to bi lahko apliciral v normalni državi, ne pa v Sloveniji, kjer 80% volilnega telesa slepo sledi svojim voditeljem (enim ali drugim) in kot ovce ponavljajo vsak drek, ki jim ga servirajo. Da bi mučnili s svojo glavo ... A-a, no go.

Za Slovenijo tega ne mores trditi, ker volilna udelezba tipicno ni blizu 80% in tudi o vskakoratni porazdelitvi vedno odloca neka sredina, ki se enkrat nagne malo bolj k enim, drugic pa malo bolj k drugim.

V tem pogledu je Slovenija pravzaprav dolgocasno povprecna zahodna demokracija.

Kar je "nadpovprecno" je ubadanje z 2. sv. vojno, vsakoraten kadrovski tornado in non-stop prepiranje predstavnikov razlicnih frakcij bivse Zveze komunistov, kdo je bolj in kdo je manj komunista po svojem obnasanju.

enadvatri ::

Državni zbor se je letos sestal na štirih rednih in enajstih izrednih sejah, na katerih so poslanci sprejeli 36 zakonov. Od tega 16 po nujnem, deset po skrajšanem in le dva po rednem postopku. Številke že same po sebi povedo veliko. "Smo v krizi, ampak v takšni pa ne," pravi Miro Cerar (PF).
Vir: Delo


Cerar še pojasnjuje, da ta vlada nadaljuje prakso (kot lahko sami opazimo v veliko večji meri) preteklih vlad in sicer, da zlorablja poslovnik za sprejemanje zakonodaje po hitrem postopku (beri: ponoči, ko "sovražnik" spi - toliko o demokratičnosti ene stranke).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enadvatri ()

Karaya 52 ::

Okapi je izjavil:

Jaz recimo se s tem mnenjem ne bi strinjal. JJ in njegove oprode so glavni krivec za trenutne težave z neenotnostjo v parlamentu (in zunaj njega), s svojim mešanjem zgodovinskega dreka. Brez tega bi šla večina reform mirno skozi. In vsak drug, vključno z Jankovičem, bi to delo bolje opravil.

O.


Ce jim odsotnost praproscakov se vedno megli razum in zaradi tega niso sposobni podpreti zlatega fiskalnega pravila, ki bi drzavi pomagal, da se nebi oddaljila od nemskega standarda, potem bolje da gredo v vrtce in se igrajo ranjene partizane in sestre Franje. Sicer so pa ze pred tem sprozili ze vse mozne ustavne presoje, tako da se zdaj lepo vidi kdo blokira drzavo.

MadMicka ::

Karaya52, ti ne razumeš bistva. Takšno na horuk spreminjanje zakonodaje vnaša pravno negotovost in načenja pravno državo. Niso za to kriva sodišča. Za to je kriv parlament in vlada. Namreč več ko je sprememb zakonodaje, bolj to kaže na nedomišljenost zakonodajalca. Več ko je sprememb, več nepotrebnih sporov to sproža pred sodišči. Kako sploh naj pravniki opravljajo svoje delo, če ti pa oblast spreminja temeljne! zakone iz dneva v dan? In na tem področju se je Janša danes in v svojem prejšnjem mandatu odrezal najslabše od vseh mandatarjev. To je pač dejstvo, ki ga pozna vsak, ki se na te zadeve spozna.

Mr.B ::

Torej ukinimo državni svet, ker seo se tudi zaradi tega hvalili, kako oni preveri....
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

enadvatri ::

Karaya 52 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Jaz recimo se s tem mnenjem ne bi strinjal. JJ in njegove oprode so glavni krivec za trenutne težave z neenotnostjo v parlamentu (in zunaj njega), s svojim mešanjem zgodovinskega dreka. Brez tega bi šla večina reform mirno skozi. In vsak drug, vključno z Jankovičem, bi to delo bolje opravil.

O.


Ce jim odsotnost praproscakov se vedno megli razum in zaradi tega niso sposobni podpreti zlatega fiskalnega pravila, ki bi drzavi pomagal, da se nebi oddaljila od nemskega standarda, potem bolje da gredo v vrtce in se igrajo ranjene partizane in sestre Franje. Sicer so pa ze pred tem sprozili ze vse mozne ustavne presoje, tako da se zdaj lepo vidi kdo blokira drzavo.


Fiskalno pravilo ne rešuje popolnoma nobenega problema in ne daje nobenega signala Evropi. Morda le malenkost tlači naš kompleks manjvrednosti, ker smo z roba Balkana in slovanskih korenin.

Tudi, da ima vsak pravico do dela piše v ustavi, pa nam nihče ne poišče dela, celo nasprotno, delovnih mest je manj od povpraševanj po njih! Torej, če bomo denar potrebovali, si ga bomo izposodili (za nujno poslovanje države, če smo odgovorni) in če bomo popolnoma zafurali, nam bo pomoč ponudil Evropa (tako kot Grčiji in Španiji). Pa fiskalno pravilo dol ali gor.

Fiskalno pravilo je trofeja, trkanje po prsih te vlade, ne da bi kaj resnega postorila za izhod iz krize.

Skrajne ideološke teme s fiskalnim pravilom nimajo nobene veze. To je požar, ki ga je zanetil JJ in nihče drug. Zdaj naj ga sam pogasi, naj ščije kri, če mu je urina zmanjkalo.

Včeraj se je na Radiu Koper v rubriki Na današnji dan omenjalo vaške straže. Na včerajšnji dan naj bi se tudi zažela državljanska vojna. Ne bom sodil o tem, kako to, da so jih omenjali na najbolj levo pozicijoniranem radiu. Je pa novinar k sreči bil toliko novinarja, da je omenil še ob čigavi pomoči so jih ustanovili, italijanske vojske (ta jih je zalagala z orožjem) in srbskih četnikov. Kasneje pa so priključili Nemcem. Pa mi ti, dragi Karaya 52 pojasni, kako prodemokratične se bile te straže, če so od ustanovitve sodelovale z najbolj totalitarnim režimom na svetu (fašizmom), nato pa so se priključili še režimu (nacizmu), ki se je po prejšnjem zgledoval!

Žalostno, da se s tem ukvarjamo in je klima, kakršna pač je.

Karaya 52 ::

MadMicka je izjavil:

Karaya52, ti ne razumeš bistva.


Razumem, niso ti vsec spremembe. Pahor je bil kriv, ker nic ni spremenil in drzavo pripeljal do roba in po mnenju mnogih bi Jansa moral poceti isto. Dobro umescene riti so prestrasile. Nothing's gonna change my world - my ass.

Fiskalno pravilo pa je nujno, ce hocemo biti v nemskem krogu, mislim na standard. Gre za razpotje, proti razvitemu severu ali osalim v skupini "druge hitrosti". PS in SD se igrata s prihodnostjo drzave, ce delajo to zaradi praproscakov so res pacienti.

Matijadmin, ne mislim vec debatirati o dogodkih izpred 70 let. Bos moral sam preboleti.

enadvatri ::

Razumem, niso ti vsec spremembe. Pahor je bil kriv, ker nic ni spremenil in drzavo pripeljal do roba in po mnenju mnogih bi Jansa moral poceti isto. Dobro umescene riti so prestrasile. Nothing's gonna change my world - my ass.
Ni moj kandidat, ti pa mirno lahko povem, da bluziš. Janša, Erjavec in drugi so rušili reforme kot domine (npr. pokojninsko, ki JE BILA boljša in pravičnejša - upam, da bo to stalo Karla politične kariere za vekomaj). Tudi SDS-u zvesta Katja Šoba (že prej je simpatizirala z desnico), je porušila reformo trga dela (danes je vsem jasno, da moramo prispevno stopnjo in vsa bremena enako porazdeliti med zaposlene in študente, ki delajo).

Okapi ::

niso sposobni podpreti zlatega fiskalnega pravila,
Vnašanje fiskalnega pravila v ustavo je butalsko početje. Oni so nekoč postavili tablo, kjer je pisalo Turkom vstop prepovedan in je potem nek pameten Butalčan rekel, da če se hočejo res ubraniti Turkov, morajo napisati Turkom vstop najstrožje prepovedan.

Če se bodo politiki držali dogovora, je povsem dovolj, da je zlato fiskalno pravilo zapisano v zakonu. Če se ga ne bodo držali, je tudi omemba v ustavi brezveze. In ima čisto prav Hollanda, ko pravi, da to ni stvar za v ustavo. Vsaj ne za v ustavo neke resne države. A kdo pri zdravi pameti misli, da bi šli recimo Američani kaj takšnega vnašati v svojo ustavo? Zakaj bi potem morali mi?

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

lexios ::

...vsak drug, vključno z Jankovičem, bi to delo bolje opravil.

Ne seri z Jankotom! :)) Še pomniš Kučana, ko je bilo govora o obstrukciji?
««
66 / 264
»»