Vlada 2012 -

Karaya 52 je 29. jun 2012 ob 20:51 izjavil:

Ok, nehajmo se pogovarjati o levih vladah o katerih debata sploh ne tece. Preventivno!

Kdo se zdaj veseli? Ti si nekaj branil predsednika vlade, da saj bo vendar plačal enako kot jaz. Poznalo pa se mu ne bo kot meni, ker ima neprimerljivo večje premoženje, tudi neprijavljeno. Če začneva blizu, na tako osovraženem hrvaškem ozemlju (na Crvenem Vrhu). Ko sem ga to spoštljivo vprašal na Facebooku, ni zanikal. Izbrisal je moj komentar. Ima pa še veliko nezakonito pridobljenega premoženja, vsaj tako sem prepričan.

Prav podobno si mislim o številnih politikih z leve. Preventivno, ker jih ne prenesem.

solatko je 29. jun 2012 ob 20:54 izjavil:

Matijadmin - Ravno tle je bila napaka - NISO BILI URADNO OBVEŠČENI, SKLADNO Z ZAKONOM O URADNEM POSTOPKU.

To in potem izbris, sta diletantski napaki, niso pa računal s tem, da so vmes zajebal tudi kakšnega avtohtonega Slovenca, ne pa samo uslužbencev JLA, kar so hoteli - diletanti pač.

Če človeka ne obvestiš, ne moreš trditi, da se namerno ni odzval. To upam, da je zaključeno in vsem jasno.

Kogar koli so že hoteli kaznovati ali izgnati, bi morali zakonito in dostojno.

Meni osebno, bi bilo veliko bolj pri srcu, da bi jih kaznovali, jim podelili državljanstvo in nato 20 let pobirali davke. Danes bi itak videli, kam vodijo srbska pota. V Haag na brezplačen dopust, doma pa v revščino. Kruta resnica je najboljša šola.

In ni šlo le za kakšne Slovenca tu pa tam ... In niso bili vsi Srbi uslužbenci JLA, temveč so bili tudi simpatizerji oz. zagovorniki bivše države ali velike Srbije, ki bo danes po Črni Gori in Kosovu lahko izgubila še Vojvodino in se omejila na Beograd s predmestjem.

PaX_MaN je 29. jun 2012 ob 21:04 izjavil:

Ti si nekaj branil predsednika vlade, da saj bo vendar plačal enako kot jaz. Poznalo pa se mu ne bo kot meni, ker ima neprimerljivo večje premoženje, tudi neprijavljeno. Če začneva blizu, na tako osovraženem hrvaškem ozemlju (na Crvenem Vrhu).
[...]
Izbrisal je moj komentar. Ima pa še veliko nezakonito pridobljenega premoženja, vsaj tako sem prepričan.

Prijavi ga KPK.
Que problem?

Parcelo preverjajo raznorazni loleki iz opozicije in celo en novinar (po mojem vedenju), ne s KPK. Tam je zelo pogosto in precej ljudi naj bi vedelo, da je "njegova". Si slišal kdaj za koga, ki posodi ime?

Ne vem, kaj ga je pičilo, da je izbrisal moj komentar pred volitvami. Lahko bi mi vljudno odgovoril, da ni njegova.

Glede trgovine z orožjem pa nimam kaj prijavljati. Me boš pa težko prepričal, da se on in Lovšin nista nagarala.

Karaya 52 je 29. jun 2012 ob 21:09 izjavil:

Ne vem ce sem ga branil, sem se enkrat prebral poste. Upam, da osebna vendeta ne bo sla predalec zaradi zbrisanega vprasanja na facebook zidu. Ker prasec je.

Sej mu ne zamerim. Samo veliko je povedal o sebi.

Matijadmin, članek, ki ni plačljiv, pa ravno ne more biti kvaliteten...

Ta članek se bere nakako tako, kot 24kur.. upam da so se zmotili..... in to je napisano čez celo stran.. Matijadmin , in to se plačuje iz une nekaj milijardne luknje v NLB-ju. Veš koliko je takih, ki so pisali na durs, da so se zmotili, ali pa na CSD...

Bom sicer naredil korak dlje, pa ti bom rekel takole... Vsak mesec plačujem v PIZ, pa mi nihče ne garantira človeku dostojen pokojnine. O tem se da odpreti celo novo temo, tipa minimalna plača, UDT, ....

Mr.B je 30. jun 2012 ob 17:28 izjavil:

Bom sicer naredil korak dlje, pa ti bom rekel takole... Vsak mesec plačujem v PIZ, pa mi nihče ne garantira človeku dostojen pokojnine. O tem se da odpreti celo novo temo, tipa minimalna plača, UDT, ....

To je tudi moje stališče, da ne vemo, kam nas pelje. Saj sem napisal, da pri vseh pametnjakovičih, strokovnjakih, aktuarjih, matematikih in statistikih, politikih ... Takšno sranje!

solatko je 30. jun 2012 ob 17:51 izjavil:

Mr.B - te teme so že odprte, pa že dolgo ni nihče nič pisal not, ker se pač vsi poslužujemo aktualnih tem.
Sicer je pa tako, da nihče nima pravice odrekat pokojnine državljanom, ki so OBVEZNO vplačevali, celo delovno dobo v pokojninsko blagajno.
To je državno, namensko določen prispevek in, ko denarja v tej blagajni začne primanjkovati (prispevki so pač bili porabljeni, ne dobičkonosno nalože), mora za ta izplačila tako ali drugače, poskrbeti proračun.
Drugače je pri tretjem stebru, kjer je nalaganje prostovoljno, za vloge jamči sklad (morda so celo pozavarovane) in v primeru propada skladov, propade tudi izplačilo penzij (Enron in podobni).

Javnim uslužbencem so, ko so v gospodarstvu (javnem) višali plače, namesto povišanja, prisilno uredili dodatno pokojninsko. Fašizem, kako je lahko dodatno (naložbeno) zavarovanje obvezno?

To še ni vse, upravljalec je z denarjem delal kot svinja z mehom. Izplačila bodo nižja od vplačanega zneska, če se ne zgodi čudež. Po določenem času imajo ti tudi možnost izstopa brez kazni, a je izguba gromozanska (po spominu med 30 in 40 %).

enadvatri je 30. jun 2012 ob 15:07 izjavil:

Vsemogočni pisun Karaya 52, prav Janša in Sanader (po mojem osebnem prepričanju dva težka bandita) sta uredila to poglavje sukcesije o pokojninah.

Na kateri post repliciras oz. si me po vsej sili moral vkljuciti v svoj sestavek?

Spet me tlacis v fuzbal klub JJ. Samo tiho privoscljivost glede neuspeha dokapitalizacije sem pokritiziral. No, danes je nedelja, od mase se je ze prislo, lazanjo se specem pa recemo kaksno na bancni sistem.

hecno je gledat janševe podrepnike, ko vsi najbolj glasno kričijo, kako oni sploh niso janšisti :D

Mr.B je 1. jul 2012 ob 18:20 izjavil:

Glej ga Timurlenk , ki pravi da denar rsate na drevesih, in še bolj če mu lajnaš o dobrih starih časih...

seveda denarja ni, če ga politika lopovom v žepe tišči

Mr.B je 2. jul 2012 ob 08:33 izjavil:

Sej res, se mi je zdelo da gospodarstvo, ki fila žep politikov, denar dobi od vesoljcev, ali drugih medplanetarnih ravni... Vedno bo nekdo drug kriv...

Nepolarizirana ali univerzalna resnica je taka, da večina politikov misli prav to, da denar dobivajo od vesoljcev, ki prihajajo iz galaksije Državna banka. Resnica pa je takšna, da prihaja denar iz NLB, plačali pa ga bomo davkoplačevalci.

Še DLVG, ki je bila glasna glede privatizacije, se je nasluzila in se, kot stari levi ali stari desni, drži korita.

Daedalus je 2. jul 2012 ob 12:10 izjavil:

Gorenak kot običajno ne ve, kdaj je treba nehat lapat. Svašta, kdo vse nosi dr. naziv v tej državi...

On je pač "le" dr. Komandir iz bivše države, toliko o tranzicijski levici, udbomafiji ...

Vsem izbrisanim je bila storjena krivica, če ne ob osamosvojitvi, pa v teh 20. letih!

Kar mene resno moti, je da človek na tem položaju očitno ne razume (al pa še huje, noče razumeti), da nima veze, s kom imaš opravka. Ima pa veliko veze način obravnave in le-ta mora biti zakonit. V kolikor tu odstopi od tega merila, je zrel za odstrel s položaja ministra.

Obenem pa tako gobezdanje med drugim na podlagi iste argumentacije podeljuje legitimnost onim povojnim pobojem, o katerih ima desnica tolko za povedat. Zdaj se pa naj ti pajaci enkrat odločijo. Ja pravna država, al ne pravna država. Srednje poti ni. In v pravni državi veljajo isti standardi za vse, ne glede na to, kaj si kdo o komu misli. Rajt?

PaX_MaN je 2. jul 2012 ob 12:20 izjavil:

Če ne faše interpelacije in ovadbe za "javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti", pol ... jezus kristus, ej.

Tip negira najvišje sodne inštitucije doma in v Evropi ter žali izbrisane s špekulanti.

Tudi tujcem, ki si niso želeli neodvisnosti RS, nimamo pravice 20 let početi tega, kar smo jim - kratiti človekovih pravic in nihče od njih si tega, četudi za ceno visokih odškodnin, ni želel.

Plačam jaz Gorenaku 20.000 evrov (to je javna ponudba), da pretrga za 20 let stike z vso svojo družino, se odpove zakonitemu delu v tem času in klošari ali pa dela na črno ter hodi po svetu brez dokumentov.

okapi, ne gre za posamično dejanje ali nek posamičen pravni akt. Gre za daljše dogajanje, ker so ga srali politiki in smo ga srali mi na referendumu. Prepozno je za ugotavljanje krivde, problem je potrebno rešiti tu in sedaj, ker nas bo sicer le še več stal in vse bolj se bomo civilizirani Evropi zdeli barbarski.

Nekao mi ne gre v račun, da SDS ves čas v preteklosti opozarjal na možnost takšnega razpleta z dragimi odškodninami, danes pa jih noče plačati. Overtrol.

Očitno ta vlada ni tako "suverena" pri dokapitalizaciji NLB, saj ji gleda pod prste Evropska komisija (EC), ki ji je dala zgolj začasno soglasje.

Ve kdo, kakšne pristojnosti ima glede tega EC?

Vir: http://www.delo.si/gospodarstvo/makromo...

Če so nekateri politiki lagali ali pa zanikali dejstvo glede odškodnin in državljanstev, še NE pomeni so oni povzročili problem z izbrisanimi. Torej, zakaj bi le ti plačali? Kdor tega ne razume, mu ni pomoči.

Problem je v bistvu veliko starejši, poglabljal pa se je s časom in je vsak slab poizkus reševanja ali oviranja pri reševanju problema stvari le še zapletel in poslabšal.

Ne želim zagovarjati nikogar. Toda, zakaj so nekateri politiki lagali? Po mojem prepričanju, ker so imeli neko politično ali drugačno kalkulacijo! Populizem, pač. In ne zanikajte, ušesne školjke ljudi so želele to slišati, saj smo imeli izjemno negativen odnos do teh soljudi. Da to drži potrjujeta, vsaj kratkoročni učinek, takšnih kalkulacij in izid referenduma.

"Slišim pavšalne ocene, da izdajanje dopolnilnih odločb zdaj pomeni, da vsem, ki bomo izdali odločbe, vsem pripada neka odškodnina. To ni res." (Borut Pahor)

Kaj je tu zlaganega? Odločba ni podlaga za odškodnino, pač pa dolgoletno (dvajsetletno) ravnanje države (vseh dosedanjih vlad in ljudstva).

- "Čas je, da država popravi to sramoto, ki jo je zagrešila. Kar zadeva odškodnine, niso neposredno vezane z izdajanjem odločb, ki popravljajo to krivico." (Milan Kučan)

Prav tako tu nič. To je samo podtikanje imen v umazan kontekst, čeprav teh belih in drugih stricev tudi sam ne maram!

Kaj je imel krivic v glavi, strategijo ali demenco, da je zavajal, težko sodim.

"... poudarjam, da z ureditvijo statusa izbrisanim le-tem ne bomo podeljevali državljanstev in jim ne bomo podeljevali odškodnin." (Katarina Kresal)

Ta je namerno usekala mimo, saj je pravnica, verjamem, da je imela politično kalkulacijo, pa v pisarni MS tudi!

Sam, da pa nekoga preprosto označiš za špekulanta in mu na podlagi te oznake onemogočiš/onemogočaš pravne postopke za reševanje situacije... to so pa metode, ki se jih ni sramovala osovražena KP v najboljših časih.

Saj res, ko so hoteli met referendum so mel kot argument te špekulante:

ZUSDDD-B naj bi bil po mnenju predlagateljev referenduma sporen tudi z vidika občečloveških vrednot in še posebej temeljnih vrednot osamosvojitve, ker iz vrst upravičencev do materialnih koristi ne izloča špekulantov in tistih, ki naj bi samostojno Republiko Slovenijo napadli z orožjem. Zakon tako ustvarja nove krivice in pomeni ponižanje in grobo kršitev človekovih pravic vseh, ki so soustvarjali samostojno Republiko Slovenijo. ZUSDDD-B naj bi pomenil hudo krivico tudi za vse tiste nove državljane, ki so si po osamosvojitvi uredili svoj status skladno z zakonodajo, sedaj pa naj bi morali kot davkoplačevalci plačevati odškodnine in druge stroške. Pravni absurd naj bi bil, da bo priznano stalno prebivanje za nazaj tudi tistim, ki tega statusa nekoč sami niso hoteli. V ponižujoč položaj naj bi bili postavljeni tudi vsi, ki so se borili za samostojno Slovenijo in med katerimi so nekateri plačali najvišjo ceno.

No, US jim seveda ni pritrdilo, kar meni pomeni da se besede rdeča zvezda, pardon, špekulant za izbrisane ne sme več uporabljati.

Se ne zavedaš, da si ravnokar užalil nekoga?

Sram me je, da sm cigan ...

T-h-o-r je 2. jul 2012 ob 19:00 izjavil:

enadvatri je 2. jul 2012 ob 18:19 izjavil:

Če bi korektno izpeljali (kazenske) sodne postopke zoper tiste, ki so morebiti delovali proti državi, bi jih danes lahko imenovali kriminalci. Ker tega nismo, ne smemo nikogar žaliti, še manj poniževati in mu teptati osnovnih človekovih pravic (to smo namreč počeli 20 let).

Ljudje, mi prave vojne in vseh grozodejstev, ki jo običajno spremljajo, nismo doživeli. Tudi pravega pomanjkanja ne. Zato me je še toliko bolj sram, da sem Slovenec in živim v RS, ki ima državljane, ki so jim človekove pravice dovoljene in take, ki jim niso. Sram me je biti Slovenec!

zdaj te potrebe ni več, saj je sodišče povedalo svoje

Tuje, saj našega ni nihče upošteval! Pa še tega imamo po vzoru Angležev možnost neupoštevati, brez sankcij.

Upam, da me kmalu ne bo potrebno biti več sram!

matija admin, ne ravno tuje, je vseeno "naše" od 2004 :P

in hvala kuruc, da se ne rabimo samo na lastna sodišča več zanašati :)

saj pravim, zato še sreča, da je še nekaj "nad" nami, da se ni potrebno na naše organe zanašat

da smo pa zahojena država, pa itak že 15 let vsi vemo

no, nova vlada bi še tujce, ki so slovenijo zapustili privlekla nazaj v parlament, da bi odločali o zakonih, ki na njih ne bodo vplivali, saj ne živijo in tudi ne bodo živeli v sloveniji

ali pa tisit, ki so 2008 govorili, da krize ni in je ne bo in je ne more biti

ESČP lahko tudi ne upoštevamo, bomo pa po tistem, ki bo to zakuhal znani po vsej Evropi.

solatko, glede tistega povračila za preplačilo el. sta zaslužena. Lahko je biti general po vojni!

jype, točno to, zdaj pa SDS (predvidevam, da namerno z zlim namenom očrnitve levice) zavaja in napačno pojasnjuje izjave. Le Kresalova je butnila mimo v citirani izjavi. Vsi ostali so imeli prav.

Če moji noni pokažeš 1 + 1 != 2, bo rekla, da je vse v najlepšem redu, ker se ji niti ne sanja, kaj pomeni != ...