Vlada 2012 -

Jah, v Sloveniji je potrebno zmanjšati JS, ker je preobsežen.

Se načeloma strinjam, z enim zadržkom. Absurdno bi bilo metat na cesto npr. učitelje, medtem pa še naprej tolerirati (in vzpodbujati) trenuten sistem občin pri nas. Jaz bi začel sekat tam... in to neusmiljeno sekat. Če občina ne more preživet sama, naj ne obstaja.

Jaz bi pa naredil interno "trojko", v katero bi dal tri strokovnjake (IT, javno naročanje,...), jim dal pooblastila in poslal po vseh državnih ustanovah, da preverijo delovanje, učinkovitost, napišejo poročilo in potem na podlagi tega poročila izvedel ukrepe. Če bi obdelali eno ustanovo na mesec bi se več kot splačali. In obvezno strokovnjake, da ne bi nasedali na "ampak pri nas obvezno rabimo delovne postaje z 2x Xeonom, 16 GB RAMa, 256 GB SSD diskom, ...)".
Mislim, da se vsi strinjamo, da je treba JS optimizirat, razlikujemo se samo po tem, kako bi se tega problema lotili. Pavšalno sekanje plač IMO ni prava pot, ker najprej preženeš sposobne (ki lahko dobijo službo drugje), na kratek rok bo profit, na dolgi rok pa še manj učinkovit JS.

Ne, najdi si tisto, kar sem si jaz "izmislil" in povej, kaj tam ni prav (nima to veze z Lafferjevo krivuljo).

Na Lafferjevo krivuljo si se skliceval ti, ne jaz.

Niso nobene vratolomne trditve. Pokaži, zakaj ne drži.

Sem ti že povedal: na to nazadnjaško logiko, ki se jo poslužujejo razne religiozne skupine (po novem pa očitno tudi ekonomisti), ne pristajam. Jaz nimam kaj dokazovati, da neka tvoja trditev ne drži. Ti moraš dokazati, da drži.

Ko pridem po kako storitev JS in vidim, kako stvari potekajo, mi je mnogokrat kar slabo.

Jaz pa takih težav nimam. Na vrsti sem hitro in če so kakšne komplikacije so zaradi izpolnjevanja velike količine obrazcev in pridobivanja raznoraznih dovoljenj. Zaposleni na to nimajo vpliva.

Si me preusmeril na Wikipedijo, pa verjetno tudi sam nisi vsega prebral, ampak samo tisto, kar ti je bilo najbolj všeč.

During the Reagan presidency, the top marginal rate of tax in the United States fell from 70% to 31%, while revenue continued to increase every year from 1980 ($885B) to 1990 ($1.93T).

To še nič ne pomeni, ker:
(1) BDP bi rasel v vsakem primeru, tako da samo iz tega podatka ne moreš vedeti če lahko to pripišeš znižanju davkov
(2) ZDA so pred tem znižanjem davkov rasle bolj kot pa po znižanju
in
(3) odstavek, na katerega sem se skliceval, je v razdelku Empirical data in tam je navedenih več analiz, ki se vse ujemajo v tem, da je maksimum Lafferjeve krivulje praktično povsod višje kot so pa trenutne vrednosti davkov.

V primeru koalicije z Jankovičem bi pa lahko rekli - Kriv je, ker je zelo dobro poznal Jankoviča in vedel, kakšna bo koalicija z njim - pa je vseeno šel v to.

A je kdo rekel, da bi moral iti v koalicijo z Jankovićem? Lahko ne bi šel v nobeno, vlade ne bi bilo mogoče sestaviti in imeli bi takoj še ene volitve. Skratka, bili bi tam, kjer smo zdaj, samo da eno leto prej in brez škode, ki je bila narejena v tem letu.

O.

Se načeloma strinjam, z enim zadržkom. Absurdno bi bilo metat na cesto npr. učitelje, medtem pa še naprej tolerirati (in vzpodbujati) trenuten sistem občin pri nas. Jaz bi začel sekat tam... in to neusmiljeno sekat. Če občina ne more preživet sama, naj ne obstaja.

Seveda se ne zmeče ven vse po vrsti. To je neumno. Potem pa ti notri ostanejo bebci, s katerimi si ne moreš pomagati. Postaviti moraš boljši sistem in obdržati dobre ljudi. Definitivno pa je stvar prevelika in je jasno, da se lahko bolje naredi z nižjimi stroški. Samo preurediti je potrebno procese.

Sem ti že povedal: na to nazadnjaško logiko, ki se jo poslužujejo razne religiozne skupine (po novem pa očitno tudi ekonomisti), ne pristajam. Jaz nimam kaj dokazovati, da neka tvoja trditev ne drži. Ti moraš dokazati, da drži.

Saj sem ti, pa ti to ni všeč in zavračaš.

Jaz pa takih težav nimam. Na vrsti sem hitro in če so kakšne komplikacije so zaradi izpolnjevanja velike količine obrazcev in pridobivanja raznoraznih dovoljenj. Zaposleni na to nimajo vpliva.

Sta dve možnosti. Ali imaš srečo ali pa skoraj nikoli nimaš težav. No, pa očitno tudi ne vidiš možnosti izboljšav. Jaz jih.

Zaposleni seveda imajo vpliv. Lahko so prijaznejši. In pa lahko predlagajo spremembe in se za njih borijo.

(1) BDP bi rasel v vsakem primeru, tako da samo iz tega podatka ne moreš vedeti če lahko to pripišeš znižanju davkov

Kako veš, da bi rasel v vsakem primeru?

(2) ZDA so pred tem znižanjem davkov rasle bolj kot pa po znižanju

Seveda. Ko si manj razvit, rasteš hitreje. Potem pa je vedno težje ustvariti še več, zato je to normalen pojav, da se začne rast umirjati.

(3) odstavek, na katerega sem se skliceval, je v razdelku Empirical data in tam je navedenih več analiz, ki se vse ujemajo v tem, da je maksimum Lafferjeve krivulje praktično povsod višje kot so pa trenutne vrednosti davkov.

Sam podatki iz realnosti ti pa niso všeč al kako? So ti vse predpostavke analize všeč?

Če se ti zdi pa pošteno, da ljudjem jemlješ njihov težko prislužen denar ... fajn zate. Ta selektivna ekonomska svoboda ni ravno fajn. Lafferjeva krivulja pove samo, kje je maksimum državnih prihodkov. Ampak to pa pomeni, da lahko pride zaradi tega do ogromnih distorzij na trgu, če je davčna stopnja visoka.

Jah nič, navijte davke, če misliš, da nas bo to rešilo, da boste lahko še kakega uradnika plačali. Takih kot jaz itak ne bo več v Sloveniji v tem primeru. Upam, da domen in njemu podobni nakazujejo še dodatno državi. Se pravi več kot je potrebno.

Ponekod? Globalizirani kapitalizem sam po sebi teži h koncentraciji in kolikor so mene učili, tako uči tudi ekonomska znanost - koncentracija=bolj optimalna izraba proizvodnih kapacitet na enoto izdelka=učinkovitost.

Ja, načeloma je res do neke mere. Dokler ne pride do prenasičenosti določenih proizvodnih dejavnikov in ne uspeš več dosegati ekonomij obsega.

Regulacijo pa neoliberalizem in to kar ti zagovarjaš, vidi kot distorzijo trga s strani države.

Res je. Če se ne dogovarjajo je okej. Če vsi namenoma držijo visoke cene, pa se bo morda slej ko prej našel nekdo, ki bo temu naredil konec, tako da se jim ne splača z visokimi cenami signalizirati, da je še prostor v panogi, ker si pridobijo nove konkurente.

It gets even better than that.

@djordevič - očitno bo mogla naslednja Vlada dobro popucat za SDS. Predlagam globinski sesalnik in obilo razkužila.

@Okapi - true. Še vseeno pa vztrajam pri svojem, JJ je takrat izgledal manjše zlo (ali pa vsaj bolj predvidljiv) kot še ene pradčasne volitve ali pa sodelovanje z na silo nahekano stranko. Ob tem, kar gledamo zdaj... bi pa bile še ene predčasne volitve manjše zlo od ostalih alternativ.

Ja, števci so že pripravljeni.

O.

Brezposelnost bo še doug naraščala,gospodarstvo bo posledice populističnega Pahorijanskega dviga minimalca občutilo še leta in leta.
Število propadlih podjetij in blokiranih računov je rekordno,država bo z nabitimi davki in prispevki pokopala prav vse.

Naslednja vlada vseeno leva,desna,tehnična,marionetna... bo pribita ob steni,al bo odpustila polovico državnih parazitov raus in ostalim znižala plače 20-80%,maximalno znižala davke in poenostavila birokracijo, ali prevzela odgovornost za popolno uničenje gospodarstva in Slovenije. Druge ni.

Še cviček je predrag in totalno preveč obdavčen. Upam da se tega zavedaš. če ne pa ti ni pomoči.

djordjevic je 6. feb 2013 ob 14:01 izjavil:

Ti se kar tolaži, ja.

Trenutno je Grška apokalipsa v živo na sporedu. Za vse tiste k dvomijo kaj prnaša komunizem. Slovenija je med naslednjimi.

djordjevic je 6. feb 2013 ob 14:04 izjavil:

Ja, zaradi takih, ki državo okoli prinašate, lopovi utajevalski!

Jaz lahko le upam da bo čimveč takih k jaz,in se čimprej zaprejo denarne pipice. Naj komunajzarska golazen pocrka. Tudi v Grčiji.

Valvoline je 6. feb 2013 ob 14:05 izjavil:

djordjevic je 6. feb 2013 ob 14:04 izjavil:

Ja, zaradi takih, ki državo okoli prinašate, lopovi utajevalski!

Jaz lahko le upam da bo čimveč takih k jaz,in se čimprej zaprejo denarne pipice. Naj komunajzarska golazen pocrka. Tudi v Grčiji.

Oprosti, ampak če misliš, da se iz denarne pipice (h katere toku po mojem skromnem mnenju prispevaš bore malo) napajajo samo komunisti, si hudo omejen.

Sej odpravnine se ne izplačajo v primeru smrti.

Plačam pivo.

No, samo glede tega ima vseeno prav. Dvignit minimalno plačo, na drugi strani pa nobene reforme je bil strel v koleno.

Gregi ni bil Borčitov minister.

Da se malo razvedrimo.

Zaradi do kristijanov žaljivega grafita NSi vložila kazensko ovadbo
Po mnenju NSi tovrstna dejanja zavirajo razvoj demokracije, saj spodbujajo sovraštvo proti drugače mislečim.

Tole je objavilo Delo. Od kdaj pa so kristjani drugače misleči? Zmeraj sem mislil, da sem drugače misleči jaz.

Cerv, če si ti drugače misleči, je očitno oni drugi tudi. Ker če bi bil on enako misleči iz tega nujno izhaja, da oba enako mislita. Logika.

Ne. Samo včasih se delajo, da so (oziroma se nočejo izpostavljat, pa potem spet "silence means approval").

Če gremo na trivialno predpostavko. Vsak je enakomisleči sam s seboj. Ko se množica širi slej kot prej prideš do drugače mislečih. Zagotovljeno je!

Življenje je lepo. EDIT: in nakar se spomniš, da je tu še Jajo. :(

jype je 6. feb 2013 ob 15:12 izjavil:

T-h-o-r> kako ne, saj je postava njihovega življenja zapisana v tisti knjigi; če so katoliki morajo brez ugovorov slediti tistemu, kar tam piše, ali pa niso katoliki

RKC je torej samo rimo, nič katoliška?

Glede na navade njenega osebja bi sklep utegnil biti pravilen.

rkc so zame ti, ki jih imenujem pod besedo katoliki; protestanti so pač protestanti :P

tam so klerikalci, fašisti, fašistični klerikalci, liberalni desničarji, pod vodstvom stalinista


fucked up