Prometheus

Pithlit je 30. sep 2012 ob 01:06 izjavil:

... a kljub temu ima tudi Vatikan vso pravico kritizirat napake filma brez da se to ožigosa kot napad.

Pravzaprav ni bilo nikjer ožigosano, da gre za napad. Zadevo ožigosa vsak sam in ateisti bodo vsekakor zadevo dojeli kot napad, ker gre v primeru Vatikana za organizacijo za katero stoji milijone vernikov. Njihovo "mnenje" je vedno hkrati tudi navodilo svojim ovčicam kako je treba ravnati v določenem primeru. Karkoli torej izjavijo gre v prvi vrsti za navodila svojim vernikom.
Podobno, ko otrok zagrabi neko jagodo iz grma v gozdu, pa mama reče: "Vrzi stran, to je zanič!". Ne gre za mnenje mame, da ji tiste jagode niso všeč, ampak za navodilo otroku, da so jagode verjetno strupene.
In ko Vatikan reče, da da film ni po krščanskih vrednotah, ne gre za njihovo mnenje, ampak za navodilo VSEM kristjanom, da naj filma ne gledajo.

Mr.B je 30. sep 2012 ob 09:44 izjavil:

In potem označujemo Muslimane kot nekaj retardiranega in ne razvitega...

Sedaj si pa močno brcnil v temo. Povsem pravilno jih tako označujemo. A misliš, da bodo šli kristjani sedaj na ceste in protestirali proti filmu, zraven pa zažgali nekaj Ameriških ambasad in pobili nekaj 10 civilistov? Pa seveda režiserja Scotta obsodili na smrt in na njegovo glavo razpisali nekaj milijonov Evrov nagrade. In kateri kristjan se bo sredi nakupovalnega središča protestno razstrelil?
In da si sploh nekdo lahko predstavlja, da ga po smrti v nebesih časa nekaj 10 voljnih devic. Od kje pa naj bi prišle vse tiste milijarde mladih in nedolžnih deklic, ki naj bi potem celo večnost zadovoljevale stare muslimanske moške? Do konca čudaško in vredno obsojanja.

Izi je 30. sep 2012 ob 09:54 izjavil:

Mr.B je 30. sep 2012 ob 09:44 izjavil:

In potem označujemo Muslimane kot nekaj retardiranega in ne razvitega...

Sedaj si pa močno brcnil v temo. Povsem pravilno jih tako označujemo. A misliš, da bodo šli kristjani sedaj na ceste in protestirali proti filmu, zraven pa zažgali nekaj Ameriških ambasad in pobili nekaj 10 civilistov? Pa seveda režiserja Scotta obsodili na smrt in na njegovo glavo razpisali nekaj milijonov Evrov nagrade. In kateri kristjan se bo sredi nakupovalnega središča protestno razstrelil?
In da si sploh nekdo lahko predstavlja, da ga po smrti v nebesih časa nekaj 10 voljnih devic. Od kje pa naj bi prišle vse tiste milijarde mladih in nedolžnih deklic, ki naj bi potem celo večnost zadovoljevale stare muslimanske moške? Do konca čudaško in vredno obsojanja.

Kako pa prepričaš folk, da je 10 devic v nebesih nekaj, kar si moraš želeti?

Noben pa ne ve al si jih morajo delit al jih vsak tolk dobi. Al pa da jih je sam tolk bilo in jih je zdej že zdavnaj zmanjkalo...

morbo je 30. sep 2012 ob 12:17 izjavil:

Vatikan ima vso pravico kritizirat in podati svoje mnenje, mi pa pravico se posmehovati tej kritiki, ki ni bazirana na umetniški oceni, ampak na dogmatskih smernicah neke religijske institucije. Lahko je članek lepo napisan, ampak vseeno kritika brezzvezna.

Avtor je lepo razčlenil kaj vse je narobe s filmom. Je pa res da ni argumentiral. Ampak verjetno mu niti ni treba... Je kar dost samoumevno (ampak je treba prebrat 275strani dolg priročnik ki razlaga zakaj je film tak kot je, ane? pol je pa film 'dober').

morbo je 30. sep 2012 ob 12:17 izjavil:

Ocenit da film ni dober ker "izziva bogove" (množina, lol) je približno isto kot kritizirat film ker tam na planetu ekspedicija ne sreča Abrahama in Mojzesa.

A nisi ti rekel da je film "celo zelo dober"? Od nekoga ki to izjavi bi pričakovala da vsaj približno opazi kaj je tagline filma... in to je *drumroll* "izzivati bogove ni dobra ideja". Je že preklopila lajtnga?

Sej razumem te bitch seanse čez vse kar reče nekdo v vatikanu... ampak tukaj pa streljate čist mimo. A je kdo članek sploh prebral? Sej je na voljo tudi v angleščini (soliden prevod)... Ne pomaga brat samo nekega članka ki original napada (ob zgrešenih predpostavkah... in tako vleče povsem napačne zaključke).

Izi je 30. sep 2012 ob 09:35 izjavil:

Pravzaprav ni bilo nikjer ožigosano, da gre za napad.

Bilo. Celo izrecno. Sem citirala.

Zemljani so iskali stvaritelja oz. verjeli, da nismo od Adama in Eve, ampak od Inžinirjev.

Daj no človek, a ti res ni jasno, da se to, da so nas naredili inžijirji malo tepe s krščanskim (in še kakšnim) pogledom na svet? In da v tem primeru dejansko stvaritelj pomeni boga (bog je ustvaril človeka po svoji podobi ...).

Poenostavimo,
Marketing je film oglaševal kot nekaj na temo Star Wars Episode I do III. Vsi Alien fani so šli gledat film, ker so pričakovali nekaj na to vižo.
V kino so dali film ki A pokaže nekega aliena, podobnega Alien (1 do 3), ter podobo stola iz Alien I.
Zgodba polna lukenj, tako da Oglaševanje za predhodnika Alien filma ne morejo reči da nateg oglaševanja nima nikakršne veze z alien filmom.
Torej imamo izjemen marketing, in dokaz je ta tema, kako se govori, in dodatno kupuje nekaj, kar nima nikakršne veze razen polnjenje denarja...
No še malo pa bo teza boja filozofiji med Rimokatoliško politiko ter Muslimani. Torej med Politiko in vero.

omg kera amaterska montaža, ko ga 1.pokaže u glavo se vid da je zliman iz 2 delov...
zanalašč al kva je fora, ker poj naprej je u redu..

To so neobdelane scene. Tud če pogledaš del kjer Elizabeth spelje z buggijem (ko ga iz boka poravna na gosenice) se vidi zajla, ki buggija pravilno potegne v vozno stanje. In podobno se vidi zajlo v enem drugem izbrisanem delu, mislim da tam ko Engineer udari enega člana in ga vrže ob steno, kmalu po tem ko zbije Welanda po tleh. Tam so se tud vidle zajle. Zato pa se jim reče deleted scenes, ker niso končale v filmu in pomeni, da so tud obdelane kakor pač so.

Mr.B je 30. sep 2012 ob 18:06 izjavil:

RejZoR, če filem nebi bil oglaševan kot ALien nekaj, se o njemu nebi pogovarjali.

O čem ti to? Ves čas so oglaševali, da film sploh nima nobene veze z Alieni. Na začetku se je sicer špekuliralo, da gre za prequel, pa so vse odločno zanikali. Preberi si začetek te tema.
Oglašavano je bilo, da se bo dogajal v istem vesolju in da nima prav nobene veze z Alieni.
Šele po ogledu filma smo ugotovili, da gre dejansko za direktnega predhodnika Aliena.

Sem se pa dokopal, do tiste posebne BR plošče, z razširjenimi in izbrisanimi scenami in z Alternativnim začetkom in koncem filma
Lahko rečem samo, le kateri kreten je montiral film! Izbrisane scene so vse po vrsti mnogo boljše od bednih nadomestkov, ki so na koncu končali v filmu.
Kot je omenjeno tudi v komentarjih, ki so kot dodatni audio dodani vsem scenam, da razloži zakaj so bile posamezne scene odstranjene, je bila večina odstranjena zaradi omejitve časa.
Zakaj je bil film omejen na 2 uri pa ni nikjer omenjeno. Kot da še nismo nikoli videli filma, ki bi bil dolg 2 uri in pol.
Izbrisanih scen je za okoli tri četrt ure. Te so potem nadomestili s četrt ure novih scen, tako da so na koncu dosegli pol ure krajši film.

Ne samo, da je bil prvotni film dolg 2 ure in pol, tudi vsebina je bila bistveno drugačna.

Na primer ko pred nevihto pribežijo nazaj na ladjo s tisto odkrito glavo, smo v naslednji sceni že v laboratoriju z glavo. V "pravi" verziji pa je po prihodu na ladjo še zabava celotne posadke, spoznamo posamezne člane, Shawova ima dolg govor, kjer pripoveduje zgodbo ki ji jo je nekoč povedala mama, ki je pravzaprav v povezavi s zgodbo filma, in pove tudi zakaj je Shawova precej verna in nosi tisti krožec okoli vratu. Vsi se zabavajo edino Vickersova se ne vklopiv družbo in samo od daleč opazuja, potem pa se Shawova in Holloway skregata in ugotovimo, da se je Hollowayu sesul svet, ker niso našli nobenega živega Inženirja.
To celotno sceno so popolnoma vrgli ven, in potem posledično spreminjali še zgodbo naprej. Shawowa in Holloway sta namreč jezna drug na drugega in tista osladna scena, ko Holloway pride v sobo k Shawowi z vrtnico in se potem data dol je v "pravi" verziji čisto drugačna, saj Hollowaj jezen uleti v sobo (brez vrtnice), kjer imata dolgo argumentirano debato, ki precej več prinese k zgodbi kot tista nova krajša, in potem se stepeta, ampak se pretep potem spremeni v sex.
Pregrobo in predolgo, je bil razlog za rezanje. 5 minut je letelo ven, dobili smo osladno ljubezensko sceno, zgubili pa cel kup pomembnih informacij.

Tako, kot ta delček filma so pravzaprav spremenili celoten film. Izrezane scene so vse po vrsti kakšnih 3-krat daljše od zamenjanih in mnogo bolj informativne, nekaj scen pa enostavno sploh niso menjali z novimi ampak je kar luknja.
Scena ko najdejo enega živega črvička in se vsi veselijo, da so odkrili prvega Aliena v človeški zgodovini po moje dokaj lepo paše v zgodbo, čeprav je v komentarjih omenjeno, da so jo vrgli ven, ker nima veze z zgodbo.
Vseh spremenjenih ali izbrisanih scen je kar 14.

Na začetku filma je na Zemlji cela skupina Inženirjev in vidimo, da gre za verski obred. Omenjeno je, da Inženir samo doda svoj DNK k že obstoječemu DNK-ju na Zemlji. Življenje na zemlji bilo tudi brez inženirjev, samo človeka ne bi bilo brez tistega žrtvovanja.
Na koncu pa se Shawowa in David pogovarjata o tam kar je rekel Inženir in omenjen je Paradiž, kar so vse izrezali. Vem so vrgli še grobo sceno, ko Shawova za lase zagrabi Davidovo stokajočo glavo in jo jezno vrže v torbo, preden ga odnese.

Če bi vse pustili pri miru, tako kot je bilo na začetku bi film imel namesto ocene 7,5 najmanj 8,5.

Nikec3 je 30. sep 2012 ob 19:23 izjavil:

Tudi scena o navadni zabavi, lahko ogromno doprinese k razumevanju karakterju, k temu da te skrbi za karakterje...

Ja, in ni bila navadna zabava ampak božična zabava. Na začetku so toliko rezali,,da človek komaj opazi, da je bil božič. Tista scena z božičnim drevescem na začetku je bila prvotno precej daljša in hkrati smo še malo bolj spoznali kapitana ladje, katerega karakter so močno zanemarili.

ZF filmi kjer je notri sex, so vedno slabši. Ne vem zakaj morajo to vedno tlačit noter.

Izi, a si BR verzijo dobil na travniku?

Celotne razširjene verzije kot kaže ne bo. Izrezane scene je treba pogledati vsako posebej.
Na istem Blu-ray disku, kjer je film so zraven še izrezane ali zamenjane scene (14 filmčkov):
- alternativni začetek
- 12 vmesnih izrezanih scen (vsaka svoj filmček)
- alternativni konec
Vsega skupaj je za okoli 37 minut.

Zanimivi pa so še kratki Weylandovi filmi (The Peter Weyland Files)
- Peter Weyland na TED konferenci leta 2023
- Dr. Elizabeth M. Shaw - prošnja za zaposlitev pri Weyland Corp.
- Predstavitev Weylandovih robotov 8. serije David
- Predstavitev posadke Prometheusa

Zdj sam še čakam(o) nekoga, ki bo vse to še enkrat zmontiral in vrgu na net hehehehe :)

Sedaj sem končno pogledal te izrezane scene:

1. scena z božičnim drevescem je boljša kot v filmu, obešanje angela na drevo je verjetno še en košček simbolizma v filmu.
2. scena je verjetno ena pomembnejših. Znanstveniki najdejo prvo življenjsko obliko in so fascinirani. Iz te scene vemo zakaj se Millburne ne boji kače ko jo vidi naslednjič.
4. scena tudi zelo pomembna. Še več simbolizma s strani Shawove, izvemo zakaj Holloway rad pije. Pa tudi prehod od nevihte, pa do eksplodirajoče glave je boljši.
5. Ta scena je verjetno 7x boljša od one v filmu. V filmu je bil brezvezen pocukran hollywoodski seks. Izbrisana scena pa je ogromno več. Shaw se marsikaj sprašuje, ter s tem tudi gledalci, pa še Charlie je v vseh izbrisanih scenah odigral bolje kot v dejanskih scenah.
8. Ok, kapitan pove klišejsko zgodbo, ampak je vseeno pomembno, ker izvemo več o njem, o Vickers in o razmerju med Davidom in Vickersovo.
10. Kombinacija krvave Eliabeth in oživelega Fifielda se mi zdi boljša kot način kako je bilo izvedeno v filmu.
11. Wayland govori o tem kako je boljši od ostalih, da si zasluži živeti, zelo pomemben dialog in producenti si ga drznejo rezati.
12. Shaw in inženir se srečata. Zelo napeta scena, Inženir z zanimanjem gleda "TV" z violinistko, kar je po mojem kar pomembno.

TED govor Petra Waylanda leta 2023 je fantastična zadeva in verjetno najboljša stvar celotnega Prometheusa. Za 11. izbrisano sceno gre perfektno skupaj.

Res škoda da so se producenti tako igrali z brisanjem scen, ter da jim je Ridley pustil. Kot je že rekel Izi, z izbrisanimi scenami je Prometheus verjetno za celo oceno boljši film.

Sarkozy je 1. okt 2012 ob 10:21 izjavil:

hehe
po forumih sem zasledil poigravanje s scenarijem za Prometheus2/Paradise
Paradise, ki ga omeni David na koncu filma, ko ga Shaw vpraša od kod so prišli Inženirji
je v bistvu Zemlja.

Si predstavljate šok, ko David in Shaw pristaneta na Zemlji...

Saj ravno to je bil razlog, da so spremenili konec in izločili omembo Paradiža. Komentator scen poskuša zadevo razložiti, ampak tudi on ostane dvoumen.
Ni povedal čisto direktno, ampak izpade, da so kot se za vsa višje razvita bitja spodobi tudi Inženirji imeli svoj paradiž oziroma raj. Rajski planet za Inženirje je bil Zemlja. Kot je za nas raj nek imaginarni prostor v nebesih, je bil za Inženirje raj precej bolj stvaren in sicer planet Zemlja. Verjetno so Zemljo častili po božje in tukaj opravljali razne verske obrede. Tako je tudi tisto žrtvovanje na začetku bolj smiselno še posebno v prvotni izvedbi, kjer je na zemlji cela skupina Inženirjev, ki vsi po vrsti delujejo kot kakšni fanatični verniki. Tisto žrtvovanje na začetku nikakor ni bil kakšen znanstveni poskus ampak čisto versko dejanje.
Razlog za paradiž je verjetno to, da tako lepega planeta kot je Zemlja v vesolju ni več oziroma vsaj ne v tistem območju, ki ga lahko dosežejo Inženirji. In sedaj si tudi lahko predstavljamo njihovo razočaranje nad ljudmi, ko sedaj haramo po njihovem svetem paradižu in ga na vse mogoče načine uničujemo in spreminjamo v smetišče.

Kar se pa tiče destinacije rogljička, v katerem sta Shawova in David pa ostaja odprto vprašanje za drugi del. Je pa zelo verjetno, da gresta res na Zemljo. David vsekakor ve, da je Paradiž planet Zemlja. Je pa vprašanje ali je domači planet Inženirjev in plenet Zemlja ena in ista destinacija. To namenoma ni bilo odgovorjeno. Celo zato so iz konca izrezali omembo Paradiža, da gledalci ne bi mogli razmišljati tako daleč, kot smo mi sedaj tukaj.

Verjeten scenarij bi lahko bil, da so Inženirji pravzaprav živeli na Zemlji skupaj z ljudmi, ki so jih imeli za Bogove.
Kakšnih 2000 let nazaj so torej Bogovi postali tako razočarani nad nami, da so naš planet zapustili in se nas celo odločili uničiti. Odpeljali so se na tisto luno in začeli razvijati biološko orožje s katerim bi povzročili, da bi se ljudje pobili med seboj.
Ampak inženirji so naredili napako, ker niso vedeli, da ta luna ni povsem nenaseljena.
Bistvo vsega in glavni krivci za verigo dogodkov, ki bo privedla do Alienov so pravzaprav avtohtoni prebivalci tiste lune in sicer dokaj nepomembni črvički, prav tisti, ki so ga Zemljani srečali kot prvega nezemljana in katerega sceno so izrezali iz filma. Sicer smo kasneje črvičke še videli, ampak nismo vedeli kam bi jih dali.
Ti črvički so se kot kaže prvi okužili s tistim črnim gnusom, ki so ga Inženirji razvijali za nas na Zemlji. Ti črvički so potem mutirali v tiste kače, ki imajo v sebi kislino namesto krvi in napadli Inženirje. Na koncu so vsi Inženirji pomrli, razen tistega, ki je preživel v hibernacijski komori. Zelo verjetno je sploh ni nikjer v vesolju več nobenega Inženirja, Shawova in David pa sta pravzaprav na poti na Zemljo, ki je pravi domači planet Inženirjev.

To je po moje celotna zgodba 1. dela Prometheusa, ki so jo namenoma tako porezali in poskrili, da je nihče ni bi odkril že v prvem delu. Ampak mislim, da jo imamo

No zanimiva tale razlaga, komi čakam 2jko :) In če je vse skupaj samo naključje s temi črvi in black goojem - crazy.

papasmrk je 1. okt 2012 ob 12:51 izjavil:

Meni pa ni jasno pri tem Prometheusu, kako da se je android David odločil experimentirati z ljudmi ? Saj je on tisto črno zadevo podtaknil v pijačo. Je to bilo namerno ali je to spet ena izmed lukenj v Prometeusu, ki so jo pozabili obrazložiti

ta razlaga je na IMDB:

Why did David intentionally mix the alien dark liquid into Charlie Holloway's drink?
EditHistoryDelete
He does it because Weyland told him to. David tells Vickers Weyland said to "try harder" when she corners him in their scuffle in the hallway. Weyland wants to know what the goo can do, likely hoping it could have some kind of "fountain of youth" properties so he can live forever. So David goes to Holloway, asks him how far he is willing to go to find his answers, and Holloway replies he would do whatever it takes. David takes this as an invitation to experiment with the goo on Holloway--again, ultimately at Weyland's request. David is simply following orders. It's already apparent from other Alien films that the Company is willing to go great lengths, even making the crew expendable, to bring alien life back to Earth (for example, Ash's special order in Alien). Also, some viewers suspect David has a personal grudge against Holloway from the moment he ridicules David for not being human but an android from the moment they first meet.

Le opazka - stare grške, rimske itd legende omenajo titane, velikane itd.
Inženirji so glede na človeško postavo - velikani.

vsekakor se lahko slab vtis popravi z nadaljevanji in ločeno od Alienov nadaljuje z zelo dobro zgodbo o "velikanih", "bogovih" ali samo njihovih poslancev ,....

Izi je 1. okt 2012 ob 16:37 izjavil:

Na vlogo črvičkov sem jaz gledal iz druge strani in sicer, če jih ne bi bilo potem bi Inženirji preživeli, pobili ljudi in se verjetno spet naselili na Zemlji.

Tam v izbrisanih scenah Shawova reče da po njeno morda gre za "outbreak", ko jo tip vpraša pred kom na hologramih inženirji bežijo (glede na to da na hologramih "zasledovalci" niso posneti). Torej so se inženirji na tej luni samo-iztrebili z lastnim biološkim orožjem. Vloga teh pijavk / črvov mi ni jasna oz. a je kje namignjeno da imajo vlogo pri prenašanju goo-ja?

Odlika butastih človečkov je da se pwnajo z lastnimi eksperimenti in tej inženirji niso dosti boljši, le izgledajo kot veličastni polbogovi, serjejo pa ga isto kot njihovi izdelki :)

Izi je 1. okt 2012 ob 11:57 izjavil:

Sarkozy je 1. okt 2012 ob 10:21 izjavil:

hehe
po forumih sem zasledil poigravanje s scenarijem za Prometheus2/Paradise
Paradise, ki ga omeni David na koncu filma, ko ga Shaw vpraša od kod so prišli Inženirji
je v bistvu Zemlja.

Si predstavljate šok, ko David in Shaw pristaneta na Zemlji...

Saj ravno to je bil razlog, da so spremenili konec in izločili omembo Paradiža. Komentator scen poskuša zadevo razložiti, ampak tudi on ostane dvoumen.
Ni povedal čisto direktno, ampak izpade, da so kot se za vsa višje razvita bitja spodobi tudi Inženirji imeli svoj paradiž oziroma raj. Rajski planet za Inženirje je bil Zemlja. Kot je za nas raj nek imaginarni prostor v nebesih, je bil za Inženirje raj precej bolj stvaren in sicer planet Zemlja. Verjetno so Zemljo častili po božje in tukaj opravljali razne verske obrede. Tako je tudi tisto žrtvovanje na začetku bolj smiselno še posebno v prvotni izvedbi, kjer je na zemlji cela skupina Inženirjev, ki vsi po vrsti delujejo kot kakšni fanatični verniki. Tisto žrtvovanje na začetku nikakor ni bil kakšen znanstveni poskus ampak čisto versko dejanje.
Razlog za paradiž je verjetno to, da tako lepega planeta kot je Zemlja v vesolju ni več oziroma vsaj ne v tistem območju, ki ga lahko dosežejo Inženirji. In sedaj si tudi lahko predstavljamo njihovo razočaranje nad ljudmi, ko sedaj haramo po njihovem svetem paradižu in ga na vse mogoče načine uničujemo in spreminjamo v smetišče.

Kar se pa tiče destinacije rogljička, v katerem sta Shawova in David pa ostaja odprto vprašanje za drugi del. Je pa zelo verjetno, da gresta res na Zemljo. David vsekakor ve, da je Paradiž planet Zemlja. Je pa vprašanje ali je domači planet Inženirjev in plenet Zemlja ena in ista destinacija. To namenoma ni bilo odgovorjeno. Celo zato so iz konca izrezali omembo Paradiža, da gledalci ne bi mogli razmišljati tako daleč, kot smo mi sedaj tukaj.

Verjeten scenarij bi lahko bil, da so Inženirji pravzaprav živeli na Zemlji skupaj z ljudmi, ki so jih imeli za Bogove.
Kakšnih 2000 let nazaj so torej Bogovi postali tako razočarani nad nami, da so naš planet zapustili in se nas celo odločili uničiti. Odpeljali so se na tisto luno in začeli razvijati biološko orožje s katerim bi povzročili, da bi se ljudje pobili med seboj.
Ampak inženirji so naredili napako, ker niso vedeli, da ta luna ni povsem nenaseljena.
Bistvo vsega in glavni krivci za verigo dogodkov, ki bo privedla do Alienov so pravzaprav avtohtoni prebivalci tiste lune in sicer dokaj nepomembni črvički, prav tisti, ki so ga Zemljani srečali kot prvega nezemljana in katerega sceno so izrezali iz filma. Sicer smo kasneje črvičke še videli, ampak nismo vedeli kam bi jih dali.
Ti črvički so se kot kaže prvi okužili s tistim črnim gnusom, ki so ga Inženirji razvijali za nas na Zemlji. Ti črvički so potem mutirali v tiste kače, ki imajo v sebi kislino namesto krvi in napadli Inženirje. Na koncu so vsi Inženirji pomrli, razen tistega, ki je preživel v hibernacijski komori. Zelo verjetno je sploh ni nikjer v vesolju več nobenega Inženirja, Shawova in David pa sta pravzaprav na poti na Zemljo, ki je pravi domači planet Inženirjev.

To je po moje celotna zgodba 1. dela Prometheusa, ki so jo namenoma tako porezali in poskrili, da je nihče ni bi odkril že v prvem delu. Ampak mislim, da jo imamo

Pri črvičkih imaš luknjo. Tiste kače v vodi unemu zlezejo v usta. Tudi na koncu inžinirju tista hobotnica zleze v usta. Nekako je prevelika podobnost. Tista hoba pa ni prišla iz kač. Pomoje je tisti GOO bil okužen že v vazah al pa kej...ker tipu iz oči lezejo ven kače....