☰

» »

Nvidia-Kepler (6xx series)

Nvidia-Kepler (6xx series)

Temo vidijo: vsi
««
59 / 63
»»

kr?en ::

Zato, ker so te graficne za prenosnike bolj ali manj prepakirana prejsnja generacija.

FlyingBee ::

zavidljivo visoko P/W

http://www.techpowerup.com/reviews/NVID...

kaj če daš 3 skupaj

http://www.techpowerup.com/reviews/NVID...

Truga ::

Heh.



Vidm da se nism zafrknu ko sm 6950 kupu.

stock ::

No vsaj preberi graf če ga že limaš, higher is better!

freesty ::

Ja visji kot so procenti boljsa p/p je grafa. Tako, da je njegov post pravilen.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

FlyingBee ::

ja, dobro grafo je kupil, ni kej

kar pa se tehnologije tiče je Kepler še enkrat dokazal visok nivo ... AMD bi lahko tudi tako močan/hiter GPU naredil, ampak vprašanje kako bi bilo s P/W

Zgodovina sprememb…

barocco ::

Primerjeva v Gamingu:

Ares II vs GTX Titan vs GTX 660Ti SLI vs R7970 vs GTX680

RangerVIII|6700k|Corsair16GB|
Msi1070|pm961|BX5001TB|RM650x|H100iv2|

Unknown_001 ::

Zanimiv

Halfdead987 ::

Wow. Povozi ares 2 vecinoma...

freesty ::

Ja, ker ima Ares2 slabe driverje.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

Unknown_001 ::

Jap, nvidia ima to prednost, da redno driverje pišejo in jih izboljšujejo.
Malo pa me motijo cene, ki bi lahko bile malenkost nižje.

freesty ::

Pa ni fora med amd/nvidio.

Ce bi imel CFX 7970 bi dobil dosti boljse rezultate.

Asus ima custom driverje za AresII in tisti niso optimizirani. Takda je asus tukaj kriv:>
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

54j0 ::

Zdaj programerji pri ASUS že švicajo in delajo nadure. Po mojem so jim krepko podkurili :>. Je pa le kartica za 1500EUR.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: 54j0 ()

Halfdead987 ::

Kartica za 1000, ne 1500..

54j0 ::

Tule sem prebral, da bo cena 1500$ (kar lahko tukaj prevedemo v 1500EUR), drugih cen pa še nisem iskal, ker je v vsakem primeru preveč za moj žep.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: 54j0 ()

mailer ::

Za aresa potrebuješ dodatno ohišje... Nimamo pa vsi 100litrskih ohišij.

PrimozR ::

Dodatno ohišje?? Zakaj že?

GrimReaper ::

Je še kdo pri 660Ti opazil da dejansko lahko uporabi samo 1.5GB rama?
Prvič sem to opazil pri Hitman Absolution, kjer sem moral izklopit AA, da je šla poraba pod 1500MB.
Zdej pa pri Tomb Raider, kjer mi crasha na 1920x1080 Ultimate (poraba okol 1600MB) in dela normalno na High (poraba 1000-1200MB).

Zgodba o tem:
http://www.anandtech.com/show/6159/the-...

Pa še en dober quote sem našel tukaj:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/284...
Actually using the extra 512MB of RAM would actually SLOW DOWN rendering performance thanks to that nice underlined bottleneck.

But that's beside the point. Many games actually are unable to use that extra 512MB of RAM at all thanks to the complexity of the controller setup and the fact that this setup is unique to only the GTX660ti.


To je res fail in trenutno so grafične vredne nakupa samo 7850 2GB, 7870 XT ter GTX670.
7850 1GB mora bit pa še večji fail, sem skoraj siguren da je zmožna komot poganjat nastavitve kjer je poraba 1-1,5GB. Če mam s 660Ti v TR 90FPS na 1920 High, se pravi bi imela 30% počasnejša 7850 60FPS, ampak verjetno na High sploh ne dela.
7600X | Noctua NH-D15 | ASUS STRIX X670E-F | G.Skill 6000 CL30
Palit GameRock 4080 | Be Quiet 802 | ASUS Strix 1000W

Unknown_001 ::

Zgleda, da je bila 660ti prevelka konkurenca 670ki, pa so jo mogli nekje spodkopat.

Senitel ::

Saj to je povsem logično. Problem pri igrah je pa verjetno v tem, da nekatere ne alocirajo vseh "render target-ov" na začetku, ampak vmes alocirajo tudi teksture in ostale stvari. To potem povzroči, da se teksture naselijo v hitrih 1,5GB, "render target" bi pa moral it v zgornjih 512MB, kar je pa praktično no-go.
To, da pa driver crashne je pa drugo. :)

FlyingBee ::

še kakšen primer razen Absolution na fhd in 4xaa? pri višji resoluciji pri drugih igrah tega ni opaziti

Jst ::

Senitel: Lahko to o 660Ti malo bolj strokovno razložiš?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Dr_M ::

Zato se pa uzame 660Ti z 3GB rama, da se izogne nevsecnosti s tistimi 512MB rama.

Halfdead987 ::

@Dr_M
Da gre namesto 512mb rama kar 1,5gb v nič?

FlyingBee ::

razen v Absolution, ima kdo kakšen link, ki potrjuje, da je 2gb verzija 660ti hendikepirana še v drugih igrah?

mailer ::

Tole sem našel.

Jst ::



Aha, razumem...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

mailer ::

Še tukaj je en obširen test.
The Galaxy GeForce GTX 660 Ti GC 3 GB is a good board that demonstrates solid acoustic performance and aggressive GPU Boost clock rates. But its 3 GB of GDDR5 get in the way more than they help.

Sem se tudi sam odločal med 2GB in 3GB verzijo, ki jo ponuja EVGA pa sem vseeno naročil Asus z 2GB rama.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mailer ()

Dr_M ::

Halfdead987 je izjavil:

@Dr_M
Da gre namesto 512mb rama kar 1,5gb v nič?



Od kje ti pa ta ideja?
Jest sm pri svoji bp prisel nekaj cez 2200MB.

FlyingBee ::

ja, se mi je zdelo, očitno samo pri Absolution ta 2gb pri 4xAA dela probleme, na splošno so AMD kartice v tej igri boljše

na nižji resoluciji 1680x1050 pa ti verzija niti nima kaj dosti prednosti pred brez ti, kar naredi asus 660 oc za 220 eur dober nakup, razliko 70 eur pa raje v kakšen SSD

Zgodovina sprememb…

Halfdead987 ::

@Doktor_M
3 GB dela že,ampak polovica počaseneje.Zaradi 192bit vodila.

Dr_M ::

O moj bog. Dej raj nehi, da ne bo slucajno kdo jemal resno tele tvoje bedarije.
A ce na plato utaknes (dual chanel) 4 module namesto 2, bo prenos zaradi tega polovico pocasnejsi?

A ti sploh razumes, kaj se dogaja z 2GB konfiguracijo na 192 bitnem vodilu? In kako dela 3GB konfiguracija?

FlyingBee ::

ja, če si prebereš potem se da nekaj razumet, v praksi pa se zaenkrat v Absolution pokaže, dugje nisem zasledil, je pa res, da 3gb verzija ni spet toliko dražja, vprašanje je ali se pri omenjeni igri teh 3gb pozna, ker se pri drugih ne

Pro_moted ::

Dr_M je izjavil:

Halfdead987 je izjavil:

@Dr_M
Da gre namesto 512mb rama kar 1,5gb v nič?



Od kje ti pa ta ideja?
Jest sm pri svoji bp prisel nekaj cez 2200MB.


V kateri igri to ?
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX

FlyingBee ::

vseeno pa ni jasno, zakaj se 3gb nič ne pozna v igrah pri ultra high z vsemi efekti vključenimi in na fhd ali višji resoluciji?

mailer ::

Na 192bitno vodilo lahko obesiš največ 2GB rama, tudi če ga imaš več ne bo izkoriščen na pravilen način, vsaj tako sem jaz razumel link, ki sem ga prilepil včeraj. Sicer pa imata obe kartici (2GB in 3GB) proizvajalca EVGA 192 bitni vodili. Torej bo razlika zanemarljiva, če nimaš dodatne "širine" vodila. Podobno si predstavljam, kot če bi imel V6 in V8 mašino pa bi pri V8 zaprl dovod goriva tako da bi deloval kot V6. Verjetno je to bolj kot ne marketinška fora.

stock ::

Ob izidu 660Ti je bilo o tem dost govora, dejstvo je, da je bol kot ne fail in nevem zakaj ji niso dal pač 1,5Gb. Kar se samega dizajna tiče je 3Gb verzija mnogo boljša. Je pa res, da tudi če drži, da se pri 2Gb kartici bandwidth pri porabi nad 1,5Gb zniža je šezmeraj bolše kot če bi šel out of ram!

Večja količina zmeraj dobrodošla, med 2Gb in 3Gb na testih ni razlik predvsem zato ker ponavadi dajo na neke medium nastavitve brez AA in je poraba rama itak samo 1,2Gb ko pa bi to našponali na kakšni malo večji resoluciji, bi pa prišlo do ogromne razlike (seveda bi prej zmankalo GPU moči ampak toj že drugo).

Senitel ::

mailer je izjavil:

Na 192bitno vodilo lahko obesiš največ 2GB rama, tudi če ga imaš več ne bo izkoriščen na pravilen način, vsaj tako sem jaz razumel link, ki sem ga prilepil včeraj. Sicer pa imata obe kartici (2GB in 3GB) proizvajalca EVGA 192 bitni vodili. Torej bo razlika zanemarljiva, če nimaš dodatne "širine" vodila.

Ne... Na 192 bitov lahko obesiš 1,5GB rama ali pa 3GB rama. Če ga obesiš 2GB, potem mora bit 512MB obešenih samo na en delček od vseh 192 bitov (torej na en 64 bitni kanal).

GrimReaper ::

Je pa res, da tudi če drži, da se pri 2Gb kartici bandwidth pri porabi nad 1,5Gb zniža je šezmeraj bolše kot če bi šel out of ram!

Samo pri men je slabše kot če bi imel 1.5GB rama. Ker kolker vem če imaš premal rama ne more crashat. Men pa do sedaj še nobena igra s porabo nad 1.5GB ni delala brez neprestanih crashov.
Po njihovi teoriji naj bi se samo bandwidth zmanjšal, ampak v praksi pa to pripelje do crasha na desktop, to je zame zanič grafična.
7600X | Noctua NH-D15 | ASUS STRIX X670E-F | G.Skill 6000 CL30
Palit GameRock 4080 | Be Quiet 802 | ASUS Strix 1000W

GrimReaper ::

Eto, A New Dawn porabi več kot 1,5GB rama. V prvo je crashalo, v drugo je pa delalo normalno 10min:


Tko da očitno zadeva celo dela, ampak je vse skupaj nesigurno.
7600X | Noctua NH-D15 | ASUS STRIX X670E-F | G.Skill 6000 CL30
Palit GameRock 4080 | Be Quiet 802 | ASUS Strix 1000W

Zgodovina sprememb…

particle ::

aja tebi crasha vsaka 3d aplikacija? Sem mislil da govoriš samo za Tomb Rider, ki ima probleme z gonilniki.

poiuz ::

D vidm še pr men kko bo tale new dawn izkoristu ram, poročam ko bo konc demota s sliko.

poiuz ::

Demo je nonstop lepo tekel, ena in druga je pa "kurla" 1660-1670 rama.

FlyingBee ::

hja, Kepler ne porabi v idle kaj dosti več ... celo malo se morajo pohvaliti glede relativno nizke porabe, dobro da je niso kar v procesor integriral

http://www.anandtech.com/show/6820/revo...

Zgodovina sprememb…

GrimReaper ::

Sej zdej pa bo, očitno ima Tomb Raider probleme na Nvidia karticah.
http://pcgamingwiki.com/wiki/Tomb_Raide...
Možnih fixov je kar nekaj, ampak glavni je izključitev teselacije.
7600X | Noctua NH-D15 | ASUS STRIX X670E-F | G.Skill 6000 CL30
Palit GameRock 4080 | Be Quiet 802 | ASUS Strix 1000W

PrimozR ::

Dr_M je izjavil:

O moj bog. Dej raj nehi, da ne bo slucajno kdo jemal resno tele tvoje bedarije.
A ce na plato utaknes (dual chanel) 4 module namesto 2, bo prenos zaradi tega polovico pocasnejsi?

A ti sploh razumes, kaj se dogaja z 2GB konfiguracijo na 192 bitnem vodilu? In kako dela 3GB konfiguracija?

Ne ne ve. Ne matraj se ;)

Senitel je izjavil:

mailer je izjavil:

Na 192bitno vodilo lahko obesiš največ 2GB rama, tudi če ga imaš več ne bo izkoriščen na pravilen način, vsaj tako sem jaz razumel link, ki sem ga prilepil včeraj. Sicer pa imata obe kartici (2GB in 3GB) proizvajalca EVGA 192 bitni vodili. Torej bo razlika zanemarljiva, če nimaš dodatne "širine" vodila.

Ne... Na 192 bitov lahko obesiš 1,5GB rama ali pa 3GB rama. Če ga obesiš 2GB, potem mora bit 512MB obešenih samo na en delček od vseh 192 bitov (torej na en 64 bitni kanal).

V bistvu je 1 GB obešen na 64 bitov ter po dva 512 MB clustra vsak na svoj 64 bit link?

Sicer bi pa z drugačnimi die sizei lahko na 192 bitov obesil tudi druge količine RAM-a - GTX 460 je imela 786 MB npr ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Jst ::

FlyingBee je izjavil:

hja, Kepler ne porabi v idle kaj dosti več ... celo malo se morajo pohvaliti glede relativno nizke porabe, dobro da je niso kar v procesor integriral

http://www.anandtech.com/show/6820/revo...



Zanimivo je to, da je v bistvu referenčna 670 zelo kratka kartica in je dejansko "kartica pritrjena na cooler," ne pa kot pri 680, ki je referenčni cooler enako velik, ampak je tudi kartica daljša.

Sploh mi je smešno, ko pomislim na mojo ASUS 670 DirectCU II Top; ogromen cooler, težka, ko jo primeš v roke,... a pod tem hladilnikom, bi lahko bila zelo kratka kartica. (Ampak ni, ker ni referenčna.)

Na tistem linku, ki si ga podal, je najbrž referenčna velikost 670 in so naredili manjši hladilnik - enako velik, kot kartica.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

FlyingBee ::

Direct Cu II je pri Keplerju ena najboljših izvedb neref. kartic glede na P in dB, odkar spremljam teste, 14 let bo kmalu

Zgodovina sprememb…

Jst ::

Jaz sem kupil Asus 670 DCUII TOP takoj, ko je izšla. Nabavljal sem opremo za stanovanje in sem naletel na kolega, ki mi je dal popust iz 450EUR na 410EUR, pa ker sem v prejšnji uri zapravil par tisoč evrov za sedežno, klubsko mizico in še nekaj stvari, sem impulzivno kupil omenjeno kartico.

Čeprav je relativno hitra, jaz nisem zadovoljen z performansami. Pričakoval sem več. 2GB Rama se mi tudi zdi nekam malo, glede na to, da je večino časa, ko igram, polno zaseden. Je pa res, da letos nisem imel časa igrati niti ene igre. Moram končati čimprej en projekt, potem se pa spravim na Crysis3. Sprobal sem samo kako dela in na High, z nekaterimi nastavitvami Medium, je v redu za ~60FPS brez velikih skokov na manjše FPSje. Ampak vseeno bi pa pričakoval, da bom lahko igral normalno vsaj na High, če ne že z nekaterimi nastavitvami Very High (texture recimo)...

Če bi sedaj kupoval, bi najbrž kupil Radeona 7950 (GHz; čeprav bi verjetno kupil navadno in jo flashal na GHz verzijo), ker je ZELO poceni, medtem, ko je dostojna konkurenca 670, pa še 1GB RAMa ima več.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

FlyingBee ::

testi 7950 s 3gb rama ne kažejo boljših rezultatov napram 670 (v bistvu si izmenjujeta vodstvo /1. link, samo 3gb nima veze), cena pa je trenutno močno v prid radeonke, to pa to

radeonka na 950 mhz, 660ti na stock
http://www.anandtech.com/bench/Product/...
obe na stock
http://www.anandtech.com/bench/Product/...

crysis 3
http://www.tomshardware.com/reviews/cry...

radeonka na 950 mhz, 660ti na stock
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/...

660ti TOP, radeonka na stock
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS...

se opravičujem, 670 ne 660ti mora biti gor

Zgodovina sprememb…

««
59 / 63
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD Radeon HD 7900 (strani: 1 2 3 4 … 47 48 49 50 )

Oddelek: Strojna oprema		2487336374 (216327) rdecaluc
»

Nvidia Geforce GTX 7xx (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )

Oddelek: Strojna oprema		675126457 (101469) Pro_moted
»

AMD-jeve kartice spet cenejše (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		10426489 (22583) Shkorc
»

Nvidia predstavila prvega keplerja: GTX 680

Oddelek: Novice / Grafične kartice		4515253 (12360) Isotropic

Več podobnih tem