Nvidia-Kepler (6xx series) @ Slo-Tech

Forum » Strojna oprema »
Nvidia-Kepler (6xx series)

Nvidia-Kepler (6xx series)

Temo vidijo: vsi

48 / 63

cole-22 :: 4. sep 2012, 23:54

Kdo bluzi? A si pogledal filmček? Očitno nisi. Če bi ga nebi ti bluzil sedaj.
Kaj ima sedaj AA veze z AO? Tukaj je debata, da pri preklopu AO na High pri sleepingdogs ubije performance, ker očitno driverji niso narejeni tako kot treba.

TechBeats :: 4. sep 2012, 23:59

Probaj z high AA pa še enkrat povej. ;((

Grafična mora kalkulirat 4x 1080P resolucijo na extreme AA in AO, itak da bo kolcal.. daj High AA pa boš vidu da je čist ok z high AO.

Moj bench je skoraj 1080P (50k pixlov razlike) in imam avg 60fps na high aa high ao..

AciD TriP

Zgodovina sprememb…

spremenilo: TechBeats (5. sep 2012 ob 00:01)

cole-22 :: 5. sep 2012, 00:41

Logično da če daš extreme, da je dodaten performance kill. Še v vsakem špilu je bil, če si AA nabil v višave.

Ampak tukaj je drug problem...
Na 1920×1080 + extreme AA + NORMAL AO je 130FPSjev ob 95%+ porabe grafičnih kartic
Na 1920×1080 + extreme AA + HIGH AO je 39FPSje ob dobrih 50% porabe na obeh grafičnih.

Tvoja teorija bi držala samo v primeru, da bi na extreme AA + High AO bila poraba grafične moči enaka kot na normal AO!

Kot drugo pa nimam grafične kartice srednega razreda, da bi imel težave z AA.

TechBeats :: 5. sep 2012, 01:02

kakšne težave na "srednjem" rangu? Očitno imaš ti še večje. In kaj ti je izpod časti dati AA na high ali kaj? lol :))

Btw je en SLI flag, ki bolj izkorišča gpu samo nevem, če je čist ok. Poglej na guru3d nvida driver oddelek in new AA flags ot sleeping dogs temo..

In ja lahko špilam z extreme AA in normal AO, samo zame min 25fps ni ok, imam raši high aa in AO high z min 45-50fps

AciD TriP

Zgodovina sprememb…

spremenilo: TechBeats (5. sep 2012 ob 01:03)

cole-22 :: 5. sep 2012, 07:12

Očitno ne razumeš zakaj se sploh gre tukaj. Noben ni rekel, da mi je karkoli iz pod časti.
Ampak ok. nima veze.

sennheiser :: 5. sep 2012, 12:32

Dejstvo je, da v tem špilu in dirtu je težava pri gtx690. In če so pri testih uporabili AO na nvidiji, medtem ko ga na radeonu ne morejo, je test totalno brez vrednosti. Sam :D naj trdi svoje če se bo bolš počutu.

Xserces :: 5. sep 2012, 13:19

Senitel je 4. sep 2012 ob 22:47 izjavil:

AMD nima opcije vsiljevat ambient occlusion s strani driverja tako kot NV. Na GeForce-ih lahko v nekaterih igrah to vklopiš v driverjih tako kot AA.
Če je opcija za ambient occlusion v špilu, tako kot v tem primeru, potem nima veze ali imaš v kišti Radeona ali GeForce. Zadeva je speljana čez DX shaderje in mora delovat v obeh primerih. AO "normal" ne pomeni, da je AO izklopljen in AO "high" ne pomeni, da je AO vklopljen. Torej AO je vklopljen v obeh primerih, je pa dogajanje zadaj lahko precej različno. Kar se v tem primeru očitno zgodi je nek interframe dependency, ki ga NV driver ne zna razvozlat in potem AFR crkne ter efektivno dela samo ena grafa (ali pa je celo dogajanje različno med tem kodo, ki jo dobijo GeForce-i in Radeon-i).

sennheiser

Dejstvo je, da v tem špilu in dirtu je težava pri gtx690. In če so pri testih uporabili AO na nvidiji, medtem ko ga na radeonu ne morejo, je test totalno brez vrednosti. Sam :D naj trdi svoje če se bo bolš počutu.

senitel ti je lepo povedu...

Jst :: 5. sep 2012, 13:19

V Sleeping Dogs? Jaz imam najnovejše beta, 670, vse na max, pa mi dela z 70FPS.

edit: aja, vi se pogovarjate o SLI/CF?

Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Zgodovina sprememb…

spremenil: Jst (5. sep 2012 ob 13:20)

Xserces :: 5. sep 2012, 13:24

o GTX690 in AMD v sleeping dogs :)

Senitel :: 5. sep 2012, 13:53

Jst je 5. sep 2012 ob 13:19 izjavil:

V Sleeping Dogs? Jaz imam najnovejše beta, 670, vse na max, pa mi dela z 70FPS.

edit: aja, vi se pogovarjate o SLI/CF?

Tako je ja. Kot sem rekel, ena karta deluje čist brez problema (razni compute bullshiti letijo skozi okno). Iz nekega razloga pa crkne AFR. Bom čez vikend malo pobrskal čez špil, če bo čas.

mihco :: 5. sep 2012, 13:56

Zadeva definitivno ni driver related, ko pa vsi vemo, da je nvidin superioren driver development team vedno boljsi, hitrejsi pri resevanju tezav, ustvarjanju novih sli profilov in absolutno over the competition pri pisanju gonilnikov.

strup121 :: 5. sep 2012, 14:15

eno vprašanje, katero kartico gtx670 se splača kupit? Navadno ali kakšno OC in od katerega proizvajalca.

mihco :: 5. sep 2012, 14:28

strup121 je 5. sep 2012 ob 14:15 izjavil:

eno vprašanje, katero kartico gtx670 se splača kupit? Navadno ali kakšno OC in od katerega proizvajalca.

Verjetno nisi bral teme od zacetka....ampak spremenilo se ni nic. Gtx670 se NE splaca. za podoben denar kot najcenejse gtx670 dobis 7970, ki je v vseh pogledih boljsa. : http://geizhals.at/eu/724074 ali za precej manj denarja ne toliko slabso(ce primerjas max oc celo enako ali boljso) hd7950: http://geizhals.at/eu/732249.

FlyingBee :: 5. sep 2012, 14:31

ja, 670 je super grafična z super visoko ceno, 7950 pa je zlata sredina, 660ti če že hočeš ali moraš, 7870 pa bo za 2 leti dovolj dobra, še posebej, ker je vse več iger s konzol portanih, kjer je grafika veste kakšna

mihco :: 5. sep 2012, 14:35

7970, 370eur +15eur postnina: http://www.hoh.de/hardware/grafikkarten......0.1346848179.1.1349440179&gclid=

7950, 290eur + 15eur: http://www.hoh.de/hardware/grafikkarten......0.1346848465.1.1349440465&gclid=

referencna 670, 350eur + cca17eur: http://direkt.jacob-computer.de/_artnr_...

670, 380eur + 15eur: http://www.hoh.de/hardware/grafikkarten......0.1346848321.1.1349440321&gclid=

edit: se 7870 verjetno najbolj smiseln nakup trenutno,228eur + 12eur : http://www.mylemon.at/artikel,nr,404208...

Zgodovina sprememb…

spremenil: mihco (5. sep 2012 ob 14:40)

GrimReaper :: 5. sep 2012, 14:47

Sej zdej ko pride ven še navadna 660, bo tut Nvidia morala spustit cene.

fr4nc :: 5. sep 2012, 15:13

Tole

mihco je 5. sep 2012 ob 13:56 izjavil:

Zadeva definitivno ni driver related, ko pa vsi vemo, da je nvidin superioren driver development team vedno boljsi, hitrejsi pri resevanju tezav, ustvarjanju novih sli profilov in absolutno over the competition pri pisanju gonilnikov.

Očtino je res potem problem pri NV in njegovih driverjih...

Lp

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

TechBeats :: 5. sep 2012, 16:12

cole-22 je 5. sep 2012 ob 07:12 izjavil:

Očitno ne razumeš zakaj se sploh gre tukaj. Noben ni rekel, da mi je karkoli iz pod časti.
Ampak ok. nima veze.

Kaj ti si govoril da je AO krivec, a ubistvu ti je pa nvidia krivec, ker so spisali napačen SLI flag.

in extreme AA je požrešna v nulo, AO nima veze.
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p...

Evo ti ta flag. ;)

SLI and the 0x004010F5 (default),

change to 0x084010F5 or 0x0C4010F5 flags (use one of those last two as they double the performance over the default one).

I used NVIDIA GeForce SLI Profile Tool to fix my sli settings, first one card was running at 100% and the other was kinda chilling at ~1000mhz. Useing the 305.67 drivers i had a profile but it was set too "Setting ID_0x00a06946 = 0x004010F5" and not "0x0C4010F5".

In AMD 7970 dela "ok" z high AO in extreme AA..
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p...

AciD TriP

Jst :: 5. sep 2012, 16:43

Jaz sem lastnik Asus 670 DCUII TOP, tovarniško OC, redna cena je bila okoli 450, dobil za 420. Pa sem mnenja, da se najbolj splača 7950. 670 sploh ni TAKO hitra. Ja, na default nastavitvah in 1920x1200 je OK, ko pa grafične nastavitve daš na najvišjo kvaliteto, pa performans strmoglavi. Pri Radeonih 7900 imam pa občutek (po grafih), da vseeno ni takšnega padca FPSjev. Pa še cena je na strani AMDja.

660TI je za 1600x1200 z nekje srednjimi nastavitvami, brez AA.

Vsaj zame, ki igre ne morem igrati pod 60FPS. Raje izklopim vse detajle, kot pa da bi se mučil pri 40FPS. Ne gre. Ampak to sem jaz...

Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

freesty :: 5. sep 2012, 18:18

Pa ti v driverjih forsiras neke nastavitve, saj potem ni cudno, da grafa pocepne. Moras primerjati iste nastavitve v igrah in iste v driverjih. V amdjevih driverjih lahko tudi 32x AA vklopis pa gledas diapozitive...

http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

Pro_moted :: 5. sep 2012, 19:18

freesty je 5. sep 2012 ob 18:18 izjavil:

Pa ti v driverjih forsiras neke nastavitve, saj potem ni cudno, da grafa pocepne. Moras primerjati iste nastavitve v igrah in iste v driverjih. V amdjevih driverjih lahko tudi 32x AA vklopis pa gledas diapozitive...

Ma ne nekaj posploševat brezveze. Ker eni to dejansko berejo in jemlejo resno.

AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX

Jst :: 6. sep 2012, 00:40

Lepo je videti na lestvicah na vrhu 690, 680, 670, v tem vrstnem redu, s FPSji 170, 120, 100. Hočem povedati samo to, da 670 ni taka zverina, kot vidiš na internetnih review straneh. Na enakih nastavitvah seveda, ampak če ti driver nekaj omogoča, pač probaš, a ne? A če vam avto ponuja avtomatsko parkiranje, ga ne bi vsaj probali?

Sicer sem pa povedal: Jaz osebno ciljam na 60+FPS. Manj pač ne morem igrati. Lahko je nevem kako dobra igra, pa če nimam občutka, da lepo hitro teče, me odvrne od igranja. In imam rajši nižje grafične nastavitve.

Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Senitel :: 6. sep 2012, 05:58

Kakšna je pa podlaga za idejo, da imajo Radeon-i kar nekako v splošnem boljši minimum fps?

Jst :: 6. sep 2012, 07:16

Je ni. Samo slab občutek po nakupu 670...

Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

FlyingBee :: 6. sep 2012, 11:43

radeoni imajo neke prednosti in slabosti, geforci imajo neke prednosti in slabosti in to je pač tako že odkar so

zdaj me predvsem zanima ali je 2 gb pomnilnika na grafični dovolj ali je že 3 gb treba, recimo GTA 5 bo verjetno rabila nad 2 gb

Jst :: 7. sep 2012, 01:13

GTA5... Sleeping Dogs je dx11 in grafično izgleda dokaj dobro za odprt sistem po vzoru GTA. Pa je čisto dovolj 2GB. Ter glede na to, da pride za to serijo konzol, se pomoje ne bodo nekaj extra trudili z PC verzijo. Verjetno bo par več bonbončkov (shaderji) ter večje texture (RAM).

Drugače pa komaj čakam GTA5. Upam, da bo dobra zgodba, da bodo spet takšne hude zajebancije, kot v štirici - čeprav mi je bil Laslow v trojki boljši - pa upam, res fajn upam, da ne bo spet kakšnih zoprnih bugov.

Do izida GTA5 pa priporočam Sleeping Dogs, ker ima dokaj dobro zgodbo in zelo zanimiv način igranja - ni toliko streljanja, ampak je borilni sistem super izveden. So nekega borca najeli in prek senzorjev posneli gibe in čeprav se fajti začnejo malo ponavljati, je vseeno kul, ko napreduješ in se naučiš novih tehnik.

Je pa hecno, da se celo igro - ki je kar dolga, sploh če igraš še stranske misije (se splača!) - nikakor nisem mogel navadil voziti po levi strani ceste. Nikakor. Vedno na desno stran ceste, ko sem moral zaviti. (V Hong Kongu, kjer se dogaja igra, se vozi po levi.)

Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

GrimReaper :: 8. sep 2012, 18:15

Max OC (z obojim skupaj zaenkrat še nimam sreče v ATITool):

Core

Memory

3DMark 11 Performance 915/1500MHz

3DMark 11 Performance 1040/1777MHz

3DMark 11 Extreme 915/1500MHz

3DMark 11 Extreme 1040/1777MHz

Boljša kot prej ko sem mel GTX460 SLI, samo da zdej dela BP.

Zgodovina sprememb…

spremenil: GrimReaper (8. sep 2012 ob 18:17)

GrimReaper :: 8. sep 2012, 18:29

Še nekaj testov, grafična na stock, CPU na 4,6GHz:

Heaven Benchmark, nastavitve kot v Slo-Tech temi

Sleeping Dogs - vse na max

Sleeping Dogs - AA High

Sleeping Dogs - AO Normal

GTA IV - vse na max

GTA IV - nastavitve

TechBeats :: 8. sep 2012, 21:05

^
Kot 570gtx v nekaterih primerih je še slabša.. Pass ;p

AciD TriP

GrimReaper :: 8. sep 2012, 22:42

Kartica je med GTX580 in 7950, oz. je še s 7950 tam 50/50 (obe na stock), odvisno od igre. Kje si zdej 570 dobil, ne vem.
Vem da je zaenkrat predraga, tut prodaja je zelo slaba, ampak sem bil neučakan (že 8800GT in GTX460 sem kupil takoj po izidu). Je pa drugače dobra kartica.

Mogoče boljša izbira za večino bo navadna 660, povsem izenačena s 7870, za ceno 230USD.
link

Zgodovina sprememb…

spremenil: GrimReaper (8. sep 2012 ob 22:52)

TechBeats :: 8. sep 2012, 23:04

Vem kam naj bi spadala

, samo po tvojih testih (vse na max) komaj dohaja srednje OC'ed 570 gtx (tam nekje 860mhz).

Ok pri Heaven 3.0 je enaka moji pri 950mhz, samo GK104 ima itak boljši tessellator ;p

660Ti je ok, samo ne za tisto ceno.

AciD TriP

Zgodovina sprememb…

spremenilo: TechBeats (8. sep 2012 ob 23:09)

stock :: 8. sep 2012, 23:09

Al s ti kekec, najbol da bosta 560Ti in 660Ti kar enako dobre a?

TechBeats :: 8. sep 2012, 23:10

Nope.

GF104/114 je še večji krš :P

AciD TriP

Gigahertz :: 8. sep 2012, 23:42

TechBeats je 8. sep 2012 ob 23:10 izjavil:

Nope.

GF104/114 je še večji krš :P

ja če ga nimaš je

"670#2500#8"

18Jerry18 :: 9. sep 2012, 07:38

GrimReaper je 8. sep 2012 ob 18:15 izjavil:

Max OC (z obojim skupaj zaenkrat še nimam sreče v ATITool):

Core

Memory

3DMark 11 Performance 915/1500MHz

3DMark 11 Performance 1040/1777MHz

3DMark 11 Extreme 915/1500MHz

3DMark 11 Extreme 1040/1777MHz

Boljša kot prej ko sem mel GTX460 SLI, samo da zdej dela BP.

Meni gre ista kartica Asus gtx 670 z navijanjem Core + 155MHz in Memory + 550MHz skupaj brez problema in to ni max oc. Performance pa je v Heaven dosti boljši - navito 1306, 51,8 fps (cpu je stock 3570K)

Zgodovina sprememb…

spremenil: 18Jerry18 (9. sep 2012 ob 07:39)

FlyingBee :: 13. sep 2012, 15:24

končno še 660 in 650

http://www.anandtech.com/show/6276/nvid...

mokasin :: 13. sep 2012, 18:39

Pozdravljeni!

Izbiram med HD 7950 in GTX 660ti. Na Dinokompu Sapphire HD 7950 in MSI Twin Frozr IV GTX 660ti staneta obe 304,80€. Katero naj vzamem? Največ igram BF3 in pa kak Skyrim, GW2.

D3m :: 13. sep 2012, 20:55

HD 7950.

|HP EliteBook|R5 6650U|

cole-22 :: 13. sep 2012, 21:15

Mokasin en post pred tvojim imaš test pa si poglej.

freesty :: 13. sep 2012, 21:18

Ce bos navijal definitivno 7950. Ce ne bos pa poglej ta test in katere igre igras in se po tem odloci.

http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

FlyingBee :: 13. sep 2012, 21:18

mokasin, če misliš na visoki resoluciji in AA + ostale bonbončke vključene potem 7950, 660ti enostavno bandwidhta zmanjka

v BF3 pa raztura, tako da je vse precej relativno

Zgodovina sprememb…

spremenil: FlyingBee (13. sep 2012 ob 21:20)

fr4nc :: 15. sep 2012, 14:02

freesty je 13. sep 2012 ob 21:18 izjavil:

Ce bos navijal definitivno 7950.

+1... pri OC potencialu dejansko nima konkurence...

Lp

"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

FlyingBee :: 16. sep 2012, 21:53

geforce 660 .. uf, previsoka cena, kaj je zdaj nvidia apple ... imajo CUDA in več podpore za uporabnike, storitve boljše ?

http://www.mlacom.si/gigabyte-gv-n660oc...

bluefish :: 16. sep 2012, 21:59

Saj načeloma se cene te serije na začetku gibljejo tam pri 200€, potem pa padejo.

stock :: 17. sep 2012, 00:04

FlyingBee je 16. sep 2012 ob 21:53 izjavil:

geforce 660 .. uf, previsoka cena, kaj je zdaj nvidia apple ... imajo CUDA in več podpore za uporabnike, storitve boljše ?

http://www.mlacom.si/gigabyte-gv-n660oc...

Ma kako previsoka cena če poka 7870, cenovno sta pa tamtam?

D3m :: 17. sep 2012, 08:07

A ni zanimivo, da poka še GTX 660Ti v nekaterih testih

|HP EliteBook|R5 6650U|

stock :: 17. sep 2012, 11:21

Na dinokompu je že za 217€ trenutno je to P/P win. Bo pa verjetno kmalu 7870 padla na 200€ No pol bo pa tako že nova generacija tu..

Jst :: 17. sep 2012, 15:07

Jaz imam pa s temi nižje cenovnimi grafičnimi slabe izkušnje. Zato se raje izkašljam za 100 ali 200 EUR več, pa vsaj vem, da ne bom pri naslednji igri, ki pride, gledal diapozitive.

670 upam, da mi bo vsaj dve leti (če ne tri) "zdržala." Kar si pa ne bi upal reči za 660(TI).

Vsak mesec daš v šparovček 20EUR, pa imaš po dveh letih grafično za tri leta.

Tako, da če bi jaz bil v finančni stiski, bi raje šparal še pol leta, pa potem kupil nekaj iz high enda.

Ampak to je moje mnenje...

Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

GrimReaper :: 17. sep 2012, 15:12

FlyingBee je 16. sep 2012 ob 21:53 izjavil:

geforce 660 .. uf, previsoka cena, kaj je zdaj nvidia apple ... imajo CUDA in več podpore za uporabnike, storitve boljše ?

http://www.mlacom.si/gigabyte-gv-n660oc...

Kakšna previsoka cena neki.
Tole je previsoka cena, kartica je vredna max 330€:
ASUS 660 Ti

Sem opazil da kartice do 250EUR se kar splača pri nas kupovat, kar je nad tem je pa vse precenjeno.

Zgodovina sprememb…

spremenil: GrimReaper (17. sep 2012 ob 15:13)

Gigahertz :: 17. sep 2012, 15:14

Jst je 17. sep 2012 ob 15:07 izjavil:

Jaz imam pa s temi nižje cenovnimi grafičnimi slabe izkušnje. Zato se raje izkašljam za 100 ali 200 EUR več, pa vsaj vem, da ne bom pri naslednji igri, ki pride, gledal diapozitive.

670 upam, da mi bo vsaj dve leti (če ne tri) "zdržala." Kar si pa ne bi upal reči za 660(TI).

Vsak mesec daš v šparovček 20EUR, pa imaš po dveh letih grafično za tri leta.

Tako, da če bi jaz bil v finančni stiski, bi raje šparal še pol leta, pa potem kupil nekaj iz high enda.

Ampak to je moje mnenje...

js računam na ene 4 leta za eno kokr tok normalno špilanje

"670#2500#8"

«« «

48 / 63

»»»

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	AMD Radeon HD 7900 (strani: 1 2 3 4 … 47 48 49 50 ) Bergyb Oddelek: Strojna oprema	2487	340178 (220131)	rdecaluc 17. apr 2014 20:16:14
»	Nvidia Geforce GTX 7xx (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 ) mihco Oddelek: Strojna oprema	675	128158 (103170)	Pro_moted 8. feb 2014 21:31:41
»	AMD-jeve kartice spet cenejše (strani: 1 2 3 ) McHusch Oddelek: Novice / Grafične kartice	104	26926 (23020)	Shkorc 27. avg 2012 19:55:59
»	Nvidia predstavila prvega keplerja: GTX 680 McHusch Oddelek: Novice / Grafične kartice	45	15447 (12554)	Isotropic 24. mar 2012 20:27:02

Več podobnih tem

Forum » Strojna oprema » Nvidia-Kepler (6xx series)

Nvidia-Kepler (6xx series)