Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

Loocas je 10. dec 2011 ob 10:10 izjavil:

Pa saj ga lahko vidiš vsak dan v Ljubljani. Šeta se po večini sam, brez kravat in podobnega šita.
Kdaj si pa videl Janšo v medijih brez "uniforme".

Še obveznim bodyguardom, če bo premijer, bo verjetno rekel "adijo".

Pozabil si se na burek. Zato pa so ga volili "trenirkarji", njim je uglajenost tuja.

Ja ne vem no. Saj poslušamo samo o južnjakih, ćefurjih, opankarjih, burekih, ćevapćičih etc.

Definitivno je Jankovič bližje ljudem (ne samo trenirkarjem ampak tudi navadnim kmetom) kot pa kakšen Pahor, Janša, Golubič, Kresal v svojih "uniformah". Da ne govorim o kakem Virantu... -.-

Janković je zmagal!

Zakaj je zmagal naj pokažejo analize, osebno me ne zanima zakaj.

Janković, kot predsednik stranke, ki je dobila največ glasov na volitvah, naj sedaj uporabi vse svoje sposobnosti, ki jih ima in sestavi vlado.

V primeru, da sestavi vlado in mu uspe potegniti Slovenijo iz krize si zasluži še en mandat.

V primeru, da mu ne uspe sestaviti vlado, naj da prostor drugim.

V primeru, da mu uspe sestaviti vlado, a Slovenije ne potegne iz krize naj se umakne in pusti možnost drugim bolj sposobnim ljudem.

Osebno pa nočem sedaj 4 leta poslušati, da je opozicija kriva, da so referendumi krivi, ipd.

Osebno pa nočem sedaj 4 leta poslušati, da je opozicija kriva,

Na to bi se pa doslej že lahko navadil.

O.

Na nek način me je spominjal je na plese pri Idi Aminu

Aplavz ob prihodu je pa spominjal na aplavz kakšnemu hudemu samodržcu (se govori za Stalina, Kim Il Sunga in še za koga, da so jim ob priliki tudi po uro ali več ploskali, ker si nihče ni upal prvi nehati )

O.

Jansa ima taksno avro, da so njegovim vsiljenim, cudim vicem, ki jih je pokal v soocenjih prakticno vsi smejali. Se kamermanom je slo na smeh, slika se je tresla nekaj sekund.

Ramon dekers je 10. dec 2011 ob 00:44 izjavil:

Solatko kapital pred demokracijo. Evropa si žal ne želi noviha afer v Sloveniji. Z ZJ pa bomo naslednja 4 leta gledali bulmastife in ostale afere. No go.

Bruselj je bil že tokrat za JJ tako, da mislim da bo tudi on sestavil vlado. Če pa Korl ne bo pridn bo dobil brco v rit.

Evropo boli k**** za Slovenijo. če pa nekdo nekaj reče iz tujine da se ne strinja s tem?!?!! Who cares ...

Bruselj JJ ne mara. Je Janša že hotel priti v EU in Nato organizacije, pa so ga gladko odjebali. Ima pač narejeno fakulteto, ki v Evropi ni priznana. Neko obramboslovje ?!?! Kaj je že to ?!?!

So se LDSovci bistveno bolj znali prodati Evropi. Kar poglejte v kakih organizacijah so njihovi člani ... Čeprav jim to doma ni pomagalo. Swinger star pač ne more biti vodje stranke.

Torej vi bi dejansko želeli, da se Janša spremeni za pred kamere, svojo retoriko, da bi javnost torej mi državljani mislili, da je sedaj povsem drug človek, da se je "desnica" spremenila in bi jo potem za "nagrado" volili?!?

Gregor P je 10. dec 2011 ob 11:51 izjavil:

Torej vi bi dejansko želeli, da se Janša spremeni za pred kamere, svojo retoriko, da bi javnost torej mi državljani mislili, da je sedaj povsem drug človek, da se je "desnica" spremenila in bi jo potem za "nagrado" volili?!?

saj to mu je uspelo, vse do srede in četrtka


pol je pa začel po znanem receptu

Gregor P je 10. dec 2011 ob 11:51 izjavil:

Torej vi bi dejansko želeli, da se Janša spremeni za pred kamere, svojo retoriko, da bi javnost torej mi državljani mislili, da je sedaj povsem drug človek, da se je "desnica" spremenila in bi jo potem za "nagrado" volili?!?

Ne, ko v stranki nebo več JJ, Branko Grimsa, Zvonko Černača pa še ene par pacientov, potem se lahko kdaj zgodi da bom volil tudi sam za SDS...

Do takrat pa sem odprt do vseh ostalih političnih strank... Tudi zdaj sem bil med Virantom in ZJ, ampak ker sem hotel da ZJ zmaga, sem podprl njega, samo da ne bo JJ zmagal. Čeprav bi bilo mogoče boljše da JJ zmaga, da bodo ljudje videli da ne more tudi njihov mesija JJ v času krize nič pametnega narediti in mora tudi sam iste reforme speljat, ki jih je v prejšnjem mandatu blokiral.

Normalno da ne ejga, nismo na pocivaliscu Ravbarkomanda.

Če bi bilo po Karayevo, bi nosil vojaško uniformo, se obdal z vodi smrti in širil laissez-faire evangelij.

Pojasnilo: Malo sem bral, kaj so počeli Pinochet in somišljeniki po Southern Conu. Če nam privoščiš takšno državo, edino pametno, da si pobral šila in kopita in šel v tujino.

Gregor P je 10. dec 2011 ob 12:01 izjavil:

eieieie1 je 10. dec 2011 ob 11:57 izjavil:

Gregor P je 10. dec 2011 ob 11:51 izjavil:

Torej vi bi dejansko želeli, da se Janša spremeni za pred kamere, svojo retoriko, da bi javnost torej mi državljani mislili, da je sedaj povsem drug človek, da se je "desnica" spremenila in bi jo potem za "nagrado" volili?!?

Ne, ko v stranki nebo več JJ, Branko Grimsa, Zvonko Černača pa še ene par pacientov, potem se lahko kdaj zgodi da bom volil tudi sam za SDS...

... torej v bistvu hočeš povedati, da bi ti takoj volil za njih, če bi zmetali ven vse dosedanje "desne" člane, jih nadomestili s tebi bolj sprejemljivimi "levimi" ... ker to bi bila potem vsaj zate sprejemljiva "desnica"

Zakaj bi not zmetal leve? Meni je res čist vseeno če so levi ali desni lol. A si spregledal to da sem hotel volit Viranta, ki je vbistvu bol desen? Če bi namesto teh cvetk dal not kake sposobne ljudi, kake dobre menegerje oziroma dobro izšolane ljudi na svojem področju, razen kakih dr. iz raznim brezveznih družbenih ved, bi bil pripravljen tudi SDS volit... Seveda bi me njihov nastop in program moral najprej prepričati.

Virant je bojda največ glasov odžiral "levici" (ankete so trdile, da je SD na njegov račun izgubil ogromno glasov, ki so potem zaradi afere z nadomestilom šli dokončno Jankoviču) in ne "desnici"; ta je imela praktično na koncu enako glasov kot tudi na prejšnjih volitvah.

Loocas je 10. dec 2011 ob 12:05 izjavil:

Pa saj desnica bi lahko letos zmagala. Enostavno.
Samo ne bi bilo treba Janši srat po Virantu s tako vnemo.

Pa tudi mu nebi bilo potrebno na vsakem soočenju povdarjat kako se on znajde z računalnikom, medtem ko se ZJ ne. Pa nebi mu bilo potrebno povdarjati da naj vsi razkažejo dokumente o svojem premoženju in potem on kot pobudnik čist zadnji uleti z njimi. Pa še nebi se mu trebalo skrit zadnja 2 dni. Pa sem ziher da bi zlahka dobil te volitve.

djordjevic je 10. dec 2011 ob 12:07 izjavil:

To je to. Desničarski jastrebi + splošna revanšistična nastrojenost stranke je tisto, kar potencialne volivce odvrača. Kdaj vam bo to potegnilo?

Nočem sedaj zagovarjati neke politične opcije, ampak ne razumem, zakaj si želite, da bi bile vse stranke "enake", imele vse "iste poglede" Na kaj vas to spominja? Čemu volitve potem?

Kakor tudi ne razumem, zakaj bi bilo dobro, da bi se nekdo samo zaradi kamer pretvarjal in nam kazal "prijazen" obraz?

Oziroma. Bom drugače rekel. Virantova SDS bi z lahkoto letos zmagala.

Osebno sem po nazorih precej daleč od levice. Bolj me zanimajo kompetentni in sposobni ljudje na izvršilnih pozicijah. Vse ostalo je bolj za kakšno gostilniško debato.

Mislim, če bi to načrtoval, mu ne bi moglo tako dobro uspeti.

Mogoče je pa načrtoval. Ker je le zajebano vodit državo v časih krize, ko grozijo s propadom evra in drugimi naravnimi kataklizmami.

O.

... Tudi zdaj sem bil med Virantom in ZJ,

Tolk o tem kolk si se odločal o vsebini.
Če bi se odločal o vsebini bi izbiral med PODOBNIMI, kdo od njih ti najbol leži, ne pa da zbiraš med 180^o nasprotnimi vsebinami.

En hoče vse prodat, drugi nič
En hoče večjo državo, drugi manjšo.
En trdi da ni korupcije, drugi da je je preveč.
En trdi da je treba dvignit davek, drugi da ga je treba znižat.
En hoče več državnih subvencij, drugi manj.
Itd.

Dokaz, da si izbiral Miss, ne pa vsebino.

En hoče vse prodat, drugi nič

en hoče prodat takrat, ko postanejo firme dobičkonosne in prodaljive... drugi pa takoj

in kdo od Virantovih kljukcev, pa je že kakšno firmo postavil na noge?? Šušteršič? Pezdir?

Zato ker virant ni pricneska ampak je po osebnostni plati Boring.

Eh, pa vidiš, da ga čefurji mentalno preganjajo na vsakem koraku.

en hoče prodat takrat, ko postanejo firme dobičkonosne in prodaljive... drugi pa takoj

Kaj pa ves čas, ki bo trajal od sedaj do takrat?

Vse ma svojo ceno. Primer:
- danes je recimo neka firma tako na psu, da jo lahko samo brezplačno podariš
- čez 10 let bo ta firma vredna 100 milijonov
- ampak do takrat boš moral vsako leto vložit 20 milijonov 'svežega kapitala'

Kaj se ti bol splača?
Osnovnošolski račun pravi, da se ti bol splača zadevo danes dat prvemu, ki pride mimo, ker si boš prišparal 100 milijonov.

Ni samo kolk je danes vredno ampak je zelo pomembno tut, kolk me bo stvar še koštala. To je treba upoštevat.

Loocas je 10. dec 2011 ob 12:15 izjavil:

Vse ostalo je bolj za kakšno gostilniško debato.

Forum je prostor za debate

djordjevic je 10. dec 2011 ob 12:16 izjavil:

Virantov program, recimo, je v osnovi zelo podoben programu SDS, vendar je vodja stranke nekonflikten, nezamerljiv človek, ki je odprt za sodelovanje, in se, po mojem iskreno, vidi v politiki zato, da bi naredil kaj dobrega za državo in državljane.

In po čem sodiš to? Si z g. Virantom sodeloval že leta na ostalih področjih, tako kot si z g. Janšo in g. Jankovičem itd. da ti je popolnoma jasno, kakšne so njihove značajske kvalitete? Za mene je pač to nekoliko naiven pogled na vse skupaj. Nemogoče je to izvedeti na podlagi nam načrtno serviranih podatkov; morda prideš za korak bliže, če spremljaš soočenja v živo (kako reagirajo na vprašanja, ostale kandidate itd. a to je še vedno lahko vse dobro zaigrano).

Jaz sem iz medijev opazil ravno nasprotno (ker jih vse nisem imel možnost zares spoznati); namreč da večina teh ljudi govori eno pred kamerami, običajno vsem všečne stvari, skratka na veliko pretvarja, nakar je potem veliko ljudi razočaranih ker so si o teh ljudeh ustvarili povsem izkrivljeno sliko.

Vsekakor pa ne želim, da bi neka stranka dobila ogromno glasov volivcev, samo zato ker se zna dobro pretvarjati. Si predstavljaš, da bi recimo čez štiri leta (če ne bodo volitve že prej) oz. vsa leta do volitev gledal vsega nasmejanega Janšo, kako skupaj z Grimsom navidezno pomagata homoseksualcem pri njihovih pravicah, protestirata skupaj z "izbrisanimi", se borita za pravice delavcev oz. udeležujeta sindikalnih srečanj, imata predavanja na nevladnih organizacijah (torej vse kar je v nasprotju z njihovim političnim prepričanjem in sistemom vrednot) ... potem pa ko SDS pride na oblast na podlagi "dobrega dela", pa sicer še vedno z nasmeškom na obrazu in polna lažnih obljub delujeta v popolno drugo smer, a seveda tega nikoli ne priznata To lahko projicirate na katerokoli stranko; SDS sem vzel samo za navidezni primer, ko je ravno že omenjate, kako bi se morali spremeniti, da bi potem vsi volili za njo