Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

WarpedOne vprašanje je kaj ti smatraš vrednost 100 milj€, sicer če vzameš tvojo računico, potem se res ne splača razporati državnega premoženje, je bolje da državljani vsako leto dokapitaliziramo, tako ali drugače...

Oziroma. Bom drugače rekel. Virantova SDS bi z lahkoto letos zmagala.

Zakaj bi pa stranka SDS morala biti Virantova? On se niti včlanil ni nikoli v to stranko. Drugi so to stranko mukoma gradili 20 let, jo pripeljali iz brezna 3% do zmage na 30%, zdej naj pa kar stranko prepustijo nekomu, ki ni ne tič ne miš in ki je v politiko prišel preko stranke LDS.

Če Miheljak, Stanovnik in Kučan želijo Viranta na čelu SDS, še ne pomeni, da pa to želi članstvo te stranke. Virant ima sedaj svojo stranko, pa ste imeli tisti, ki si tako želite "žlahtne" desnice brez Janše, priložnost, da volite Virantovo stranko, pa je seveda niste volili in ste raje volili enega preprodajalca zelenjave.

Loocas je 10. dec 2011 ob 11:58 izjavil:

kar predstavljajte si enega Viranta al pa Janšo tkole med ljudmi (slika iz predvolilne kampanije):

Kje imaš sliko ko ga je pred mestno hišo čakal mufti? Pa še en kitajec je bil zraven? A joj, spet napihujem rasno nestrpnost.

Trenirke imate samo v vaših glavah in verjetno zdele v tem trenutku tudi na riti.

aja? v fuđinama pa ti ne hoditi ane?

djordjevic je 10. dec 2011 ob 12:38 izjavil:

Hej, še vedno imaš lahko svoje vrednote in jih zagovarjaš z argumenti. Ne vidim, da bi se kdo preveč zgražal nad SLS, ki pač vztraja na poziciji, da je zanjo družina samo ena in pika. Ne spuščajo pa se v ideološke pingponge. Verjetno zato, ker so dovolj pametni, da vedo, da bi popušili. In res ne vem, ali je tako težko razumeti, da si eni želimo predvsem neidološke, razumne, konstruktivne, liberalne in v razvoj usmerjene stranke? Če mene vprašaš, je Virantova točno to. Če bo pa res, pa bomo videli. Na podlagi nečesa je vendarle treba voliti. Jaz sem se tokrat ravnal izključno po programu in ekipi, ki bi ga po mojem mnenju lahko uresničila. Zdaj če ni to ideal ravnanja na volitvah, potem pa res ne vem. Da pa že vnaprej sanjaš o manipulacijah - v tem primeru nimaš na volitvah kaj iskati, oprosti.

Če bi tvoji bratje tako razmišljali Janklović ne bi prestopil praga za paralament. Virant pa bi bil pred ali za Janšo.

Ramon dekers je 10. dec 2011 ob 12:39 izjavil:

Če bi tvoji bratje tako razmišljali Janklović ne bi prestopil praga za paralament. Virant pa bi bil pred ali za Janšo.

Tvoji tudi.

Loocas je 10. dec 2011 ob 12:41 izjavil:

Še nekaj. Izvolitev te opcije je zagotovo nekaj pozitivnega za Evropo. Ne pozabimo, da je bil nacionalizem v Evropi že odgovor na gospodarsko krizo. In to bo morala Evropa hočeš nočeš priznati.

Drži, sem tudi že sam dejal tu, da smo Slovenci večkrat dokazali, da nismo takšni nacionalisti kot nas nekateri radi prikazujejo in vsekakor se strinjam, da nacionalizem ne more biti odgovor na gospodarska vprašanja.

Loocas je 10. dec 2011 ob 12:45 izjavil:

Ramon, to je prehudo čtivo zate. Raje se ne ukvarjaj s temi stvarmi. Presega tvoj intelekt.

Glej loocas dejstva so eno, natolcevanje pa drugo.

Loocas je 10. dec 2011 ob 12:27 izjavil:

En hoče vse prodat, drugi nič

en hoče prodat takrat, ko postanejo firme dobičkonosne in prodaljive... drugi pa takoj

in kdo od Virantovih kljukcev, pa je že kakšno firmo postavil na noge?? Šušteršič? Pezdir?

Malo prej si pisal, da je slo na tesno med Jankovicem in Virantom, v drugem postu pa je za druga izbira ze polna kljukcev? Bodi iskren do samega sebe, tudi do nas.

Leta 2007, 2008 so bile cene slovenskih podjetij na vrhuncu, pa so se takrat nasli kljukci nacionalnega interesa (katerega mimogrede podpira tudi ZJ) in blokirali prodajo. Nauk, ko so podjetja nizko, se jih ne prodaja ker so prenizko, ko so visoko, so pa predobra za prodajo. Pa ker vidim, da tezko sledis mislenim vzorcem ZJ, samo kot primer navajam Krko in NLB. Prva je za Jankovica predobra za prodaja (kura ki nese zlata jajca), za NLB pa nebi iztrzil dovolj. To je njegova razlaga, se pravi, da nikoli ni dober cas za prodajo.

Po koncu mandata ZJ, bo v parlamentu stranka nacionalistov z vsaj desetimi sedezi.

To je tudi res, na srečo, da SNS v bistvu nima zveze z nacionalizmom, sedaj jih pa, zopet na srečo, niti ni več v parlamentu

[Citation needed]

Karaya 52 je 10. dec 2011 ob 12:50 izjavil:

Loocas je 10. dec 2011 ob 12:27 izjavil:

En hoče vse prodat, drugi nič

en hoče prodat takrat, ko postanejo firme dobičkonosne in prodaljive... drugi pa takoj

in kdo od Virantovih kljukcev, pa je že kakšno firmo postavil na noge?? Šušteršič? Pezdir?

Malo prej si pisal, da je slo na tesno med Jankovicem in Virantom, v drugem postu pa je za druga izbira ze polna kljukcev? Bodi iskren do samega sebe, tudi do nas.

Leta 2007, 2008 so bile cene slovenskih podjetij na vrhuncu, pa so se takrat nasli kljukci nacionalnega interesa (katerega mimogrede podpira tudi ZJ) in blokirali prodajo. Nauk, ko so podjetja nizko, se jih ne prodaja ker so prenizko, ko so visoko, so pa predobra za prodajo. Pa ker vidim, da tezko sledis mislenim vzorcem ZJ, samo kot primer navajam Krko in NLB. Prva je za Jankovica predobra za prodaja (kura ki nese zlata jajca), za NLB pa nebi iztrzil dovolj. To je njegova razlaga, se pravi, da nikoli ni dober cas za prodajo.

Po koncu mandata ZJ, bo v parlamentu stranka nacionalistov z vsaj desetimi sedezi.

Good point. Dobrih firm se torej ne prodaja nikoli, slabe firme kot npr. NLB tudi nikoli, ker tuji kapitalisti gledajo vse skozi denar in ne dajejo kreditov kot se spodobi, ostanejo še slabe fitme brez naciointeresa, te se prodajo pa le tedaj, če pride pravi kupec, ne tak, ki bo vse potacal, pobral profit in šel, poleg tega mora plačati pa ceno, ki je vsaj 3 ali 4 kratnik trenutne tržne, tako npr je MOL kupil SIB banko.

kakšen odstavek razlaga Gandalfar? Zakaj brišeš?


Zoran Jankovic - kmet poslje jankovica v srbijo



na tem posnetku ni nič spornega. Razen jankovičeve arogance.

To so "južni" posneli. Zelo dobra razlaga. Smo pač na dveh polih.



Oni so volili ZJ. Poglejte njihovo mentaliteto, na koncu pove da so onu zgradili Ljubljano.

Poldi112 je 10. dec 2011 ob 13:55 izjavil:

Kje ti vidiš aroganco? Kmet ga žali, jankovič pa to čistno mirno posluša. Manjka pa njegov odgovor - a to namenoma?

nah...

Obleka dela cloveka, nic novega.

Aha, ko je treba po kakšnem levem pljuvati, pa prav pridejo tudi Armaniji, dobre torbice in drage kravate.

O.

Okapi je 10. dec 2011 ob 14:53 izjavil:

Obleka dela cloveka, nic novega.

Aha, ko je treba po kakšnem levem pljuvati, pa prav pridejo tudi Armaniji, dobre torbice in drage kravate.

O.

To si seveda grdo podtaknil.

Zalostno, kako se morajo nekateri zatekati k podtikanju oz. tako ali drugace diskreditirati forumase. Kje so nacela argumentirane debate?

Kje so nacela argumentirane debate?

Kaj ti ni jasno? A bi rad deset primerov, ko so pljuvalci po levih očitali Pahorju, Kresalki, Jankoviću in še komu drage obleke?

O.

Znanec, ki je prav tako priseljenec iz Bosne, natančneje iz Bihača, mi je dejal, da so ga v sredo, zadnji teden pred volitvami, poklicali iz bošnjaškega društva, kjer je član in mu zabičali, da mora voliti Jankovića. Kajti če ga ne bo in bo zmagal Janša, mu bodo vzeli državljanstvo in ga izgnali nazaj v Bosno. Ker je zavrnil, češ da je musliman in da sploh ne bo šel volit, je dobil še obisk na domu in bil deležen ponovnega prepričevanja, ob tem pa sta mu obiskovalca kazala še nekaj dni staro Delo s člankom o skrajnih desničarjih v SDS in javnomnenjsko anketo v istem časopisu, ki je kazala visoko zmago Janše. Prepričevala sta ga, da Jankovića podpira tudi mufti in da bo Janković zgradil džamijo. Na koncu sta mu ponujala celo 50€, če bo šel glasovat za Jankovića. Ni šel in njegova družina tudi ne, vendar pa so šli skoraj vsi njegovi znanci in prijatelji oziroma velika večina članov društva.

Slovenija je ob nastanku leta 1991 in leta 1992 podelila 200.000 državljanstev priseljencem iz nekdanjih juhoslovanskih republik. Glede na visoko rodnost v tej populaciji je ta številka do leta 2011 narasla na 220.000. V času balkanskih vojn se jih je v Slovenijo postopoma priselilo še najmanj 40.000, postopoma so si uredili državljanstvo in s tem volilno pravico. Kresalova je podelila stalno bivališče za nazaj še približno 20.000 takoimenovanim izbrisanim in mnogi so si nemudoma uredili državljanstvo ter pridobili volilno pravico. Volilno telo novih državljanov je tako naraslo na najmanj 280.000 volivcev, upoštevaje mešane zakone in njihov posreden vpliv pa domet seže do 350.000 volivcev.

Janković ni prepričal vseh, vsi niti niso prišli na volišča. Vendar pa je povsem očitno velika večina novih državljanov disciplinirano glasovala zanj. Zagotovo med 180 in 200.000 glasov je Janković dobil od novih državljanov. Udeležba v blokovskih naseljih, kjer je največja osredotočenost novih državljanov, je bila namreč neverjetno visoka. Na posameznih voliščih je presegala tudi 90%, kar se ni zgodilo še nikoli doslej. Kako je Janković to dosegel oziroma kako so to ljudje iz ozadja njegove volilne kampanje to dosegli? Po moji oceni in informacijah mojih prijateljev in znancev, ki so bili ali v volilnih odborih ali so volili na blokovskih voliščih v Ljubljani, Celju in Kopru, je bilo mogoče opaziti:
1. množično udeležbo volivcev s tujim naglasom ali volivcev, ki sploh niso odprli ust, na volišča pa so prihajali v skupinah po 10 ali večjih
2. udeležbo volivcev v športnih oblačilih (trenirkah), ki so imeli na roki s kemičnim svinčnikom napisano številko, ki jo morajo obkrožiti na glasovnici
3. opazovalce udeležbe na voliščih, ki so v skupinicah po dva ali trije postavali pred ljubljanskimi volišči in stalno telefonirali; večina je govorila v srbskem jeziku

tega nisem napisal jaz, to je copy&paste z http://www.sds.si/news/10328

Vsi poznamo tvoje izmišljotine na tem forumu.

gendaleove številke o številu tujerodnih državljanov, ki so od leta 1991 do 2011 pridobili slovensko državljanstvo so zelo točne... In preko 90% teh je volilo Jankovića in njihova udeležba na volitvah je bila nadpovprečna

Torej, ker je Jankovič na pol slovenec, so zdaj vsi ki so na pol slovenci glasovali zanj. Tudi Bosman je zmagal tako da so ga glasovali vsi tisti, ki so temnopolti oziroma nekdanji prebivalci Gane...

Tako logično razmišljanje cvetk iz vrst SDS me niti ne preseneča več :)

Moti me 'jugovići raus' mentaliteta. The more things change, the more they stay the same ...

Hej, ko je bila nazadnje gadna kriza v Evropi so nahebali Judje. Zakaj ne bi zdaj kak drug prikladen 'sovražnik'?

Okapi je 10. dec 2011 ob 15:46 izjavil:

Kje so nacela argumentirane debate?

Kaj ti ni jasno? A bi rad deset primerov, ko so pljuvalci po levih očitali Pahorju, Kresalki, Jankoviću in še komu drage obleke?

O.

Jankovicu in Pahorju nihce, oba si s tezavo vezeta kravate, zadnji se nekoliko tezje, se pa vsaj v trenirke ne oblaci. Kresalovi seveda nihce ni ocital dobrega okusa, samo njena potovanja v Milano s privatnim letalom. Je pac razvajena avsa, kateri je "partner" kupil stranko.

gendale je 10. dec 2011 ob 17:28 izjavil:

tega nisem napisal jaz, to je copy&paste z http://www.sds.si/news/10328

Dokaze, da narod le ni fuknjen in ne gre za izbiro jugovičev po lastni volji or STFU! Persona non grata in trobilo SDS to imho ni, žal! Žalostno, da je narodnost kandidata za PM sploh lahko argument!