Razlika med procesorjem AMD Athlon in Sempron?

Imam isto maticno, 1gb rama, 64mb onboard grafika
Enkrat dam notr AMD Sempron 2200+ (1500) L1 128 in L2 256, na 333FSB
pokaze v 3D marku benchmark 2950.

Drugic dam notr AMD Athlon 2400 XP+(2000)L1 128 in L2 256, na 266FSB.
pokaze v 3D marku benchmark 2899.

Kako je lahko Semprom boljsi od Athlona? Res da mi je cudno zakaj dela Athlon na manj FSB, a tako za proc pise in tako moram na plati z jumperji tudi nastavit kajti drugace se ne zazene

Nastavitve so v biosu vse na Auto

Potem ce imam moznost enega od teh dveh obdrzati in glede na to da imata isti L1 in L2 je vrjetno bolje obdrzat Semprona, ceprav v clanku navaja da ma Sempron manj Cacha kot naj bi tudi vedno veljalo isto kot Intel vs Celeron?

Kako to da ima Sempron toliko L1 in L2 kot Athlon, zaradi starejsega jedra?

Tole pise za 2400+ AthlonaActual bus frequency is 133 MHz. Because the processor uses Double Data Rate bus the effective bus speed is 266 MHz.

Frequency (MHz) ?
2400 (rated)
2000 (real)
Bus speed (MHz) ?
266
Clock multiplier ?
15
Microarchitecture K7
Processor core ?
Thoroughbred (Model 8)

Manufacturing process 0.13 micron copper process
Die size 80.89mm2 (CPUID 680)
67.35mm2 (CPUID 680 / without L2 cache)
84.66mm2 (CPUID 681)
71.12mm2 (CPUID 681 / without L2 cache)
86.97mm2 (CPUID 682)
73.43mm2 (CPUID 682 / without L2 cache)
Data width 32 bit
Floating Point Unit Integrated
Level 1 cache size ?
64 KB code
64 KB data
Level 2 cache size ?
Full-speed on-die 256 KB
Multiprocessing Uniprocessor
Features o MMX technology
o SSE
o 3DNow! Professional
Low power features o Halt state
o Stop Grant states
o Sleep state ?
o Probe state


Za AMD Semprona 2200 pa

Frequency (MHz) ?
2200 (rated)
1500 (actual)
Bus speed (MHz) ?
333
Clock multiplier ?
9

Microarchitecture K7
Processor core ?
Thoroughbred (Model 8)

Manufacturing process 0.13 micron
Data width 32 bit
Floating Point Unit Integrated
Level 1 cache size ?
64 KB code
64 KB data
Level 2 cache size ?
Full speed on-die exclusive 256 KB
Multiprocessing Uniprocessor
Features o MMX technology
o SSE
o 3DNow! Professional
Low power features o Halt state
o Stop Grant states
o Sleep state ?
o Probe state


Pa se zanimivost da je stal Sempron 40 dolarjev, Athlon ki je pocasnejsi pa 190dolarjev

Sem se parkrat zagnal test na ati radeon 9200 128mb rama, pri athlonu sem dobil score 6000, pri sempronu pa 5920, nevem se vedno zelo mala razlika.

Ali obstaja se kaksen drug test kjer bi izmeril hitrost racunalnika glede athlon vs sempron procesorjema?

Ne razumem kaj hoces napisat.

Glede na to da bo ta pc odpru vsaketoliko kaksno sliko v Photoshopu in ne igral igrice vrjetno nima veze ali je notri athlon ali sempron?

blackbfm je 1. dec 2011 ob 14:38 izjavil:

Pa se zanimivost da je stal Sempron 40 dolarjev, Athlon ki je pocasnejsi pa 190dolarjev

ja razlika v ceni je kar bolna, za procesor ki naj bi bil v teoriji cirka 20% hitrejši (še ta cifra ne bi upravičla cene), praktično pa kot vidiš je tam tam

Le da je bil Athlon ene 3 leta prej v prodaji

Nagi Bator je 1. dec 2011 ob 15:29 izjavil:

jest10 je 1. dec 2011 ob 14:45 izjavil:

Le da je bil Athlon ene 3 leta prej v prodaji

Odvisno ali je bil thoroughbred ali pa thorton. Slednji je prisel ven 2003.
Osebno bi obdrzal Athlona, ze zaradi +500MHz. V vsakodnevni uporabi in ne v tej sintetiki od testov, bo razlika kar opazna.
Kasnejse verzije Sempronov so pa itak bili samo preimenovani pocasnejsi Athloni.
Bo pa z danasnjimi verzijami photoshopa pokleknil en in drugi.

razlika v frekvenci je +33% za athlona. V fsb-ju pa 166:133.. 5:4 torej 25% več za semprona. BI moral bit fsb bolj pomemben od frekvence, da bi sempron bil hitrejši.
@avtorju Drugače za 10€ dobiš zmogljivejše bartone pa si daš duška z testiranjem če se ti lup

ma ker tip je delu benchmarke se mi zdi da se mu ljubi testirat. pač za mali denar lahko se zabava, če ga to veseli.