Forum » Kaj kupiti » Hofer ponudba
Hofer ponudba
Temo vidijo: vsi
hojnikb ::
hmmm, dost porazne 4K hitrosti, ampak sej to je za pričakovat od phison kontrolerja.
Me pa preseneča izbira MLC flasha
thx za bench :)
hojnikb, potem to ni za kupit?
seveda je za kupit
sam za OS poganjat pa ravno ni, ker je zadeva malo prepočasna (vsaj za WinToGo)
#brezpodpisa
Posvetu ::
mogoče zato, ker ima precej hitrejši procesor (4xA9 : 4xA7; AnTuTu 19500:12700)? Ker ima večji ekran (z sicer slabšo ložljivostjo)? Ker ima 3 leta garancije? Ker ima Android 4.4?
testa obeh:
http://www.notebookcheck.com/Test-Medio...
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-...
sta pa obe za ta denar dobri tablici.
Ta Medion ima boljše score. Ampak glede procesorjev so a7 še ok za tablice. Plus, glavna skrb bi bila baterija. V teh linkih ne najdem nič glede baterije :) Uglavnem bolj bi zaupu Ausus :)
test baterije je čisto na koncu testa, Asus ima nekaj boljšo. So pa običajno procesorji firme Rockchip (v Medionu) bolj stabilni kot tisti od Mediateka (v Asusu). Je pa Asus seveda bolj zaupanja vredna firma, a spet ne toliko, da bi lahko Medion dal kar v nič.
www.posvetu.si - nasveti za brezskrbna in ugodna potovanja po svetu
misek ::
A bo tale današnji ključek dober za snemanje programa na TV sprejemniku? Tudi 512k hitrost je zelo slaba (če prav razumem).
Aphanisis ::
Zaupaš lahko tudi Hoferju, ki daje na vse 3 leta garancije in res nikoli ne komplicira z vračanjem, reklamiranjem, uveljavljanjem garancije ...
misek ::
hojnikb ::
pisanje/branje malih fajlov.
Čeprav, tudi če so hitrosti navidez semi spodobne, še ni nujno da bo stva delala odzivno kot OS pogon. Hec je, ker ti krmilniki, ki so noter, so zaradi preprostosti (noter je večinoma 8051 8bit based procesor) tunani za sekvečni workload, vse kar je pa izven tega, se pa obnese porazno (sploh ko začne random pisat po njem). In tudi garbage collection je bolj preproste narave, pravtako wear levelling (velikokrat je le dinamičen, redko tudi statičen). Zato je povečini slaba ideja gonit OS z kjučka, razn če je stvar tunana z kjučkom v mislih (kak potweakan linux distro).
512K write zgleda kr dobro, tole bi blo verjetno čisto ok za snemat tv.
Predvidevam, da si tole meu na nativnem usb3 portu ?
Čeprav, tudi če so hitrosti navidez semi spodobne, še ni nujno da bo stva delala odzivno kot OS pogon. Hec je, ker ti krmilniki, ki so noter, so zaradi preprostosti (noter je večinoma 8051 8bit based procesor) tunani za sekvečni workload, vse kar je pa izven tega, se pa obnese porazno (sploh ko začne random pisat po njem). In tudi garbage collection je bolj preproste narave, pravtako wear levelling (velikokrat je le dinamičen, redko tudi statičen). Zato je povečini slaba ideja gonit OS z kjučka, razn če je stvar tunana z kjučkom v mislih (kak potweakan linux distro).
NTFS (po defaultu je exFAT), default alloc. size.
Vreden teh 25€.
512K write zgleda kr dobro, tole bi blo verjetno čisto ok za snemat tv.
Predvidevam, da si tole meu na nativnem usb3 portu ?
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
trnvpeti ::
hojnikb ::
Če sta potunana, potem ja. Default inštalacija katergakoli *nix sistema je pa glihtako slaba ideja.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
hojnikb ::
hmm, me prav zanima, kak je max performance tega kontrolerja :)
Včasih se je dalo te phison krmilnike prepričat, da simulira SLC čez celotn flesh (in ne samo en mali delež, ki pretenta readyboost)...
200/200MB/s 32GB kjuček za 25EUR anyone ?
Včasih se je dalo te phison krmilnike prepričat, da simulira SLC čez celotn flesh (in ne samo en mali delež, ki pretenta readyboost)...
200/200MB/s 32GB kjuček za 25EUR anyone ?
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
PlayTheGame ::
Cena je ugodna, hitrosti na nivoju skoraj enkrat dražjih ključkov, torej se splača vzet?
MSI B650 Tomahawk WiFi|AMD Ryzen 7 7700|Asus RTX 4070 Super 12Gb
32GB DDR5 6000|Samsung NVMe SSD 990PRO 2TB|Corsair 850W 80+Gold
32GB DDR5 6000|Samsung NVMe SSD 990PRO 2TB|Corsair 850W 80+Gold
black ice ::
hojnikb ::
hmm, me prav zanima, kak je max performance tega kontrolerja :)
Včasih se je dalo te phison krmilnike prepričat, da simulira SLC čez celotn flesh (in ne samo en mali delež, ki pretenta readyboost)...
200/200MB/s 32GB kjuček za 25EUR anyone ?
MPALL?
jap, z proizvajalčevimi orodji se da marsikej potweakat. Čepram mislim, da je tale krmilnik v tem hoferju že kr maxxed out, kar se tiče hitrosti
Še moj, ki se greje ko hudič ! :P
hmm dost nekosistentne hitrosti majo tile kjučki... al je pa to sam fora različnih fajl sistemov in usb3 krmilnikov
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
misek ::
MrStein ::
hmm dost nekosistentne hitrosti majo tile kjučki... al je pa to sam fora različnih fajl sistemov in usb3 krmilnikov
Pa še različen OS dodaj.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
buneech ::
MrStein ::
Še posebej, če je kaki early USB3 kontroler z "čudnim" firmwerom in driverjem...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
hojnikb ::
In potem sem največji zlobnež med amd fanboyi, ko izpostavim, da njihova am3+ platforma še vedno _nima_ nativnega krmilnika za usb3
#brezpodpisa
Alexius Heristalski ::
Kako se obnese na USB 2.0?
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini
MrStein ::
Uživaj.To je Atom v2.
Malo (poudarek na "malo") hitrejše jedro kot prejšnji, ampak to je tudi vse.
Motiš se. Novi atom ima razen male porabe bore malo skupnega z starim.
Številke? (benchmarki)
Tale Z3770 je res nekaj, drugi pa so tam-tam.
Sem "potipal" en Celeron N2806.
7-zip mogoče za 10-20% hitrejši kot na Atom N2800.
Odzivnost sistem nekje enaka (živceparajoče počasno).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
MrStein ::
Saj ne namiguješ, da telefon snema video tako dobro kot videokamera, ali?
Ker še fotoaparati tega ne počno.
(čeprav pri tej poceni kameri lahko podvomimo)
Ker še fotoaparati tega ne počno.
(čeprav pri tej poceni kameri lahko podvomimo)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
hojnikb ::
glede na ceno kamere, pretirano boljši posnetki spet nebojo. Tko da je vprašljiva smiselnost take kamere.
#brezpodpisa
darkolord ::
Kitajčki z Novatek ali Ambarella chipseti delajo presenetljivo dobre posnetke za tako ali nižjo ceno.
Vprašanje pa, kaj je tle noter...
Vprašanje pa, kaj je tle noter...
Dr_Piškot ::
MEDION(R) AKOYA(R) E7226 (MD 99391) od četrtka, 19.06.2014.
Kakšno je sedaj mnenje slo-tech-ovcov o Medion kvaliteti izdelave(kvaliteta materiala,gretjeprenosnikov oz. učinkovitost odvajanje toplote)itd.?
Kakšno mnenje uporabnikov Medion prenosnikov?
Na hitro gledano na spletu najdem HP, Lenovo, Asus itd z takimi specifikacijami je cena takoj 600€ pa še to ponekod brez OS.
Kakšno je sedaj mnenje slo-tech-ovcov o Medion kvaliteti izdelave(kvaliteta materiala,gretjeprenosnikov oz. učinkovitost odvajanje toplote)itd.?
Kakšno mnenje uporabnikov Medion prenosnikov?
Na hitro gledano na spletu najdem HP, Lenovo, Asus itd z takimi specifikacijami je cena takoj 600€ pa še to ponekod brez OS.
hojnikb ::
procesor Intel(R) Pentium(R) N3530
nope..
http://www.computercenter.si/Lenovo-G70...
ali to
http://www.computercenter.si/racunalnik...
boljše..
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
šernk ::
In po katerih karakteristikah sta zgornja dva boljša? Asus je 15,6", torej odleti tu, potem je pa še HDD vs SSHD.
lenovo mu vsaj blizu pride, ampak spet 1 vs 3 leta garancije in 2 vs 4 jedrni procesor. Res da ne vem dejanske primerjave med njima, ampak povprečen kupec bo prej opazil hitrost pri programu, ki je sposoben izkoristit 4 jedra, kot pa pri programu, ki bo delal na 2 jedrih malenkost hitreje.
drugače pa medion ima v lasti lenovo. Sestra ima sedaj pol leta mediona na touchscreen in dela še vedno odlično, kar se tiče hardwareja.
lenovo mu vsaj blizu pride, ampak spet 1 vs 3 leta garancije in 2 vs 4 jedrni procesor. Res da ne vem dejanske primerjave med njima, ampak povprečen kupec bo prej opazil hitrost pri programu, ki je sposoben izkoristit 4 jedra, kot pa pri programu, ki bo delal na 2 jedrih malenkost hitreje.
drugače pa medion ima v lasti lenovo. Sestra ima sedaj pol leta mediona na touchscreen in dela še vedno odlično, kar se tiče hardwareja.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
trnvpeti ::
hojnikb ::
Če bi tale iz hoferja mel polnokrvni pentium ali i3 (in ne 4 jedern silvermont) bi bil dober deal.
Še vedno ga i3 oz pentium z pol manj jeder prehiti :)
tisti 4 jederni atom je kr počasnejši od 2 jedernekga i3 oz pentiuma :)
primerjas 2jedrnega in 4jedrnega :)
Še vedno ga i3 oz pentium z pol manj jeder prehiti :)
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
trnvpeti ::
Če bi tale iz hoferja mel polnokrvni pentium ali i3 (in ne 4 jedern silvermont) bi bil dober deal.
tisti 4 jederni atom je kr počasnejši od 2 jedernekga i3 oz pentiuma :)
primerjas 2jedrnega in 4jedrnega :)
Še vedno ga i3 oz pentium z pol manj jeder prehiti :)
to je pa cist odvisno
tudi 4150 komot prehiti 2500 pri kaksnih stvareh :)
trnvpeti ::
hojnikb ::
Ful koristno za nekoga ki mu predstavlja Google chrome najbolj požrešno aplikacijo
Sploh pa ni debata i3 vs i5 (pač kiksno si prej, priznaj) ampak pentium silvermont vs pentium/i3-U ivybridge
Sploh pa ni debata i3 vs i5 (pač kiksno si prej, priznaj) ampak pentium silvermont vs pentium/i3-U ivybridge
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
mihec87 ::
"Ful koristno za nekoga ki mu predstavlja Google chrome najbolj požrešno aplikacijo"
Je takemu uporabniku sploh vazno kak procesor je not...?
Je takemu uporabniku sploh vazno kak procesor je not...?
hojnikb ::
"Ful koristno za nekoga ki mu predstavlja Google chrome najbolj požrešno aplikacijo"
Je takemu uporabniku sploh vazno kak procesor je not...?
Ne. Ampak je pa vseeno bolje vzet 2 hitrejši jedri (ker ti browserji pač neznajo dobro koristit veliko niti) kot pa 4 počasna, če lahko dobiš stvar za podobno ceno.
#brezpodpisa
trnvpeti ::
tudi n3530 bo zelo spodobno delal z chrome
i3-u tudi ni nek hitrostni , posebej za osnovno uporabo
mora intel malo pokriti ta del z drugimi imeni svojih procesorjev
pri vecih hkratnih opravilih je mogoce bolje tako
pa pri porabi tudi
i3-u tudi ni nek hitrostni , posebej za osnovno uporabo
mora intel malo pokriti ta del z drugimi imeni svojih procesorjev
"Ful koristno za nekoga ki mu predstavlja Google chrome najbolj požrešno aplikacijo"
Je takemu uporabniku sploh vazno kak procesor je not...?
Ne. Ampak je pa vseeno bolje vzet 2 hitrejši jedri (ker ti browserji pač neznajo dobro koristit veliko niti) kot pa 4 počasna, če lahko dobiš stvar za podobno ceno.
pri vecih hkratnih opravilih je mogoce bolje tako
pa pri porabi tudi
Zgodovina sprememb…
- spremenil: trnvpeti ()
šernk ::
V vsakem primeru brez številk in testov imamo samo vajini mnenji. Tako kot je moje mnenje da N3530 zmaže za malico i3 3217U. Ampak bom vsaj povedal zakaj: ima manjšo porabo in podporo 3 zaslonom. Torej obe stvari so zame 10x pomembnejše od vajine 10% razlike v dolžini tistega spodaj.
pač ne gre kar tko reči: ta je boljši, če nimaš pojma če je res boljši za uporabnika.
pač ne gre kar tko reči: ta je boljši, če nimaš pojma če je res boljši za uporabnika.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
trnvpeti ::
n3530 je hitrejsi kot j1900, stevilk pa se res ni
in ze j1900 bo zadosti za veliko stvari
in ze j1900 bo zadosti za veliko stvari
hojnikb ::
V vsakem primeru brez številk in testov imamo samo vajini mnenji.
benchmarke in teste maš na netu, samo najdet jih je treba.
Tako kot je moje mnenje da N3530 zmaže za malico i3 3217U.
ga ne, oz. sta v najbolšem primeru tam-tam (heavy threaded apps).
Ampak bom vsaj povedal zakaj: ima manjšo porabo in podporo 3 zaslonom.
tudi i3 podpira 3 zaslone
n3530 je hitrejsi kot j1900, stevilk pa se res ni
in ze j1900 bo zadosti za veliko stvari
za mišji kakec je hitrejši :)
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()