Obvezno cepljenje otrok - Mnenja za in proti?

Okapi, če bi bilo to res potem po vašem mnenju noben nebi smel zboleti -90% cepljenih.

Kaj? A je kdo kje napisal, da je cepivo 100% zascita? Citat prosim.

Ce te celada zasciti pred resnimi poskodbami glave le v 90% primerov bos tudi trdil, da je cisto vseno ce jo nosis ali ne?

Zakaj bi se potem cepil, če lahko dobim večjo odpornost s polnovredno bio prehrano? Zato, da plačujem farmacevtskim lobijem celo življenje zaradi vedno novih bolezni ali kaj?

Od kod smo pa zdaj prišli na polnovredno bio prehrano? Je to zate ideja argumentirane debate?

Zakaj bi verjeli komurkoli?

Ko zboliš za pljučnico, se tudi zdraviš samo s polnovredno bio prehrano? Aja, sorry, tisti, ki jeste polnovredno bio prehrano, sploh nikoli ne zbolite. Vas se bakterije & virusi nikoli ne primejo - ker pametnejši odneha

O.

globalna80, zakaj pa verjameš onemu, ki ti prodaja, da z bio polnovredno hrano lahko večaš odpornost? Tisti, ki to prodaja nima nič od tega?

To še ne pomeni, da se je pojavnost bolezni zmanjšala zaradi cepljenja. Veliko večja verjetnost je da so se takrat bivanjski in prehranjevalni pogoji izboljšali in zaradi tega tudi zmanjšanje bolezni.

Tole žal ne pije vode.

Zaradi boljših življenjskih razmer se kvečjemu zmanjšajo negativne posledice bolezni. Nalezljivost virusa ostane ista.

Nalezljivost virusa ostane ista.

Kar seveda ni res. Če je odpornost ljudi v splošnem večja, se pri marsikomu virusi ne uspejo dovolj razmnožiti, da bi lahko ta potem bolezen širil dalje.

Ne zbolim odkar sem zamenjal stil življenja

A si takrat tudi spol zamenjal, ali je to prišlo kasneje, s spremenjenim življenjskim slogom?

O.

Ah, globalna80 ni dekle... Evo, en čas je trajalo, ampak - I get it: Tio2 is back.

Kot otrok sem bil dostikrat bolan, zdaj ne več.

To je pa res nenavadno

Kdaj pa je nazadnje starš spraševal? Sprašujejo šele takrat, ko kaj gre narobe, ker si obetajo milijonske odškodnine. Banda hinavska.

Ne, siguren sem, da gre za zaroto staršev proti preostalemu delu človeštva! Vse je jasno! Uprimo se staršem, priborimo si svobodo!

Gavran je 13. nov 2011 ob 12:29 izjavil:

Daedalus je 11. nov 2011 ob 17:05 izjavil:

Raje cepiš hčerko proti HPV, ali ji raje z necepljenjem konkretno povečaš možnost za kemoterapijo kasneje v življenju?

Cepljenje ima precej stranskih učinkov, obolelost pa je možna samo v času od začetka spolne zrelosti do nekje 18 let starosti ko telo samo začne proizvajati dovolj zaščite da je cepljenje nepotrebno. Za preprečitev okužbe je torej povsem dovolj kondom dokler punca nima dobrih 18 let, kar pa je itak priporočljivo tudi zaradi neželjene nosečnosti in zaradi drugih spolnih bolezni.

Kondom sicer res zmanjsajo moznost okuzbe, ampak to NIKDAR ne bi smel biti argument proti uporabo se enega, kot zaenkrat kaze, delujocega mehanizma za zmanjsanje moznosti za trpljenja ljudi, zensk IN moskih, temvec samo DODATNO sredstvo. Je sicer neka verska locina, ki se s tem ne strinja, ampak verskih blaznezev v civiliziranem svetu ni bi smeli poslusati.

Kar se tice farmacevtskih lobijev, je potrebno tudi uporabiti zdravo pamet. Profiti farmacevtskih firm pri klasicnih cepivih, ki so jih delali ze vec desetletij nazaj s "predpotopnimi" metodami so neznatni v primerjavi z milijardo dolarjev, ki je potrebna za razvoj novega cepiva.

Predvsem pa cepivo ni profitabilno v primerjavi s tableti proti visokemu pritisku in podobnim kronicnim boleznim. Taksne table pacienti zacnejo jesti vsak dan in jih jedo do konca zivjenja. Recimo 40 let po 365 dni dvakrat na dan je skoraj 30000 tablet. Ce imajo profita samo en cent na tableto, je to garantiranih 300 EUR zasluzka z enim clovekom z eno sorto tablet. Ce jih jemlje 5, je to ze konkretnih 1500 EUR profita ali okoli 40 EUR na cloveka na leto VSAKO leto.

Cena ene doze klasicnega cepiva pa je reda velikosti 10EUR in to se garantirano aplicira ne vec kot enkrat ali dvakrat v celem zivljenju.

Potemtakem ni nic cudnega, da nikjer, kjer si je Big Pharma zlobirala pravico do oglasevanja, ne oglasujejo: "Do the best for your kid: use Infanrix by GlaxoSmithKline to protect him for life", ampak "HemAway Hemorrhoid Pain Relief Cream is a fast acting and long lasting hemorrhoid treatment cream that works".

Ampak nekateri tega ne bodo nikdar dojeli.

JanK, cepiva predstavljajo kar konkreten del vseh prihodkov. Res se uporabljajo bolj poredko, ampak količine so enormne.

http://www.dispatch.com/content/stories...

http://www.prlog.org/10145444-vaccines-...

On a whole, the global vaccine market is expected to register revenues in excess of US$ 30 Billion by 2012.

"Global Vaccine Market Forecast to 2012", new research report, states that vaccines, which were earlier thought as a low margin, low growth industry, have emerged as one of the most lucrative segments in the pharmaceutical industry.

Pri rdeči luči me noben ne fiksa s strupi, pa tudi ni po zakonu obvezno it na cesto.

V večini primerov se lahko tudi dokopljem do relevantnih informacij.

V primeru gripe ti sicer ni najbolje uspelo, ampak nič ne de, nihče ni popoln

O.

Okapi: Dokler mi zadeva ni relevantna pač ne iščem. Zato pa uporabljam besede kot sta "mislim" ali "sumim".

Zanimivo. Po eni strani zelo samozavestno daješ v nič svood in nasprotnike cepljenja, v naslednjem stavku pa poveš, da niti ne poznaš dobro zadeve. Kul.

IceIceBaby je 13. nov 2011 ob 21:24 izjavil:

Zanimivo. Po eni strani zelo samozavestno daješ v nič svood in nasprotnike cepljenja, v naslednjem stavku pa poveš, da niti ne poznaš dobro zadeve. Kul.

Seveda je kul če selektivno prebiraš napisano.

Ne poznam dobro zadev okoli cepiva za gripo. Bo dovolj jasno napisano? Me ni sram priznati. Še manj me je pa sram priznati da ta cepiva (za gripo) delujejo izvrstno... če/ko me kdo v to prepriča (oziroma ko bo zadeva zame postala relevantna). Nerelevantna znanja zame osebno nimajo prav dosti veljave. Ko kaj rabim se pa poučim. Nekako tako kot si ti načel to temo... pred vsem tem te cepiva za otroke niso zanimala. Zdaj pa te.

Z izjemo Novartisa, ki je imel ogromno rast ravno zaradi prodaje cepiv. Tudi lani.

so jim pa rekli da otrok ni napol invalid in avtist zaradi cepljenje

sej res ni.

btree je 14. nov 2011 ob 13:04 izjavil:

Z izjemo Novartisa, ki je imel ogromno rast ravno zaradi prodaje cepiv. Tudi lani.

Hvala za link. Citat:

Kot so po poročanju ameriške tiskovne agencije AP sporočili iz Novartisa, so v obdobju od januarja do marca prodali za 1,1 milijarde dolarjev cepiva proti novi gripi, medtem ko so se prihodki od celotne prodaje v četrtletju povečali za 25 odstotkov na 12,13 milijarde dolarjev.

Navkljub dobri prodaji cepiva proti novi gripi smo se vedno pri enomestnih procentih: 1.1 je 9% od 12.13.

In v clanki pisejo o cepivu proti novi gripi, ne pa o cepivih proti otroskih boleznih, kaj ne? Prosim ne mesati novih cepiv (gripa, alzheimer, HPV,...), kjer dejansko so veliki profiti, s cepivi proti otroskim boleznim, kjer teh profitov ni.

btree je 14. nov 2011 ob 13:04 izjavil:

Z izjemo Novartisa, ki je imel ogromno rast ravno zaradi prodaje cepiv. Tudi lani.

LOL(stran 46):

Hm, 2.9 milijarde proti 30 milijardam? Pa 2.9 vs. 8 milijard generikov? Al' pa 2.9 vs. 6 milijard preparatov za prdenje("gas reliever"), proti hemeroidom, proti vnetju pizde, dodatki železa, in podobne hecnosti pa nbenga ne mot? Pa na 2.4 milijarde služenja na očesni(!) terapiji tut ni komentarja?

Invictus je 14. nov 2011 ob 13:33 izjavil:

Na papirju ja. Tako kot večina stvari v Sloveniji. Ko pa so ljudje hoteli to uveljavljati, so jim pa rekli da otrok ni napol invalid in avtist zaradi cepljenje ampak zaradi česa drugega. Tako da je sistem fail ...

"So jim rekli" - kdo?

Na prvi stopnji je bistveno mnenje invalidske komisije ZPIZa. Kako te odločajo, iz svojih izkušenj z dela na Socialnem sodišču raje ne bi.

Zato pa je možno pravno sredstvo - tožba na upravnem sodišču. To pa postavi izvedenca (ki ni zaposlen na ZPIZu).

Pithlit je 13. nov 2011 ob 21:06 izjavil:

A tvoja pravica je pa ogrožanje mojega zdravja in zdravja mojih otrok?

A lahko tole malo pojasniš? Kako lahko jaz ogrožam tebe, če ne želim da se moj otrok cepi proti HPV? Saj bo tvoj otrok cepljen in torej varen, ne?

Se pravi, da če ne cepiš svojega otroka, s tem ogrozaš ne le njega, pač pa tudi vse druge otroke, s katerimi pride v stik. Vrtec, osnovna šola in tako naprej.

Pihlit, z necepljenjem ne ogrožam tvojega zdravja niti tvojih To je odvisno od tebe in tvoje odpornosti, načinom življenja in prehrane.
Razen če si pomehkužen in ne moreš preživeti brez umetnih pomagal? Žalostno je da pomehkuženi prenašajo svojo neodpornost na otroke.