» »

NAS za domačo uporabo

NAS za domačo uporabo

Temo vidijo: vsi
««
34 / 118
»»

Red_Mamba ::

d4vid je izjavil:

Red_Mamba je izjavil:

d4vid je izjavil:

Tisti ki mate diy NAS, katero ohisje imate? Sam gledam bitfenix prodigy, je kaj bolj primernega?


lastno leseno, ampak ker bo 20 diskov notri :)

kupis? :D


Imel ga ne bi, me pa zanima kako izgleda.
Domaca izdelava se zal ne splaca, za 20€ dobim novo ATX ohisje (ki ga tud ne bi imel, ker ne zgleda prav vredu). BitFenix Prodigy pa nekako pase v prostor.


pokazem ko zmontiram diske
[st.slika https://img.shields.io/badge/Slo-Tech-green.svg test]
Linkedin >> http://goo.gl/839Aua
Mamba's Crypto & ICO's: https://t.me/joinchat/AAAAAExTkO4P4UDy0fIZdg

MrStein ::

Miha 333 je izjavil:

Še ena stvar, ko omenjaš velike diske. Večji od 6 TB večinoma uporabljajo tehnologijo zapisovanja SMR (shingled magnetic recording),

Geizhals pravi, da je 1 disk od 100 SMR.
Gledano 8TB in večje.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Miha 333 ::

Ja, bo očitno držalo, jaz sem to podrobneje spremljal pred letom ali dvema. Moj predlog je, če dobiš za podobno ceno PMR, potem vsekakor tega. No, da se SMR niso obdržali, tudi nekaj pove.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miha 333 ()

PrimozR ::

Ne bi rekel, da se niso obdržali, verjetno so le ugotovili, kako narediti PMR z dovolj visoko gostoto zapisa. SMR se pa pač pomika stopničke višje, na višje kapacitete.

Joze_K ::

ja, ampak sem gledal WD RED 8Tb pa nima SMR (trdijo tudi za 10Tb)

MrStein ::

SMR je no more.
Sem zgoraj napisal. Na geizhals je zabeležen samo en interni model in 4 v zunanjem ohišju.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

Če kdo vseeno "naleti" na SMR disk in ga misli uporabiti z Linuxom, naj prebere tole: http://blog.schmorp.de/2015-10-08-smr-a...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Spock83 ::

Ne vem. Nimajo vsi probleme :)

I've been very pleased with the (8TB) Seagate Archive. I bought a pair to use as a ZFS mirror pair for archiving. When the mirror pair is hooked up to the motherboard sata ports while using rsync I get about 90MB/s to 120MB/s with an occasional dip below the teens for a few seconds then it shoots right back up. Pretty good I think. I had heard that the first writes are fast since no rewrites of the shingles have to be done so I ran the whole 6.5TB again (what electricity bill?) and got pretty much the same results/time.
I have a USB 3.0 dual hdd enclosure as well but I only get about 16MB/s writes to the mirror pair (maybe 30MB/s to a single drive?) so maybe SMR don't mix with USB protocols.
I bought some more drives for backups (again using mirrored pairs) but using zfs send/receive instead of rsync and zfs reports about 150MB/s even after several full transfers and a few incremental transfers. I'm so happy with them I'm trying them out in my server full time too. I'm using a desktop as my "server" with an AMD cpu and ECC ram with an LSI-9211-8i in IT mode for extra sas/sata ports and some hot swap bays hooked up to the motherboards sata ports. It's running Debian Jessie with ZFS On Linux.
The following two articles convinced me to give them a shot and after pounding on them for a month now their performance seems on par with my other seagate and wd blue drives.

MrStein ::

Spock83 je izjavil:

Ne vem. Nimajo vsi probleme :)

Nihče ne trdi tega.
Tam le piše, da določene kombinacije FS in kernela ne delajo dobro.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Mahagonij ::

Živjo,

Ste mi že veliko pomagali z nasveti glede FreeNAS, bi pa prosil za še malo pomoči :)
Probam inštalirat plugin couchpotato in transmission za torrente. Instalacija gre skozi OK, plugin se tudi pojavi v razdelku "jails", kjer mu dodeli svoj IP, ki pa ne deluje. Ko probam odpret web GUI za couchpotato ali transmission se ta ne odpre. Predvidevam, da mi manjka neka nastavitev?

Hvala :)

Miha 333 ::

Za transmission moraš konfigurirati port za web vmesnik (levo pod plugins izbereš transmission). Privzet je 9091. Potem odpreš vmesnik v obliki http://192.168.1.7:9091, ip zamenjaš s pravim.

Mahagonij ::

Port 9091 imam nastavljen. Ampak še vedno ne deluje. Plex server recimo pa deluje OK. Je isto dobil svoj IP, samo da je port 32400.

hojnikb ::

poglej v config.json, da nimaš kake whiteliste vklopljene.
#brezpodpisa

Mahagonij ::

Rocno sem dolocil nov ip za oba in sedaj deluje.

igorpec ::

Še ena naprava za pod to temo. EspressoBin https://twitter.com/armbian/status/9155... - od sedaj naprej tudi uporabna.

Debian Stretch + OMV instalacija iz menija in NAS za domačo uporabo je pripravljen. Za hardcore uporabnike je tudi all in one naprava. Bootanje gre iz SPI, USB, SATA, ... Performance dovolj za NAS in še kaj več, stabilnost je dobra, ni pa še dal čez mesece poštenega testiranja, da bi ravno dal roko v ogenj.

lopov ::

Zanimivo! Kakšen predlog za napajat tovrstno zadevo? Ni treba, da je najcenejše, bi blo pa fino pasivno.

Joze_K ::

Zdravo,
imam Asustor AS302T. Dodatno imam na USB vhodih priklopljen zunanji Samsung WD 3Tb (formatiran NTFS). Ker mi zmanjkuje prostora sem preko WIN10 brisal kar veliko mapo cca 400Mb na tem zunanjem disku... VENDAR.. ko gledam koliko je prostora je na disku še vedno enako kot pred brisanjem.
Očitno je sistem vse prestavil v neko skrivno mapo in ni brisal... verjetno.
Kako torej sprostiti ta prostor oz. sprostiti vse kar je "kao" v kakih skrivnih mapah... NAS je verjetno Linux verzija...

Ali pa je v čem drugem štos?

Lonsarg ::

Brisanje iz Windowsa ponavadi zgolj premakne v koš ne pa izbriše. Koš je sicer nič drugega kot "skrita mapa".

Joze_K ::

Lonsarg je izjavil:

Brisanje iz Windowsa ponavadi zgolj premakne v koš ne pa izbriše. Koš je sicer nič drugega kot "skrita mapa".


Ja sem nekaj takega tudi mislil. Kako pa najti ta koš na tem zunanjem disku in ga izprazniti?

MrStein ::

Če je Windows premaknil fajle v Koš, potem je ta koš viden na Windows. (enako kot vsaki koš na Windows)
Če ni, pa ni premaknil v koš.

Ponavadi sicer Windows na mrežnih diskih ne premika v koš, ampak takoj briše.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Joze_K ::

MrStein je izjavil:

Če je Windows premaknil fajle v Koš, potem je ta koš viden na Windows. (enako kot vsaki koš na Windows)
Če ni, pa ni premaknil v koš.

Ponavadi sicer Windows na mrežnih diskih ne premika v koš, ampak takoj briše.


Hm,...
to je mrežni disk (v WIN ga izbereme tako, da grem na Mrežna mesta / Server / USB2)
v košu na namizju ni ničesar...
ali obstaja "svoj koš" na disku? Kako ga najdem?

In če ni premaknil v koš - zakaj za vraga ni diska sprostilo?
Hvala, J

MrStein ::

Disk priklopi na PC direktno in ga preglej po želji.
Lahko tudi chkdsk, če še vedno sumiš da je prosti prostor narobe.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Mahagonij ::

Nekaj me še zanima glede freenas in torrentov. Kako "pravilno" nastavit Transmission. Vsak plugin, ki ga inštaliram gre v svoj jail. Predvidevam, da je to zaradi varnosti? Ali je obvezno, da nastavim mapo za download v storage od jaila? /mnt/server/jails/transmission_1, ima to kakšno vezo z varnostjo? Naredil sem novega userja, za home directory sem mu nastavil /mnt/server/downloads, dodal sem mu full pravice ampak še vedno dobivam access denied, ko dam DL torrenta. Sorry za neumna vprašanja, probavam se prebijat skozi dokumentacijo, pa je zame to kar velik zalogaj :)

Joze_K ::

MrStein je izjavil:

Disk priklopi na PC direktno in ga preglej po želji.
Lahko tudi chkdsk, če še vedno sumiš da je prosti prostor narobe.


Končno našel čas, da sem to naredil... vendar glej ga čudo.. ko sem disk priklopil na Win10 PC ga ni hotelo razpoznati, kazalo je da je sistem v RAW stanju in da ga moram formatirati...

ko ga priklopim nazaj na SB port NASa pa se vsebina lepo vidi,.. vendar ne morem do tistega prostora, ki bi tam moral biti..

PS: sem na WINPC instaliral tudi Ext2 Volume Manager, da bi lahko videl ali so slučajno LINUX particije gori,... pa isto RAW s predlogom za formatiranje...

Mahagonij ::

Mi lahko kdo razloži to misterijo. Skopiram film iz zunanjega diska v mapo, k je nastavljena za plex library. Ko se kopiranje konča filma enostano ne pokaže v mapi. Vidim pa ga v Plexu. Prijavljen sem z userjem k je owner mape in ima R W E attribute. Zakaj filma ne vidim?

Drugo vprašanje pa je: po navodilih iz neta sem nastavil Transmission takole:

source: /mnt/server/Torrents

destination: /media (ta mi ni čisto jasen zakaj mora biti nastavljen na media)

Film se iz torrenta prenese v mapo /mnt/server/Torrents kar je načeloma OK. Kako spremenim mapo za DL, če iz torrenta vlečem recimo glasbo? Moram narest nov storage v jailu pod?

source: /mnt/server/Glasba

destination: /glasba?

OS: FreeNAS 11

klinker ::

To opcijo bi res lahko ze implementirali v torrent odjemalce, da ko odpres torrent, te vprasa kam naj shrani koncan file.

d4vid ::

Jaz vlecem vse torrente v eno mapo... Je kak nacin da dokoncane torrente prestavis v dolocene mape? Mam transmission na omv, pa sickbeard za iskanje (oz. nek fork). Vlece normalno, samo dokoncane bi rad shranil v tisto mapo kamor pase. Je kak nacin?
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD

PrimozR ::

V katere odjemalce? V FreeNAS & co.? Ker v uTorrentu na Windows to seveda lahko narediš.

Bolj uporabno bi bilo, da bi imel na kategorijo torrenta linkan destination folder.

MrStein ::

PrimozR je izjavil:

V katere odjemalce?

--->

Mahagonij je izjavil:

Nekaj me še zanima glede freenas in torrentov. Kako "pravilno" nastavit Transmission.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

PrimozR ::

klinker pa potem govori 'v odjemalce', torej več kot enega. Pa d4vid o OMV.

Vedran ::

Kaj je SMR na HDD?
In ali je boljše da ga HDD ima ali nima?
Nisem glih najbolj zastopil vašo diskusijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vedran ()

PrimozR ::

MrStein ::

Boljše, da ga nima.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Lonsarg ::

Načeloma če gre res za pure arhiv(bo samo enkrat ali dvakrat zapisan/polnjen) lahko greš SMR, da malce prišparaš, drugače pa ni vredno so premalo cenejši.

PrimozR ::

Ma, za arhiviranje, kar večina domačih NAS-ov je (glasba, slike, filmi, itd.), pomojem ni neke panike.

Če pa NAS uporabljaš za delovni offload, sploh za kake video stvari, je pa zgodba drugačna. Ampak tudi v tem primeru je morda smiselno imeti en temporary array, ki je morda malo hitrejši, ter en arhivski array, kjer SMR spet ni takšen problem.

Vedran ::

Iskreno ni mi glih najbolj jasno, kaj so pozitivne, a kaj negativne lastnosti SMR? Varnost ali hitrost?
In kako zvedeti ali WD Red 3TB kupljen pred 2 leti to ima li nima?

Lonsarg ::

SMR pomeni da na isti magnetni prostor zapiše več kot en podatek(z zamikom, da še vedno lahko bere). To vpliva najbolj seveda na hitrost in vsak nekaj tudi na obrabo (so premalo dolgo na trgu, da boš tukaj kak test obrabe imel). So v večini primerov tudi nekonsistentni, ker ponavadi pišejo najprej po celotnem disku, ko pa začne "navadnega" prostora zmanjkovati pa pišejo še križoma čez obstoječe podatke, tako da ti lahko ko rata disk poln pade hitrost tudi za 3krat. Veliko je tu odvisno od implementacije, lahko minimalno prekriva, lahko pa prvih 3TB zapiše direktno drugih 3TB pa prekrivajoče, torej 6TB disk naredijo iz 3TB površine, to zelo težko izveš iz specifikacij, moraš teste pogledat.

Vse to za max 20% cenejšo zadevo, ni vredno če mene vprašaš. Predvsem zaradi tveganja, ki ga tak vprašujoč pristop prinese s sabo. Koliko je dejansko tega tveganja bomo vedeli šele čez leta, zaenkrat so zgolj obljube. Lahko se izkažejo kot super zadeva in bodo serijsko šli vsi diski na delno prekrivanje, vsekakor pa je to zdaj bolj testna faza.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

MrStein ::

Vedran je izjavil:

Iskreno ni mi glih najbolj jasno, kaj so pozitivne, a kaj negativne lastnosti SMR? Varnost ali hitrost?
In kako zvedeti ali WD Red 3TB kupljen pred 2 leti to ima li nima?

Tu poglej: Ugotoviti ali ima disk SMR?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Mahagonij ::

Jaz se še kar ukvarjam z tem Transmissionom :)

Nastavljeno imam:

source: /mnt/server/Torrents

destination: /media

Torrent je v obeh mapah. Ali lahko izsource: /media pobrisem file ko je torrent prenesen? Plex library imam nastavljen na: /mnt/server/Torrents

BDW: Kako ste zadovoljni z stabilnostjo FreeNASa. Meni se Transmission kar na random sam ugaša, ko kopiram kakšen file, se sploh ne prekopira in napiše da že obstaja ali pa ga prekopira samo do polovice.

zee ::

Moj Synolgy DS212+ je po petih letih bolj ali manj crknil, zato ga kanim zamenjati. V mislim imam HP-jev microserver gen10 z 8 GB pomnilnika in 2x 4 TB trdima diskoma iz Synology-ja. Morda za male denarje nabavim se kak miniaturen SSD za cache in loceno Intelovo mrezno kartico. Za operacijski sistem sem izbral Debian, ker ga nekaj poznam in dela. Datotecni sistem bo ZFS. 8-)

Podrobnosti sledijo, ko izberem ponudnika in zadevo uvozim.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Likalnik ::

Tudi jaz kupujem NAS zadevo.....predvsem bi uporabljal, da se mi avtomatsko prenesejo slike, filmi in ostalo iz tablice,telefona na NAS cloud.....zraven pa se shramba za glasbo in filme.....glede filmov bi ga uporabljal za torente in jih direktno preko nas-a tudi predvajal na tvju....

Kaj izbrati...gledal sem tole

https://www.mimovrste.com/nas-naprave/w...

8t s tem,da bi uporabljal en disk kot backup...

Ali tole

https://www.amazon.de/gp/aw/d/B015JQAWW...

Rad bi imel wd red diske....baje da so dobri....oziroma razen ce se da sestaviti....samo ohisje...diske pa sam kupim

zee ::

Synology se prodaja brez diskov, kar pomeni, da lahko noter zadegaš disk poljubne velikosti. NAS, ki ga gledaš ima prostora za dva diska, ki ju enostavno nastaviš v RAID -1, tako boš lahko miren, če ti odleti eden iz para.

Synology ti tudi omogoča vse, kar si napisal v tvojih zahtevah.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Red_Mamba ::

Danes brskal za ITX platami po eBay-u nasel tole: http://www.asrock.com/ipc/overview.asp?...
Industrijski miniITX, zanimivo.
[st.slika https://img.shields.io/badge/Slo-Tech-green.svg test]
Linkedin >> http://goo.gl/839Aua
Mamba's Crypto & ICO's: https://t.me/joinchat/AAAAAExTkO4P4UDy0fIZdg

PrimozR ::

Red_Mamba je izjavil:

Danes brskal za ITX platami po eBay-u nasel tole: http://www.asrock.com/ipc/overview.asp?...
Industrijski miniITX, zanimivo.

Kaj želiš s tem povedati?

Red_Mamba ::

PrimozR je izjavil:

Red_Mamba je izjavil:

Danes brskal za ITX platami po eBay-u nasel tole: http://www.asrock.com/ipc/overview.asp?...
Industrijski miniITX, zanimivo.

Kaj želiš s tem povedati?


ce kdo rabi poceni miniITX plate.
sem nabavil 5 komadov za 100£ za moj cluster projekt

lahko sprobam NAS ce koga zanima
[st.slika https://img.shields.io/badge/Slo-Tech-green.svg test]
Linkedin >> http://goo.gl/839Aua
Mamba's Crypto & ICO's: https://t.me/joinchat/AAAAAExTkO4P4UDy0fIZdg

Zgodovina sprememb…

PrimozR ::

Jah potem bi bilo fino povedati še ceno :D

Red_Mamba ::

PrimozR je izjavil:

Jah potem bi bilo fino povedati še ceno :D


ceno za?
[st.slika https://img.shields.io/badge/Slo-Tech-green.svg test]
Linkedin >> http://goo.gl/839Aua
Mamba's Crypto & ICO's: https://t.me/joinchat/AAAAAExTkO4P4UDy0fIZdg

PrimozR ::

Ja ceno za eno plato. Napisal si, da si brskal po eBayu in našel 'tole', industrjski ITX. Nisi pa povedal, zakaj je zanimivo. Očitno zaradi cene. Takšne stvari je fino napisati, da vemo, na kaj ciljaš.

klinker ::

PrimozR je izjavil:

Jah potem bi bilo fino povedati še ceno :D


Sej je napisal, 5 kom za 100£

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

PrimozR ::

Po tem, ko sem spraševal. Ciljal sem na prvi post, kjer je samo rekel, da je zanimivo. Za tam pravim, da je fino napisati, kaj je tako zanimivo.

Sicer je pa precej pogojno uporabno za NAS, če ima samo 2 SATA porta in PCI režo, ki je precej omejena s prepustnostjo. Primerno bi bilo za dual bay NAS, za tisto je pa potem verjetno vseeno, če daš več in kupiš off the shelf rešitev. Itak lahko diska furaš samo v JBOD/0/1, torej niti ni potrebna neka zelo napredna rešitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()
««
34 / 118
»»