Univerzalen virus killer aka. DRACO

http://web.mit.edu/newsoffice/2011/anti...

Most of the tests reported in this study were done in human and animal cells cultured in the lab, but the researchers also tested DRACO in mice infected with the H1N1 influenza virus. When mice were treated with DRACO, they were completely cured of the infection. The tests also showed that DRACO itself is not toxic to mice.

The researchers are now testing DRACO against more viruses in mice and beginning to get promising results. Rider says he hopes to license the technology for trials in larger animals and for eventual human clinical trials.

Antibiotik za viruse! Povsem mogoča zadeva.

Čeprav je v času poplave senzacionalističnih novic tale novica bolj malo vredna. IMO

Vse vrste virusov, tudi HIV.

Zanimivi rezultati, vendar sumljivi. Prvic, proteini so zelo slaba zdravila (uporabna v le zelo redkih primerih; npr. zamenjava cloveskega insulina, EPO, itd.), ker imajo kratko zivljenjsko dobo (proteaze v krvi, prebavnem traktu jih hitro razkosajo) ali pa se nanje obesi imunski sistem in sprozi vnetno reakcijo.

Drugic, njihov protein ne izbira, v katero celico bo vstopil, kar pomeni, da ga je potrebno v telo vnesti kar nekaj, da ga zeljena kolicina pride v tarcne celice. V te poskusne miske so injicirali 0.5mg, kar pomeni, da bi v clovesko telo morali vbrizgati okoli 2g, kar je precej.

Tretjic, DRACO je deloval na celicah okuzenih z adenovirusi, katerih dsDNA ne vidi citoplazme. Seveda DRACO lahko preide v celicno jedro, vendar se tam apopotozni signal naj ne bi sprozil (ker je naokoli prevec lastne DNA). Kar naprej pomeni, da je mehanizem zascite drugacen, kakor ga avtorji predstavljajo. Najveckrat se to zgodi, ker ze vnos zdravila (tujka) samega prebudi imunski sistem, da postane bolj pozoren na vse, kar se v telesu nenavadnega dogaja. Boljsi kontrolni eksperimenti so definitivno potrebni.

In nenazadnje. Clanek je bil objavljen v Plos ONE - ena izmed slabsih znanstvenih revij, v kateri ponavadi objavljamo, ce smo zavrnjeni drugje. Sicer je se vedno peer-reviewed, ampak nekega "impacta" se od teh clankov ne pricakuje.

Tile fantje so uporabili HIV, mu zbrisali nekaj genov, ki povzročajo AIDS, dodali nekaj genov ki so imele nalogo ubiti rakave celice. Nato so so se tem rekombinantnim HIVom infecirali prej odvzete bele krvrničke pacienta ter jih nato vrnili v pacienta, kjer so še namnožile in ubile rakave celice.

Ta postopek je v nekaj tednih unič za cca 2 kili tumorja!

pa se link:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NE...
No, tale revija je pa precej bolj resna od Plos One.

_marko je 11. avg 2011 ob 22:31 izjavil:

Tile fantje so uporabili HIV, mu zbrisali nekaj genov, ki povzročajo AIDS, dodali nekaj genov ki so imele nalogo ubiti rakave celice. Nato so so se tem rekombinantnim HIVom infecirali prej odvzete bele krvrničke pacienta ter jih nato vrnili v pacienta, kjer so še namnožile in ubile rakave celice.

Ta postopek je v nekaj tednih unič za cca 2 kili tumorja!

pa se link:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NE...
No, tale revija je pa precej bolj resna od Plos One.

Transplatacija kostnega mozga ima ogromen potencial. T-celice se lahko prerinejo do skoraj vsake celice v telesu in tarcne celice specificno ubijejo. In pri tej raziskavi se niso igrali z miskami - so sli kar na ljudi (na terminalnih rakavih bolnikih se znanost kar precej izzivlja). Ena izmed redkih pomanjkljivost pri tej raziskavi je, da je nacin vnosa genov (HIV virus) nekoliko staromoden. Geni v HIV virusu se lahko v celicnem genomu vgradijo skoraj kamorkoli, kar ima lahko (sicer redko, ampak lahko) nezeljene posledice. Poglejte si podjetje Sanagamo BioSciences - ti imajo izpiljeno tehniko vgradnje novih genov in njihova metoda zoper AIDS in se nekaj bolezni (spet, sloni na transplataciji kostnega mozga) je ze zelo dalec na poti do klinicne odobritve.

Isotropic je 11. avg 2011 ob 17:14 izjavil:

pietro kako je v zda?
si tam tudi kot mladi raziskovalec ali si moral iskati stipendije oz. kaj podobnega?

Ja, tukaj sem en navadni doktorski student . Stipendijo sem iskal, ampak samo zaradi prestiza - denar bi dobil v vsakem primeru.

kaj so sploh te t-celice?
pa se ti izide financno dobro s tisto placo, ki jo dobivas? kolikor sem bral en clanek od enega slovenca v ameriki (ne vem kaj za en, na CMU je bil), je lih tuk, da lahko prezivis (sploh v prvem letniku recimo) -- baje.
delo samo je pa naporno?