Kateri televizor?

T-Majo je 25. mar 2015 ob 12:05 izjavil:

Kaj pa tole?

THOMSON 55UA7706
Cena: 999€

4K, HDMI 2.0 in naj bi imel realnih 100hz.

Thomson

in kje je ta cena?

r00k je 31. mar 2015 ob 00:53 izjavil:

Samsung 50h6400 ali philips 55pfk6549/12 ?

lowac ti je lepo vse že povedal in napisal.Lahko dopišem še samo to ,da tele philipsi nimajo nažalost realnega 100Hz panela ,ampak samo 50Hz oz. njihovih meritev pospeševanja slike 400HzPMR al koliko že ima ta philips.
Zdej seje teško odločit ali imet večji panel z nativnim osveževanjem 50Hz panelom in ambilightom(ponavadi se odločijo predvsem zaradi tega)ali manjši tv z nativnim ali realnih 100Hz zaslonom.Koliko komu to pomeni zna vsak zase.Obadva sta dobra tv-a meni,tako ,da bise teško odloču, ampak bi se pa čist možno odloču za philipsa ,ker je večji in ima ambilight.Ampak pazi(sam mam tud philipsa 7 serije in sem zadovolen ,da nebo pomote)philips 6 serija je kar nezanesljiva kakor berem forume,da imajo kar neke probleme softwerske,recimo ,da se tv kar sam od sebe ugaša NEkaterim,ni nujno vsem ne.Lanskoletni modeli prav tako problemi pri 6 seriji.Sam nebi morda tolko na to gledal ,ampak če bi že vzel in bi semi tv ugašal ali nebi kaj delovalo bi tv vrnu..
Večji panel bolše je verjemi in zdaj so glih prave cene za vse velike panele.
Če pa tv kupuješ v sredini 6 meseca do 8 meseca v letu boš pa veliko veliko preplačal tv.Vsaj tako sem ga jaz lani preplačal philipsa 1000 evrov in več za 47",ki je sedaj izpod 700evrov ponekod,pa še garancijo originalno nisem takrat dobil podalšano na 5 let pri philipsu.Za drugič vem kdaj tv kupovat,ampak včasih je nujno takoj,če ni drugega nadomestnega.lp

Za info morda preglej forume in to sliko.Je mene tud presenetilo saj lakanski modeli 6 so imeli boljše panele kot sedaj.Tako da serija 6500 philips ima 50Hz.
[img]http://shrani.si/f/1s/ly/3zbPrlR6/phili...
[url=http://shrani.si/?1s/ly/3zbPrlR6/philip...



Najbolj verjamem TP vision teamu in na njihovem forumu,čeprav seje že najdlo nekaj podatkov kjer piše recimo pšri seriji 7UHD ,da ima 100Hz panel pa ga vbistvu nekateri nimajo,kot tudi kaže na tej sliki zgoraj.
Pa nočem oz . ne zavajam nič s tem in ni treba nič pretiravat s Hz ,da zdej pa mora bit tolk pa tolk.Nekdo nebo niti opazil razlike,morda tud sam kdaj pa kdaj nebi uganil kater je bolši panel.Šala mala;)
Se pa priporoča pri tako velikih diagonalah ,da ima panel več kot 50Hz.Sm napisal ,da vsak zase oceni ali mu se splača več plačevati za višje osveževanje,tako da..Pa tud sem namignil ,da vzame večji panel(philips).

Evo še enkrat mogoče bolj konkretno:

- kupujem 47-55'' LED LCD TV
- ne bom gledal 3D
- ne bom uporabljal SMART TV-ja (imam HTPC)
- ne zanimajo me zvočniki (bom imel gor Z5500)
- 4K ni pogoj
- rad bi realnih 100hz preko HDMI
- Philipsa ne, razen če je Ambilight
- najraje SONY, LG, SHARP ...
- pomembna mi je cena/velikost

Dami je 1. apr 2015 ob 12:55 izjavil:

Zakaj bi slika štekala tudi če je navadn 50/60hz panel? A misliš, da so filmi/serije ki jih gledaš v 100fps posneti? 99% jih je v 23.976 (24p) ostalo pa pol 25/30/50fps.

Tako so mi rekli, ko niti z Core i7 in ločeno grafiko nisem preko HDMI na TV uspel pri pokrajnah dobiti čisto tekočega predvajanja v 1080p.

Zanima me kakšna je poanta pametnih televizorjev?

Ali ni bolje če vzameš navaden lcd tv z usb vhodom, in priklopiš android dongle. In dobiš pametni tv za 150€ manj denarja.

T-Majo je 1. apr 2015 ob 14:27 izjavil:

Tako so mi rekli, ko niti z Core i7 in ločeno grafiko nisem preko HDMI na TV uspel pri pokrajnah dobiti čisto tekočega predvajanja v 1080p.

You're doing something wrong then. Media player classic HC + LAV filters (če smo zahtevni še madVR) in najbolj pomembno, da nastaviš osveževanje na isto frekvenco, kot je media file, ki ga boš predvajal. V nasprotnem primeru boš zgubljal frejme, kar zgleda kot da vsake tok cajta malo štekne.

OK.d je 1. apr 2015 ob 19:02 izjavil:

Problem je da ni dobrih "butastih" televizorjev.

Kaj je pa narobe s televizorji? V kakšnem pogledu se to nanaša?

http://www.moj-tv.com/led-tv/samsung-ue...

Kaj pravite na tega za to ceno? Ta model je dokazano dober, vendar si mislim, a ni morda to že "stara roba?

Dami je 1. apr 2015 ob 21:37 izjavil:

MrStein je 1. apr 2015 ob 19:39 izjavil:

Ker jih TV tak prikazuje.
A misliš, da so proizvajalci glajenje gibanja izmislili kar tako iz dolgčasa?

To "glajenje" nima kaj iskat pr 24p sourcu. Kaj ti nuca 800hz in podobne fore če ma film 24fps. Jaz morm met to izklopleno, ker mi gre na bruhanje in pokvari film. Naj dajo ven filme v 60fps že enkrat pol pa ne bo več "štekanja" (no, pol bo začelo res štekat tistim s prešvoh mašinam hehe).

http://www.rtings.com/info/what-is-the-...

rini je 2. apr 2015 ob 10:56 izjavil:

Mislim, da Samsung trenutno orje ledino v svetu TV-jev.

Če odmisliš, da bo 4 leta zaostajal (verjetno tudi več) z OLEDI za LGejem, in da bo prevzel WOLED LGejevo tehnologijo:

http://english.etnews.com/20150329200001

da pasivne 3D kljub velikemu prizadevanju ni nikdar osvojil.....

Rini in fpbs, kaj menita o tej televiji?

http://www.makspro.si/index.php/avdio-v...

Rad bi si nabavil dobro 55 inčno televizijo za male pare ;)
Je to taka televizija ali se moram stegniti za 100 evrov več? nekako mi je 600 zgornja meja, bi pa rad dal manj, če je mogoče..lg-ji so nekako price/performance, zato drugih znamk niti ne gledam več..Nekaj sem še gledal samsunge, vendar te vrže na rit cena dodatnih 3d očal, če bi recimo hotela vsa družina pogledati kako 3d risanko itd..

Skoraj sigurno. Dvovim, da se jim splača posebej ekrane za PAL in NTSC izdelovati. Razen tega vsak PAL TV "mora" podpirati 60 Hz za PC-je in konzole.

@Dami dobro si preberi vsebino na linku katerega je prilimal Blazz še enkrat :)

Sam imam 2 Philipsa in sicer 42PFL5008k/12 ter 42PUS7809. Kot kaže na sliki zgoraj od kozorog-a ima tudi 7809 tako kot 5008k le 50Hz panel (kar nisem vedel - sem mislil da ima 7809 vendarle 100Hz).
Mislim, da je zaradi Perfect Natural Motion-a (verjetno je to) pa mogoče tudi nekaj gladkosti doda 600Hz PMR pri 7809, tako da je gibanje slike toliko boljše, tekoče, gladko, da filmov/serij na 5008k sploh ne morem več gledat. Razlika vsaj zame je skoraj kot dan in noč, tako da to so meni zelo pomembne lastnosti TV-ja (veliko bolj kot velikost).

Je pa res kar si rekel

...in najbolj pomembno, da nastaviš osveževanje na isto frekvenco, kot je media file, ki ga boš predvajal. V nasprotnem primeru boš zgubljal frejme, kar zgleda kot da vsake tok cajta malo štekne.

Jaz to rešujem preprosto v predvajalniku/programu Kodi (ex XBMC), da se mi vedno sinhronizira osveževanje glede na vsebino (Sync playback to display on start/stop) avtomatsko ko zaženem film ter sinhronizira nazaj na 60Hz ko končam z gledanjem. Pred tem sem se moral "je*at" ročno v Windows-ih s pravilnimi nastavitvami znova in znova, pa še vedno so bile velikokrat težave + to je bila miška zaradi zaradi 23 ali 24Hz skoraj da neuporabna ;)

spyker123 je 2. apr 2015 ob 13:00 izjavil:

Rini in fpbs, kaj menita o tej televiji?
http://www.makspro.si/index.php/avdio-v...
Rad bi si nabavil dobro 55 inčno televizijo za male pare ;)
Je to taka televizija ali se moram stegniti za 100 evrov več? nekako mi je 600 zgornja meja, bi pa rad dal manj, če je mogoče..lg-ji so nekako price/performance, zato drugih znamk niti ne gledam več..Nekaj sem še gledal samsunge, vendar te vrže na rit cena dodatnih 3d očal, če bi recimo hotela vsa družina pogledati kako 3d risanko itd..

Jaz bi se stegnil za 100 evrov več in nabavil 55LB650.
Če boš nabavil Samsunga potem 3D zagotovo neboš gledal.

Pozdravljeni,

pred časom sem spraševal po razliki Sonya W815 ali W828 ( 50 " ). Ker še nimam priklopljenega interneta, malo zavlačujem z nakupom. Slučajno imam možnost preko kolega v tujini dobiti Philipsa 49PUS7809/12. Ker tega modela ne poznam, sprašujem, ali je sploh vredno razmišljati. Uporaba? Vsakega po malo, predvsem pa gledanje TV programov ( HD in večinoma zaenkrat še SD ).

Hvala vsem za pomoč pri odločitvi.

Pozdravljeni zanima me razlika med naslednjima dvema televizorjema:
Philips serija 7900:
http://www.philips.si/c-p/49PUS7909_12/...
Philips serija 8100
http://www.philips.si/c-p/48PFS8109_12/...

Razlika je v tem da ima serija 7900 4k ekran, ki je 600Hz serija 8100 pa nima 4k ima pa 800Hz ekran. Ker se ne spoznam na ekrane me zanima kaj je tukaj boljše. To mi je nekako glavno vprašanje pri nakupu. res je tudi da ima serija 8100 aktivni 3d, 7900 ima pasivnega, je razlika velika? Drugače pa mi način 3d prikazovanja ne predstavlja velike teže pri odločitvi.
Prosim za mnenja in kaj priporočate.
Hvala za odgovore!
Lep pozdrav.

/

MrStein je 2. apr 2015 ob 15:21 izjavil:

24Hz output je sploh možen pod Windows?

To ni odvisno od Windows-ov ampak od ekrana, ki ga imaš prikloplejenega (TV).

Thunder wave je 2. apr 2015 ob 19:26 izjavil:

Mislim, da je razlika v Hz (815 ima 400 Hz, 828 800 Hz).

Tule piše za oba 800:


Sicer ima 50W829 ima 100 slik na sekundo z vmesno črnino.
Razlike med 828 in 829 bi naj bile kozmetične, če sploh (v tisti tabeli nisem našel razlik).

fpbs je 3. apr 2015 ob 16:40 izjavil:

rini je 3. apr 2015 ob 13:36 izjavil:

Ti televizorji h6400 bodo zanimivi tudi čez leto ali dve, zato mi je pa všeč, da se jih toliko proda.

Zanimivo, kako se vsako leto nek Samsungov TV nižjega cenovnega razreda proglasi za super TV, kot naprimer letos H6400, ki se lahko primerja z LGejem LB 650, LB670, samo da je precej dražji. Tudi dosti boljši LG LB730 je cenejši od tega Samsunga H6400.

čist odvisno kaj ti je pomembno. LG LB 730 ima boljši view angle a precej slabše črnine od H6400. Imam doma tako LGja kot Samsung, pa se z izjavami je dosti boljši enostavno ne morem strinjati... boljši v čem? pa btw cena je med obema tvjema precej enaka... H6400 dobiš vsak mesec v leklerku za 770 eur, pokaži mi cenejšiga LB 730...

fpbs je 3. apr 2015 ob 16:40 izjavil:

rini je 3. apr 2015 ob 13:36 izjavil:

Ti televizorji h6400 bodo zanimivi tudi čez leto ali dve, zato mi je pa všeč, da se jih toliko proda.

Zanimivo, kako se vsako leto nek Samsungov TV nižjega cenovnega razreda proglasi za super TV, kot naprimer letos H6400, ki se lahko primerja z LGejem LB 650, LB670, samo da je precej dražji. Tudi dosti boljši LG LB730 je cenejši od tega Samsunga H6400.

Samsung obvlada marketing, tudi forumski ;-)

a žal se komot primerja. H6400 ima boljšo črnino kot LB730. To marsikomu pomeni veliko, zelo tistim, ki so bili do sedaj na plazmah. IPS pri LGju je prej slabost kot karkoli drugega, lih zaradi teh katastrofalnih sivin. HEVC z HDMI 1.4 je bl meh, direct lit ki ga omenjaš je v imenu v sramoto. Slika je za moje pojme in tudi večino reviewev po spletu (AVforums npr.) boljša na H6400 od vseh 3 tvojih LGjev. Bi bilo pa fajn če bi nehal v čisto vsakem postu omenjati ta tvoj LG, si res nek fanboy in potem kar nekje iščeš prednosti, ki jih ni (npr direct lit...)

https://www.avforums.com/review/lg-lb73...
http://www.trustedreviews.com/lg-47lb73...
http://www.digitalversus.com/tv-televis...

mal si conse preberi... dejansko ta TV faila v osnovni dejavnosti, kvaliteti slike...džabe mi naštevaš dodatne možnosti...
npr:

cons:

oToo few backlighting LEDs
oUnusable dynamic backlighting
oClouding/DSE visible on the test model
oPoor contrast (950:1)/washed-out blacks

vse kar si našteval kot prednost...

Blazz je 4. apr 2015 ob 17:36 izjavil:

a žal se komot primerja. H6400 ima boljšo črnino kot LB730. To marsikomu pomeni veliko, zelo tistim, ki so bili do sedaj na plazmah. IPS pri LGju je prej slabost kot karkoli drugega, lih zaradi teh katastrofalnih sivin. HEVC z HDMI 1.4 je bl meh, direct lit ki ga omenjaš je v imenu v sramoto. Slika je za moje pojme in tudi večino reviewev po spletu (AVforums npr.) boljša na H6400 od vseh 3 tvojih LGjev. Bi bilo pa fajn če bi nehal v čisto vsakem postu omenjati ta tvoj LG, si res nek fanboy in potem kar nekje iščeš prednosti, ki jih ni (npr direct lit...)

Ja bilo bi fajn, če bi ti nehal limati te revjuje in si raje šel ogledati v trgovino te TVeje in jih med sabo primerjal. V Kranju v Bigbengu imaš 55H6400 postavljenega ravno nad 55LB670,tako, da jih zelo lahko primerjaš, nekaj korakov stran pa imaš še 55LB650. Jaz sem danes to storil in lahko rečem za tega Samsunga, da tako nekvalitetne slike pa resnično nisem pričakoval. Najprej sem pomislil, da je TV mogoče v okvari. Potem sem prosil trgovca, če lahko poskuša sliko bolje nastavit, pa mi je odgovoril, da je optimalno nastavljena. Šel sem pogledat še drugega 55H6400, ki je bil razstavljen v drugem koncu trgovine. Popolnoma enaka, porazna slika. Bil je ravno neki nogomet. V mirovanju je slika zgledala še dosti normalno, ko pa je kamera sledila žogi je pa bila slika spacana, negledljiva. Nekajkrat sem zamenjal pogled na H6400, LB670 in LB650, ki sta sliko ne glede na hitro gibanje kazala zelo kvalietno. Lahko samo še dodam, če bi mi ponudili tega Samsunga za polovično ceno od teh LGejev, se nikakor nebi odločil zanj.