Kateri televizor?

Nikjer nisem zasledil da ukinja plazme. Naj bi pa prenehali z RAZVOJEM. Več pa naj bi bilo znanega na CES-u.
na avforum.si smo zadnjič nekaj na to temo, ko je priletel nek link

tale topic je nekako postal zelo "odprt" tudi za druga vprašanja, ne samo za odgovor "Kateri televizor", evo, bom še par stvari vprašal...

imam Samsung UE40ES6100, fantastičen TV, nimam pripomb... če kdo zna pomagati, pa lepo prosim, ker sem jaz že skoraj obupal, ker ne znam/ne najdem pravega ukaza. Če je s tem TV-jem to sploh možno... skratka -

- podnapisi delajo normalno, a se jih da na TV-ju povečati in jim po možnosti spremeniti barvo? Če se ne da, a se da to storiti na računalniku in da jih potem TV bere v font-size in barvi, kakršna je bila določena na računalniku?

- TV prek Samsung Allshare z računalnika prek WI-FI dejansko bere vse... ne znam pa "naštimati" zvoka na Theather sound... na računalniku imam 5.1, zvok kot mora biti, TV ga nima... edino to je možno (po moji logiki), da je potrebno dokupiti zvočnike? lame, vem, se opravičujem, žal nimam preveč izkušenj in se ne spoznam najbolje...

Ojla.

Kateri tv se splača kupiti, velikost 42+, cena okrog 500 eu, oddaljenost do tvja bo okrog 3 - 3.5 metre.
Kar se tice priklopov naj bo hdmi (zaželjen še vga in dvi), usb in lan ter podobno sranje ne rabim.

Trenutno imam http://www.lg.com/levant_en/support-pro... katerga bi prodal in kupil kaj večjega.

lps

9 pomeni, da je okvir bele barve.

Jaz bi na tvojem mestu, seveda, če si pripravljen dati okoli 590 eur, bi vzel LG 42LM620s.

Saj tale Samsung UE40ES5500 ni tko slab, me je pa zmotlo pri tem tv-ju, da recimo v hitro gibajoči sliki (kakšen hiter šport,film... ) se slika rahlo zatika, ni tiste gladkosti v premikanju.
Saj tudi naj bi imel le 50hz panel, z elektroniko, ki to dvigne na 100Hz.

Pri LG-ju dobiš več, torej:

- bolj gladko dogajanje (FREKVENCA OSVEŽEVANJA:400Hz)
- 3D tv (pasivnim ki je boljši od aktivnega, ki ga uporablja Samsung), , tvoj predlagani samsung ni 3D.
- dobiš zraven 4 očala
- rahlo večja diagonala, ker je 42 ", torej 107cm, samsung 102cm

Odločitev je pa tvoja


ps.
sem pa videl sedaj, da ta samsung na mimovrste, ki si dal link, ima podaljšano garancijo, kar pa tudi ni slabo, pa tudi cena je ugodna.
Torej, če ti ni do 3d in nisi preveč pikovski, je ta samsung čist ok tv, če pa si pripravljen dati malo več, pa bi na tvojem mestu pogledal za LG 42LM620S.


Lp

gazsper je 17. jan 2013 ob 16:35 izjavil:

Živjo. Kupujem televizor velikosti približno 101 cm ali več. Potrebujem ga za oddaljenost cca. 2,5m?!
Na mimovrstah sem si ogledal: http://www.mimovrste.com/artikel/135022...
Kakšno je vaše mnenje. Gledam za ceno približno 500e!

Se že v naprej zahvaljujem.!

Tega si še oglej: http://www.mimovrste.com/artikel/135022...

Imam ga sedaj okoli 2meseca in je res super TV. Za tako ceno ponuja max. Slika je super, res lep izgled 3D filmov, USB/Zunanji disk zazna in odpre brez problema in predvaja vse na njem, podnapisi in internet tudi delujejo tako kot morajo.
Pojdi v kakšen BB ali Harvey Norman in si ga sam oglej.
Na mimovrste dajo še 5let garancije kar je super.

tudi jaz sedaj razmislam o LGLM620s v 42 inch al pa 47inch..a mi lahko kdo pove v cem je razlika s 615s modelom(ce prav vidim v HZ,ta jih ima 200 un pa 400,ali je to vse..se ta HZ razlika pozna pri tenisu in hitrih sportih ali igricah na xboxu,to mije dost pomembno da slika gladko teće in ne šteka??)

drugi je samsung 46 eh6030 za 629 eur s 200hz..sklepam da nima wifija in smart tvja ta tv?torej je boljša izbira LM620 oz 615 ki ima isto 200hz

tretji pa panasonic tx42st50e za 729 eur,res da pri zgoraj omenjenih dobim za manj denarja vecjo diagonalo ampak v čem je ta tv tako boljsi kot zgoraj našteti..

pomembno mi je da ima wifi vgrajen,dlna da lahko streamam oz predvajam direkt s preklopom na ekran od računlanika..
in pa da ima tv brskalnik da grem lahko na youtube in podobne zadeve..zaželjeno tudi da ima daljinc s katerim enostavno upravljam in da je povezovanje s napravmi in brskanje po netu enostavno in pregledno..

3d mi ni pomemeben,imajo ga sicer vse
kaj svetujete
Divx bom gledu,pa mkv(hd film si bom sm pa tja sneu),nimam zun.trdga diska zato bi gledu tko da bi na usb dau pa pol na tv(panasonic je baje slab pri temu,pri podnapisih npr sem slišal) ali pa kar direkt predvajam iz compa pa sam sliko na tv
zlo dobro bi blo tudi če bi omogočal snemanje na usb,torej če me ni doma da si kakšen šport posnamem na usb ključek..
pa prosim če mi lahko čimprej svetujete da si bom do srede nekaj kupu ker bi rad el clasico gledal na novem tvju.

V primeru da je 100hz dovolj za gladko sliko pri hitrih prizorih in športih pride v poštev tudi LGLS560s za 576eur,100HZ nevem pa če ima internet,wifi vgrajen(dlna)..wifi ready ni vredu ker ne mislim ključka kupovat

Jaka1984 je 25. jan 2013 ob 23:41 izjavil:

tudi jaz sedaj razmislam o LGLM620s v 42 inch al pa 47inch..a mi lahko kdo pove v cem je razlika s 615s modelom(ce prav vidim v HZ,ta jih ima 200 un pa 400,ali je to vse..se ta HZ razlika pozna pri tenisu in hitrih sportih ali igricah na xboxu,to mije dost pomembno da slika gladko teće in ne šteka??)

drugi je samsung 46 eh6030 za 629 eur s 200hz..sklepam da nima wifija in smart tvja ta tv?torej je boljša izbira LM620 oz 615 ki ima isto 200hz

tretji pa panasonic tx42st50e za 729 eur,res da pri zgoraj omenjenih dobim za manj denarja vecjo diagonalo ampak v čem je ta tv tako boljsi kot zgoraj našteti..

pomembno mi je da ima wifi vgrajen,dlna da lahko streamam oz predvajam direkt s preklopom na ekran od računlanika..
in pa da ima tv brskalnik da grem lahko na youtube in podobne zadeve..zaželjeno tudi da ima daljinc s katerim enostavno upravljam in da je povezovanje s napravmi in brskanje po netu enostavno in pregledno..

3d mi ni pomemeben,imajo ga sicer vse
kaj svetujete
Divx bom gledu,pa mkv(hd film si bom sm pa tja sneu),nimam zun.trdga diska zato bi gledu tko da bi na usb dau pa pol na tv(panasonic je baje slab pri temu,pri podnapisih npr sem slišal) ali pa kar direkt predvajam iz compa pa sam sliko na tv
zlo dobro bi blo tudi če bi omogočal snemanje na usb,torej če me ni doma da si kakšen šport posnamem na usb ključek..
pa prosim če mi lahko čimprej svetujete da si bom do srede nekaj kupu ker bi rad el clasico gledal na novem tvju.

V primeru da je 100hz dovolj za gladko sliko pri hitrih prizorih in športih pride v poštev tudi LGLS560s za 576eur,100HZ nevem pa če ima internet,wifi vgrajen(dlna)..wifi ready ni vredu ker ne mislim ključka kupovat

Kar se tiče brskanja po netu,za silo je za vse drugo ne,ker nima flash playerja ti ne prikažuje slikic in podobno in za brskanje je najbolše dokupit brezžično tipkovnico,ker z dalincem je zelo težavno ne glede kaj kupiš ali LG ali Samsung.Če misliš gledat filme potem nikar ne pričakuj,da je to HD predvajalnik ki se ga kupi posebej to je daleč od tega,še vedno so problemi z raznimi filmi in podnapisi,sedaj naj me nekdo popravi če ni tako ampak LG ni imel DTS dekoderja za zvok,sedaj pri novejših modelih ne vem kako je.

Pozdravljeni!

Kateri TV je trenutno BestBuy do 600 Eur (42" ali večje:)

Hvala!

Pozdravljeni


Kupujem nov led 3 d tv pa me zanima katerega od nastetih bi predlagali, glede na ceno in kvaliteto ?


http://www.mimovrste.com/artikel/135022...


http://www.mimovrste.com/artikel/135023...


http://www.mimovrste.com/artikel/135024...


http://www.mimovrste.com/artikel/135022...


Že vnaprej se vam najlepše zahvaljujem za odgovore


Lp Dejan

Mene pa zanima kateri TV se bi splačal vzet za budget do 300 EUR. Rabim za mamo, ki itak ne ve kaj je HD.

Tekmo je zgubil marketing.

Moje oči in še marsikatere pravijo drugače.

CNET

Napredovali so LCD oz. LED/LCD. Napredovale so plazme - ogromno. Slednje v izvedbi Pansonica dajo najboljšo sliko ta čas.
Morda se letos menja a dvomim.

Plazme se je prijel starotip vžiga v ekran, ki se sedaj še vedno mnifestira v možnem rahlem vtisu v prvih cca. 1000 urah. Kasneje zadeva izgine. Pri nas imamo 2 LCD iz tistega časa in novejši plazmi. Sem še vedno prepričan, da sem vse kupil optimalno glede na potrebe, želje in nenazdnje budget.

fpbs je 12. feb 2013 ob 16:09 izjavil:

Od celotne prodaje televizorjev se proda manj kot 10% plazem. Po tvoji logiki ima samo ta majhen procent gledalcev pravi občutek za dobro sliko. Res, da so imeli LCDeji pred 10timi leti porazno sliko, sedaj pa ni več tako.

Ne, samo majhen procent ljudi je pripravljen plačati več za plazmo (za 500 EUR, kolikor večina ljudi porabi za "TV", ne dobiš plazme) in ignorirati večjo porabo elektrike (pač, nekaterim se pozna in morajo šparat vsak evro), samo zato ker je slika malenkost boljša.

Pač price/performance ratio je tisto, kar ljudi najbolj zanima, ko kupujejo. Jaz recimo sem izbiral med LED LCD in plazmo, ter sem se odločil izključno na podlagi slike in s tem sprejel določene slabosti (kot recimo, da plazme ne moreš uporabljat kot panel za prikaz statičnih vsebin).

po testih sodec je bojda precej soliden in za tako ceno pac dobim al 42" led al pa to plazmo

pac nocem 3D tvja, ker ne bom nikoli gledal nic, me pa zanima kaj se bolj splaca v tem primeru :D

en hrvaski test: http://hdportal.eu/recenzije/review/sam...

pravi, da predvaja prakticno vse, ja. jaz sicer ze itak mam WDTV, tako da verjetno bom se naprej uporabljal

ja, 51"

samo pr 51" ne vem, ce se je vedno vredu met "samo" hd ready, ker je ze precej vlko, ceprav ocitno je tudi ta 51" verzija boljsa od LG-jeve 50" fullhd, ki pa spet ni tako slaba :D.

ampak bi verjetno pr 50" vzel to v avstriji:

http://www.redcoon.at/B369865-Panasonic...

Pa tudi sicer. Zdaj pa res ni več primerno kupovati HDready tevejev. Ob poplavi full-hd materiala se mi zdi popolnoma nesmiselno. Tudi če računaš, da boš gledal veliko dnevnega programa, je digitalna slika tudi na led/lcd že čisto ok, hd kanali pa sploh.

razumem, da je fullhd, ce mislis kaj s pcja delat, nuja. ampak za PC mam 2 lcdja in nikol ne uporabljam tv-ja, ker na 40"+ pa samo fullhd resolucija je pa tudi drek.

in za 720p mkvje tudi ne vidim smisla v full hd tvju. sploh pa ko pogledas ceno 350 eur za 43" tv, je pa adijo :D

tu je se review koli99:

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/...

ker sem gledal tudi full HD LG plazmo in je ocitno ta samsung vseeno boljsi :)

pomojej e vse odvisno od budgeta in pa price/performance ratio. mors se tocno odlocit kolko eur pa kaksno velikost. in vedet da je 50" mogoce za koga celo prevlko.

no, saj ce je mozno dat 600 eur, bi jaz to vzel:

http://www.redcoon.at/B369865-Panasonic...

ker je se bolj pohvaljena in na tej strani je super poceni. problem je samo, da ima 3D, ker v EU ocitno ne obstaja verzija, ki ga nima (ki je zato cenejsa)

ok, boljse pol da ne:D v sloveniji ga ni za tako ceno se mi zdi na zalost :\

Jaz sem vzel 43" e450 verzijo in sem zelo zadovoljen. Barve sem nastavil, kot je na CNET reviewu napisano (je link zraven v reviewu) in za tak dnar ne mores dobit boljse slike. Crna barva je se posebej dobra, res globoka, je pa res da na svetlobi ni tako dobra slika, kot v temi zvecer.

in pa v trgovinah (v 2 sem bil) imajo obupno nastavljene in so zgledali precej slabse, kot je TV in se luci majo prevec.

Kaj pa LGeji, ki nudijo nqajveč za svoj denar, ki nudijo pasivno 3D, ti ni všeč?