Kateri televizor?

Ja to je defekten penal, vrn pod stvarno napako pa je ;)

andrej69 je 9. feb 2016 ob 18:11 izjavil:

Alessio983 je 9. feb 2016 ob 15:46 izjavil:

pozdrav,

evo meni so se pojavile te lise na samsung 6872 55 col. Sevis pravi da je to normalno, a meni se ne zdi. Lahko popravijo oz. zamenjajo ekran a ne garantirajo da bo bolje ...
http://postimg.org/image/6k8xgv0q1/

Ene to moti enne ne, meni to dela samo na belem odtenku in se vidi pri kakšnem smučanju, črna je pa čisto črna

Na to sem že opozarjal,pred časom.Samsung ima velike težave, z T-con ploščami,in ostali stvarmi.
Zelo slabi televizorji ,kar se tiče kvalitete komponent.Toda ker je pač Samsung,ga ljudje kupujejo.
Potem pa se jočejo,ko se televizorji kvarijo.

To napako imajo tudi Lg-ji pa verjetno še katera znamka. Tud za Sony vem, da ni lih biser kvalitete.

Alessio983 je 9. feb 2016 ob 15:46 izjavil:

pozdrav,

evo meni so se pojavile te lise na samsung 6872 55 col. Sevis pravi da je to normalno, a meni se ne zdi. Lahko popravijo oz. zamenjajo ekran a ne garantirajo da bo bolje ...
http://postimg.org/image/6k8xgv0q1/

Ene to moti enne ne, meni to dela samo na belem odtenku in se vidi pri kakšnem smučanju, črna je pa čisto črna

Uniformity! ;)

Preberi več ... Primerjaj panele ...

Potemtakem so tak vsi lcdji enaki in nima smisla komplicirati. Z popravilom tako nebom rešil zadeve. Lahko kupiš katerokoli znamko ...

Ta tv je 900 € . Drugi so vsaj 1x dražji da imajo vsaj malo boljši beli odtenek

V tujini (predvsem ZDA in UK) je pogosta praksa nakupa TVja pri npr. prodajalcu, ki brez komplikacij nadomesti TV z drugim, dokler kupec ni zadovoljen. Pri njih ni nič nenavadnega, da kupec zamenja določen TV tudi trikrat, štirikrat (v predpisanem časovnem obdobju, npr. mesec, dva), da bi našel čim boljši panel. Zanimiva je tudi praksa, da določene trgovine dajejo jamstvo za ceno (nekje 1-3 mesecev) in če cena modela v tem obdobju pade, trgovina kupcu vrne razliko v ceni ...

Filmi so 24-29 slik na sekundo. 10.000Hz to pa ja mora bit bolse kot sofwarskih 60Hz ;)

Tomson je 10. feb 2016 ob 07:47 izjavil:

Tukaj sploh ni kaj za popravljat. Je pa res, da je pri kvaliteti panela precej loterije, ker je "quality control" pri vseh proizvajalcih in modelih (razen signature serij) precej nizek, kar pomeni da lahko dobiš malo slabši oz. malo boljši primerek, v skladu z lastnostmi določenega modela...

Kaj ni za popravljat, to ni normalen panel za Samsung, normalno je to pri Lg-ju. Naj nese tv nazaj.

Tomson je 10. feb 2016 ob 07:47 izjavil:

Tukaj sploh ni kaj za popravljat. Je pa res, da je pri kvaliteti panela precej loterije, ker je "quality control" pri vseh proizvajalcih in modelih (razen signature serij) precej nizek, kar pomeni da lahko dobiš malo slabši oz. malo boljši primerek, v skladu z lastnostmi določenega modela...

Točno tako, sploh če kupuješ vstopne madele 6xxx, to je čisto normalno pri vseh proizvajalcih, še posebno pri Samsungu.

rini je 9. feb 2016 ob 21:47 izjavil:

a je to tudi zaznati pri opevanem h6400?

Evo samo zate
No zdaj pa še ti slikaj svojega

OK.d je 10. feb 2016 ob 13:21 izjavil:

rini je 9. feb 2016 ob 21:47 izjavil:

a je to tudi zaznati pri opevanem h6400?

Evo samo zate

No zdaj pa še ti slikaj svojega

Po tej sliki je moj še boljši če primerjam. Js sem slikal pod kotom kjer se najbolje vidi direktno gledanje se niti ne zazna toliko

fpbs je 10. feb 2016 ob 12:37 izjavil:

Tomson je 10. feb 2016 ob 07:47 izjavil:

Tukaj sploh ni kaj za popravljat. Je pa res, da je pri kvaliteti panela precej loterije, ker je "quality control" pri vseh proizvajalcih in modelih (razen signature serij) precej nizek, kar pomeni da lahko dobiš malo slabši oz. malo boljši primerek, v skladu z lastnostmi določenega modela...

Točno tako, sploh če kupuješ vstopne madele 6xxx, to je čisto normalno pri vseh proizvajalcih, še posebno pri Samsungu.

Prvo kot prvo to ni vstopni model ampak že konkretni srednji razred pri Samsungu. Pod drugo to ni normalno pri vseh ampak samo pri cheap firmah. Samsungova serija 6 je zelo kvalitetna in to ni normalni grey uniformity.

OK.d je 10. feb 2016 ob 13:21 izjavil:

rini je 9. feb 2016 ob 21:47 izjavil:

a je to tudi zaznati pri opevanem h6400?

Evo samo zate

No zdaj pa še ti slikaj svojega

o hvala lepa za sliko, jaz se pa nimam še s čem pohvalit :)

andrej69 je 10. feb 2016 ob 17:21 izjavil:

Gleda Samsunga,pa si me sedaj res nasmejal.

Ne vem v kakšnem smislu?

fpbs je 10. feb 2016 ob 17:43 izjavil:

andrej69 je 10. feb 2016 ob 17:21 izjavil:

Gleda Samsunga,pa si me sedaj res nasmejal.

Ne vem v kakšnem smislu?

Glede kvalitete slike.Samsung je še daleč,od oled tehnologije.Predvsem nižji,in srednji rang televizorjev.

Če smo realni so top modeli konkurence do določene mere precej konkurenčni, kar se tiče kvalitete slike. Npr. Sony 940c ali Samsung JS9000 ali Panasonic CX800.

Je pa res da ima tako LCD kot OLED tehnologija svoje specifike in tako na eni strani pozitivne kot negativne lastnosti.

OLED slovi po brezmejni črnini in kontrastu, kar se kaže v praksi na fenomenalni sliki, zaradi izjemnega kontrasta je slika živa in jasna, svojevrstno doživetje, vidni kot so neverjetni, nima toliko težav z "motion blur" in ima boljši screen,color "uniformity". Po drugi strani pa ima tehnologija velike težave s prikazom skoraj črne "near black" slike, prikaz enotne zelo svetle barve, ki se na OLEDu nekoliko zatemni, prikažejo se barvne lise na straneh, ki so specifika oled zaslonov, teoretično, čeprav v veliko manšji meri se lahko pojavi "burn in" efekt, kot pri plazmah itd. Suma sumarum je res nekaj težav, ampak glede na to, da kvalitetno sliko v največji meri definira kontrast, se pravi največja zmožnost prikaza najtemnejše in najsvetlejše barve in dejstvo da oled uporablja osvetlitev vsake posamezne "točke" je slika v praksi res izjemna, gledano iz določenih stališč superiorna vsem LED zaslonom.

LCD po drugi strani nima težav z "near black" prikazom, niti z enotno zelo svetlo sliko, paneli imajo višjo svetilnost, z quantum dots lovijo oled na području prikaza barv in natančnosti. Lovijo! ;) Sony in Samsung sta močnejša pri "upscalingu" kar se kaže pri na oko boljši sliki manjločljivostnega materiala, npr. SD TV signal ... Na vseh drugih področjih je OLED boljši. Največji minus LCD tehnologije je seveda osvetlitev, kar se kaže pri uhajanju svetlobe pri zelo temnem ambijentu in prikazu zelo temne slike in posledično nezmožnost prikaza prave črne barve. Tukaj je še cena, ki je vedno govorila v prid LCDjem, v zadnjem času ne igra več takšne vloge, saj OLED zasloni več niso bistveno dražji od top LCD zaslonov. Suma sumarum, top LCD zasloni se na več področjih po overa all kvaliteti slike precej "približajo" OLED zaslonom, HDR je trenutno področje kjer so zaradi svetilnosti precej močni, res pa imajo zaradi specifike panelov tudi določene pomakljivsoti, kot tudi sama OLED tehnologija.

Dejstvo je, da so 2015 OLED modeli precej cenovno dostopni in za npr. 1.700€, kolikor stane model EG910 ne najdemo primerljivega LCD zaslona po kvaliteti slike, če lahko odmislimo nekaj pomanljivosti, ki jih prinaša oled tehnologija.

In dejstvo je, da je najnovejši Panasonic OLED ta trenutek najboljši TV na trgu. Z najboljšo ceno seveda! ;)

Od nove, 2016 serije bodo od flat modelov na voljo le model B6 in E6, ki pa bosta cenovno precej zasoljena. Adorama ima model 55B6 preorder trenutno za 4.000$ in 55E6 za 5.000$. Cene bodo do konca leta sigurno padle, optimistično gledano, ampak čisto verjetno, za nekje 1.000$, kar bo še vedno pri nas okoli 3.000EUR za model B6, ki pa je žal brez 3D, in 3D na 4K OLEDih je mimogrede fenomenalen, tako da, škoda...

Trenutno se dobi flat model EF9500 za 2.800EUR, kar je precej dobra cena za 4K OLED, ampak še vedno nedostopna za navadnega smrtnika. Trenutno je edina res ugodna varinta FHD curved model EG910 za 1.700EUR, kar je glede na vse skupaj precej dober deal. 4k je itak v vseh pogledih overrated in v večini primerih popolnoma neizkoriščen (razen 3D na 4k OLED). LG je sicer napovedal da bo obržal model EG910, tudi EF950 še v letu 2016, ampak si je zaradi proizvodnih kapacitet očitno premislil in naj bi z marcem ukinil proizvodnjo 2015 modelov ter se osredotočil na 2016 modele. S tem bo izgubil kar velik tržni delež (zaradi modela EG910), ki se v tujini izvrstno prodaja, govori pa mogoče to v prid nižanja cen 2016 modelov, ki bi se po optimističnem scenariju začeli pri 3.000$ ...

Uffff. Sem pricakoval b6 55 da bo cena okoli 2500 eur. Ce bojo tako visoke cene bom vzel 910 oz 940 verzijo....

fpbs je 10. feb 2016 ob 20:30 izjavil:

andrej69 je 10. feb 2016 ob 19:39 izjavil:

fpbs je 10. feb 2016 ob 17:43 izjavil:

andrej69 je 10. feb 2016 ob 17:21 izjavil:

Gleda Samsunga,pa si me sedaj res nasmejal.

Ne vem v kakšnem smislu?

Glede kvalitete slike.Samsung je še daleč,od oled tehnologije.Predvsem nižji,in srednji rang televizorjev.

Se popolnoma strinjam s teboj. To drži tudi za višji rang Samsungov in ostale konkurence. Zato sem tudi uporabil besedo "kao". Kar po mojem poznavanju te besede pomeni, da nekaj ni tako, kot se govori, ali kot nekateri mislijo.
Drugače pa Quantum dot tehnologija je odgovor konkurence LGeju, ki ji ni uspelo ponuditi OLED tehnologije, in kot kaže ji še nekaj časa nebo.
LG pa že štiri leta nudi OLED tehnologijo in to vsako leto s precejšnjimi izboljšavami.

Ja najbrž Samsung in Sony ne ponujata Oled, ker jima ni uspelo osvojit tehnologije, yeah right

Tomson je 11. feb 2016 ob 16:11 izjavil:

LG bo v letošnjem letu prodajal OLED panele tudi drugim proizvajalcem, tako da bomo poleg Panasonica, ki že ima na trgu vrhunski in izjemno drag oled model videli letos še sigurno Sony in verjetno Samsung oled modele..

Samsung bo začel z proizvodnjo, oled televizorjev v letu 2018.Sony pa tudi zaenkrat,ne bo proizvajal oled televizorjev.

Kot je bilo že nekaj časa nazaj tudi tukaj omenjeno, gre Sony v boj z OLED ravno z novimi izboljšanimi LCDji, ki bi se naj zelo zelo približali Oled, glede svetlosti pa ga tudi krepko presegali. Članek tu.

Jan 11, 2016
Sony canceled their OLED TV JV with Panasonic back in 2013, and since then the company is still developing OLED technologies, and is reportedly in talks with LG to supply OLED panels - but currently the company is focused on LCD TVs. Sony says that they "haven't reached the full potential of LCDs.

Očitno se zaenkrat res niso odločili za uporabo LGjevih panelov, čeprav so menda bili že kar v resnih pogovorih ...

PS: PS: V Angliji 55EG910 že za 1.590€. Super! Še malo nižje, pa bližje nam pa smo tam! ;)

https://www.bigbang.si/tv-sprejemniki/4...

...je tole zakej, rabim 40 in mi zgleda ok, razen če sem kaj spregledal. Ne najdem podatka o frekvenci panela.


Hvala za mnenja, lp!

4K na 40 verjetno ne rabim a se mi zdi da podobni FHD imajo podobno ceno.

andrej69 je 12. feb 2016 ob 10:16 izjavil:

boogle je 12. feb 2016 ob 08:03 izjavil:

https://www.bigbang.si/tv-sprejemniki/4...

...je tole zakej, rabim 40 in mi zgleda ok, razen če sem kaj spregledal. Ne najdem podatka o frekvenci panela.
Hvala za mnenja, lp!
4K na 40 verjetno ne rabim a se mi zdi da podobni FHD imajo podobno ceno.

Ta model, uporablja 50hz panel.

Kje si pa našel ta podatek, jaz sem našel:

"Dynamické MCI (Motion Clarity Index): 1200 MCI (100Hz)"
http://www.lg.com/cz/televizory/lg-40UF...

Odločam se za nakup tv-ja. ogledanega imam sonya, kar pravite?

https://www.harveynorman.si/oddelki/aud...

Dimnik je 12. feb 2016 ob 07:30 izjavil:

Rabim pomoč,a se splača kupit eno leto star lg 60lb650v za 650EUR ali nov lg 55lf630v za 670EUR,ali rajši samsung ue58j5250 za 709EUR....

Še kdo? se moram hitro odločit, sicer sta bolj v igri lg 55 ali samsung 58....