PCIe 4.0 bo zmogel prenos do 16GT/s na vodilo, kar pomeni nekako 256 Gb/s za različico PCI Express x16. Še vedno bodo uporabljali bakrene vodnike, iz katerih se po besedah vodje razvojne skupine Ramina Neshantija, še da iztisniti ena nova generacija. Za zunanjo izvedenko se omenjajo tudi optični vodniki, a bomo videli, kaj bo iz tega. Bodo pa morali spremeniti proizvodni postopek in materiale, kar bo prva večja sprememba v vseh generacijah PCIe; priključek bo nazaj združljiv. Omejitev povezave bo zaradi višjih hitrosti strožja, in sicer na 20 do 30 cm, medtem ko PCIe 3.0 preživi tudi pol metra. Z repetitorji bo šlo tudi dlje.
Ekipa za razvoj standarda, v kateri so tudi AMD, Hewlett-Packard, IBM in Intel, naj bi končne specifikacije za PCIe 4.0 objavila do konca tega leta.
Koliko % trenutne kapacitete vodila PCIe 2.0 ob maksimalni prepustnosti zapolni GTX 590?
Če se ne motim je zadeva že na robu zmogljivosti oziroma tam, kjer bo kmalu povzročala rahli bottleneck. Nekje sem bral primerjavo med 8x stezo na 580SLI ter 16x in razlika naj bi bila nekje 3-5% v prid 16x.
Tole je bolj kot za grafiko primerno za kaksen sas/sata kontrolerje. Na zalost se pa mnogi ne posluzujejo niti pcie2 standarda, npr proizvajalci mreznih cipov..
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Koliko % trenutne kapacitete vodila PCIe 2.0 ob maksimalni prepustnosti zapolni GTX 590?
Že GTX 560 lahko skuri komplet kapaciteto, ampak tega nočeš. Trenutno NV nekaj "štuka" bandwidth in spominske kapacitete v sistemski ram na Fermi grafičnih.
Že GTX 560 lahko skuri komplet kapaciteto, ampak tega nočeš. Trenutno NV nekaj "štuka" bandwidth in spominske kapacitete v sistemski ram na Fermi grafičnih.
Že precej časa se mi dozdeva, da sta s praktičnega psihološkega vidika, "heavy gaming" in "HW edge gaming" pri povprečnem osebku obratno sorazmerna. Nekdo, ki se želi bahati s svojim "competitive HW pickom" bi 5-7% razglasil za razlog investicije v novo ploščo, pragmatik bi znižal kakšno nastavitev (prej ne),pri t.i. navadnih igričarjih pa sta nekonkurenčni že miška in podlaga.
Nekako trdim, da se programerjem morda ne da optimizirati svoje kode za 2GB ali 3GB grafičnega pomnilnika, morda redkim. Torej, ko bo štirikanalni DDR5+ na matičnih, potem bodo morda tudi optična sistemska vodila smiselna.
Koliko % trenutne kapacitete vodila PCIe 2.0 ob maksimalni prepustnosti zapolni GTX 590?
Že GTX 560 lahko skuri komplet kapaciteto, ampak tega nočeš. Trenutno NV nekaj "štuka" bandwidth in spominske kapacitete v sistemski ram na Fermi grafičnih.
V smislu Turbocache sistema al preko one funkcije preko DX10 oz DX11, ki ponuja neko kombiniranje lokalnega spomina. Se ne spomnim kako se je točno imenovalo...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
galemir: Jaz sem napisal, da NOČEŠ naredit grafike odvisne od PCI-Ex vodila. Direct3D/OpenGL je pipeline oziroma cevovod. Če en del cevovoda razširiš za 10x, čez cel cevovod ne boš spravil nič več vode. Na prehodu v razširjen del bo padel pritisk in to je to (Bernoulli). Kar pa ne pomeni, da je hitrejši PCI-Ex neuporaben (obstajajo še druge stvari poleg iger).
RejZoR: TurboCache cilja specifično na premik "render target"-ov iz video rama v sistemski ram. Torej ROP-i pišejo v sistemski ram in RAMDAC ozrioma TMDS pobira sliko iz sistemskega rama. Fermi ima dva DMA engine-a in lahko hkrati CPU piše v grafični ram (CPU pošilja ukaze GPU) in GPU bere iz sistemskega rama. Zato (D3D) driver namenoma pušča določene resource (konkretno index bufferje) v sistemskem ramu.
Pravzaprav je bil AGP narejen za to. In da razbremeni PCI vodilo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
O čem se pravzaprav pogovarjamo? AGP GART/AGP aperture? GART mehanizem je implementiran tudi za navaden PCI in PCI-Express. Isto velja za "AGP aperture." Samo da ne nastaviš tega v BIOS-u, ampak grafičen driver rezervira nekaj rama po svoje. To nima nič s tem, da so GPU-ji imeli dosedaj en DMA engine in so posledično lahko delal v danem trenutku eno transakcijo s sistemom, Fermi in Cayman imata pa dva DMA engine-a in tako lahko delata sočasno dve različni transakciji s sistemom. Za konkreten primer, ki sem ga dal, torej upload command stream-a na GPU in upload index buffer-ja na GPU.
