Game of Thrones - serija

Se ne moreš odtrgat od gledanja tele serija ane... Zgleda, da le ni tako slaba kot si rekel.

Razvajeni gledalci ne bodo nikoli zadovoljni, pa če bi prvo knjigo raztegnili na 20 ur ali jo skrčili na 2 uri, kot je to ponavadi v filmih. Vedno bi se na eni strani našli ljudje, ki bi jim bila zgodba preveč razvlečena in na drugi strani drugi, ki jim je vse skupaj preveč natlačeno in porezano.
Srednja pot z 10 urami na knjigo se mi zdi ravno pravšnja. Vsako najmanjšo stvar pa ja ni potrebno prikazati, saj imamo vendar možgane ravno zato, da sklepamo in delamo zaključke. Iz ključnih stvari in dogodkov pa ja ni problem, da si sam ustvariš vmesne dogodke. 10 ur je bilo povsem dovolj, več bi bilo dolgočasno, še vedno pa je bilo dovolj časa, da ni bilo potrebno spustiti prav ničesar. Če kaj niso prikazali, še ne pomeni, da so spustili. Bitke so bile dovolj dobro opisane v pogovorih in ni bilo nikakršne potrebe po zapravljanju časa s prikazovanjem bojevanja v živo.
Človeška domišljija je dostikrat bolj zanimiva od žive slike in končna izkušnja je boljša kot če je vse prineseno na pladnju. vsaka čast režiserju, da nas ni posiljeval s prikazom dogodkov, ki si jih lahko sami bolje, lepše in bolj živo naslikamo v domišljiji.
Edini problem je tukaj, da današnja razvajena mladima nima več nobene domišljije in so jim možgani ob slabih Holywoodskih filmih, ki nikoli ne dopuščajo prav nobenega razmišljanja, povsem zakrneli

Kaj sem hotel reči je to, da bi bilo isto če se bi sezona končala pri 8. delu ko so severnjaki zbrali vojsko in šli na jug ali pa pri 9. delu, ko se obglavili glavnega v hiši Starkov in to da zmajčki kiso tak epski konec kot ga nekateri tukaj opevate.

In ja Spartak je imel epski konec 1. sezone, če ga že omenjaš. Prav tako Rome 6 let nazaj. Saj sem rekel, da sem med gledanjem zelo užival, samo konec sezone me je pa razočaral. Pričakoval sem nekaj več, kar se bi za serijo na tem nivoju spodobilo.

Konča se točno tako, kot v knjigi, po kateri ustvarjajo serijo. Epsko ali ne, kakor za koga.

bluefish je 21. jun 2011 ob 11:46 izjavil:

Konča se točno tako, kot v knjigi, po kateri ustvarjajo serijo. Epsko ali ne, kakor za koga.

Ravno zato se ne razburjam preveč, pa čeprav nisem prebral knjig. Če pa gledaš serijo samo kot TV show, je pa bila prva sezona zelo dolgočasna brez nekih spektakularnih dogodkov, sam konec pa zelo pod nivojem in niti približno ne čutim neke napetosti. Glede na to da je bil Stark praktično glavni igralec skozi celo sezono bi bil 100x večji clifhanger, če bi serijo zaključili z njegovo usmrtitvijo. Samo kaj čmo, taka je pač zgodba.

ce bi rad gledal pornice, glej pornice... golote imas zadosti tudi v tej seriji... ce si bil pzooren si lahko vidu starega tica, ko se preteguje

pismo jaz ne vem... kako ste tolk butli, da ne vidite ... una kurba jo skozi kaze..rit, joske, pi..cko...pa nihce noce imeti njenega posterja (oz. vsaj nihce ni tega prijavu).... zakaj mislis, da hoce imeti folk poster od zadnjega prizora?? zaradi para josk?

rezator je 21. jun 2011 ob 13:57 izjavil:

Nimam pojma. Povej mi. Saj to se tudi sam sprašujem.

epskost

rezator je 21. jun 2011 ob 14:04 izjavil:

Lep dokaz kako ljudje dojamamo pojem epsko različno. Okusi so različni ni kaj, nimam nič proti

se clovek kar nasmeji definicjam besedice epic

11. mi najbolj lezi

meni so bitke brezveze... glupost za gledat....neko prerivanje in klanje...sploh pa neke bitke v stilu legend of the seeker.... pa unikrat je blo nekaj malega v camelotu...tudi ce nebi bilo, nebi pogresal

Ja, Nikec imaš prav, poved velja za nas vse in ne samo za mlade. Se posipam s pepelom
Glede Epskosti v katero so se vsi vtaknili pa bom drugič raje uporabil bolj moderne izraze. Na primer: Konec prve sezone je bil totalno kul

Če si navajen, da nek lik, ki je razvit in dobiva vedno večjo vlogo nikoli ne umre, potem pač tega ne beri in se vrni k svojim na easy zgodbam.

Tebe moti, da razvije neko zgodbo, potem pa jo konča tako, da ni nekega "konca". Meni je pa RAVNO TO fascinantni del njegove umetnosti. Konc bo pač samo eden po sedmih knjigah, vmes pa razvija in skensla ful zgodb, ki pa kot celota vseeno stremijo proti skupnemu koncu.

Ni problem, ce pomemben lik umre. Stvar je, da v vsem skupaj ne razvidim nekega smisla, o cem bi Martin pravzaprav rad govoril? Kaj je bistvo, ki bi ga rad prenesel bralcu? Al gre samo za nekaksen mesano na zaru princip, kjer se bo sele na koncu videlo, kaj je zazgano, kaj surovo in kaj ravno prav peceno - e, to bo pa pol poanta zgodbe!

vmes pa razvija in skensla ful zgodb, ki pa kot celota vseeno stremijo proti skupnemu koncu.

To je tisto, kar me muci. Kaj je ta skupni konec? A Martin sploh ze ve, al bo sele vidu?

Sam ne vidim potrebe po nekem smiselnem koncu (lost).... jaz res uzivam v vsakem segmwntu te serije.... killanje glavnih junakov pa mi je se tolko bolj vsec

Jah tak je tudi v resničnem življenju... lahko umre še največji junak.

Točno tako, kot v tej seriji. ;)
Razen redkih izjem. :D

Martin te knjige (pre)dolgo piše in prav gotovo sproti spreminja vsaj postranske zaplete, če ne kar glavnih zgodb. IMHO, seveda. Zdaj, ko je dosegel širšo prepoznavnost, sploh lahko pričakujemo nadalnje molzenje gradiva tudi zaradi zunanjih vplivov.

Sicer pa je poudarek na likih v knjigah dosti drugačen, kot v nanizanki. Pravzaprav jaz točno določenega poudarka niti ne vidim, saj Martin zapostavlja klasično dramsko strukturo zaplet-vrhunec-razplet in daje večji prostor splošni karakterizaciji likov, ne da bi pri tem bil izbirčen - gre kar po vrsti. Sploh v 4. knjigi po mojem mnenju s tem že dodobra pretirava.

Mene sicer privlači da so liki sivi in ne črno beli in da se pogosto kaj nepričakovano zgodi. Ali je to striktno z namenom cheap thrills ali dejansko poskuša s tem nekaj povedati o minljivosti živeljenja, naj presodi vsak sam. Jaz bi rekel da oboje. Poleg tega mislim, da se je enostavno toliko zaljubil v lasten fantazijski svet, da ne zna/želi prenehati razpredati zgodb ter zaključiti vse skupaj v krajši obliki. To pa potegne marskaj za sabo tudi v negativnem smislu.

Zdaj, jaz kakih poglobljenih karakterizacij niti nisem pričakoval (in jih tudi nisem našel), so pa dovolj dodelane, da si pri branju in gledanju odpočijem možgane in da vseeno čtivo ni popolna neumnost. Ustvarjeni svet mi je tudi pri srcu, kar je najbrž tudi večini pozitivnih komentatorjev serije in knjig in to je velik plus za užitek pri branju. Od tod na splošno zelo pozitvna kritika, kar se mene tiče.

Jaz bi delo po 4 prebranih knjigah in odgledani prvi sezoni nanizanke označil za nadpovprečno kvalitetno fantasy soap opero. That's it, nič več in nič manj. Prav tako bi rekel, da je nanizanka sier ok, da pa bi mi bila brez prebranih knjig dosti manj zanimiva (hint za vse, ki še niste brali knjig).

Ali bo v prihodnosti postal tempo bolj koncizen pa težko rečem, ampak bi rekel, da ne. Žal. Upam vsaj, da ne bo še slabše kot v 4. knjigi.

Če si gledal nanizanko, ampak nisi prebral prve knjige si se zelo zmanjšal možnosti, da boš kdaj knjigo prebral, na to sem opozoril že na začetku. Prvo knjigo boš trpel ker zgodbo že poznaš direkt na drugo pa greš zelo težko, ko pa boš toliko izpustil. Če pa si se spolov preko kake wikipedije si se pa itak obsodil na to, da kakšnih velikih užitkov ob branju knjig ne boš doživljal več, ja spoilerji so huda reč.

Jaz sem na tretji knjigi, punca na četrti in raznorazna lokalna dogajanje vedno bolj segajo v globalne razsežnosti. Vsaka knjiga na začetku par novih niti vrže notri, vedno pa ostajajo neki neti od vsega začetka in se zapletajo z novimi tak da vedno bolj notri padeš.

Spoilerji mi ne kratijo uzitka ob branju, zato se zaradi tega ne sekiram. Rad pa vidim v zgodbi nek smisel, tako da bom pred branjem knjig raje pocakal do konca (ce ne bo avtorja res pobralo prej, kot je Roberta Jordana recimo) in se potem odlocil o nakupu in branju. Zaenkrat hvala za vse informacije.

Ne, 7 knjig je planiranih, trenutno je bilo izdanih 5 (no, peta izide 12. julija).

@rezator: mislim ej kaksen kup BS-ta...

ce bi tolko rad ne zakljucek in ti ej mar za vmesno dogajanje... zakaj potem ne preberes 1. in zadnje strnai knjige? ali pa pogledas prvih 5min filma in zadnjih 2?

eni pac uzivamo v gledanju vsake epizode, gledanju in uzivanju vsega tistega kar pripelje do zakljucka... ali pa tudi ne....

a zdaj bos rekel, da so sopranovi v kur... ker je bil zakljucek lame? oz. ga sploh ni blo?

sicer vsakemu svoje... ce ti rabis nek zakljucek da gledas nekaj pol tut ok... pocakaj, da martin spise vse knjige, in pol pejdi gledat/brat ...



@karafeka: really? zgodb je precej:
night watch
throne (tukaj je vec zgodb, ta mlajsa, ki se sablja, ta srednja s kraljem, potem bivsa kraljica z bratom, potem pimp, potem evnuh, zgleda da zdaj se starec, potem barateon family)
targeryans
lannisters (predvsem imp)...
potem ta najstarejsi stark
pa lady stark, katere zgodba se prepleta z ostalimi...
etc...je kar precej amteriala.... ampak ravno to je meni zanimivo... da ni neki straight forward...sicer pa ni nic kaj komplicirano, kot je izi na zacetku zelel prikazat

Lion29

1. Preko knjige nisem rekel niti ene grde.
2. Sporanove nisem gledal skupaj niti za 20 minut.
3. Beri temeljito kaj pišem, trikrat če je treba, če prvič ne razumeš! Nisem rekel, da imam rad samo začetek in hiter konec. Vendar dolgotvezenja ne prenesem. Okoli riti v žep kot pravijo - da boš razumel.

3. točke ne uzemi preveč osebno

Sedi in uzivaj ob dobro zastavljenem fantasy svetu.

zanimiv interview z razvijalci serije

Se mi zdi, da si zelo površno spremljal vse skupaj. Gorefest? Glede na čas dogajanja je v seriji zelo malo nasilja. Takrat pač niso imeli sodišč, ki bi v nedogled premlevala zadeve in se je sodba večinoma izvršila takoj po prijetju kršitelja zakona. V resnici je bilo takrat mnogo več nasilja kot ga prikazuje serija.
Ta serija izstopa ravno po veliko količini spletkarjenja in zarot, nasilju pa se močno izogiba, saj ga je komajda za vzorec, še celo vojaških bitk niso prikazali.
Seksa pa tudi ne vem, kje ga nekateri vidite vsakih 5 minut, ko pa ga je menda komaj enkrat ali dvakrat v vsakem delu. V resnici pa ljudje nekaj 1000 let nazaj niso počeli kaj dosti drugega kot seksali in se pobijali ostali čas pa iskali hrano.

Nikjer nisem omenil srednji vek. Dejansko je zgodba postavljena v nedoločeno obdobje. Ampak glede na tehnologijo lahko določiš kdaj naj bi se to dogajalo.
Glede na to, da še ne poznajo strelnega orožja je dogajanje pred 13. stoletjem, in to je torej srednji vek, ki je trajal od 5. do 15. stoletja.