Game of Thrones - serija

Mimogrede, začel sem gledati Borgijce ( The Borgias %282011 TV series%29 @ Wikipedia ), precej podobna zadeva (razen zmajskih jajc in zombijev ). En kup sprtih kraljev in princev, nad vsemi se pa trudi biti papež. Dvorne spletke, boji za oblast, umori, politične poroke, temačno vzdušje, liki ... so bolje prikazani. Na trenutke se zdi, kot bi gledal Assassin's Creed

O.

Jaz knjigo berem predvsem zaradi zgodbe, medtem ko je nanizanka bolj za vizualne užitke. Torej če bom preko filma zvedal zgodbo, bo cel smoter branja knjige odpadel. Tak da jaz vedno grem najprej knjigo brat, ni šans drugač.

]Fusion[ je 15. jun 2011 ob 08:57 izjavil:

Ko primerjamo knjigo in filmsko adaptacijo se vedno slabše odreže verzija za platno/ekran. Enostavno ne moreš ti prikazat vse malenkosti, ki so v knjigi. Tam se lahko avtor razpiše koliko hoče, režiser pa ne le da je časovno omejen, ampak je omejitev tudi medij na katerem dela.

Iz tega stališča je vizualna verzija veliko boljša za uporabnika. Ker mu pusti veliko več prostora za miselne manevre oz. lastne interpretacije dogodkov saj ni voden "step by step" skozi dogajanje.

Da je pa filmski medij omejen se pa ravno tako ne bi strinjal. Omejen je s kvaliteto igralcev, v največji meri. Ampak če režiser in njegova ekipa vedo kaj počnejo, je skozi sliko mogoče več kot jasno prikazat tudi najbolj kompleksna čustva oz. dat pomen tudi najbolj zapletenim situacijam. Konec koncev smo ljudje "vizualna" bitja, ki reagiramo večinoma/prvenstveno na vidne dražljaje in iz tega razloga nam je IMO filmska verzija veliko bolj domača kot pisana.

Je pa s filmom enako kot s knjigo. Ne moreš delat nečesa če ne veš kaj počneš in za film ni dovolj samo kamera oz. za knjigo samo list papirja in pisalni stroj.

Jaz filem dojemam kot obnovo, ker sem knjigo že prebral, torej me ne moti, če kaj manjka, pač to ni bilo obnovljeno, še vedno vem, da se je zgodilo.

Čeprav tako je, v vsakem primeru, določene užitke izpustiš, če knjigo prej, ali pa če nanizanko prej. Sam stvari, za katere si prikrjšan, če nanizanko kasneje so dosti manjše, kot tiste, če knjigo knjigo. Oziroma jaz sploh ne bi zdržal jo do konca brat, če bi jo kasneje, film pa že pogledaš, ko je kratek.

Knjigo primerjat s filmom je isto kot da bi primerjal revijo in interaktivno spletno stran.... cisto drugi medij....

vsak zase ima svoje prednosti in slabosti...

FILM/SERIJA
- bolj, dinamicno, hitreje
Cisto posebno dozivetje, ce celo zgodbo spoznas v uri pa pol (film) ali pa veckrat po 40min (serija)
- vizuelna predstavitev
Tukaj igra velik dejavnik avtorjeva udelezba ob nastajanju filma/serije. Ce je avtor zelo prisoten, potem bomo v filmu/seriji dobili veliko bolj natancno predstavo tega, kar si je avtor dejansko zamislil.
Seveda pa spet veliko vlogo igra proracun ter kvaliteta igralcev, reziserja, scenarista, efektov, etc... zelo veliko dejavnikov... Rezultat je lahko zelo dober, ce so vsi dejavniki na mestu
- Glasbena podlaga
Tudi to je velik plus serije...z dobro podlago lahko veliko bolje pricaramo neko vzdusje ob dolocenih dejanjih zgodbe..

KNJIGA
- Avtorjevo delo
Torej s knjigo smo lahko (skoraj) prepricani, da je zgodba predstavljena natanko tako, kot si jo je avtor zamislil. Seveda je treba upostevat se druge dejavnike kot so pritiski zalozbe, rektorjev, etc.

- Kompleksnost
Knjiga je tak medij, ki ti omogoca, da se lahko skozi vec poglavij razpises o enem samem dogodku ali enem samem junaku/liku. To daje knjigi poseben pecat, saj lahko avtor razdela vsako stvar v nulo in da zgodbi/likom sirino in globino. POMEMBNO: stil pisanja je ob tem zelo pomemben. Ce je avtor dober pisec in inteligenten, bo znal spisat intrigantno pripoved brez dolgocasnih delov... lahko pa se zastriha in bralec ob takih "fillerjih" izgubi pozornost/interes.

- Lastna interpretacija
Kot omenjeno zgoraj, pri filmu, lahko to stejemo kot plus ali kot minus... ali pa preprosto kot nekaj drugacnega. Knjiga je za bralca en poseben car, saj omogoca, da bralceva domisljija dela 100/h. Ker smo ljudje vizualna bitja, si v glavi (eni bolj realno eni bolj abstraktno) ustvarimo like/pokrajino/sceno po svoji interpretaciji...zato knjiga deluje velikokrat kot bolj osebni pristop, saj je tako zgodba bolj povezana z bralcem...


Pac dajte razumet, da vsak medij ima svoj car..prednosti in slabosti... in prednosti so lahko za ene slabosti in obratno... lahko je tudi za iste osebe nekaj hkrati prednost in hkrati slabost....

tak da neke grozne debate okrog tega kaj je boljse in kaj slabse nima smisla...


prosnja
V tej temi se debatira o seriji in ne o knjigi. Nekateri smo ze prosili, da se ne spoila z deli, ki jih se v seriji ni bilo... zdaj bi vas prosil, da ne spoilate niti z ostalimi stvarmi iz knjige, ki v seriji niso bile prikazane ali so bile povrsno. Namrec eni bomo tudi knjige prebrali in ne zelimo, da nam ukradete uzitke ob tem. Ce zelite debatirat prav o teh knjigah, so ze odprte teme in tam debatirajte.

hvala za razumevanje!

Okapi je 15. jun 2011 ob 10:13 izjavil:

...na sliki to vidiš v hipu.

Tole je en od večjih problemov vizualnih del. A vidiš al pa ne vidiš. Filma to ne zanima. Se predvaja naprej neglede na to, al si ujel detajl al ga nisi, a si dojel zaplet al ga nisi... Noben se ne trudi previt zadeve nazaj, pa še enkrat pogledat sceno, pritisnit na pavzo, pa si ogledat detajle. Pri knjigi pa ni problem obrnit list nazaj in še enkrat prebrat odstavek.

Zato IMO veliko ljudi neupravičeno pljuva po filmih oz. jih daje v drugo kategorijo. Za knjigami.

dej označi spoilerje no.

bluefish je 15. jun 2011 ob 15:59 izjavil:

Za že predvajane epizode pa res nima smisla označevati spoilerjev, ker moraš v tem primeru ignorirati praktično celo temo.

ja, se strinjam... za tekoco epizodo ni potrebno oznacevati posebaj (ce ze mine kak dan od predvajanja)... sploh pa je nikec3 ze z uvodnimi besedami povedal o cem bo pisal...

meni je bil vsec tisti del, ko se je imp raznezu in "odprl" svojo duso...ziher najbolj vsecen lik v seriji... takoj za njim pa mi je bil seveda eddar, ki je su po gobe...

Jaz sem prvo knjigo prebral tam nekje leta 1999, tako d,a mi čisto sede takšna obnova. Predvsem sem pozitivno presenečen da se knjižne podlage. Določene stvari se evidentno zgodijo prehitro in brez prave razlage ampak to je cena tega da morajo vse pvoedat v 10h urah.

Predvsem je s sliko (in glasbo) mogoče bolje ustvariti vzdušje in napetost, pa na "uporabniku bolj prijazen" način prikazati sceno. Ne rečejo brezveze, da slika pove več kot tisoč besed. Nekdo je tule omenil, da Martin do potankosti opisuje oblačila - namesto da bereš celo stran opisa, na sliki to vidiš v hipu.

Pri meni je ravno obratno. Knjige so višek tako vzdušja kot napetosti, ker dejansko tvoja domišlija na podlagi avtorjevih besed riše podobe. Tisoč slik ne more zadet tega kaj si sam rpedstavljam, ko nekaj berem. Čar dobre knjige in dobrega pisca je ravno v tem, ad ti servira ravno prav in ravno prave informacije, da tvoja domišlija "posname film". Vsekakor bi bil prikrajšan, če bi najrpej gledal nadaljevanko potem pa bral knjigo. PReprosto ti film vsili preveč enostranskih podob. Že samo sprememba stališča Eddarda traja v knjigi dosti dlje kot dva dela. Pohod iz severa na jug ni nekaj kar izpelješ v dveh dneh... Zato v filmu liki izpadejo rahlo preveč plehki in spremembe v značaju preveč ostre in same sebi namen.

Knjige so odlične (pravkar sem začel brati četrti del v SLO), serija tudi, rad bi dodal samo še to, da v zgodbi ne gre za klasično delitev na hudobne in dobre, dobri niso vedno nagrajeni in zlobni niso vedno kaznovani, tako da nima smisla, da se postavljate na nekogaršnjo stran. Tako pač je tudi v realnem življenju in prav je tako.

Srachko je 18. jun 2011 ob 11:14 izjavil:

Odlična zadevica. Spremljam že kar nekaj časa in moram priznati, da me je pritegnilo, da bi prebral knjige, vendar ne prevodov, ampak originale.

jaz bom tudi, grem drugi teden v konzorcij po podpisane izvode

Angleška verzija je tam okoli 8€, iz UK z brezplačno poštnino okoli 6€. V MK bo morda na dan obiska tudi kak popust.

Yossarian je 18. jun 2011 ob 07:24 izjavil:

Knjige so odlične (pravkar sem začel brati četrti del v SLO), serija tudi, rad bi dodal samo še to, da v zgodbi ne gre za klasično delitev na hudobne in dobre, dobri niso vedno nagrajeni in zlobni niso vedno kaznovani, tako da nima smisla, da se postavljate na nekogaršnjo stran. Tako pač je tudi v realnem življenju in prav je tako.

Kaj pa vem, meni se zdi, da je glede tega serija kar klasična...ampak mogoče sem to samo jaz. Vsekakor bo teba do konca počakati, do zadnje knjige (trkam na les), da se vidi, kaj je/bo imel avtor v mislih za konec. Je že res, da je veliko "dobrih" umrlo oz. tistih za katere smo mislili, da bodo igrali ključno vlogo in da se dogajajo "krivice"...ampak v vsakem filmu vmes umre kak "dober" junak...s tem se nabije suspenz, pa tud želja po maščevanju je večja...mislim, da nisem edini, ki bi v momentu, k so Edija skrajšali za glavo, lastnoročno prbil wannabe kinga na križ. Klasične filmske finte.

MotherFuckers, seveda mora bit skoraj vse nerazrešeno. Če je tak tudi v knjigi ne vem kak ste lahko čakali par let na novi del :/

Drugače pa nasplošno kul serija in komaj čakam naslednjo sezono :)

bluefish je 20. jun 2011 ob 16:04 izjavil:

Spoiler.

Po tisti sceni z ognjem bi morala, sodeč po knjigi, biti brez las.

Saj pa nismo mogli videt, če je pa imela zmaja tam vmes.

Spoilercek.

Nikec3 je 20. jun 2011 ob 20:46 izjavil:

Zadnjo sceno hočem za poster!

Sicer pa dokaj povprečna epizoda, nič novega nismo zvedeli, samo en velik preplet vsega za masiven cliffhanger.

reci, da se salis...

1. stark je bil okronan za kralja severa
2. dayneres je dokazala, da je fragon in celo privlekla 3 zmaje zraven
3. drogo is dead
4. tamala se bo izdajala za fanta
5. lannister sr. potrdi svojega sina... ki postane kraljeva desna roka...

sami pomembni dogodki.. jaz ne vem kaj ti gledas... vcasih si full neobjektiven


je pa tale kaleese res sexy mackica ... jaz bi tut ta poster!

komaj cakam cetrtek, da spoznam avtorja! lahko bi prpeljal se njo zraven

mater, morm knjige nabavit :D se ne morem odlocit ce bi sel v cetrtek po podpisane izvode, al ce bi sou na paintball xD

Pomlad 2012.

Hmm celo noč je Jorah čakal da gre pogledat h kresu Bitke pri Riverunu sploh pokazalo ni.. še Riveruna ne... pa še sceno z zmaji zajebejo. Meh, manj neučakan do nadaljevanja ne bi mogel biti. Če bi prvo gledal serijo se knjige sploh brat ne bi spravil

V resnici je stara 24 let, povrh vsega pa sploh ni blond.
Meni tudi ni nič manjkalo v seriji. Tisti ki so brali knjige so si pokvarili izkušnjo.
Drugače pa epski zaključek. Vseeno pa bi jo lahko pobrili, da bi bilo bolj realno. Plačana je več kot dovolj in tako ali tako nosi lasuljo.

Indeed.

jaz sem tak vesel da ne berem knjig :)

Ja, jebi ga. Potrpljenje je božja mast. Al kako že gre tisti pregovor.

Sam sem se že veliko prej psihično pripravil na tak konec. Glede na potek dogodkov in dejstvo, da je bilo v prvi sezoni predvidenih samo 10 delov, mi je dalo slutiti, da bo konec en velik SoB, ki bo marsikoga fino razočaral. Samo tako "razmaženo derište", da takoj hočeš vse na krožničku, z mamico zraven da te pita, pa tud ni treba bit. Bomo počakali slasbo leto, pa bo...

P.S.: Lej, sej pri Spartaku je blo slično. Pač je pobil 3/4 Batiatusove bajte, kar ni bil glih en čist nepredviden twist, zdej pa čakamo na hude bitke v naslednji sezoni - ki kar ne pride na spored zaradi raznoraznih zapletov. Tako je pač življenje...

Dejstvo je, da bi lahko celo prvo sezono brez škode skrčili v dva dela (kdor hoče vedeti več, naj pa knjigo prebere) in nadaljevali z zmaji, vojno, severnimi zombiji ... Samo se bojim, da si od druge sezone preveč obetam in bo tudi bolj komorno dolgovezna

O.