CSS editor 2011

Dva tedna že uporabljam NuSphere in sem kar zadovoljen, čeprav ima včasih težave pri prepoznavanju kodiranja znakov ampak mislim da je to nekje v nastavitvah skrito...

Thanks! Sem gledal samo na napačnem koncu. A zna tud več jezikov v dokumentu prepoznat? Html+ css?

Hvala :)

Meni najbolj ustreza Gedit (preprost editor za Linux in Windows). Na Mac OS X pa uporabljam TextMate. Za Windowse je tudi PSPad še kar OK, čeprav jaz imam raje kar Gedit.

@avtorju
Firbčno me zanima - zakaj ne Dreamweaver?

No DW je drugače lahko isti urejevalnik kot notpade in ne nafila čisto nič, pa še integrirani ftp ima na primer (ne vem koliko imajo to ostali). Da je pa plačljiv je pa seveda druga zgodba, ampak načeloma ostalo kaj si napisal ne drži :)

DiTi je 25. apr 2011 ob 00:07 izjavil:

No DW je drugače lahko isti urejevalnik kot notpade in ne nafila čisto nič, pa še integrirani ftp ima na primer (ne vem koliko imajo to ostali). Da je pa plačljiv je pa seveda druga zgodba, ampak načeloma ostalo kaj si napisal ne drži :)

Se kar podpišem :)

DiTi: no, dreamweaver se predolgo odpira v primerjavi z bolj preprostimi editorji, če ne drugega. ima pa res v zameno kakšne cool featurje. za take osnovne stvari je PSPad super, ima tudi vgrajen FTP. osebno uporabljam gedit ker mi je všeč en color scheme, ki je kopija iz TextMate, ki ga sicer uporabljam na Macu. poleg tega imaš ogromno uporabnih pluginov (tudi za Windows jih je kar veliko, za Linux pa sploh). priporočam, v kolikor boš uporabljal gedit: http://grigio.org/pimp_my_gedit_was_tex... nekaj takega je moj setup ;)

ni najboljšega urejevalnika .. najboljši je tisti ki se ga navadiš :) ... Svoje čase nazaj mi je bil top urejevalnik macromedia homesite .. dokler ga niso ukinili oz. razvoj preselili v dreamwaver, kateri mi je bil pa preveč balasten.
Trenutno mi je notepad++ najbolši ... testiral sem tudi netbeans, geany, gedit, in mnogo drugih ..

kar jaz potrebujem je: dober color coding, zaključevanje tagov, UTF-8 in hitrost ter zanesljivost ... notepad++ vse to ima ... kar nima pa imajo plugini ki se jih da namestit :)

Tudi Geany je za pisanje kode dober, ki zna biti v povezavi z g++ odličen.

Tody je 24. apr 2011 ob 22:18 izjavil:

Zato, ker uglavnem rabim css in html, kak snipet iz javascripta. DW je preveč napihnjen za take stvari, vsaj takrat ko sem ga uporabljal je hotel vse neki po projketih delat za vsako novo stran si ustvaril novo stran za njega pa potem ti je on nafukal poln enga šrota v tiste direktorije pisal neke loge, ki jih noben ni rabil itd. Poleg tega pa še zastojn ni in če vsaj kak euro zaslužiš s webom potem se hitro najde kdo ki te vpraša po kakih licencah.

Te moram kar popravit, Tody.

1. V DW ni potrebno definirati "projektov" (oz. "sites"). Prav lepo deluje tudi s posamičnimi datotekami, ki jih lahko odpiraš znotraj Dreamweaverja (preko File-Open ukaza ali preko "Files" okna [enako kot sites], le da v seznamu namesto enega od projektov izbereš - lepo ustrezno lokacijo na disku oz. drugje.

2. Tisti "šrot in loge" piše samo, če definiraš nov "site", in imaš vključeno možnost "Design notes". To možnost kamot izklopiš, zraven pa imaš tudi gumbek za očiščenje morebitnih obstoječih design notes.

(Seveda pa te ne morem popraviti, da gre za plačljiv in obsežen program.)