feminizacija zahodnega moškega

zanima me, če je še kdo opazil, da moški na zahodu postajamo vse bolj feminizirani

Proceed with caution. Flagged!

galu je 14. apr 2011 ob 15:07 izjavil:

Gendale, a se zavedaš da je v starih Atenah in Šparti bilo biti 'gay' dosti bolj normalno, kot danes?
Niso lih vsi pravi moški Naciji, samuraji ali pa porno igralci s plastičnim Browningom M1919 v roki..

seks z moškim ni nujno gay
lahko je tako kot v atenenah vrhunec odnosa med moškimi
lahko služi za vzpostavljanje dominance (recimo v zaporu)
lahko služi za ponižanje nasprotnika (recimo v vojni, otroke mu pobiješ, njega posiliš in ubiješ, ženo pa samo posiliš)

nevone je 14. apr 2011 ob 15:03 izjavil:

zanima me, če je še kdo opazil, da moški na zahodu postajamo vse bolj feminizirani

Verjetno ste takšni marsikateri ženski bolj všeč.

o+ nevone

ravno v temu je problem
pravi moški ne gleda na to kaj je ženski všeč, ampak si jo vzame in jo ima
na žalost pa smo dali ženskam preveč pravic in to ni več mogoče
pomoje je ravno eden glavnih razlogov za naše težave
mesto ženske je doma v kuhinji

Gendale, upam, da ko (če) boš imel otroke, ne bo med njimi hčerke.

Sicer pa za bolj razgledane:
TED: A call to all men
http://www.ted.com/talks/lang/eng/tony_...

poglej si primere

recimo če ti posiliš sojetnika v zaporu to vsekakor ni gay, ker s tem samo vzpostaviš svojo dominanco in zadovoljiš svoje nagone
tudi če si ti posiljen to ni gay, ker pač v dejanje nisi privolil

gendale je 14. apr 2011 ob 15:14 izjavil:

na žalost pa smo dali ženskam preveč pravic in to ni več mogoče
pomoje je ravno eden glavnih razlogov za naše težave
mesto ženske je doma v kuhinji

Sem mislil da se takšno izjavo v današnjih dneh sliši le še v kakšnih starih filmih/nanizankah (pa še to zelo poredko). :D

Najbolje potem da se sploh nikoli ne poročiš, nisi vezan (vsaj ne z žensko, kajti nobena ženska ki se vsaj malo spoštuje, se ne bo podvrgla patriarhalnemu sistemu v razmerju/družini - in prav je tako; seveda velja tudi obratno), za reprodukcijo pa pač...posvojiš otroka.

nevone je 14. apr 2011 ob 15:31 izjavil:

Jaz pa mislim, da naj se par poskuša dogovoriti, kako in kaj. Komot se zmenita tudi za komplementarnost.

Možne so razne kombinacije. Ne vem zakaj bi ljudi silili v neke uniforme.

o+ nevone

Mogoče sem bil narobe razumljen: seveda se lahko zmenita kdo bo pomival posodo danes,
ali kdo bo odpeljal otroke v šolo. Ne moreta (ne smeta) pa zamenjati vlogi kot
moški : ženska. Moški mora biti že po definiciji močan, pameten, moder,
da se baba, pardon ženska počuti varno, alfa samec tako rekoč. Ne pa en pezdetek,
če se izrazim po Rugljevo ;)

Alfa samec je danes tudi švohle z veliko denarja. Če je moč danes nepomembna, ker boš končal v zaporu, če jo uporabiš, potem se point of interest usmeri drugam.

lp

Je pa predvsem napačno dajati take primerjalne slikce, kjer imaš na eni strani uber mačote, na drugi pa definicijo feminiziranosti.

lp

Alfa samec (ali samica) je tisti ki ima moč.

Moč pa je zelo širok pojem in se spreminja glede na kontekst v kateremu se izraža.

nevone je 14. apr 2011 ob 15:53 izjavil:

Moški mora biti že po definiciji močan, pameten, moder,
da se baba, pardon ženska počuti varno, alfa samec tako rekoč.

Ja, jest sicer nimam tudi nič proti temu.

Ampak vsi moški pač niso alfa samci.

o+ nevone

Tako je, enkrat je družba rekla da samec mora biti tisti ki vodi družino. Danes (na srečo) vsak par se odloči kdo bo vodil.
Enakopravnost je malo bullshit, da družba / družina funkcionira nekdo mora vodit.

Nočem in nebom pa pral in likal. Jebat ga.
Mam pa kolega, ki lika in se mi smili :)

Meni tudi :) Ampak se mi itak smilimo vsi, ki moramo likat.

o+ nevone

Dogaja se pusifikacija obeh spolov, ideja je bila da se vsi premaknemo bolj proti centru, torej da zna tud ded zašit kak gumb in ženska menjat gumo, končali bomo pa z osebki kjer ne eden in ne drug tega ne znata, problematika seže v oba kota.

+1
Obsojanje drugačnosti izvira iz lastnih problemov.

Smo enakopravni? DA.
Smo enaki? NE. :)

Da zveza funkcionira morajo vedno biti kompromisi. Tako na eni, kot na drugi strani. Če pa je moški premalo notranje močen, da ga ženska dobesedno spremeni v copato in je vse po njeno, potem si je to sam kriv. Enako je na ženski strani, če se ženska pusti čisto dominirat. Pri takšnih parih nima "podrejeni" del zveze kaj jamrat, da mu kaj ni všeč. Ker vsak ima lastno voljo, možnost do lastnega odločanja in pravico do neizkoriščanja. (tukaj puščam ob strani vse anomalije, kot so recimo primeri, ko oseba psihično in fizično zlorablja svojega partnerja in ta res ne more nič narediti, ker se boji za življenje ...).

Tako da če se kdo počuti feminiziranega, si je čisto sam kriv. Če nočeš biti feminiziran moški pa naredi kaj glede tega. Naslednjič, ko hoče ženska, ki jo vidiš prvič v življenju, da ji plačaš pijačo, pač reči ne (zraven pa se vprašaj, če bi plačal pijačo nekemu neznanemu moškemu, ker ti je to rekel?). Samo zaradi tega, ker se je rodila z xx kromosomi, ji še ne daje pravice do izkoriščanja. Ko hočeš iti na pivo s prijatelji, pač pojdi. Ni treba, da vedno svojo partnerko vprašaš za "dovoljenje". ...

Pa da se razumemo. Biti pravi moški ni izgovor za neotesanost v družbi in da vidiš žensko samo kot spolni objekt.

nejcek74 je 14. apr 2011 ob 16:22 izjavil:

Tako, da tole jamranje je precej brezveze, če si dec ne jamraš nad namazanimi moškimi, ker se ne bojiš njihove podobe, vsakega homoseksualca si pa vesel, tako ostane več babnic zate

Ja, ampak tudi pri "babnicah" je vse več lezbijk.

hmm zanimiv prevod besede Metro = feminiziran moški. haha

"Pravi moški sprejema odgovornost za svoja dejanja, ne pa da trese naokoli svoje seme, potem pa spizdi kot navaden pussy"


to je evolucijsko optimalna pot!! :D

guest #44 je 14. apr 2011 ob 17:26 izjavil:

Jz sem za to, da je vodilna vloga rahlo v prid moškemu. Recimo 60/40 v prid moškega. 50/50 pa so itak pravljice.

Nekoč smo se z kolegi celo pogovarjali, če ni slučajno gensko pogojeno, da je ženska rad dominirana...sicer ne v smislu, da jo mož pretepa, ampak da želi moškega, ki jo zna vodit. V vseh razmerjih do sedaj sem to doživel in v vseh drugih razmerjih, ki sem jih kdaj poznal z mogoče par izjemami. go figure...

+1. Ni iz trte zvit rek: "Lepe ženske ljubijo barabe".

jype je 14. apr 2011 ob 17:32 izjavil:

Vodijo naj kar tisti, ki so za to usposobljeni in so svojo sposobnost dokazali. Spol pri tem nima nobene vloge.

Jah že, kaj pa ko najdeš nekoga na istem nivoju?

Samozavestne ženske pretežno želijo samozavestne moške, IMO pa bi vseeno rade, da jih moški vodi.

Priznam pa, da ni zabetoniranih argumentov pri tej debati...vsaj jz jih še ne poznam če so. Tko, da bom vzel malo bolj nevtralno stanco.

jype je 14. apr 2011 ob 17:32 izjavil:

hendriks>
Vodijo naj kar tisti, ki so za to usposobljeni in so svojo sposobnost dokazali. Spol pri tem nima nobene vloge.

To velja seveda pri vodenju raznih združb (podjetja, zavodi ipd.). Pri vodenju družine in seksualnega odnosa moški:ženska je že tisočletja jasno, kdo ima vodilno vlogo, pardon, kdo
je je imel. Ali je to približevanje sredini pravilno, pa ne vem. Najbrž je del evolucije.

Se strinjam, da ženske izbirajo. Absolutno! Debata je samo v tem ali moški postajamo
kot družba bolj podobni ženskam ali ne? Ali bo nekoč ženska vodila pri plesu ali ne?
To nas zanima

hendriks> Ali bo nekoč ženska vodila pri plesu ali ne?

Kako nekoč? Saj pri nekaterih vrstah plesa že!

Smo drugačni, pa vendarle tako odvisni en od drugega :)

Ja, večina moških si že tisočletja misli, da so oni tisti, ki izbirajo in vodijo.

Če tako mislijo, in si ne umišljajo, potem je to res.

Jaz mislim, da vsi izbiramo. Razen če bi vsak moški rad vse ženske na svetu, dobi pa samo tiste, od katerih je izbran.

o+ nevone

Hm, kaj pa če bi vprašal takole: Kaj mislite kaj žensko privlači, da ga izbere
kot potencialnega partnerja? Moja sedanja in vse moje bivše so vedno rekle
le eno besedo: "Moškost!" :)