Zakaj windows update ne dela v enem koraku?

ravnokar spet na novo inštaliram. tokrat windows 7.
updejti se poinštalirajo.. uporabljam računalnik, namestim office. pojavijo se novi updejti. ok. office je od ms in se popravki distribuirajo preko WU.
restart... nekaj uporabe računalnika, brez nameščanja programske opreme, ampak računalnik zajavka, da je en updejt na voljo...
ok install, restart. Zgodba se ponovi... ok spet install restart. huh, presenečenje zgodba se ponovi... tokrat grem gledat kaj sploh je za update... 2 kritična in 2 manj pomebna. med kritičnimi je sp1 za win7. sem dal da naj samo tega inštalira pa bom videl kaj bo potem.

skratka, čemu more bit ta WU naret da dela v x korakih, namesto samo v enem?

Ker je update b odvisen od update-a a.In ce a-ja ni uspelo instalirati ti b-ja ne bo dalo na voljo.To da instalacija deluje je pa da pac spremeni vse kar mora.Ce je treba restartat se je zihr spremenila kksna knjiznica, ki jo uporablja tok stvari, da bi se kaj sesulo ce jo kar lepo "zamenja".

Cel kup popravkov je odvisnih eden od drugega. Sploh varnostni. Če neka verzija nima težav ampak njena nadgradnja pa ima, potem si morajo slediti. Najprej novejša verzija, ker je pač novejša, nato pa pač sledi še hotfix zanjo. Updejtov pa ne združujejo zato ker če bi to počeli bi se lahko zgodilo, da bi določeni uporabniki izpadli iz update streama, česar pa nočemo ne? Pred Service Packi pa so običajno popravki, ki skrbijo, da se stvar sploh naloži pravilno, neke vrste temelji kot pri gradnji hiše če hočeš...

fosil je 23. mar 2011 ob 15:04 izjavil:

Preprosto povedano zato, ker imajo tudi updati svoje update, v drugem koraku tako nalagaš update od updatov in potem v tretjem...

To je neumnost... bi v SP1 dali zadnje verzije datotek in ne take, ki še potrebujejo popravke.
Pri OSX imaš combo update, recimo 10.6.7 ki ga lahko naložiš na svežo 10.6.0 in vsebuje vse popravke za nazaj.
En reštart.
Tako bi lahko bilo.

Res ne vidim problema. Ko nalagaš pač nafrediš nekaj rebootov več, pol pa je vse normalno kot je bilo vedno prej. Big deal. Če si pameten imaš itaq narejen image Oken z zadnjimi popravki, tko da moraš kasneje nalagat samo tiste, ki jih še ni v imageu. Kar traja bistveno manj časa tud če moraš še vedno naredit kakšen reboot več. Itaq so edini najdlje trajajoči updejti za .NET Framework. Vse ostalo se sname in naloži v parih sekundah, sem pa imel na Visti že ene parkrat kritične posodobitve, kjer reboot sploh ni bil potreben.

RejZoR je 23. mar 2011 ob 15:39 izjavil:

Res ne vidim problema. Ko nalagaš pač nafrediš nekaj rebootov več, pol pa je vse normalno kot je bilo vedno prej.

ti imaš očitno preveč časa in te sploh ne moti če tehnologija ne napreduje s časom...

glejte, mene Janez Nova oziroma John Doe en drek brigajo dependency, jaz samo vidim da morem zadevo minimalno 7x restartat in pri tem izgubit nekje dve uri da jo lahko dalje uporabljam.

pa da repliciram gor.. ne nisem jaz šel posameznih updejtov dol vlečt, jaz sem naredil default install, pa je očitno se sam odločil da bo raje naredil posamezne updejte kot pa da bo sp1 začel nalagat.

to je glupost v designu softvera.
pa zakaj neki bi rabil za namestitev sp1 še prej popravke nameščal? naj bo v sp1 vse skupi noter, da zadevo iz bilokaterega stadija zalaufa.

CaqKa je 24. mar 2011 ob 15:27 izjavil:

to je glupost v designu softvera.
pa zakaj neki bi rabil za namestitev sp1 še prej popravke nameščal? naj bo v sp1 vse skupi noter, da zadevo iz bilokaterega stadija zalaufa.

U bistvu gre za pebkac problem
Če najprej instaliraš sp1 potem ti seveda ni treba predhodno nameščat popravkov, ki so itak že v sp1.

se je windows update sam odločil

Odločitve sprejemaš ti, ne računalnik. Vsaj zaenkrat še

Instalacija windowsev vseeno ni čisto trivialna operacija za povprečnega uporabnika in je zato fino če poznaš nekaj trikov.
Če jih ne, potem se moraš sprijaznit da zadeva traja nekoliko več časa.