engadget - 22. marec bo v računalniškem svetu zelo zanimiv za velik del ljudi, saj po pričakovanem izidu nVidiinega GeForca GTX 590 in Crytekovega oz. EA-jevega Crysis 2 na isti dan lahko pričakujemo še izredno težko pričakovani in večkrat prestavljeni izid Mozillinega najnovejšega brskalnika, Firefox 4. Ta bo ob izidu imel najboljšo oz. vsaj najbolj razširjeno podporo strojnemu pospeševanju vsebin, za kar brskalnik izkorišča moderne grafične čipe. Chrome podpore namreč nima popolne, Internet Explorer pa je, kot smo že povedali v novici o številu prenosih slednjega na prvi dan, na voljo le za relativno omejen delež računalniških sistemov.
Končna različica četrtega Firefoxa bo tako najverjetneje postala različica, ki je bila izdana tudi kot kandidatka za izid, razen če od zdaj pa do izida pri Mozilli uspejo najti kak večji hrošč. Z vsakodnevnimi testi, ki jih razvijalci že opravljajo in ih bodo opravljali še naprej, to ni pretirano verjetno. V vsakem primeru pa se lahko pripravimo na potencialni nov rekord v številu prenosov v prvem dnevu. Tega ima v lasti predhodnik, Firefox 3, katerega je v prvih 24 urah s spleta preneslo 8.002.530 unikatnih uporabnikov.
Jaz ga uporabljam že kak teden, mogoče dva, in mi je prav všeč. Sicer mi konzolo spama z enim "Not found", ampak OK. :P Počuti se hitrejši od FF3, se mi pa hkrati zdi, da nekaj več spomina žre. Vmesnik pa bo v redu, ko bodo odstranili naslovno vrstico.
o happy day! sicer ga pa sam uporabljam že od zgodnjih faz minefielda kar se prijaznosti uporabniškega vmesnika tiče, sta z opero še vedno leta pred konkurenco
Jaz ga uporabljam že kak teden, mogoče dva, in mi je prav všeč. Sicer mi konzolo spama z enim "Not found", ampak OK. :P Počuti se hitrejši od FF3, se mi pa hkrati zdi, da nekaj več spomina žre. Vmesnik pa bo v redu, ko bodo odstranili naslovno vrstico.
Firefox->Možnosti->Zavihki na vrhu pa je naslovna vrstica uporabljena za zavihke
Ja, Planetarium na IE9 ne deluje. Vse se prikaže eno čez drugo na istem mestu. So pa to demonstracije delane prav za Firefox, zato je vprašanje ali Firefox in tudi Chrome uporabljata kakšne "nestandardne" HTML5 ukaze, ali pa je Microsoft pozabil na nekaj manj uporabnih HTML5 ukazov
Sicer pa sem jaz na Firefox 4 že od prve bete naprej. Uporabljam ga tudi za vse bančne in zasebne zadeve, kjer Chrome in Opera bolj ali manj odpovesta, v IE pa nekako nimam zaupanja, čeprav delo z karticami in certifikati dobro obvlada.
Valda, da je problem v nestandardni kodi :) Vsaki browser lahko nekaj prikaže tako kot drugi ne more. Da je pa Operin UI boljši od katerega koli drugega pa je GROZNO neumna izjava. Uporabljam jo več od ostalih browserjev, ker se mi zdi da vse dela BP ampak UI je pa katastrofa.
Tale demonstacijska stran, predvsem grafika mi malenkost deluje kot reklame v mestu Rapture. Skratka, lepo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
o happy day! sicer ga pa sam uporabljam že od zgodnjih faz minefielda kar se prijaznosti uporabniškega vmesnika tiče, sta z opero še vedno leta pred konkurenco
Saj se zavedaš, da je uporabnost UI čist subjektivna stvar? Meni pa sta npr FF in Opera (čeprav sta super brskalnika) zelo neuporabna, kar lažje zadiham ko pridem na Chrome.
V glavnem je vse skupaj čist subjektivna stvar, zanimivo pa, da je tako UI od Opere kot od FF tak samo zaradi Chroma..
Firefox 4. Ta bo ob izidu imel najboljšo oz. vsaj najbolj razširjeno podporo strojnemu pospeševanju vsebin, za kar brskalnik izkorišča moderne grafične čipe. Chrome podpore namreč nima popolne, Internet Explorer pa je, kot smo že povedali v novici o številu prenosih slednjega na prvi dan, na voljo le za relativno omejen delež računalniških sistemov.
Torej bo pospešen prikaz vsebin na voljo tudi v Windows XP? Linux? Je kje kaki support matrix?
(sicer se hecno sliši, kako vsaki dve leti napovedo "od zdaj bo hardver dejansko uporabljen za kaj je bil narejen" ...)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Vsi tisti, ki poznate FF podrobneje. Bo mogoče kašen vfwnaf addon za FF4, ki oponaša FF3, ker kolikor sem probal beto je UI kar grozen. Npr., ko se zavihki prikažejo kot posamezna okna ob hoverju z miško nad ikono v opravilni vrstici je zelo moteče, tudi statusbara ni več, ob lebdenju nad povezavo vedno pogledam levo spodaj. Zavihki pa poslani v višave ...
Firefox 4. Ta bo ob izidu imel najboljšo oz. vsaj najbolj razširjeno podporo strojnemu pospeševanju vsebin, za kar brskalnik izkorišča moderne grafične čipe. Chrome podpore namreč nima popolne, Internet Explorer pa je, kot smo že povedali v novici o številu prenosih slednjega na prvi dan, na voljo le za relativno omejen delež računalniških sistemov.
Torej bo pospešen prikaz vsebin na voljo tudi v Windows XP? Linux? Je kje kaki support matrix?
(sicer se hecno sliši, kako vsaki dve leti napovedo "od zdaj bo hardver dejansko uporabljen za kaj je bil narejen" ...)
Za linux se je nekaj časa govorilo da bo delalo samo na Nvidii, ker so ostali driverji preveč zanič in se zgodi da celi X zmrzne al pa se crashne kar je malo nedopustno za browser. V bistvu podpira vse samo whitelistana je samo Nvidia. Za windowse pa ne vem. Vir.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Čemu rabiš statusbar? Ko miškin kazalec popeljem nad link, se cilj linka prikaže v overlayu spodaj levo.
Če imaš vklopljen addon bar, je pod tem overlayem prazen prostor. Dodatek vklopi status bar, tako, da se cilj napiše spodaj in tako prihraniš na prostoru.
Za linux se je nekaj časa govorilo da bo delalo samo na Nvidii, ker so ostali driverji preveč zanič in se zgodi da celi X zmrzne al pa se crashne kar je malo nedopustno za browser.
Neee. Super duper open source driver za ATI/AMD in Intel grafe so zanič. Ne no. Zakaj spet lažete o ubogem open source-u???
Fanatiki 1, zmenite se z fanatiki 2. Mene pa lepo na miru pustite. (leti na tiste, ki se prepoznajo, drugi stojite/mo ob strani in po želji naročite kokice)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zakaj mi fonti delujejo čisto F-ugly in so nasploh slabo berljivi?
Govorim o vmesniku. Katerkaoli pisava v samem programu izgleda tako, kot da je cleartype v 3pm nastavljen. 3.x tega ni imel. 4ka ima.
AMD graficna?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Zakaj mi fonti delujejo čisto F-ugly in so nasploh slabo berljivi?
Govorim o vmesniku. Katerkaoli pisava v samem programu izgleda tako, kot da je cleartype v 3pm nastavljen. 3.x tega ni imel. 4ka ima.
AMD graficna?
Ne. 8800gt.
Kaj ima grafična tukaj veze? Dela POVSOD tako kot mora, samo FF 4.x ima probleme. P.s. Zgleda, da imajo spletke isto probleme z fontom, ne samo GUI. fucking shit no! To nervira za znoret.
Ponavljam: A v primeru HW renderinga se uporabljajo drugi fonti? Ali jih drugače riše? Drugačna interpretacija istih podatkov? Ali pa čist navaden bug?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Problem je, kot že desetletja, če probaš črke v prenizko ločljivost stlačit, torej v raster 8x8 pikslov. To zgleda OK, če "ročno" razporediš piksle. (ali strojno, a z jasnim poudarkom na pomen pikslov). Torej C64 fonti, stari PC fonti, potem pa hinting v vektorskih fontih.
Tole je brez hintinga oziroma ekvivalenta. Čeprav verjetno to niti ni problem. Za antialiasan znak 8 pikslov pač ni dovolj.
Kupite monitor z višjo resolucijo, pa problem izgine ;)
PS: Je možno ta rendering preizkusiti na Windows XP?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
