OCZ z novimi pogoni Vertex 2 prodaja mačka v žaklju

@GeRo : torej si razkurjen, ker so ti prodali enako hitro stvar, kot so jo oglaševali?

Če ne ve (= ne opazi), ali ni potem vseeno?

>> Če ne ve (= ne opazi), ali ni potem vseeno?
Prevedi situacijo na kej kar bi tebe zadevalo. Recimo da kupiš grafiko in ne opaziš, da je počasnejša kot na vseh testih na netu, ker čist slučajno igraš druge igre, benčmarkov pa ne poganjaš. Bi bil mirno tiho?

S to razliko, da se tu ne gre za to da ne bi opazil razlike, ker slučajno ne igra takih iger, ampak se stvar v real-life testu obnese identično kot tista prejšnja. Piše v novici. Se pravi se ne gre za 3GHz ali 3,2GHz, ampak za dva 3GHz procesorja, ki sta narejena v dveh serijah, v računlaniku se pa obneseta isto. Piše v novici.

Sicer vam verjamem, da ste boljši od merskih orodij, ker ste le tako hudi, da ima vsak šesti SSD ali pa je zanj vsaj slišal - kar vas naredi sila kompetentne. Ampak pojdimo na področje iz katerega pa niste doktorirali (kljub temu, da ste tudi tu za stvar že slišali): praški za pomivanje posode in odstranjevanje vodnega kamna. V reklami na hitro potegnejo in hopla, vsa umazanija izgine. Fantastično. Pa je kdo od vas to že probal doma (večina zmaje z glavo, ker mamica pomiva)? Tu gre pa za očitno zavajanje, ker ni razlika samo v sintetičnem testu ampak tudi v RL. Pa se nihče ne pritožuje.

Prevedi situacijo na kej kar bi tebe zadevalo.

Lahko kar na primeru Vertex2, glede na to, da sem ga kupil pred kratkim. Ker mi količina prostora na njem ustreza (je znotraj pričakovanj), hitrost pa je vsaj zame fenomenalna (neprimerljivo s HDDjem, ki sem ga imel prej), sem se odločil, da ga ne bi zamenjal, tudi če bi ugotovil, da sem dobil to "slabšo" serijo, in to ne zaradi tega, ker podpiram nategovanje ali kaj podobnega, ampak ker razlika ne bila dovolj velika, da bi se mi splačalo ukvarjati z menjavo. In seveda, ker se mi zdi, da s tem niso imeli namena prikrajšati uporabnikov.

Seveda je prav (in pohvalno, kar nekaj proizvajalcev bi se zavilo v temo in reklo samo "no comment"), da OCZ ponuja menjavo, ker so vseeno zajebali (ampak s številom/gostoto čipov, ne s samo uporabo 25nm tehnologije) in razumem in podpiram vse tiste, ki bi radi svoj pogon menjali, ČE so dobili slabšega.

Ne razumem pa tistih, ki so do "včeraj" s svojim pogonom bili zadovoljni, "danes" pa kar naenkrat ne več (v času prebiranja novice so postali celo tako nezadovoljni, da ne bodo nikoli v življenju več kupili OCZ produktov!?), še preden vedo, katero različico imajo. Pri OCZju so omenili, da ljudje množično vračajo v menjavo tudi 34nm pogone ("zihr je zihr").


Včeraj: "Kako se obnese tvoj SSD?" -"Super!!!"
Danes: "Kako se obnese tvoj SSD?" -"Sranje, nateguni eni, STAY AWAY!!!1"

ker očitno OCZ nima problema s spreminjanjem (slabšanjem) izdelkov brez objave in spremembe oznake izdelka.

Torej, ker so ta zajeb priznali in praktično nemudoma ponudili menjavo (kar jih bo, mimogrede, zelo drago stalo), je po neki čudni logiki moč sklepati, da bodo to počeli še naprej?

>> Torej, ker so ta zajeb priznali in praktično nemudoma ponudili menjavo (kar jih bo, mimogrede, zelo drago stalo), je po neki čudni logiki moč sklepati, da bodo to počeli še naprej?

Tole ni nekaj kar se firmi zgodi po nesreči ampak je bla taka odločitev šefov. Mogoče bojo ti šefi postali bivši mogoče pa ne.

Prejšnji popravek je bila možnost "doplačila", zdej pa končno brezplačna menjava. Ampak osnovni problem še vedno ostaja - slabši izdelek še vedno imenjujejo enako kot prejšnjega boljšega. Tudi danes, ko je škandal že javen, se lahko kak štorast uporabnik še vedno opeče in dobi nekaj drugega kot pa je bral na testu iz lanskega leta. Prevara še vedno traja.

Komu bol zaupaš - tistemu, ki te je že nategnil al tistemu, ki te še ni?

Primerjava z reklamami za čistila je zgrešena. Pri navadnih reklamah za čistila je jasno da pretiravajo.

Tule pa se gre za ekzaktno izmerljive spremembe na slabše kot pa je bilo še mal nazaj. Pravnilna primerjava je zgoraj omenjena da kupš 3.2 GHz procesor, kjer je na netu kup testov in reviewjev kjer jasno piše da zadeva dela na 3.2GHz. Na tvoji zadevi tut piše 3.2GHz ampak tebi pa dela na 3GHz in je mal počasnejši.

Komu bol zaupaš - tistemu, ki te je že nategnil al tistemu, ki te še ni?

Tistemu, ki me je poskušal "nategniti", pa mu to ni uspelo in sedaj nosi posledice. Ker:

- ga bo od tega še dolgo bolela glava in si ne bo upal pomisliti, da bi me poskušal nategniti še enkrat
- ga bom od sedaj bolj pozorno spremljal in to oba veva


Na drugi strani so pa tisti, ki pa vedno pravijo samo "We're (still) investigating the issue." in jasno, my favorite: "Please contact your local support centre.".

Imaš morda v mislih kakšnega brezmadežnega proizvajalca?

Kaj pa če bi OCZju uspelo, kar so si zamislili? Torej, da bi v enaki embalaži in pod enakim imenom naenkrat začeli prodajati boljšo stvar? Bi bili ravno tako nesrečni?
Meni je tudi to malo nerazumljivo in čudno, ker smo vajeni drugačne prakse ampak nimam težav s teorijami zarote. Jasno, da je edini cilj OCZja zaslužit ampak grem stavit, da so želeli ponuditi več za isti denar pa so bili malo prehitri, lahko rečemo tudi pohlepni. Verjamem, da bodo naslednjič prekleto pretestirali izdelek pred prodajo, ne verjamem pa v namerno nategovanje. Morda pa zato, ker tega ne počnem niti sam...

p.s.
primerjava s prodajo in reklamiranjem praškov je povsem na mestu, le priznati nočete. Pa še bolj pomemben je v našem življenju... ;)

Kaj je s tabo? Ti bi bil zadovoljen z 3,2GHz procesorjem, ki bi tebi pač delal na 3GHz, ker se je vmes Intel odloču da bo mal šparal, čeprav tebi cene ni spustil nič, pa še na procesor je napisal istih 3,2GHz?

Folk na eni strani pljuva po grdo grdih kapitalistih, ki izkoriščajo reveže, zahteva od države da jih brani pred vsem hudim, ko pa jih tkole na suho nekdo z konkretnim imenom direkt nategne pa je vse kao OK, sej ni velik razlike, le 10% uporabne kapacite manj, sam mal počasnejš je itd.

Potrošnik (ti in jaz, ki kupujema elektronsko robo) imava v žepu denar, ki si ga proizvajalci želijo. Jaz za ta denar želim dobiti vsaj to, kar na škatli piše da dobim. Če se bom pustil nategovat - ko bom bom naročil, plačal in pričakoval 55GB dobil pa 51GB in bil tiho, bo drugo leto namesto 55 samo še 40, čez dve leti pa 20, ki bojo čez pol leta crknili.

Javni revolt in bojkot firme je edino orožje, ki ga potencialni kupec ima, da se vsaj nekoliko zazihra, da ga ne nategujejo podolgem in počez.

Sej sploh ne gre za pretiravanje, benti boga folk :|
Točno se ve kakšen je bil izdelek še prejšnji mesec, danes pa je izdelek z identično oznako in ceno slabši, točno merljivo slabši.
Ne gre se za manj rezervirane kapacitete ampak manj uporabne kapacitete - na zadevo se sedaj spravi 2 filma manj.

A to ste sposobni skapirat? 2 filma manj gresta gor, en dvd manj.

WarpedGone je 20. feb 2011 ob 14:15 izjavil:

Kako se obnese moj OCZ Vertex 2? Super oz. dela kot pričakovano, brez večjih pretresov. Pustmo nezmožnost zbujanja iz Sleepa....

A tebi tudi S3 ne dela ? Zanimivo.

Kar zadeva kapaciteto, kapaciteta je se vedno enaka, razlika je v rezerviranemu prostoru. Koneckoncev tudi 55GB ni enako 51GB (pri 60GB modelih)

Eh. Daj ne se za slamce lovit.
4GB manj je razpoložljive kapacitete.

Moj tudi, si mi padel vmes.

>> A tebi tudi S3 ne dela ? Zanimivo.
Sem že napisal nekje - dela/ne dela. Večnima se noče zbudit, tu pa tam mu celo rata. Ampak ker se cel sistem zbuta v nekaj sekundah se ne sekiram glih zarad tega.

@Dr_M
Pač ne kapiraš za kaj se gre sploh. Firme majo rade takšne.

Kolk maš uporabnega prostora? Formatiranga v GB?
Js sm nekje više napisal cifre za mojo 60GB varianto.

driver_x je 21. feb 2011 ob 13:11 izjavil:

WarpedGone je 20. feb 2011 ob 19:56 izjavil:

>> A tebi tudi S3 ne dela ? Zanimivo.
Sem že napisal nekje - dela/ne dela. Večnima se noče zbudit, tu pa tam mu celo rata. Ampak ker se cel sistem zbuta v nekaj sekundah se ne sekiram glih zarad tega.

Kaj pa je na temu? Jaz imam 90GB Vertex 2 (za sistemski disk) in ga že kak mesec zbujam iz S3, pa nisem opazil nobenih težav.

Odvisno od plate in kontrolerja na plati. Na enih dela (Tam 90%+) na drugih se sistem preprosto obesi.