Blog o dogajanju 1991-1994

1. Suicidalni smo, tako pravita Wikipedia in Eurostat.

2. Podalpski smo, prebivamo tu in ljudje se relativno neradi selijo, tako vsaj ocenjuje CIA.

3. Pleme? Po mojem skromnem mnenju bolj ja, kot pa ne.

in kdo je drago jančar?

ne se zajebavat :D

A, pol je pa kul. Če bi pa to rekel levičar ob trenutku obupanosti nad Slovenci, je pa baraba, levak, komunajzar in jugonostalgik. Ne nujno v tem vrstnem redu.

kivi113 je 28. dec 2010 ob 08:43 izjavil:

Glede celotne knjige (ki je seveda nisem prebral, ampak samo preletel):

Eden izmed člankov ima naslov: Islam in suicidalno podalpsko pleme

Če Srečo Dragoš v tem tekstu piše o Slovencih kot o podalpskem plemenu, naj ga samo opomnim, da ima to podalpsko "pleme" celo svoj jezik, svojo zgodovino, svojo kulturo in tako dalje.

Manjka pa še en članek (verjetno bi pasal na 1. mesto), kjer se opisuje nestrpnost do slovenskih Slovencev. Kot da je nestrpnost pri nas enosmeren pojav.

Ko pa ugotovimo, da to ni napisal (domnevni levičar) Srečo Dragoš, pač pa kar desni Jančar... se pa začne izvijanje.

Double, no, a ne premoreš niti kančka poštenosti pri enakopravni obravnavi???

Mah ne, desničarji pri nas, se imajo skoraj vsi za nekaj več. To jih daje. In potem, ko se ne vrti vse po njihovem, jokajo, kako da so to zatirani in z njimi vsi Slovenci.

Jebat ga, malo kritike v lastnih vrstah ne škodi.

o+ nevone

nevone je 8. jan 2011 ob 21:32 izjavil:

Mah ne, desničarji pri nas, se imajo skoraj vsi za nekaj več. To jih daje. In potem, ko se ne vrti vse po njihovem, jokajo, kako da so to zatirani in z njimi vsi Slovenci.

Jebat ga, malo kritike v lastnih vrstah ne škodi.

o+ nevone

Še vedno se sicer odločam, ali je to sarkazem, toda če ni, je to menda ena prvih, če ne cela prva, desničarska kritika desničarjev. Pohvalno.

Še vedno se sicer odločam, ali je to sarkazem, toda če ni, je to menda ena prvih, če ne cela prva, desničarska kritika desničarjev. Pohvalno.

Ni sarkazem. Povsem resna kritika.

Nevone je v srcu itak levičarka

Moram priznat le toliko, da mi (vsi) levičarji (vedno) niso tako zoprni, kot marsikateremu desničarju.

o+ nevone

Jaz sem za svobodo govora in me v bistvu ne moti, tudi če nekdo, levi ali desni, za Slovence uporablja izraz "suicidno podalpsko pleme". Zelo me pa moti levičarska dvoličnost, ko levičarji za Slovence stalno uporabljajo žaljive izraze in te žaljive izraze so levičarji celo naredili za nekaj družbeno sprejemljivega, na drugo strani pa te isti levičarji penasto napadajo vsakogar, ki s kakšnimi podobnimi izrazi etiketira druge narode in levaki hočejo to preganjati kot "sovražni govoror".

Zelo hinavsko je tudi, da se ultra levičar Dragoš seveda strinja z Jančarjem, ko le ta Slovence v nekem kontekstu poimenuje z žaljivim stereotipnim izrazom. Me pa zelo zanima, če bi ta isti Dragoš takšen izraz tako zelo veselo povzel, če bi Jančar enako ali podobno poimenoval kakšen drug narod, recimo kakšnega od ex Yu narodov. V tem primeru pa Dragoš seveda ne bi povzel takega izraza in bi najbrž Jančarja imenoval za fašista, ki uporablja sovražni govor...

>> Zagovarjam stališče, da desničarji niso kaj boljši od levičarjev.
Nekater zagovarjajo tut aparthaid pa sužnejlastnišvo.
Vsakomur svoje sranje...

Edit: Pa svojim otrokom reci hvala, da bojo plačevali tvoje pufe.

>> Rast zunanjega dolga se je značilno povečala v času Janše in vztraja v času Pahorja.

Graf za zadnjih 10 let al pa STFU.

poweroff je 28. dec 2010 ob 21:10 izjavil:

Heh, Thomas se boji, da bo Mikstone povedal kakšno resnico o njemu ljubih politikih.

Jebiga, jo pač bo. Pač bodo popadali iz svojih "prestolov". Pa kaj potem?

Ja mogoče ga boste samoklicani FDV intelektualci celo prepričali, da Bolgarija meji na Madžarsko.

Ja mogoče ga boste samoklicani FDV intelektualci celo prepričali, da Bolgarija meji na Madžarsko.

Se je pač zmotil. To, da je zamešal Bolgarijo in Romunijo, ne dokazuje čisto nič. Oziroma prav obratno - to je kvečjemu znak, da je res on pisal. Zemljepis mu ni jača strana, takrat se je tresel od strahu zadaj v kabini in po 20 letih pač zamešal obe državi. Ker morebitni ponarejevalec bi verjetno bolj pazil, da ne bi naredil kakšne takšne napake in ker sam tega ni doživel, bi itak moral na zemljevidu gledati, kako se iz Skopja pride naokoli v Slovenijo.

Kar se zamenjanega imena punce tiče (če je res, kar piše Požar) je bolj sumljivo, ampak to je pa lahko Mikstone naredil namenoma, da je ne bi izpostavljal.

O.

Kar se zamenjanega imena punce tiče (če je res, kar piše Požar) je bolj sumljivo

Hja, pa sm pa tja je mogoče še "zamešal" s kakšno ljubico... Kakorkoli že, pisec ima talent in .

Hja, pa sm pa tja je mogoče še "zamešal" s kakšno ljubico... Kakorkoli že, pisec ima talent in .

Ma jok. Kdo pa se sekira za ljubice Mikstona. Ta jih je tako ali tako, pol zatajil:) Tudi pot iz Bolgarije, je opisana tudi preko Romunije v Madžarsko, na kratko, le da ljubitelji požarja, pogrešajo zgodbe, o tem, kako so tudi v Romuniji Slovenci že švercali orožje, ali vsaj borce In jasno. Ker Mikstone ni pisal v cirilici, do danes niso pogruntali, da je treba brati od konca naprej

Problem je verjetno, ker Urška skače po plavutkah povodnega moža Pa sveto prepičanje 'svetnikov', ki bodo Janšo na koncu tudi pribili na križ, da Slovenci ne vemo, kar dobre in prave resnice o švercu orožja. Vemo! No pa vseeno je nekdo na požarplonklistku že sprožil, kar profesionalno majanje verodostojnosti pisca, skoraj po učbeniku Ko je bila okrcana Katarina je bil narkoman in doktorji vedo, da narkomani stalno in neprestano lažejo (a ne Okapi:), zdaj ko se je pa v siju zasvetila pleša JJ-ja in 'nemških' svetnikov okoli njega, je pa na sporedu še druga taktika

Ampak to ne pomeni, da JJ ni, kot tudi kaže Hruškejeva krivulja, poleg antibirokratsko-JNA-UDBA izredno učinkovitega borca, tudi izredno dober mirnodobski premier!!! In ja, naiven ni, niti malo. Kar pa za današnjega premiera, ki se po Lacanu neprestano gleda v ogledalo, ne bi mogel reči.

Kot rečeno. Zadeva je en tak 'udarni art' in se bere kot res novodobni punk in anarhistični roman. Zato upajmo, da pisca ne bo zapustila energija in sreča.

Drži, moral bi povedati da sem možakarja opazoval x ur, in primerjal še goro drugih podatkov

Je pa to nespametno priznam. Če bi ravnal kot vsi moji svinjsko bogati znanci, to je pljunil v TV in odvihral, ko se politiki pojavijo, bi imel postlano z mulatkami in zlatom:)

Zanimivo. Po tem naj bi se večanje dolga ustavilo, a je seveda svinjsko padel GDP.
No kakorkoli prezadolženost glede na GDP ni slovenski najbolj pereč problem.

narkomani stalno in neprestano lažejo (a ne Okapi:),

Ja, saj jaz še vedno ne verjamem vsemu, kar napiše - tudi če je JJ na tapeti. Je že tako - mogoče ne laže, ampak verjeti mu ne moreš.

O.

Nja, ne vem točno, kaj se je dogajalo s krediti. Treba je tudi imeti v mislih, da smo prevzeli Euro, in da je tudi to vplivalo na naš dolg.

Sicer pa raje JJ kot GG, KK, BP, ZJ, ZJP itd. Tudi Pezdirju in Lahovniku ne zaupam. Bi pa podprl kakega kandidata, ki s trenutno oblastjo ni preveč okužen. Še raje bi pa resetiral našo demokracijo na malo bolj "svobodni" osnovi. V demokracijo, kjer oblast služi ljudem in z ljudmi "podpiše pogodbo", s katero so zavezani služiti ljudem.

Nekaj takega je bilo osnovno razmišljanje Jeffersona, ko je pisal ameriško ustavo, vzor pa je dobival (med drugim tudi) v "Karantanskih obredih ustoličevanja". Od tu izvira moje mnenje, da Slovencev ne bi smeli enačiti s plemensko kulturo, saj smo že stoletja, pravzaprav tisočletja moderna kultura. Z moderno obliko demokracije, katere nivoja danes ne dosega nobena izmed poznanih držav. Na žalost je ta kultura, tradicija in ureditev z leti zbledela. Danes pa, namesto da bi nas učili kaj patriotskega, se ves čas govori samo o hlapčevstvu. //eh

Thomas, precej žalostno.

edit:

Sicer imamo pa še ~20 mesecev časa, da stvari spremenimo na bolje :)

Ni take tragedije. V politiki se včasih kaj hitro pojavijo novi, nekontaminirani obrazi, ki zlahka nadomestijo heroje preteklosti. Omenjena imena so, če opišem, takole:
-Janša bo do smrti poslušal o izvirnem grehu orožarske afere in vsak korak k redukciji nepotrebne birokracije in iz nje izhajajoče nove aristokracije, ga bo kresnil po betici. Če ne bo mož jeklen z nasmeškom to požrl, ne da bi trenil, skupaj z volivci, ki bodo pokazali, da so rahlo siti preiskav o zločinih 2.svetovne vojne in 1.slovenske vojne in da jih trenutno bolj zanimajo tekoče 'mučke', no potem se mu nič kaj dobrega ne obeta.
-Pahor je svojo priložnost skorajda v celoti zapravil in v kolikor čudežni semaforji ne začnejo delovati zelo hitro in učinkovito, bo še v Bruselj težko nazaj bežal:)
-Golobič je pa star ZSMS kader, namazan z vsemi birokratsko političnimi žavbami, ki pa mu prav nič ne pomagajo. Biti učen in nedorečen ali celo neljudsko kompliciran, mu nikoli ne bo prineslo dovolj glasov. Za frontmana rabi nov obraz. Za ideologijo ozadja, pa je nemara kar pravi. Vsaj ve, kaj je liberalizem in kaj socializem:) In kot rečeno..nove obraze niti ni tako težko sproducirati, kot izgleda koritu vajenim pujskom

Javni dolg Slovenije od leta 2000 do 2009 (vir podatkov:www.stat.si)

Tole je standardna praksa da se takšne podatke fita linearno?

lexios je 9. jan 2011 ob 19:04 izjavil:

Javni dolg Slovenije od leta 2000 do 2009 (vir podatkov:www.stat.si)

Tole je standardna praksa da se takšne podatke fita linearno?

Kako pa naj bi fital javni dolg glede na leto?

Okapi je 9. jan 2011 ob 22:00 izjavil:

Slovenes can make a credible claim to have invented democracy. By the early 7th century their Slavic forebears

Pajade, samo 1000+ let prej so to isto počeli Atenci, pa še marsikdo.

O.

Tudi pri njih je voditelje izbiralo le plemstvo - torej polnopravni državljani - brez žensk, sužnjev in drugih priseljencev.

Okapi je 9. jan 2011 ob 23:12 izjavil:

Tudi pri njih je voditelje izbiralo le plemstvo - torej polnopravni državljani -

Ja, hotel sem povedati, da niso Karantanci izumili nič novega in Jefferson je to dobro vedel. Informacijo je vzel na znanje, morda se mu je celo zanimiva zdela, to je pa tudi vse. Poleg tega pa Jefferson sploh ni sodeloval pri pisanju ameriške ustave.

Imaš prav. Gre za mitsko poveličevanje na podlagni nekaj malega resnice. :)

Jefferson je bil tretji ameriški predsednik (1801-1809), glavni avtor Deklaracije o neodvisnosti in eden najvplivnejših ustanoviteljev Združenih držav Amerike.

Ideja o svobodi je pa vseeno dobra.

part 17 :)