Forum » Strojna oprema » AMD Bulldozer
AMD Bulldozer
Temo vidijo: vsi
Dr_M ::
22nm AMD? Pa nova arhitektura?
Konec leta 2014?
Konec leta 2014?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
PrimozR ::
@PIPI: ''Danes gledat na futureproof za par let naprej je IMO brezveze. Čez 3 leta bo namreč proc za 100 € imel osem jeder, nižjo porabo in bo bistveno bolj zmogljiv.''
Ja jaz sem kupil računalnik za ''jutri'' - torej vsaj tako dolgo kot je garancija... in ne za ''danes'' - cca. pol leta ali eno leto - do izida nove generacije... Kar dela tudi večina populacije. In če bi sedaj kupoval računalnik bi kupil FX-8120 za 185€ in ne i5 2500K za 187€, kot ga imam sedaj, ker z mojo grafično itak ni razlike v igrah...pa še na futureproof gledam z melenkost nižjo ceno.
PS: A ima kdo na tem forumu sploh BD-ja?
Lp
Torej bi kupil osemjedrnika v času, ko komaj izkoristimi štirijedrnike? Smart move. Garancije je koliko, leto ali dve? Ostalo sem pa itak že povedal, čez dve leti bojo zunaj zmogljivejši, hladnejši in cenejši osemjedrniki. Če bo po njih sploh potreba. Torej je kupovanje za jutri nesmiselno.
Razen pri RAMu, ker je ta trenutk res zelo poceni.
Predvsem pa morajo nehat prodajat modul kot dva corea.
Cel cajt od "kao predstavitve" so namenoma nejasni okrog tega in puščajo folk v iluziji, da jim bodo zdaj dali octal module "za iste pare" kot prej octal core.
Če bi rekli FX-8 seriji "quad-module" od začetka jasno in glasno, bi bilo to bolj pošteno.
V naslednji generaciji hočem videt resno octal-module žival, ne pa tole...
Slabo kaže, octal-modulnih čipov bodo komaj serverji deležni v doglednem času...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PrimozR ()
Rippy ::
Octa core FX bo verjetno na nivoju, kot je PII350 danes, ko bo končno bolj "future proof" od i5 SB. Xbox360 ima 6 niti in PS3 7 (če se ne motim) ampak 7 let pozneje igre komaj izkoristijo dve do tri niti. Vrhunski programi, ki potrebujejo ogromno moči (3ds Max, Maya, Adobe Premiere, Adobe After Effects...) niso zmožni uporabiti več, kot eno nit (ali dve v določenih primerih) izven rendiranja. In pogosto več časa ustvarjaš, kot rendiraš.
Brane2 ::
Pa saj ne rabijo več. Takrat ko lafajo v threadu ali dveh, je breme nizko in ti tudi 100 threadov ne bi prineslo nič.
Večino časa gre za "počakaj da user nekaj klinke in se odzovi". KOliko niti pa rabiš za to ?
Ko pa pride do resnega dela, se pa pozna. Ti najbrž nisi vzel quad corea za klikanje po desktopu. Za to je dost čezinčez prastari Pentium.
Večino časa gre za "počakaj da user nekaj klinke in se odzovi". KOliko niti pa rabiš za to ?
Ko pa pride do resnega dela, se pa pozna. Ti najbrž nisi vzel quad corea za klikanje po desktopu. Za to je dost čezinčez prastari Pentium.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Isotropic ::
cist odvisno, kaj delas pipi. igrice in ie mogoce res ne izkoristijo octal-core procev, drugi programi pa jih. ni intel zastonj izdal core i7-995x al kaj je ze po tem, ko je bil socket ze v zatonu.
Rippy ::
Brane2, a za te "content creation" programe? Še kako potrebuješ več moči, če bi bila ta 1 nit 20x zmogljivešja včasih ni dovolj. Za določene zadeve moraš konstantno izvajati "optimizacije", da lahko normalno nadaljuješ z delom. To pomeni, da z skoraj polovico počasnejšim FX-om jih moraš izvajati veliko bolj pogosto. Vse skupaj lahko drastično upočasni delo in spremeni proces, ki ga potrebuješ za rezultat.
Brane2 ::
Še nisem videl tak primer, da rabiš natanko eno nit in da mora bit pa ta hitra ko prasica.
Ajde, kriptografija kot en protiprimer. Pa še tam si ponavadi lahko zorganiziraš stvari v prikladne bloke in ti en core dela na enem bloku.
Ajde, kriptografija kot en protiprimer. Pa še tam si ponavadi lahko zorganiziraš stvari v prikladne bloke in ti en core dela na enem bloku.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Brane2 ()
WarpedGone ::
Ne pišemo vsi lastnega softvera. V kupljenem je pa vse prevečkrat bottleneck lepo single-thread zadeva. Ki je taza ravno zato ker jo je zajebano ko prasica paralelizirat.
Iz single na dual core ma smisel v splošni uporabi, multitasking služi "multi-programmingu", iz dual na quad je že redek profit, quad na octal je nišna aplikacija razvita po naročilu. Sej če bi multicore šel na isto max frekvenco kot single bi še šlo, pa ne gre.
Iz single na dual core ma smisel v splošni uporabi, multitasking služi "multi-programmingu", iz dual na quad je že redek profit, quad na octal je nišna aplikacija razvita po naročilu. Sej če bi multicore šel na isto max frekvenco kot single bi še šlo, pa ne gre.
Zbogom in hvala za vse ribe
Rippy ::
Še nisem videl tak primer, da rabiš natanko eno nit in da mora bit pa ta hitra ko prasica.
Normalno, da nisi videl, ker vse gradivo za "contant creation" benchmarke nastane z spontanim samovžigom. Pogledaš te benchmarke in si vesel ampak ne upoštevaš, da so samo razni rendererji večnitni in ne programi. Še vedno moraš nekaj ustvariti preden lahko sploh upoštevaš te benchmarke. Sej skoraj nobeno podjetje ne uporablja te požrešne "desktop" procesorje za svoje render farme ampak to je rezultat, ki ga gledaš. Kaj ti pomeni 8 FX niti, če boš več dni delal na enem jedru in potencialno končal z rendiranjem v nekaj minutah (seveda lahko tudi več dni ampak ni potrebno, da si prisoten).
Brane2 ::
Več niti mi pomeni precej. Na enem monitorju mi VLC dela kratek čas z neko nadaljevanko, na drugem testiram, zakaj hudiča se novo actelovo kolje za delo s FPGAji v Linuxu zaglupi med štartom, na trejem mi laufa Chrome z ene 20+ tab-i.
Taskov ko u priči, threadov pa ohoho. Čim lahko elektronika razporedi delo na več coreov, alhko spusti frekvence, s tem pa tudi napetosti in s tem porabo. Če je pametna, lahko ob tem extra zategne še leaking in tako stroj požre še manj.
Taskov ko u priči, threadov pa ohoho. Čim lahko elektronika razporedi delo na več coreov, alhko spusti frekvence, s tem pa tudi napetosti in s tem porabo. Če je pametna, lahko ob tem extra zategne še leaking in tako stroj požre še manj.
On the journey of life, I chose the psycho path.
tiborrr ::
7308MHZ: http://oc-lab.si/forum/viewtopic.php?f=...
In dire need of better SKU
Aja, Pa FX-8150 na stock v Primu95 kuri 170W (grafika v 2D modeu), torej ne bistveno več od SNB.
In dire need of better SKU
Aja, Pa FX-8150 na stock v Primu95 kuri 170W (grafika v 2D modeu), torej ne bistveno več od SNB.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: tiborrr ()
Dr_M ::
Vidim, da zdej gre NB cez 3GHz 
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
PrimozR ::
Pa saj ne rabijo več. Takrat ko lafajo v threadu ali dveh, je breme nizko in ti tudi 100 threadov ne bi prineslo nič.
Večino časa gre za "počakaj da user nekaj klinke in se odzovi". KOliko niti pa rabiš za to ?
Ko pa pride do resnega dela, se pa pozna. Ti najbrž nisi vzel quad corea za klikanje po desktopu. Za to je dost čezinčez prastari Pentium.
Ne ni, že dual core komaj še zadošča (če pod klikanje na dekstopu vzamemo še browserje).
Brane2 ::
Pa saj ne rabijo več. Takrat ko lafajo v threadu ali dveh, je breme nizko in ti tudi 100 threadov ne bi prineslo nič.
Večino časa gre za "počakaj da user nekaj klinke in se odzovi". KOliko niti pa rabiš za to ?
Ko pa pride do resnega dela, se pa pozna. Ti najbrž nisi vzel quad corea za klikanje po desktopu. Za to je dost čezinčez prastari Pentium.
Ne ni, že dual core komaj še zadošča (če pod klikanje na dekstopu vzamemo še browserje).
Zato pa so solidni browserji multitreaded...
On the journey of life, I chose the psycho path.
Brane2 ::
Brezpredmetno, ker klikanje po browsrju ni niti slučajno podobno klikanju po desktopu kar se CPU bremena tiče.
Browser mora bit sposoben laufat več stvari ( flash, java appleti, javasrcipt itd) in zaznati klike v vsebine, ki jih ti generirajo ali nadzorujejo.
Ampak za te namene so, kot rečeno, multicore zadeve. Ki jih recimo Chrome pa še kdo lepo izkorišča.
Browser mora bit sposoben laufat več stvari ( flash, java appleti, javasrcipt itd) in zaznati klike v vsebine, ki jih ti generirajo ali nadzorujejo.
Ampak za te namene so, kot rečeno, multicore zadeve. Ki jih recimo Chrome pa še kdo lepo izkorišča.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Isotropic ::
ca, a cortex a-15 (in prejsnji) niso multithreaded? to pomeni, da gor lavfa lahko samo ena aplikacija naenkrat, kot v starem dosu al kako?
al naj bi bilo tole http://slo-tech.com/novice/t434662 bolj podobno hyperthreadingu?
also, jst mam dual core, na sihtu pa celo single core, pa ne opazim nic pocasnosti pri browsanju. care to explain? no, na sihtu je nekaj sicer je (videov ne stejem sem), ampak za to krivim neoptimiziranost winsev.
al naj bi bilo tole http://slo-tech.com/novice/t434662 bolj podobno hyperthreadingu?
also, jst mam dual core, na sihtu pa celo single core, pa ne opazim nic pocasnosti pri browsanju. care to explain? no, na sihtu je nekaj sicer je (videov ne stejem sem), ampak za to krivim neoptimiziranost winsev.
fr4nc ::
Do kolk se popvprečno da navit vsak FX 8150, a gre vsak čez 5GHz??
Lp
Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/
x45 ::
M-XXXX ::
Do kolk se popvprečno da navit vsak FX 8150, a gre vsak čez 5GHz??
Lp
s pravim hlajenjem gredo kar čez 7 ghz... z vodo vsaj 5,5 poglej tibor jev post.
Hahahha, 4.5ghz bo kar realna številka pa še to niti približno ne vsak!
Razen če je 99.9% Slo tehovcev na tekočem dušiko in ne delajo na kompu nič drugega kot zaganjajo Super pi in ostale hitre teste?
z vodo vsaj 5,5 poglej tibor jev post.
Bi te pa zelo prosil, da utemeljiš tole, glede na to, da je tiborjev šel na vodi cca 5.3ghz (pa še to je max frekvenca), kar ni niti približno enako stabilnosti!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: M-XXXX ()
x45 ::
če zadeva presega najboljši intelov oc za 2 ght oz več kaj čem potem s vami debatirat.... rekord ma buldi in to je 8,46 ghz.
jest10 ::
eieieie1 ::
Kaj pa ma veze, če lahko buldija naviješ na 8,5 GHz, če ga pa z zračnim nemoreš čez 4,5 da bi bil stabilen, medtem ko lahko cenejšega i5 2500k z lahkoto, in to vsakega!
Haha, je pa smešno ko govorimo o navijanju je x45 tako zelo glasen, da se da buldija ful navit, ko pa govorimo o porabi, ki jo ima buldi čez vse meje pa govori o tem da ga pač undervoltaš lol. A kaj pa če rabiš čimboljšo zmogljivost + čimmanjšo porabo?
Haha, je pa smešno ko govorimo o navijanju je x45 tako zelo glasen, da se da buldija ful navit, ko pa govorimo o porabi, ki jo ima buldi čez vse meje pa govori o tem da ga pač undervoltaš lol. A kaj pa če rabiš čimboljšo zmogljivost + čimmanjšo porabo?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: eieieie1 ()
Brane2 ::
BD je, razen za nekatere zelo ozke namene, trenutno zguba cajta.
Ajde, da dobiš recimo FX-8150 za recimo €150 pa da ti plate ni treba menjat. Pa še to verjetno bolj če laufaš Linux in če svoj sitem compilaš sam.
Ampak v tej računici ~€220 + ~€80 za kolikortoliko spodobno plato = debilizem.
Ajde, da dobiš recimo FX-8150 za recimo €150 pa da ti plate ni treba menjat. Pa še to verjetno bolj če laufaš Linux in če svoj sitem compilaš sam.
Ampak v tej računici ~€220 + ~€80 za kolikortoliko spodobno plato = debilizem.
On the journey of life, I chose the psycho path.
BALAST ::
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc...
Tule je tabela primerjave od Guru3D testa med 8120 in 2500k (brez navitja)
Tule je tabela primerjave od Guru3D testa med 8120 in 2500k (brez navitja)
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."
PrimozR ::
hojnikb ::
če zadeva presega najboljši intelov oc za 2 ght oz več kaj čem potem s vami debatirat.... rekord ma buldi in to je 8,46 ghz.
Po novem 8.58Ghz
www.anandtech.com/show/5045/bulldozer-d...
#brezpodpisa
Jst ::
Čisto normalna delovna frekvenca. AMD k vsakemu procesorju proda še 9 letnega črnčka, ki zliva suhi led na procesor. Samo možnost Extreme 8GHz moraš obkljukati pri naročilu. :)))
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
vinkl25 ::
Čisto normalna delovna frekvenca. AMD k vsakemu procesorju proda še 9 letnega črnčka, ki zliva suhi led na procesor. Samo možnost Extreme 8GHz moraš obkljukati pri naročilu. :)))
Ta pa je dobra
Asus Crosshair V Formula |Phenom II 1090T @4200|TeamGroup Elite 8GB@1600Mhz|
2x500GB SSD|2x1070
2x500GB SSD|2x1070
PrimozR ::
Pšenični ::
"Čisto normalna delovna frekvenca. AMD k vsakemu procesorju proda še 9 letnega črnčka, ki zliva suhi led na procesor. Samo možnost Extreme 8GHz moraš obkljukati pri naročilu. :)))"
V bistvu ima človek tak občutek, da je to procesor, ki "laufa na prazno", da dobi tako brzino.
V bistvu ima človek tak občutek, da je to procesor, ki "laufa na prazno", da dobi tako brzino.
JC Denton ::
amd-set-to-slash-staff
http://news.techeye.net/business/amd-se...
http://news.techeye.net/business/amd-se...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: JC Denton ()
BALAST ::
AMD so res zajebal vso stvar. Bulldozer je potisnil konkurenco v srednji vek!
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."
FireSnake ::
OK, tole vse pove:
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=212...
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=212...
However, keep in mind that using Bulldozer in an AM3 board is not officially supported by AMD and some features like power saving may not be fully functional.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Isotropic ::
off:
sandy bridge E in ivy bridge (sploh XE serija) bosta pa kar hudi zverini.
kdo ve, kaj bo razlika pri IB X (extreme) v primerjavi z K verzijo? pa bo prva kukrtuk normalne cene?
sam neki mi ni jasno - zakaj intel ne vkljuci FMA v svoje proce? to naj bi baje kar dost pospesilo racunanje (ko je enkrat program kompajlan za ta proc seveda)
sandy bridge E in ivy bridge (sploh XE serija) bosta pa kar hudi zverini.
kdo ve, kaj bo razlika pri IB X (extreme) v primerjavi z K verzijo? pa bo prva kukrtuk normalne cene?
sam neki mi ni jasno - zakaj intel ne vkljuci FMA v svoje proce? to naj bi baje kar dost pospesilo racunanje (ko je enkrat program kompajlan za ta proc seveda)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
FireSnake ::
x45 wrote:
Potem je najbolje, da se umakneš...
drgač pa v tej temi rabimo pametne debate.
Potem je najbolje, da se umakneš...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
ABX ::
AMD FX: Energy Efficiency Compared To Eight Other CPUs
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-...
Če ne gre hitro je vsaj varčen?
Ne, isti fail.
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-...
Če ne gre hitro je vsaj varčen?
Ne, isti fail.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
JC Denton ::
A Opteroni 62xx se že prodajajo? Bi bilo zanmivo videt kak deluje tistih 16 jeder v primerjavi z 12jedri v 61xx seriji in kakšne so frekvence.
PrimozR ::
off:
sandy bridge E in ivy bridge (sploh XE serija) bosta pa kar hudi zverini.
kdo ve, kaj bo razlika pri IB X (extreme) v primerjavi z K verzijo? pa bo prva kukrtuk normalne cene?
sam neki mi ni jasno - zakaj intel ne vkljuci FMA v svoje proce? to naj bi baje kar dost pospesilo racunanje (ko je enkrat program kompajlan za ta proc seveda)
Misliš Extreme vs. K pri Sandy Bridge-E? Ker Ivy Bridge-E je še vse prej kot uradno najavljen (v smislu modelnih oznak, in drugih specifikacij, logično je sklepati, da pride).
Sicer pa FMA?
Isotropic ::
mi je ze jasno ja, to bo ivy bridge extreme, nisem pa zih, ce ne bo na 1155 podnozju kaksen model tut.
http://lenzfire.com/2011/10/22nm-intel-...
Along with this change in naming nomenclature, Intel will also add suffixes for each of these families, X (Extreme Edition), K (Unlocked), S (Performance Optimized LP) and T (Power optimized LP).
fma je pa fused multiply-add
An FMA instruction will be implemented in the newer AMD CPUs like 'Bulldozer' with FMA4 support. Intel plans to implement FMA3 in processors using its Haswell microarchitecture, due in late 2012
http://lenzfire.com/2011/10/22nm-intel-...
Along with this change in naming nomenclature, Intel will also add suffixes for each of these families, X (Extreme Edition), K (Unlocked), S (Performance Optimized LP) and T (Power optimized LP).
fma je pa fused multiply-add
An FMA instruction will be implemented in the newer AMD CPUs like 'Bulldozer' with FMA4 support. Intel plans to implement FMA3 in processors using its Haswell microarchitecture, due in late 2012
PrimozR ::
Ivy Bridge bo najprej prišel za LGA-1155, o LGA-2011 Ivy Bridge procih se pravzaprav še nič ne govori. Tako da...
Pri Sandy Bridge-E je med K in E razlika bolj ali manj samo v predpomnilniku, 12 proti 15 MB L2. Drugih razlik med šestjedrnikoma v bistvu ni (razen frekvence).
Pri Sandy Bridge-E je med K in E razlika bolj ali manj samo v predpomnilniku, 12 proti 15 MB L2. Drugih razlik med šestjedrnikoma v bistvu ni (razen frekvence).
fr4nc ::
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc...
Tule je tabela primerjave od Guru3D testa med 8120 in 2500k (brez navitja)
Dobra... me pa zanima kakšni bi bili kaj rezultati z navijtjem pri stock hladilniku ter pri navitju z Noctua NH-D14 (ali kaj podobnega)...
Drugače pa glede 2500K in CineBench 11.5, jaz na stock frekvenci dobim dosti boljši rezultat kot je tukaj napisan - 5.42.
Skupno naj bi bil FX 8120 boljši za 1,22% s tem, da sta dva podatka od 2600K... Pri ceni pa sta nekje na istem (torej p/p nekako AMD zmaga - sveda brez navitja).
Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/