AMD Bulldozer

fx8150 je nek srednji 8core cpu torej 240-260eur in v dosti primerih je 2600k oz cenejši 2500k boljši...igre,memory speed,benči... edino kak cinebench alpa rendering tam se pa malo stegne amd...realno gledano amd računa na dx11 in razbremenitev čez čimveč jeder ...samo kaj ti to nuca ko pa od konkurence 4 jedra so enaka oz. hitrejša kot teh 8 na dosti nižji frkvenci in ceni .....nwm še kaka revizija steppinga mogoče kake prefečerje nabildat,latence na chacih zategnit...

Če bodo razultati kot zdaj kažejo mora biti top fx8 260eur-srednji fx8 240eur-uvodni fx8 pa 199eur-nato pa še fx6 140-170eur-fx4 90-130eur

OMFG.

Stari, poskušam se te losat, pa mi ne rata.

Odjavil sem se od te teme, pa vedno kar nekako konča na mojem zaslonu.

Pi*da, zaradi tebe me je strah še konzervo odpret...

Smanji doživljaj.

Fajn, je pač crap. Move on...

Tile CpuZ bulldozer shoti; a ne bi moralo pod code name pisat Zambezi?

JohanP je 17. avg 2011 ob 12:40 izjavil:

Tile CpuZ bulldozer shoti; a ne bi moralo pod code name pisat Zambezi?

Meni je to tudi v oči padlo..

Kaj mislite ostali?

Evo ti, če bi se rad navduševal nad "Bulldozerjem", ki je delo genija in ki bo kmalu zunaj:

Green Arrays GA-144

144 coreov, ki delajo ASINHRONO, TOREJ BREZ CLOCKA. Na odoka 700 MIPS ( pardon, mislu sem MIPS, ne MHz).

In ki ne potrebujejo CnG in podobnih pederizmov. Stvar žge štrom, ko dela. Ko se ustavi, ga neha žret tisto nanosekundo.

In vedno laufa tolk hitro, kot ji ob dani kombinaciji štroma in temperature znese.

Chuck Moore


Fotr Fortha. Ni CHuck Norris, ampak tale ga poje za meze pred zajtrkom.

Tip se je skregal s tazadnjim podjetjem kjer je delal, odprl s kameradi svoje in se lotil pečenja svojih čipov.

Kar je še posebej hecno, načrtuje zadev s SW, ki ga je napisal sam. V Forthu, seveda.

Sem gledal na blogu, kako je za štos za test z eno demo plato ( kjer je gor kar nekaj teh GA-144 v polju) z enim čisto SW risal sliko na LCD monitorju preko digitalnega DVI.

Softversko risanje slike, jebote. Nazadnej sem to videl na ZX-81 in Galaksiji, pa še tam je bilo nekaj hardvera. Tule je tip praktično prištekal konektor na čip- na spomnim se ali je sploh imel LVDS transceiver.

M-XXXX je 17. avg 2011 ob 00:41 izjavil:

Meni osebno je rezultat buldija vredu. Kako pa vi na to gledate pa ne vem, jaz ta program ne uporabljam.

Uredu? Novi paradni konj AMD-ja ki je občutno (10-15%) slabši od stare konkurence? To ni samo slabo, to je zanič...

A ga ze imas, da to ves?

Aja, to spet neki na pamet, kot ponavadi.

zakaj ne?
Ker to pomeni, da bo amd krepnu. Namreč, če so tile testi količkaj zanesljivi, je AMD ornk v zaostanku. Da se povčele ven, mora narediti next gen od intlovega next gena, to pa se po vsej verjetnosti ne bo zgodil, ane.

Vglavnem smo fucked kakor koli obrneš.

"Vglavnem smo fucked kakor koli obrneš."

ja, mislim da Intel nima prave konkurence v tem segmentu. To se bo odrazilo na cenah. Cene se pač ne bodo spustile. Zaradi tega kar je zgleda spet naredil AMD "ga bomo spet vsi najebali".

"Jebiga, kakor graficne, tako procesorji."

No, grafične od AMD ja pa sploh niso slabe.

"Tudi procesorji ne, niso pa najboljsi"

No, ja tako nekako. Je pa zaskrbljujoče, da AMD povečje svoj zaostanek.

To v končni fazi pomeni propad tega njegovega segmenta.

Machiavelli je 14. avg 2011 ob 23:19 izjavil:

Še ena slaba novica za AMD...

Namreč Llano+A75 naj bi imel probleme ko ga naviješ USB 3.0 prešalta na 2.0 in AHCI opcija za SSD upade na performancu..

http://www.nordichardware.com/news/79-o...

Kar se pa tiče govoric za bulldožer vodno hlajenje intel planira 2011 procesorje prodajati brez hladilnikov ...

Dobro da lahk naviješ vse. Med usb 2 in 3 sicer je rezlika ampak še znosna. Za lga1155 od intela pa ni navijanja. razen z open multi tj drago k serijo in dražjo ploščo. pa kup slabosti ima. ide portov ni več, obvezno drug kuler ipd .

Jap, nevem v čem je poanta tega jokanja o IDE portih lol. Kuler pa ni nič obvezen če ne nameravaš navijat, enako velja za AMD, ko se pa spraviš kaj navijat pa itak moraš pri obeh menjat kuler.

Še en test:

eieieie1 je 19. avg 2011 ob 09:52 izjavil:

Jap, nevem v čem je poanta tega jokanja o IDE portih lol. Kuler pa ni nič obvezen če ne nameravaš navijat, enako velja za AMD, ko se pa spraviš kaj navijat pa itak moraš pri obeh menjat kuler.

Še en test:

...

Dober test.

jah video encoding je integer test ane, pi pa floating point. tko da v igricah bd popusi.
a bodo mel vsi mainstream bd proci grafiko gor?

Vesoljc je 19. avg 2011 ob 11:47 izjavil:

Lonsarg je 19. avg 2011 ob 11:16 izjavil:

Igre uporabljajo floating point večinoma iz GPU. Oziroma bootleneck je zmer floating power iz GPUja in ne CPUja.

dej nam tole malo bolj podrobno razlož...

GPU je neke vrste specializirani floating point, torej ne zna delati čisto vseh float point operacij, zna pa delati zelo veliko, oziroma preko raznih DX11 trikov že čisto vse. medtem ko floating point enota na CPUju je močno splošna a za par velikostnih razredov počasnejša.
Tak da špil bi z resno uporabo DX11 lahko bil spisan kot GPU + integer enota na CPUju in floating enote sploh uporabljal nebi. Je pa dejstvo, da se to še ni tako prijelo in fiziko, pa podobne zadeve pač float enota iz CPU dela(oziroma dela kaj celo int enota včasih, pustmo podrobnosti).
Ampak tudi malo slabši procesor zadosti vsem float potrebam v špilih. Morda rata bootlneck pri zelo visokih FPSjiv, ampak v 99% je itak že grafična kartica bootleneck pri manj FPSjih zaradi grafike.

Ko AMD naredi driver-level, oziroma celo hardware level pretvarjanje CPU float operacij v GPU float operacije, pol bomo pa imeli 32 int jeder, ki so manjša. Ter GPU. Adijo float enote iz CPU.

Lonsarg je 19. avg 2011 ob 12:23 izjavil:

Vesoljc je 19. avg 2011 ob 11:47 izjavil:

Lonsarg je 19. avg 2011 ob 11:16 izjavil:

Igre uporabljajo floating point večinoma iz GPU. Oziroma bootleneck je zmer floating power iz GPUja in ne CPUja.

dej nam tole malo bolj podrobno razlož...

GPU je neke vrste specializirani floating point, torej ne zna delati čisto vseh float point operacij, zna pa delati zelo veliko, oziroma preko raznih DX11 trikov že čisto vse. medtem ko floating point enota na CPUju je močno splošna a za par velikostnih razredov počasnejša.
Tak da špil bi z resno uporabo DX11 lahko bil spisan kot GPU + integer enota na CPUju in floating enote sploh uporabljal nebi. Je pa dejstvo, da se to še ni tako prijelo in fiziko, pa podobne zadeve pač float enota iz CPU dela(oziroma dela kaj celo int enota včasih, pustmo podrobnosti).
Ampak tudi malo slabši procesor zadosti vsem float potrebam v špilih. Morda rata bootlneck pri zelo visokih FPSjiv, ampak v 99% je itak že grafična kartica bootleneck pri manj FPSjih zaradi grafike.

Ko AMD naredi driver-level, oziroma celo hardware level pretvarjanje CPU float operacij v GPU float operacije, pol bomo pa imeli 32 int jeder, ki so manjša. Ter GPU. Adijo float enote iz CPU.

se nekako strinjam, ampak žal danes ni tako. razen nekaterih izjem, konzole diktirajo razvoj kode za veliko večino iger, tam pa nekako ni DX11... ja, GPU je bottleneck, ampak ne zato, ker bi večina iger offload-ala float operacije nanjo, ampak ker rendering pač pokuri svoje.

in kot brane pravi, vsega se pač ne splača dajat na gpu, ker bi te memcopy preveč potolkel. ja, bi se dalo narest drugače, ampak nekaj "objektne" organiziranosti pa le rabiš.

na pc-u "šele zdaj" multicore stopa v veljavo...

jah če delaš na 30/60hz se ta latenca skrije :)

x45 je 19. avg 2011 ob 11:10 izjavil:

Tale je bolj popoln test kot ena fotka:

http://vr-zone.com/articles/purported-a...

bistvo:

In addition, it took 19.5 seconds to complete SuperPi 1M, which is much slower than Intel competition. However, in real world benchmarks, the story is rather different. In X264 Pass 1 the Bulldozer sample (henceforth mentioned as simply "BD") results a whopping 136.29 fps. To put this in perspective, Intel's fastest CPUs can only manage ~100 fps. However, it is always Pass 2 that is the real test. BD completes with 45.39 fps. The typical speed for a Core i7 2600K is ~36 fps, while Intel's 12-thread goliaths complete in the ~47 fps range. BD is clearly far superior to the 8-thread Sandy Bridge, while nearly catching up to the Gulftown champions.

Read more: http://vr-zone.com/articles/purported-a...

Kje ti vidiš test? Tole je novica o leakanih testih, ki so bili objavljeni pri domain haberju. In niso več dosegljivi. I wonder why. Pa res 'popoln' test ja, 5 številk. Bolj 'popoln' je ker ti je bolj všeč. Smešen si :D

Isotropic je 19. avg 2011 ob 11:14 izjavil:

jah video encoding je integer test ane, pi pa floating point. tko da v igricah bd popusi.
a bodo mel vsi mainstream bd proci grafiko gor?

Zaenkrat nobeden.

Malce z zamudo Objavljam nekaj novičk :





Testi:









AMD FX na 6,5Ghz :





Lažnivec Tedna/Meseca/Leta ?

http://obrovsky.blogspot.com/2011/08/li...

Nekaj novih podatkov glede arhitekture :

http://lenzfire.com/2011/08/amd-bulldoz...

Mi do lahko objasni kaj ima FX to zdaj NorthBridge na Procu ??
Server/Desktop ??









Kaj pol dejansko na plati odklopi NorthBridge in uporablja on CPU ?? Ali kombinira ?? lol

Hja, uni testi gor, ni tako slabo.

Hmmmmmmm niso slabi testi.

Jah če pogledaš od daleč rečmo 15 testov,v 5-ih je fx kanček boljši v 3-h je nekje enak v ostalih 12 pa pušne...
Če bo 180eur fx8 Bo zanimljiv nakup vsekakor :D

Torej zopet ena novička....

Sandy Bridge-E i7-3820 LGA 2011
4/8 10 MB L3,3.6 GHz, Turbo Boost to 3.9 GHz, TDP 130 W
280-300 eur

proti top FX8 8/8 .....

Tale novi Intelov procesor naj bi bil vsaj 5-10% boljši od 2600k.... sicer bo pa zaklenjen za OC...

naslednji Intelov 6/12 odklenjeni

Sandy Bridge-E i7-3930X LGA 2011
6/12, 12 MB L3,3.2 GHz,
Turbo Boost to 3.8 GHz, TDP 130 W, unlocked multiplier
570-590 eur

Ta pa naj bi že drobil kar močno naparom prejšni seriji 6/12

D3m je 26. avg 2011 ob 14:27 izjavil:

A ni FX8 4/8?

Vbistvu je kar 8/8
lahko pa deluje kot 1/1,2/2 pa vse do 8/8

Vsako jedro je thread,je pa fora da modul lahko razcepi nalogo čez dva jedra pri amd-ju,pri intelu jih pa porine oz,obdela na enem jedru....

Ker pa ima Flex lahko eno nalogo obdeluje na vsaj 3 varjante.