☰

» »

AMD Bulldozer

AMD Bulldozer

Temo vidijo: vsi
««
68 / 128
»»

Dr_M ::

JC Denton je izjavil:

Za koliko bi se povečala prepustnost pomnilnika v tem primeru? Za 2x ali 4x napram ddr3 dual chanel?


Test, sicer na lga2011.
http://www.xbitlabs.com/articles/memory...

Ni neke pretresljive pohitritve. Bolj se gre za kolicino pomnilnika :)

Brane2 ::

IMHO bi stvar zažigala s Trinityjem.

Dva kanala bi bla za CPU, preostala dva pa za GPU.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Dr_M ::

Ja, bi blo fajn ja, ampak to bi bilo predrago. Dvomim, da bo cpu tako zmogljiv, da bi lahko dosegal ceno 500€ za cpu. Pri razponu med 200 in 500€ za cpu bi bilo to smiselno, pri 50-200€ pa ne.

JC Denton ::

PrimozR je izjavil:

V katerem primeru? Sicer pa v teoriji za št.kanalov/2.

4 kanali so potem 2x "boljš" kot 2 kanala. Logično.

Me je pa vedno zanimalo, zakaj cpu nima tako "urejenega" pomnilnika kot gpu. Ker pri navadnem procesorju se hitrost rama ne pozna toliko kot pri grafični kartici. Prepustnost je pa tudi za 10x in več manjša kot pri grafiki. Čeprav nevem če se sploh lahko primerjata. Za grafične kartice pa tudi nikdar nisem opazil da bi imel pomnilnik kakšne kanale ampak se govori samo o širini pomnilniškega vodila in frekvenci gddr-ja. V zadnjih generacijah je tudi količina rama (število modulov) povezano s širino pomnilnika. 1gb rama - 256, 128 bitno vodilo in 1,5 gb za 384 bitno vodilo.

Dr_M ::

GPUji imajo ze mnogo let 32 bitne kanale. Ttrenutno je organizirano tako, da je vsak pomnilniski cip en kanal. Imas pa lahko tudi 2 cipa na en kanal, jasno, samo to je bolj poredko.

PrimozR ::

Brane2 je izjavil:

IMHO bi stvar zažigala s Trinityjem.

Dva kanala bi bla za CPU, preostala dva pa za GPU.

Preveč RAMa za tako počasen GPU. Za Trinity je popolnoma vseeno, če na matično nalotaš nekih 512 MB RAMa prek enega kanala ali pa celo HT linka. Vrh glave. 780G je nekaj podobnega v bistvu že imel (128 MB).

JC Denton ::

thnx

Resnično upam, da AMD zmanjša zaostanek za Intelom. Zaenkrat sem zelo poziteven, izboljšali bodo IPC, upam da poštimajo cache, dodaten modul, vrjetno višje turbo frekvence. Tak fraj glave bi lahk bil Piledriver v večnitnih zadevah več kot 25% boljši od Bulldozerja, pa če bo še v enonitnih za dobrih 10% je to kr ok.

Bolj me skrbi za 2013 in naprej Intel bo šel na 14nm. če se ne motim, AMD pa na 28nm, takrat bodo dejansko 1,5 proizvodnjega procesa zadaj.

Edit, Intel bo šel 2014 na 14nm, Amd pa leto prej na 28, tak je plan.

Zgodovina sprememb…

PrimozR ::

JC Denton je izjavil:

PrimozR je izjavil:

V katerem primeru? Sicer pa v teoriji za št.kanalov/2.

4 kanali so potem 2x "boljš" kot 2 kanala. Logično.

Me je pa vedno zanimalo, zakaj cpu nima tako "urejenega" pomnilnika kot gpu. Ker pri navadnem procesorju se hitrost rama ne pozna toliko kot pri grafični kartici. Prepustnost je pa tudi za 10x in več manjša kot pri grafiki. Čeprav nevem če se sploh lahko primerjata. Za grafične kartice pa tudi nikdar nisem opazil da bi imel pomnilnik kakšne kanale ampak se govori samo o širini pomnilniškega vodila in frekvenci gddr-ja. V zadnjih generacijah je tudi količina rama (število modulov) povezano s širino pomnilnika. 1gb rama - 256, 128 bitno vodilo in 1,5 gb za 384 bitno vodilo.

Število čipov je že precej ves čas povezano s širino kanalov, ker se večinoma uporabljajo čipi določene širine, pri zmogljivejših karticah več ali manj 32-bitni čipi (nato pa sestavljaš vodilo, 4 za 128-bitno vodilo - primer je bila 6600 GT in pa mislim da serija 5700 - 8 za 256, 12 za 384, 10 za 320 (GTX 470 in 570)). Obstajajo tudi 64-bitni čipi.

Razlike med GPU-ji in CPU-ji so zaradi bolj zaključenih enot, pri računalnikih sam sestavljaš matično, CPU in RAM, pru grafičnih to pride v enem kosu, torej nimaš kaj zaj... Verjetno dual channel enostavno pove sestavljalcem, da za optimalno delovanje potrebujejo parno število palčk (in tako naprej). Sicer je pa en kanal, kot rečeno, 64-biten, to pa nato lahko seštevaš naprej.

EDIT: ne vem zakaj se tako opeva dodaten modul v Piledriver, že tale 8-core Bulldozer je uporaben bolj tako-tako oz. svojo prednost pokaže v precej nišnih zadeva (rendering), pri 10-core Piledriverju pa se bo zgodba še bolj izrazito ponovila. Torej dodaten modul jaz vidim vse prej kot izboljšavo oz. prednost, vsaj v primerjavi z drugimi napovedanimi izboljšavami, ki se bodo zgodile v modulu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Isotropic ::

a pozna kdo kaksen benchmark intel SB vs. bulldozer v HPC?
s tem mislim ls-dyna, ansys (cfx), fluent ipd.

take programe so obcasno testirali na anandtechu, a zal redko.

Zgodovina sprememb…

PrimozR ::

SB-ja je v HPC zaenkrat pomojem še precej malo...

Isotropic ::

mislil sem fpu in mem intensive computing, zato sem tut navedel programe.

x45 ::

http://www.techpowerup.com/159062/AMD-V...

FireSnake ::

Glede na to, da si totalni laik (sam si dokazal), kar se tiče arhitekture procesorjev, nam lahko daš povzetek tega, kar si pravkar prilepil?

Sprašujem zgolj zato, ker lepiš nekaj o čemer se ti sanja ne.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

PrimozR ::

Ne samo to, prilepil je nekaj, o čemer se že pogovarjamo oz. smo se že bolj ali manj pogovorili :>

x45 ::

prilepil sem nekaj kar je enopartiski sistem na slo techu zbrisal, ker ne poveličuje dovolj intela.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: PrimozR ()

FireSnake ::

Za tvoje dobro upam, da v življenju nasploh nisi niti 1% tega, kar kažeš na forumu.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

D3m ::

IF, if is good! :D
|HP EliteBook|R7 8840U|

Isotropic ::

who, me?

Isotropic je izjavil:

mislil sem fpu in mem intensive computing, zato sem tut navedel programe.

JC Denton ::

Nagrada za Bulldozerja:
AMD (NYSE: AMD) today announced that its AMD Opteron 6200 Series processor family, based on the new "Bulldozer" architecture, was chosen as the winner of The Linley Group's first annual Analysts' Choice Awards. The awards recognize the top processor products of 2011 in several major categories including embedded, mobile, PC, server, design IP and related technology. To choose each winner, the Linley Group's team of technology analysts focused on merits of the leading products that began shipping between January 1, 2011 and December 31, 2011.

"Our analysts are deeply familiar with processor products and technology, having conducted extensive research in order to deliver the firm's popular publications and reports," said Linley Gwennap, founder and principal analyst at The Linley Group. "We chose the winners on the basis of their performance, power, features and cost as appropriate for their target applications."

Vir techpowerup

http://www.techpowerup.com/159225/AMD-O...

Mitja358 ::

AMD pulls "blind test" at recent show

D3m ::

Dobra 8-)
|HP EliteBook|R7 8840U|

win64 ::

Torej so testirali integrirane grafične, kjer se že dolgo časa ve koliko je ura.
In na podlagi tega bo x45 prej ali slej povedal, da je amd najboljši :)

Dr_M ::

Aja tisto z HD7970 si pa namerno spregledal?

win64 ::

Dr_M je izjavil:

Aja tisto z HD7970 si pa namerno spregledal?


Sem spregledal, se posipam s pepelom.

svenica ::

Malo spremljam temo, pa prav ne morem verjeti kakšne se greste tukaj.

Nikoli ni v interesu kupca, da ima ena firma znatno prevlado na trgu.

Očitno bi nekateri bili najbolj srečni, če bi AMD (ali Intel) šel pod rušo in bomo plačevali
500€ + za procesorje ala i5. Fak ste eni zahojeni, no, prav nedojemljivo je.
A ni vseeno kaj piše na mikročipu, glavn da je P/P?

PrimozR ::

Jah, kaj ti pomaga najbolši P/P pri ceni 5 €? Važen je P/P, ja, ampak važen je tudi performance.

Sicer pa kje si pobral, da hočemo da propade eno od podjetij? (no, x45 ima definitivno takšne težnje za Intel :D)

svenica ::

Ja no, saj lahko imaš p/p pri ceni 5€, kot tudi pri ceni 500€.

Na drugo vprašanje si si pa že sam odgovoril :)

PrimozR ::

Vprašanje je bilo samo eno. Pa v bistvu je bilo retorično vprašanje (če si poslušal pri slovenščini veš kaj to pomeni). Point je bil, da zmaga v P/P pri 5 € pol k pomaga, če imaš zmogljivost nekje na ravni 1% procesorja, ki ima P/P malo slabši, a stane ~500 €. Okej, če ti tista zmogljivost za 5 € zadostuje ni problema, ampak dandanašnji je to dovolj za en simpl MP3 predvajalnik, ne pa za pisarniški (kaj šele pri zahtevnejši uporabi) računalnik.

Brane2 ::

Kaj ko bi vse poste, ki se nanašajo na to:

- kdo laže
- kdo izkrivlja
- kdo prikriva
- kdo je fanboy
- koliko boljši je Intel
- kaj je optimalni nakup
- koliko boljši je AMD
etc etc

"odnesli" v namenske teme ?

Tole je postalo sranje. Tema z dva milijona posti in NOBENO uporabno informacijo. ;((
On the journey of life, I chose the psycho path.

Spock83 ::

A se gremo virtualizacijo? :D (Še cel kup takih serverčkov je v proizvodnji.)

Opteron

Opteron

matej_jack ::

Spock83 je izjavil:

A se gremo virtualizacijo? :D (Še cel kup takih serverčkov je v proizvodnji.)

Ou jea! 8-O

dëych ::

Spock83 je izjavil:

A se gremo virtualizacijo? :D (Še cel kup takih serverčkov je v proizvodnji.)

Opteron

Opteron



osnovna plata=?
raid controller=?

Brane2 ::

Če sem prav dojel mentalne driblinge ob Visheri, bi znal to dobiti z naslednjim socketom.

Če je 4-kanalni RAM dostop mišljen tako kot na sedanjem G34, bo nov FM2 imel tudi dve polovici in torej dva diea.

Kar pomeni 2x 5 modulov oziroma 2 x 2 x 5 "coreov".

Sicer pa zadnje cajte ugotavljam, da bi bili ti NUMA manynode stroji overkill.

Večina stvari, ki meni padejo na pamet, bi bolje in ceneje delala v obliki navadnih plat, povezanih med seboj prek PCIe linkov.

Ne bi imel koherence skozi cel stroj, bi bili pa nodei zelo poceni in hitri.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Spock83 ::

dëych je izjavil:


osnovna plata=?
raid controller=?


* Supermicro H8QGI+ -F
* onboard

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spock83 ()

Loocas ::

onboard krmilnik za virtualizacijo.. se malo hecaš, ane?

Spock83 ::

Ni virtualizacija ;) (Samo tko sem butnil ven)

x45 ::

Cene:

http://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdam3p&x...

Scori:

http://www.guru3d.com/article/amd-fx-81...

spet stari dober amd - best P/P

PrimozR ::

x45 je izjavil:

Cene:

http://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdam3p&x...

Scori:

http://www.guru3d.com/article/amd-fx-81...

spet stari dober amd - best P/P

Best P/P kaj, power for performance? Ker z i5-2500(k) sta tam-tam, 8120 je hitrejši v močno paraleliziranih testih, drugje sta si zelo blizu, TDP je pa za AMD-ja 30 W višji. Ja, zbadam, namenoma.

Pri price/performance sta pa tudi tam-tam, kot rečeno v močno paraleliziranih taskih AMD vodi (logično, slabo bi bilo če ne bi), drugje sta pa praktično izenačena. Za 10 € višjo ceno i5-2500 (brez k). (Aaaaaand, 3... 2... 1... komentar o navijanju prihaja!)

EDIT: mja, tale Guru3D ima že ves čas sumljivo dobre rezultate pri testu AMD-jevih procov. Na Anandu je zgodba rahlo drugačna (2500k proti 8150 namesto 8120): http://www.anandtech.com/bench/Product/...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

PrimozR ::

http://www.anandtech.com/show/5448/the-...

Bolj bogi je tale trenutni patch, kar priznavajo tudi pri AMD-ju in si ne delajo utvar o performance gainu, tako kot naš preljubi x45. The real dela šele pride, verjetno še vedno na Win8.

Note that neither hotfix enables the most optimal scheduling on Bulldozer. Rather than being thread aware and scheduling dependent threads on the same module and independent threads across separate modules, the updates simply move to a better default cause of scheduling on modules first. This should improve performance in most cases but there's a chance that some workloads will see a performance reduction. AMD tells me that it's still working with OS vendors (read: Microsoft) to better optimize for Bulldozer. If I had to guess I'd say that we may see the next big step forward with Windows 8.

filip007 ::

@Spock83

A daš gor Winrar pa pritisni ALT+B.
HP prenosnik, Xbox SX in Hisense Qled.

Spock83 ::

Samo en cpu je delno obremenjen. 8-O

winrar

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: kuglvinkl ()

mr1two ::

Pfff. To je čudno. Na starem 9850 dobim cca 1.55MBps, na novejšem i5 2410(mobilc) pa 2.38MBps...
EDIT: a winrar podpira samo do 4 threade ali kaj podobnega?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mr1two ()

Mitja358 ::

Je 64-biten?

Spock83 ::

Če misliš na winrar. Je ja

_koki_ ::

@Spock83: Mene bi na taki mašini bolj zanimal rezultat v cinebench-u R10 in R11.5 64-bit seveda...
Pa po možnosti tudi test le enega jedra, ker me zanima učinkovitost pri nižji frekvenci bulldozer jeder

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: _koki_ ()

Spock83 ::

Če bo čas, bom tudi to testiral.

JC Denton ::

In kolk stane taka mašina, če ni skrivnost. Saj ne rabite čist točn povedet. :p

Spock83 ::

5-6k eur. (Samo računaj da je to cena brez dodatnega diskovnega krmilnika in brez diskovja)

filip007 ::

Če se ne motim je to AMD Opteron 6272 G34 16x core, CPUz tam prebere AM3+ kar je narobe.
http://extreme-pc.ca/showproduct.asp?pr...

Ker pač ne obstaja 16 core Bulldozer za AM3+.:O
HP prenosnik, Xbox SX in Hisense Qled.

Spock83 ::

Tako je. Pa še to je CPUz iz Hiren's Boot CDja 15.1. Tistega, ki ga potegnem direktno iz CPUz strani se sesuje pri zagonu. :D
««
68 / 128
»»