Slovenska levica

WarpedGone je 30. maj 2011 ob 21:23 izjavil:

Ki je rekla, da se dokazov proti njemu NE SME iskat, ker je začetni indic (partizansko ime) "prešvoh".
Črka J. na drugi strani ne dopušča nobenega dvoma.

Hja, na pomoč je priskočila tudi t.i. samooklicana moralna avtoriteta, slovenski Jezus, Spomenka Hribar, ki pravi, da ni moralno starčkov vlačiti po sodiščih. Predlagam ji, da se odpravi na Nizozemsko in Mladiča reši nemoralnega pregona.

jype; Saj ni imel uniforme, dobro, imel je majico s Titom ker se je baje ravnokar vrnil iz Beograda, kjer ga imajo vsi radi. Vsi razen tistih nekaj procentov, za katere je prostor v Barbarinem rovu.

Pa dajmo

Dvomi o vaših metodah dela imajo podlago. Tudi primer psov dr. Baričeviča vas postavlja v čudno luč. Kazensko ste na primer ovadili veterinarskega inšpektorja in nato dejali, da je bil to procesni manever, češ da je lahko grožnja s kazensko ovadbo metoda dela. Metoda dela? Šokira tudi ta prostodušnost, da govorite o tem ...
O tem z lahkoto govorim, saj imam povsem čisto vest. Stranka lahko za zavarovanje svojih koristi, kadar meni, da so ji nezakonito kršene njene pravice in pri tem podani znaki kaznivega dejanja, vloži tudi kazensko ovadbo. Njena odločitev je, ali bo to naredila ali ne, in odvetnik lahko kazensko ovadbo v njenem imenu tudi vloži. S tem ni nič narobe, zato tudi odvetniška zbornica v našem ravnanju ni našla nič spornega. Vaše vprašanje pa razkriva bistvo problema, ki, žal, ostaja nepojasnjeno. Nisem jaz oziroma ni odvetniška pisarna vložila kazenske ovadbe. Vložila jo je stranka. Vložil jo je pokojni dr. Baričevič, odvetniška pisarna ga je pri tem le zastopala v njegovem imenu in za njegov račun. Sam ob tem tudi verjamem, da je bila ta ovadba utemeljena. Če tega ne bi mislili, bi stranki odsvetovali njeno vložitev. In v tem primeru je šlo pri stranki za utemeljeno prepričanje o tem, kar je napisano v ovadbi. Ne nazadnje je tožilstvo na petih straneh obrazložilo, zakaj meni, da ovadba ni utemeljena, in je ni zavrglo kar tako z levo roko. In takrat ni nihče govoril o krivi ovadbi.

Vir : http://www.mladina.si/tednik/201114/mir...

Fuj, Mladino bere.

luli je 30. maj 2011 ob 22:44 izjavil:

poweroff je 30. maj 2011 ob 22:35 izjavil:

Fuj, Mladino bere.

Vem ja. Se opravičujem. Upam da ne boš povedal očesnikom. Se mi zna zgodit isto kot Magajni.

Govori se, da je Uč direktno na Kučanov twitter prevezan.

Ampak me pa res zanima, kake "strokovnjake" imajo na policiji, da pol leta iščejo fotke po disku. Pa če bi bilo petdeset diskov, bi morali to končati v treh dneh...
Da ne govorim o tem, kako kriminalisti odnesejo server iz firme. Kabel ven, mašino v škatlo in zapečatijo. Nič shutdowna, ko bi vsaj knof pritisnili, da se mašina ustavi... S tem si precej povečajo možnost pokvarjenih (in nedosegljivih) podatkov (in nič dokazov) in da je morebitna škoda na podatkih lahko ogromna za firmo (pa če najdejo kaj ali pa ne). Če bi iskali mamile po avtu in ga na koncu razrezali na kose in nič našli, najbrž ne bi skomignili z rameni in, "sorry, smo mislili, da bomo kaj našli. Tle maš duct tape..."
Ali pač...

Okapi; Godnič se ni nanašal na tebe, ne vem kako si se našel notri.

Matthai> Problem je, ker iamjo pemalo ljudi za analizirat podatke. Zato traja toliko časa.

Si me pomiril. Sem že mislil, da je problem v putinizaciji policije, ker to bi bilo problematično. Če jim nekaj osebja ... pa to se uredi!

pozdravljeni....

mogoče vas zanimajo spodnje informacije, o referendumskem predlogu za penzioniste !

Subject: Pokojninska prevara!!!


Pošlji naprej vsem, ki jih poznaš!

DOBRO PREBERITE in pošljite čim več ljudem, da bodo vedeli ZAKAJ glasovati PROTI novemu pokojninskemu zakonu.




Novi zakon ZPIZ-2 in njegove skrite in neomenjene packarije Tole pa morate prebrati in se odpraviti na referendum, kjer bomo glasovali PROTI novemu Zakonu ZPIZ-a .



Novi zakon ZPIZ-2 in njegove skrite in neomenjene packarije

Naj samo omenimo, da bomo sedaj plačevali prispevke v ZPIZ tudi od potnih stroškov in tudi od dobička!!!

Tole pa morate prebrati in se odpraviti na referendum, kjer bomo glasovali PROTI novemu Zakonu ZPIZ-a .

V zvezi z novim zakonom o pokojninskem in invalidskem zavarovanju se govori samo o povišanju starostne meje.

Vendar je to ena od manjših zaostritev; bolj strupene so druge spremembe, ki so jih tovariši/ce iz nekakšne objestnosti ali hudobije "prešvercale" v zakon. Tu naštevamo samo najbolj grobe, skritih je še kar nekaj.

1. Pravico do obveznega zavarovanja na stroške države so z novim zakonom
vzeli:

vrhunskim športnikom in šahistom, ki niso zavarovani na drugi podlagi brezposelnim, ki jim do upokojitve manjka do pet let staršu otroka do prvega leta starosti


2. Ukinja se možnost zavarovanja za ožji obseg pravic, po kateri je študentu ali drugemu prostovoljnemu zavarovancu tekla zavarovalna doba, če je mesečno plačeval prispevke v višini 58 evrov (24,35% od osnove v višini zajamčene plače oziroma 237,73 EUR). Mali kmetje so plačevali samo prispevek zavarovanca po 37 EUR na mesec. Po novem zakonu se tudi prostovoljnim zavarovancem obračunavajo prispevki najmanj od osnove v višini polovice povprečne plače v državi kar trenutno znese 744 EUR. Najnižji prispevek bo znašal 24,35% od te osnove oziroma 181 EUR.

"Pravoverni" SLS-ovci so svoje glasove za zakon prodali za izjemo, da bo tudi za kmete, ki so prostovoljno zavarovani, država še naprej plačevala prispevke delodajalca. Vendar bodo tudi samo prispevki zavarovanca po novem znašali za takšne kmete po 115 EUR na mesec, po starem zakonu pa samo 37 EUR na mesec. Prostovoljni zavarovanci, ki že itak nimajo denarja, več kot dvakratne podražitve zavarovanja pač ne bodo mogli prenesti. S tem bo iz zavarovanja črtanih 21.500 zavarovancev, praktično vsi kmetje,brezposelni, študentje in druge osebe brez znatnih dohodkov.

3. Osebam, ki opravljajo samostojne dejavnosti, se ukinja možnost izvzema iz obveznega zavarovanja v primerih, ko so na šolanju, ali ko imajo zanemarljive dohodke, ki ne dosegajo niti minimalne plače.

Praktično to pomeni, da bodo morali odjaviti samostojno dejavnost, saj jih bo davkarija sicer obremenila s prispevki, ki presegajo vse njihove dohodke iz takšne samostojne dejavnosti. Ker davkarija v isti koš tlači celotno socialno zavarovanje, bodo ti reveži morali poleg najnižjega prispevka za obvezno PIZ, ki bo znašal najmanj 181 EUR na mesec, morali plačevati še podobne prispevke za zdravstveno zavarovanje.

4. Lastniki ali družbeniki podjetja se ne bodo nič več mogli zavarovati kot zaposleni, temveč samo še kot samozaposleni zavarovanci.

5. Po sedanjem zakonu lahko samostojni obrtnik ali podjetnik prejema pokojnino in mu ni treba plačevati prispevkov, če je že izpolnil pogoje za pridobitev pokojnine in starost 63 let (moški) oziroma 61 let (ženska) in ne opravlja dejavnosti z osebnim delom, ker ima zaposlenega vsaj enega delavca za opravljanje te dejavnosti ali je do uveljavitve pravice do pokojnine opravljal isto dejavnost v enakem obsegu, vendar je bil zavarovan na podlagi delovnega razmerja. To se z novim zakonom ukinja. Do 1.1.2012 bodo morali stari obrtniki oziroma samozaposleni zapreti obratovalnice ali pa se jim bodo pokojnine nehale izplačevati in bodo namesto tega morali plačevati prispevke za socialno zavarovanje. Lovila jih bo davkarija.

6. Po novem se bodo prispevki v višini 24,35% (15,5% + 8,85%) plačevali tudi od

zneska jubilejne nagrade
odpravnine ob upokojitvi
solidarnostne pomoči
povračil stroškov
zneska bonitet
zneska odpravnine zaradi odpovedi pogodbe o zaposlitvi od zneska premije dodatnega zavarovanja, ki jo plačuje delodajalec v korist delavca od zneska regresa za letni dopust

To pomeni, da se bodo vsi navedeni prejemki znižali za 24,35%. Najbolj nora je določba, po kateri se bodo prispevki za pokojninsko zavarovanje plačevali celo od odpravnine ob upokojitvi, ki se nikakor ne more šteti v pokojninsko osnovo.

7. Ne glede na naravne nesreče, bolezni, kugo, lakoto in vojsko, ki bi zadela zavarovanca, se mu prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje ne odpisujejo, ne odlagajo niti ne plačujejo v obrokih.

8. Z novim zakonom se ukinja pravica do dodane dobe za čas rednega študija na višji ali visokih šolah oziroma fakultetah, za čas registrirane brezposelnosti in za čas služenja vojaškega roka.

9. Cene za dokup zavarovalne dobe so izredno visoke, pa vendar se dokupljena doba ne bo več upoštevala za ugotovitev pogojev za redno upokojitev pri nižji starostni meji.

To je goljufija, saj je prispevek za dokup enak prispevku za redno zavarovanje za vse rizike pokojninskega in invalidskega zavarovanja.
Vsi zavarovanci, ki so doslej dokupili pokojninsko dobo, so plačali visoke prispevke zato, da bi lahko prej šli v pokoj.

10. Ukinja se možnost ugodnega dokupa zavarovalne dobe za čas skrbi za otroka do treh let starosti.

11. Po veljavnem zakonu se zavarovanki ali zavarovancu zniža starostna meja za upokojitev za osem mesecev za enega otroka, za 20 mesecev za dva otroka, in za 36 mesecev za tri otroke. Za vsakega nadaljnjega otroka se znižanje starostne meje poveča za 20 mesecev.

Na račun otrok se lahko zavarovanki zniža starostna meja za upokojitev največ na 56 let, zavarovancu pa do 58 let. Po novem zakonu se očetom praktično ukinja pravica do znižanja starostne meje na račun otrok.
Verjetno se iz rasističnih ali evgeničnih razlogov ukinja pravica do znižanja starostne meje na račun otrok tudi vsem zavarovankam, ki niso hodile na višje ali visoke šole, in so zato dopolnile 38 let pokojninske dobe brez dokupljene dobe že pred dopolnitvijo visoke starosti, saj se jim ta meja zniža največ do starosti, pri kateri se lahko že itak upokojijo. Za otroke bodo odslej nagrajene samo visoko ali višje šolane tovarišice.

12. Nešolanim delavkam se tudi ukinja sedaj veljavna pravica do znižanja starostne meje za ves čas trajanja obveznega zavarovanja pred dopolnjenim 18. letom starosti, vendar največ do 55 let.

13. Pri vdovskih pokojninah je mogoče še lahko razumeti povišanje minimalnih starostnih pogojev za pet let; težko pa je razumeti, zakaj so zakonodajalci vdovam povišali obvezen celibat od sedanje starosti
53 let, kar na 60 let. Po novem bodo namreč izgubile pravico do vdovske pokojnine, če bodo sklenile novo zakonsko zvezo preden bodo dopolnile 60 let. Tudi intimnega prijatelja ne bodo smele imeti. Ali bo ovajanja!

14. Zdaj je lahko vsak zavarovanec izstopil iz kolektivnega zavarovanja in dvignil vplačane premije, po novem pa bo to lahko storil šele, ko se bo upokojil, in če bo vseh vplačanih premij manj kot za 3000 EUR.

15. Kot osnova za odmero pokojnine so doslej veljale cele (100%) valorizirane plače, ki jih je zavarovanec prejel v najugodnejših zaporednih 18 letih zavarovanja; po novem pa se bo za zavarovalno dobo upoštevalo le tričetrt plače (75,513%) iz najugodnejših 27 od 30 zaporednih let zavarovanja. S fiksiranjem faktorja za redukcijo pokojninske osnove na 75% valoriziranega povprečja plač, so v novem zakonu ukinili doslej veljaven mehanizem za odpravljanje razlik med prej in kasneje odmerjenimi pokojninami. Če bo novi zakon veljal dlje, kot je tega vreden, bo to pripeljalo do velikih anomalij.

16. Lestvica za odmero pokojnine glede na pokojninsko dobo je izjemno zakomplicirana in bo oškodovala zavarovance, ki so do 1.1.2000 dopolnili več kot 25 let pokojninske dobe.

17. Ukinja se bonus na delovno dobo v obliki višjih odmernih stopenj (višjih od 1,5%) za delovno dobo daljšo od polne delovne dobe. Zdaj je dobil moški za 41. leto, ženska za 39. leto zavarovalne dobe 3%, po novem pa le 1,5%.

18. Ukinjajo se bonusi za odložitev pokojnine po dopolnjenem 63.
(moški) oz. 61. (ženska) letu starosti, ki so doslej znašali po 0,3% za vsak mesec odložitve.

19. Izplačevanje 20% odmerjene predčasne pokojnine zavarovancem, ki še naprej ostanejo v zavarovanju, je nateg, saj se jim v tem letu čas takšnega zavarovanja ne bo upošteval za novo odmero pokojnine. Če se bodo kasneje upokojili, pa čeprav pri 70 letih, se jim bo vseeno izplačevala predčasna pokojnina z vsemi odbitki, kot so bili določeni takrat, ko je bila prvič odmerjena.

20. Z novim zakonom se bistveno večajo kazni zaradi predčasne upokojitve, saj se pokojnina, odmerjena glede na dopolnjeno pokojninsko dobo in osnovo, za vsak mesec manjkajoče starosti do dopolnitve 65 let starosti trajno zmanjša za 0,3 %. Po sedaj veljavnem zakonu se v določenih primerih pokojnina za vsak manjkajoči mesec zniža samo za 01%.

21. Po novem zakonu bodo z malusi po 0,3% za vsak mesec, ki jim manjka do starosti za polno pokojnino,kaznovani tudi delavci, ki se morajo predčasno upokojiti zaradi brezposelnosti ali invalidnosti. Po veljavnem zakonu v teh primerih ni odbitkov.

22. Sistem usklajevanja pokojnin je trapast in nepregleden. Upokojenci so ogoljufani za rast plač v januarju, saj bodo vsakoletne valorizacije veljale samo od februarja dalje.

23. Ukinja se pravica do invalidnine za telesno okvaro, ki so jo doslej lahko pridobili slepi, gluhi, ali drugače prizadeti invalidi, in je znašala do 100 EUR na mesec. Starim prejemnikom se zamrzne.

24. Ukinja se pravica do odpravnine za vdove zavarovancev ali upokojencev, ki po njihovi smrti niso upravičene ali ne izberejo pravice do vdovske pokojnine.

25. Ukinja se pravica do posmrtnine po smrti zavarovanca ali upokojenca.

26. Ukinja se pravica do državne pokojnine za nove upravičence, starim prejemnikom se državne pokojnine zamrznejo.


Vir:
http://www.finance.si/forumi/index.php?...

Urejeno in lektorirano.

Oh, tisti spisek zgoraj je navadno trolanje, če ni navedeno, kateri člen to ureja.
Že pri stroških dela (malica in prevoz) piše, da se plačujejo prispevki od obdavčenih prihodkih. Če se bo davčni zakon spremenil, pa bo mogoče to res.

Kdo je napisal, da je urejeno in lektorirano, ker je navadno skrpucalo!

Ste pa tisti, ki ste proti, proti obstoječemu sistemu in proti novemu. Pravic bi imeli vsi več, ugodnosti prav tako, ampak za to je potrebno tudi kaj žrtvovati. Eh, proti zato, ker smo proti. Saj ne vemo, zakaj, ampak Joško iz sosednjega bifeja pravi, da je treba bit proti. Je nekaj razlagal, ampak mi ni čisto jasno. Ampak Joško je na faks hodil 8 let, on bo že vedel.

Ampak glede točke 8. ... ker vem, da fotru niso priznali služenja vojske
28. člen
(5) Moškemu, ki je bil na služenju obveznega vojaškega roka, se lahko starostna meja iz prvega odstavka prejšnjega člena zniža za čas obveznega vojaškega roka.
(6) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka se lahko moškemu, zaradi obveznega služenja vojaškega roka, v prehodnem obdobju od leta 2011 do leta 2013, starost za pridobitev pravice do starostne pokojnine iz tretjega odstavka prejšnjega člena, zniža za čas obveznega vojaškega roka.

A sem jaz funkcionalno nepismen ali piše, da se v prehodnem obdobju lahko zniža. Ne da se bo nižala samo v prehodnem obdobju, kasneje pa ne?
http://www.vlada.si/si/teme_in_projekti...

Torej kar se Godničeve izjave tiče, se je oglasila tudi varuhinja človekovih pravic (za tiste, ki ste dvomili v to):

RTVS: Varuhinja človekovih pravic pričakuje, da se bo Godnič opravičil

Varuhinja človekovih pravic ocenjuje, da je izjava Iva Godniča v jutranji oddaji na TV Slovenija nepremišljena in skrajno neprimerna, vsebuje pa tudi elemente javnega spodbujanja sovraštva in nestrpnosti.

Pač je bleknil neumnost.

On vsekakor ni bleknil neumnosti, ti pa si jo.

Ubogi Godnič pravi, da se mu velika krivica godi, da mu jemljejo svobodo govora, da ne sme pozivat k pobijanju ljudi in polnjenje barbara rovov s človeškimi kostmi. Res so ubogi te naši levičarji. Oni bi spet polnili jame s kostmni, pa se neki nestrpneži oglašajo in protestirajo proti temeljni levičarski pravici do pobijanja in metanja ljudi v jame...

Res so ubogi te naši levičarji. Oni bi spet polnili jame s kostmni, pa se neki nestrpneži oglašajo in protestirajo proti temeljni levičarski pravici do pobijanja in metanja ljudi v jame...

Daj take komentarje prihrani za debato izza šanka. Ker sicer bi lahko rekel, da blagor tem našim fantom kolaborantom, ker jim je vse RKC pobrala (in nimajo kam s ta levimi - Sv. Urh npr.)

Godnič je prvorazredni državljan. Podzavestno. Človek resnično verjame, da ni prav nič napačnega v njegovem načinu izražanja. 30 let nazaj so mu ploskali, zdaj pa se ob njegove izjave nekateri spotikajo in če še vedno ne ve od kod ta preobrat ... ne vem, verjetno ga niso pili 3 leta skupaj okoli leta 90?

Zdaj pa to poskusi v Tofov Moped show prevesti. V železnih rdečih hudih težkih časih. Pa možakar še vedno živi... Očitno so ta levi dojemali satiro lažje kot zdaj ta desni.
Opala! Očitno so ta levi dojemali satiro. Period. (eh, ko je treba telebancem in dvojnim in podobnim razlagati dvakrat...)

Malajlo je 31. maj 2011 ob 20:33 izjavil:

Zdaj pa to poskusi v Tofov Moped show prevesti. V železnih rdečih hudih težkih časih. Pa možakar še vedno živi... Očitno so ta levi dojemali satiro lažje kot zdaj ta desni.
Opala! Očitno so ta levi dojemali satiro. Period. (eh, ko je treba telebancem in dvojnim in podobnim razlagati dvakrat...)

Tako dobro so jo prenašali, da je familija dobila obisk na dom zaradi šale med dvema nabornikoma, stica pa videla šele čez mesec dni brez pojasnila. Zdj pa mi povej, se ti mau norca delaš al nimaš pojma o zgodovini pred letom 90?

Malajo, misli da pokojninska reforma nima ničesar z davčno.

Naj si tako predstavljam? Ali jaz tako mislim? Je..ne vejice...

Sicer ne vem, kaj mi potem durs vsako leto pošilja, neke papirje, kot kao da mi pokaže koliko nič ne zaslužim ?

Ajde, tole približno razumem, čeprav ne vem, kaj si hotel povedati.

Aja če bi pisalo Osvežen izhodnih ukrepov, in ne kot radi rečejo polnijo blagajne, bi bilo malo drugače.

E, tole je pa popolnoma brez repa in glave.

Morda pa se strinja z matematiko v vrtcu med dvema vrstnikoma, veš da bomo manj plačali in imeli več večje pokojnine, celo nekaj deset evrov, samo kaj ko nekako računaš danes s tisto pokojnino ne dosega minimalnega praga preživetja čez 35let z inflacijo bomo pa bajno.....

Če tole prebereš še enkrat jutri, ko boš trezen, ne boš nič dojel. Sorry, ampak očitno drži, da smo levičarji (pa naj bom levičar, naj ti bo) bolj izobraženi. Vsaj slovensko znamo in slovnico obvladamo. Zavedni Slovenci vsaj od 1941, če že hočeš slišati!!!
(ampak me pa na palmo spravijo takile posti! tipkarske napake odpustim, takih skrpucal pač ne! najbrž pa tudi berete tako kot pišete in ne razumete, kaj som vam vaši Vodje hoteli povedati)

Seveda, ker želimo delati samo 30 let in imeti 120% penzije glede na najboljše leto.

In kaj te je prepričalo, da bo kako drugače? Torej, koliko več bomo plačevali in koliko manjše penzije bomo imeli?
In kot vem, davčni zakoni niso niti v razpravi niti v pripravi. Za to bo SDS poskrbela v kratkem.

djordjevic je 31. maj 2011 ob 21:47 izjavil:

V bistvu komaj čakam, da čujem razne telbance in podobne 'liberalce', po duši pa 110% socialiste, ko slišijo, kakšno reformo jim pripravlja SDS. Osebni račun in 200€ državne penzije. To se jim bo še kolcalo po 'medgeneracijski solidarnosti', zdaj pa si še zatiskajo oči.

Pa kaj si ti res tako nor, da misliš da ti bo država dala penzijo? Če samo pogledaš zadolževanje ti je lahko vse jasno. Poglej samo aparatčike na tem forumu.

Napisal sem samo to, kar so povedali strici v SDS, kako si oni predstavljajo pokojninsko reformo.

kateri stric ti je pa to povedal?

te lahko pomirim, da kaj takega nikoli ne bo v praksi ne od sds ne od bilo katere druge stranke, saj bi Semolič naredil revolucijo...

Ql. 10.000 brezposelnih je potrebno zaposliti in težava bo rešena.

Vprašanje za 300.000.000€.

Kako boš trajno zaposlil 10.000 brezposelnih? Pa ne mislim v smislu "za nedoločen čas", ampak v smislu, da bodo imeli delo in delodajalci ne bodo razmišljali o odpuščanju, temveč o zaposlovanju.

Kdor mi da res izvedljivo strategijo idejo kako to doseči brez predhodnega sesutja proračuna ali pa celo gospodarstva, dobi moj glas, pa tudi če mu je ime Milan Janez Pahor Kučan Janša in v prostem času snifa koko.

Kaj misliš, kaj se bo zgodilo dan po referendumu, kar naenkrat bodo odstopili ali kaj. Zbudi se. Država samo za svoje uslužbence na letnem nivoju vzame 2 milj€ kredita, ki ga bo plačal kdo. No počakajmo, da bomo videli, kaj bo naredila EU grčijo. Me zanima, kako bo elita v Sloveniji reagirala, verjetno vse prej kot panično. Me kar zanima kakšni bodo interventni zakoni trenutne vladajoče elite.....In da prej ko se narod zaveda da z minimalcemnaj ne pričakuje dostojne pokojnine, kaj šele pokojnine za preživetje, prej bo, kot je nekdo že omenil, prevzel odgovornost ! Samo kaj ko tega noče ne država ne posameznik, ampak sedaj imajo idealno priložnost....

Kaj pa je narobe s "predhodnim sesutjem"?

Grški model tranzicije me niti najmanj ne privlači.

Če sem bedak zato, ker zahtevam, da spremembe na boljše ne bodo temeljile na sesutju še tisto malega, kar je pri nas ostalo delujočega, uporabnega in pozitivnega, sem pač bedak. Bedak, ker ne sprejmem, da bo najprej najprej slabše, zato da bo morda enkrat vsaj za nekatere tudi malenkost boljše.

Djordjevic, je en izmed takih, ki bi rad da se nič ne spremeni, vsaj še cca do njegovih 60 let, sej potem bo to problem nekoga drugega. Sorry Djordjevic, jaz ne misli podpirati nekoga pri svojih 50 letih, zato ker ni hotel sprejeti odgovornost po 35+ leti tranzicije. Djordjevic, komu najbolj ustreza socialni dialog in minimalna plača ?, pa ne delavcem državi še najmanj. Hm vprašaj se, komu točno to najbolj ustreza ?
Djordjevic, po drugi strani je zanimiva debata, ja kaj bodo z 1/3 odpuščenih javnih uslužbencev iz pisarn ? Ja na zavod, in potem začne en FDV-jev spraševati, ja v čem bi bila razlika ?, ja v povprečju najmanj 400€ manj stroškov za proračun, če se predvideva da je povprečna plača takih oseb 800€ neto , z namenom se izogibam bruto, kjer je nepomembno. Pač če jim ni potrebno delati danes, jim bo čez 6 mesecev, ko ne bo več nadomestila, nekdo le primorani začeti migati in sprejeti kakšno odgovornost, za svojo prihodnost in prihodnost države. Samo kot bi Djordjevic, ponovil današnjega ministra, ko pravi, da bodo javni uslužbenci oziroma storitve slabše kakovosti. Zbudi se nekateri morajo po urgentne posege, kot je primer zlomljeno zapestje, čakati še kakšen teden, zato ker Anestezist dela privatno, zraven pa še preko države...
Djordjevic, ti se sicer verjetno strinjaš z izjavo eminentne elite, če da zaposleni v NLB-ju, pa res niso odgovorni za višino regresa. Hm, me zanima, zanima kdo potem je. No ne skrbi, saj boš z veseljem dokapitaliziral NLB, ter govoril kakšni so revčki ki delajo za minimalca.
Prej ko se nekdo zaveda, da z minimalcem čez 35 let, lahko in bo imel le tistih današnjih 200€, prej bo ratalo veselo.Zbudi se, leta 91 se je nekdo odločil za Kapitalizem, prej ko boš to dojel, prej bo veselo.
Telebanc, ne predstavljaš si, kaj pomeni interventni zakon, in vse lahko obesijo krivijo na zahteve EU-ja. Lahko pozabiš na referendum, ker bo to prvi interventni zakon, ki bo šel skozi, nekako tako kot pokojninski, kjer vsi vidijo samo stop znak 65 let, za ostalo so pa slepi.
In interventno operiranje države z kompletnim nadzorom medijev, bo nekako tako kot danes niso mogli politično korektni mediji govoriti glej te SDS-jevce, kakšen zakon nam pripravljajo o družini. Hm, ne samo da je vlada tisti ki sprejema zakone, kaj šele kako je Kresalka tiho, glede na temo družine in tabletke, so krive za vse!! Spet bo kak spot montiran na temo tabletk in kako se LDS ogreva za družino..

djordjevic je 31. maj 2011 ob 23:37 izjavil:

Ti si fakin funkcionalno nepismen ali kaj?

Ne žali!

Če sem bedak zato, ker zahtevam, da spremembe na boljše ne bodo temeljile na sesutju še tisto malega, kar je pri nas ostalo delujočega, uporabnega in pozitivnega, sem pač bedak. Bedak, ker ne sprejmem, da bo najprej najprej slabše, zato da bo morda enkrat vsaj za nekatere tudi malenkost boljše.

Optimist, ne bedak! Ampak ajde, če ti v tej državi oz. družbi vidiš še kakšno alternativo "da spremembe na boljše ne bodo temeljile na sesutju", medtem ko se gospodarstvo že sesuva, vsaka ti čast! Mogoče predlaganih (s strani vladne ekipe) še nadaljnjih 20 let "tranzicije", da se nam dokončno sesujejo še javne finance? Don`t ever change!

Heh, blodenj, kolikor hočeš. Janša tudi jeseni 2008 še ni videl krize. Mislim, take neumnosti se lahko gremo v nedogled.