Slovenska levica

LOL, sem pa res znan.

Heh, če je zate nekdo, ki so ga parkrat omenili v medijih slaven... pol ne vem, no.

Se bo že kaj s Pozareporta našlo.

URL?

O tem sem cele poste pisal pred letom se mi ne ljubi(google it). Ubistvu so šli pregledovati do potankosti vse politične nasprotnike. Celo ženskam so brskali po ginekološki dokumentaciji za več let nazaj.

Sem imel spisek teh zadev. To kar se Klemenčič pritožuje v intervijuju, to ni nikakršen problem.

Celo ženskam so brskali po ginekološki dokumentaciji za več let nazaj.

Niso.

Niso.

http://www.rtvslo.si/slovenija/policija...

Zasegli so, pogledali pa niso noter? Sej verjamem ja...

No tle gredo zadeve zame čez rob. Sem zato da nova vlada uredi kakor ve in zna, da se trdo kaznuje tiste levake ki so bili neposredno vpleteni v trenutni kriminal. Mi pa na pamet ne pade da bi sedaj nekoga, samo zato ker je član SD kakorkoli buzerirali.

Saj isti štos je bil potem z Magajno... teh zadev je bilo veliko, na desetine v medijih, pa verjetno še na stotine ki niso niti prišli v medije.

Globina padca Slovenije dobiva vsak dan večjo razsežnost. Ne samo da sta finančna in gospodarska kriza razkrili, da se je nekoč tako hvaljen in slaven ekonomsko-politični koncept slovenske države izkazal za tisto, kar je res bil, in sicer pot v revščino, ampak je postalo zelo očitno, da je raven normalnosti v tej državi že tako znižana, da je v javni prostor naplavilo takšne like in takšne debate, da se človeku obrača želodec oziroma da postaja že dobesedno bolno živeti v tej državi.
Še več, po dvajsetih letih bankrotirani možgani slovenske politike in samooklicanih gospodarsko-intelektualnih elit še vedno vztrajajo, da so rešitelji te države, pa se zdi to skorajda vsem normalno.
Povedno za to državo je, da obstaja večji del politične, intelektualne in gospodarske samooklicane elite (čeprav ne vem, kaj je tako elitnega pri teh primerkih, ki razumejo samo besede, kot so: kraja, laganje, poceni konformizem), ki beži pred političnimi luzerji in se klanja novim gospodarjem političnega življenja ter prilagaja svoj svetovni pogled glede na to, ali v poziciji ali opoziciji.
Tako živimo z ljudmi, ki se danes, ko se sesuva Pahorjeva vlada, po kolenih plazijo k Janševi opoziciji in tam trdijo, da so bili vedno antikomunisti. Da ne bo pomote, to so isti ljudje, ki so pred tremi leti po kolenih hodili k Pahorju, Kučanu in Golobiču in jim razlagali, kakšen diktator je Janša.
In tako bežanje je vsakič vedno sprejemljivo tako za politične stranke kakor za javnost (ker zdaj je pa "dec", saj je spregledal). Ni daleč trenutek, ko se bo pod Pahorjem jedro nameščenih direktorjev uprav v državnih podjetjih odločilo, da je edino Janša lahko njihov rešitelj, in ni daleč trenutek, ko bodo kadri v javni upravi prisegali pri vseh svetnikih, da so neskončno trpeli pod Pahorjem in čakajo rešitev današnje opozicije. In veste kaj je shizofreno? To, da bodo ti preživeli še eno zamenjavo vlade.
Podobne travestije lahko vidimo pri rdečih jurišnikih iz SD, ki so imeli tako veliko povedati, kako je neoliberalizem uničil slovensko gospodarstvo, danes pa, ko jih je dosegla realnost, goltajo zelo grenke pilule, ko morajo izvajati ukrepe, ki so zanje učbeniški neoliberalizem.
Se komu zdi normalno, da ljudje, ki že štirideset let cvilijo in postavljajo moralni kompas vsem nam, ki hočemo samo mir pred najrazličnejšimi socialnimi inženirji, usmerjajo javne debate? Še več, potem ko je njihova politična opcija naredila popoln kaos v državi, še vedno hodijo naokoli in čiste vesti prodajajo svojo meglo? Kolikokrat bomo morali še poslušati predloge denimo Spomenke Hribar in Janeza Stanovnika? Ali zadnjih nekaj desetletij ni bilo dovolj?
Ali sta ta dva lika kaj drugačna kot desni profeti groze, pred katerimi tako rada svarita? Je organizirati partizansko proslavo zato, da se zlorabi partizanstvo za poceni levičarsko propagando, ultimativno moralno početje? Je normalno, da nekdanji ministri, denimo Keber, ki je nekoč mirno sedel v vladnem stolčku ter imel škarje in platno v rokah, zdaj govorijo, da je kriza v gospodarstvu posledica neoliberalizma, in ne njihovih napačnih odločitev? Kolikokrat naj vas še prevarajo, da vam bo dovolj?
Je morda normalno, da v razmerah, ko so predčasne volitve zelo verjetne oziroma ko se nevzdržno bližajo redne volitve, v opozicijski SDS razen jurišništva ni nobene konkretne ideje o reformah? In s konkretno ne mislim pavšalnih izjav o tem, kaj je v državi narobe, ampak resnih zavez o tem, katere reforme bodo storjene ne glede na karkoli. Se spomnite morda njihovega alternativnega predloga izhodne strategije, nabora vseh mogočih ukrepov z zelo konservativnimi koraki?
Je to morda kaj drugega kot dokument, ki bi ga bila sposobna spisati SD, če bi bila v opoziciji? Se še spomnite samoblokade reform Janševe vlade? Tokrat ne bo dovolj, da se zamenja vlada, niti ne bo dovolj prevzemati medijev in se igrati politične igrice, in to ne bo mandat 2004-2008, ampak bo mandat pogorišča slovenskega gospodarstva in dvomim, da bodo medle zaveze in zamenjave direktorjev skupaj z javnoupravnim cunamijem karkoli pomagale.
Se vam zdi normalno, da iz SDS prihajajo glasovi, kako je Pahor, ki je dejansko najslabši predsednik vlade v zgodovini te države, v resnici dober, samo njegov izbor koalicijskih partnerjev da je bil slab?
Kdor se zgraža nad Semoličem in Erjavcem, se moti. Njuno tretjerazredno zagotavljanje rent (za Semoliča je to dober denar iz sindikalnih članarin, za Erjavca glasovi upokojencev in naivnežev) pove več o državljanih te države kot o njiju. Če si dve osebi in njuni kliki, ki sta ves čas soodločali pri ekonomski politiki te države, danes lahko operejo roke, potem to govori o slabem spominu ljudi, ki naseljujejo to državo.
Če ti osebi lahko rečeta karkoli v javnosti in ta karkoli je ponavadi izjava, ki je daleč stran od realnosti, delu državljanov pa se zdi, da se borita zanje, potem samo kaže, da prebivalci te države hočejo živeti v fantazmah in iluzijah, torej daleč stran od resničnosti. Da niti ne govorimo o političnih agitatorjih, ki so ponavadi neizobraženi in nerazgledani.
Pa jim kdo to očita? Ne, še več, izvoli jih. Povejmo naglas - bolj nekdo s socialno retoriko brani svoje rente, krade, laže ali bolj je zabit, prej ga bodo slovenski volivci izvolili v parlament in prej mu bodo verjeli.
Vsi drugi smo živi mrliči, ujetniki enakih debat, istih politikov in istih intelektualnih veličin, ki že trideset (ali pa vsaj dvajset) let pametujejo, prodajajo meglo, politični travestizem in populistični oportunizem. In tako bo očitno še nekaj desetletij. Zato je vsak, ki je pri zdravi pameti, živi mrlič - lahko gre na kavč in čaka na smrt, kajti nič novega ne bo več videl, nič se ne bo spremenilo in nič se ne bo zgodilo.
Še prihodnja desetletja bomo soočeni z levo-desno zlorabo državljanske vojne, ki bo prevladovala nad vsemi drugimi temami, prenašali bomo opravilno nesposobne direktorje uprav za vse režime, poslušali klafanje interesnih skupin, ki ihtavo branijo svoje rente, o reformah in o socialni vzdržnosti prenašati bomo morali ekspozicije profetov groze, ki vidijo vsak čas konec zgodovine in si izmišljujejo nov družbeni sistem (ko niso v vladi, ko pa so, postanejo veliki reformatorji brez reform), ter pozivanje intelektualnih ničel k moralnemu prevratu.
Mi smo mrtvi. To je to.

Double_J je 14. maj 2011 ob 22:55 izjavil:

Dokumentacija != zbiranje obvestil po zdravstvenih ustanovah.

To je rekla policija. Osebni zdravnik pa je očitno njej rekel nekaj drugega, da je policija zahtevala njeno dokumentacijo.
Sicer pa kakorkoli, kakšna obvestila neki, kdaj ima vratar malico? Najbrž "obvestila" ki se nanašajo na njo.
Verjetno so hoteli ugotoviti, da ji nebi bilo potrebno biti odsotne 4dni v parih letih, temveč glede na poseg samo 3dni. Svinjarija pač...

http://www.dz-rs.si/index.php?id=94&q=v...
(Aja, že vidim, kaj te muči. Ona je Desna™ pa se je Ne bi smelo preiskovat™)

Svinjarija pač...

"Vsaka svinjarija še ni kaznivo dejanje."
- Zdenka Cerar
(Uf, če bi vedel, kakšna svinjarija je šele, da lahko Zdravniška zbornica(!!) vpogleda v pacientovo dokumentacijo! Aja, zdej veš...)

Mi smo mrtvi. To je to.

Ja ka se pol še oglašaš, a? Mislim, jebote, vsak drug dan bluziš na TV, vsak tretji flancaš na Financah, vsak prvi pa jamraš kua je vse narobe. A lej!, nobene pametne zamisli, nobene "reforme velikega reformatorja" izpod tvojih rok. So, what ... makes you different from them?

Pregledovalo se je vse politične nasprotnike, vedno je možno nekaj najti za preiskovanje, če se res hoče.

A res? Vse? URL?

Saj si videl Magajno, je imel neko ploh punco na compu. Dve leti brez problemov, takoj po izstopu iz SD pa ne več tako brez problema.

Err, Sem bral neki o sodnem sistemu v Sloveniji ... čak da najdem ... aha, evo: JEBENO POČASNO PRAVJO DA JE!
Mislim, fak. Enkrat ful ni prav da je hitro (Janša in kao favorizirano obravnavanje obtožnic) drugič pa da je mal mn k zarota Judov, homičev in UDBE, če je bolj počas (Jankovič@Postojna). Sej ne, da je pritimač 90% postopkov proti "poštenim, moralnim" slovencem) tolk dolgih, ampak okej, kdaj je pa kdo od Vas kej zapisal si za uho?

To so dejstva, zato naj Klemenčič ne kokodaka o Penku, ki je izdajal tožilske podatke osumljencem

Tole, mislim,IMHO, da si mal po svoje interpretiral.

Počasno ja, čaka na ukaz politike. Potem pa tudi običajnih zadev ne rešuje hitreje, ker bi to izgledalo zelo čudno.
Se ti že malo svita?

drugič pa da je mal mn k zarota Judov, homičev in UDBE, če je bolj počas

:rolleyes:

Potem pa tudi običajnih zadev ne rešuje hitreje, ker bi to izgledalo zelo čudno.

Jaja, ker ekspresno obravnavanje Janše pa ful ni čudno, al kuga(napram ostalim zadevam)? Če se že gredo eno uravnoteženje dolžine postopka... Mislim, LOLZ.

Kdo pa Janšo ekspresno obravnava?

Ninamedia vs Janša, Part 2:

[...]tožba Ninamedie je bila obravnavana v rekordnem času in v nekaj letih končana na obeh stopnjah."

in
Perčič vs Janša(še drugi, bolj vsebinski vir):

Kot je [Janša] zapisal, pa ga izjemno preseneča hitrost, s katero je Okrožno sodišče v Ljubljani v tej zadevi začelo postopek.

durrenmatt je 14. maj 2011 ob 20:08 izjavil:

Nemški strokovnjaki so prav zaradi izjemno negativnih izkušenj zakona o malem delu izsilili spremembo zakona, po kateri je mali delavec lahko po dveh letih prekarnega in negotovega dela pri istem delodajalcu upravičen do zaposlitve za nedoločen čas vsaj v tisti višini ur dela na mesec, kot ga je opravljal v dveh letih malega dela.

V skladu s seznamom omejitev, ki bi veljale pri malem delu, je tvoja izjava posmeh zdravi pameti. Največ 60 delovnih ur vsak mesec pomeni malo več kot tretjino delovnega meseca. Tretinjske zaposlitve pri nas ne poznamo. Polovična je najmanj kar dobiš. Zaradi bistveno bolj radikalnih omejitev, kot pa jih pozna nemška zakonodaja, je ideja o "upravičen do zaposlitve" navadna neumnost.

durrenmatt je 14. maj 2011 ob 20:08 izjavil:

Ta niansa je pomembna, saj je delavec s tem deležen tako delovnopravnega kot socialnega varstva.

Niansa je pomembna predvsem zato, ker je ZMD urejal delo na način, da se bi sorazmerno opravljenem delu odvajalo socialne prispevke in na podlagi tega tudi bilo upravičeno do socialnih ugodnosti. Dodatno pa ti malo delo ne bi odvzelo ne pokojnine, ne socialne podpore.

Lepo, da se je to sabotiralo in delavce pustilo na izposojenih napotnicah in siceršnjim delom na črno z 0 socialne varnosti.

durrenmatt je 14. maj 2011 ob 20:08 izjavil:

Gre za podoben sistem, kot ga v Sloveniji že poznamo pri delu za določen čas, kjer mora delodajalec po dveh letih tovrstne oblike zaposlitve na istem delovnem mestu delavcu ponuditi zaposlitev za nedoločen čas. A v Sloveniji je praksa pokazala, da se zakon praviloma ne izvaja. Da delodajalec raje prerazporedi delavca na drugo delovno mesto ali pa mu skrajša delavnik, s tem pa ga ohranja v prekarni poziciji.

Kar nima popolnima nikakršne zveze z malim delom ampak spada pod Zakon o delovnih razmerjih. Boste tudi spremembe tega sabotirali za vsako ceno, ko bo pripravljena novela, ki bo poskušala preprečiti tovrstne zlorabe, še bolj pa zlorabe agencij za posredovanje tipa Adecco, Manpower in podobnih?

durrenmatt je 14. maj 2011 ob 20:08 izjavil:

Takšni primeri kršitve ali preigravanja z zakonodajo so se vršili v javnih institucijah in uradih, eklatantni pa so primeri iz visokošolskih institucij. Kaj vse se je dogajalo v realnem sektorju ali med delavci migranti, lahko samo ugibamo.

Ne rabimo ugibati, vendar pa tudi vemo, da tukaj malo delo ni imelo nič, razen da se je s temi resničnimi problemi nekaj kritiziralo ZMD in tako metalo pesek v oči. Tebi in tebi podobnim očitno zelo uspešno.

durrenmatt je 14. maj 2011 ob 20:08 izjavil:

Če bi to ključno nianso, ki je slovenski prevod namenoma ni povzel, vključili v zakon, bi nemara še kdo od nasprotnikov zakona o malem delu videl dvoletno prekarno trpljenje in trpinčenje kot neko neznatno priložnost, da sčasoma - v dveh letih - prileze do gotove zaposlitve.

Vključene so bile druge varovalke, ki so malo delo spremenile v nekaj, kar bi dejansko bilo malo delo in ne nadomestek za karkoli drugega. Če kot stara lajna ponavljaš stare floskule, je to kvečjemu žalostno.

durrenmatt je 14. maj 2011 ob 20:08 izjavil:

S tem bi brezposelnemu ljudstvu dali vsaj neko možnost, da po trpljenju in razčlovečenju sledi nagrada.

Minimalno 4€ bruto/h * 168h == 672€ bruto. Minimalna bruto plača v Sloveniji: 698,27€ Čestitam, da si ugotovil, da so zaposleni na minimalni plači izpostavljeni trpljenju in razčlovečenju!

durrenmatt je 14. maj 2011 ob 20:08 izjavil:

A tudi v Nemčiji so se delodajalci znašli, da zakon ni bil dosledno upoštevan. Malih delavcev niso najemali za enake delovne obveznosti, ampak so jih uporabljali na različnih delovnih mestih, priložnostno in izmenično. Namesto da bi en mali delavec žrtvoval dve leti svojih živcev, časa in energije za cilj - gotova zaposlitev, so se na več različnih delovnih mestih rotirali in komolčili isti mali delavci in zaradi nemilosti in preračunljivosti delodajalca v takem cirkusu tudi obtičali.

Zato je imela naša verzija kvote koliko ur malega dela se lahko v podjetju sploh opravi. Potem lahko odrotiraš 100 malih delavcev, pa na koncu ne boš imel od tega nič več efekta, kot ga bi imel od redno zaposlenega, strošek pa je tudi primerljiv. Znova bluziš o nemškem modelu in njegovih napakahm, pri čemer ignoriraš kakšne varovalke so se uvajale pri nas.

Seveda bi se poskušalo zakon kršiti in zagotovo bi še vedno potrebovali delujoč delovni inšpektorat, vendar pa smo v zameno, zahvala gre zavrnitvi ZMD, ostali v istem dreku, brez kakršnih koli varovalk in brez kakršne koli socialne varnosti. Namesto nekaj imamo sedaj samo še enkrat "more of the same shit".

durrenmatt je 14. maj 2011 ob 20:08 izjavil:

Slovenska vlada pa ima poleg selekcionističnega prevajanja še eno posebnost. Nova politična invencija, s katero pohaja vse od krize, je prerazporejanje. Najbrž smo edina država, kjer vlada razglaša, da bo več štipendij, pa ji ljudje verjamejo, čeprav jih hkrati ukinja za dijake in tudi sicer ne namerava nameniti dodatnih sredstev iz proračuna, ampak načrtuje že obstoječ fond za štipendije odslej polniti z obdavčitvijo malih delavcev.

Denar za štipendije bi šel naravnost iz tistega denarja, ki ga bi izgubili študentski servisi in ŠOS kot veliki pokrovitelj vsake pijanice od Spodnje Kungote do Krfa. Ta denar bi bil prerazporejen in tega denarja ni malo.

durrenmatt je 14. maj 2011 ob 20:08 izjavil:

Še več, od intenzivnosti in množičnosti izkoriščanja malega delavca bo odslej odvisno tudi tekoče obratovanje javnih univerz in njenih programov ter vzdrževanje propadajočih študentskih domov.

ŠE enkrat poglej od kje se bi denar vzel. Vsekakor sem sam mnenja, da je investicija v nekaj novih posetelj v ŠD mnogo bolj koristna študentom, kot pa investicija v kopališča in jahte.

durrenmatt je 14. maj 2011 ob 20:08 izjavil:

S takimi obljubami so ceneno podkupili intelektualce, pa tudi starše študentov, ki še vedno živijo miselnost, da bodo njihovi otroci za trdo delo nekoč že nagrajeni. Ne nazadnje smo posebni tudi v tem, da vlada povsem legitimno v institut malega dela pristavlja še prazno obljubo, da če bo sredstev iz zasužnjevanja mladine, prisilnega dela delavcev migrantov, prosilcev za azil, brezposelnih idr. dovolj, bo poskrbela še za dodatne štipendije in dodatne študentske domove. Obljube so prazne, a se lahko uresničijo, če bomo le vsi poprijeli za malo delo. Pa bomo?

Flancaš, da se kar kadi. Po novem bodo kar vsi nekaj dajali za štipendije in študentske domove. Saj razumem, da je zadeva pokopana, ampak še vedno neusmiljeno mlatiš prazno slamo, ker klobasaš takšne v nebo vpijoče neumnosti o stvareh, ki so bile v ZMD jasno zapisane drugače, kot pa jih ti tukaj razlagaš.

durrenmatt je 14. maj 2011 ob 20:08 izjavil:

Tisti, ki jim drugega ne preostane, bodo. V to bodo tudi prisiljeni, če bodo želeli prejemati socialno podporo, za povrh naj bi za garanje za 200 evrov na mesec prejeli še 60 evrov nagrade (!).

Od kje ti pa sedaj ta bučka? A je to še ostalo kaj od tistih propagandnih letakov, katerih vsebina je žalitev za vsakogar, ki je mentalno starejši od 5 let.

durrenmatt je 14. maj 2011 ob 20:08 izjavil:

Daj, razkrij slo-techovski javnosti, koliko dobiš javnih sredstev za te vojne proti zdravi kmečki pameti?

Če je kdo tukaj žalitev za zdravo pamet, je to avtor tega pamfleta. Skupaj z njim pa tisti, ki ga papagajsko obnavlja in se smeši.

BlueRunner@
faks: FDV
zaposlitev: državna uprava
strankarska pripadnost: levi trojček, najverjetneje SD

hitro briš

Saj zadeve so jasne. Če nekdo ne tuli v rog z večino, če dvomi o katerihkolih veličinah in če razmišlja z lastno glavo je ziher ali FDVjevec, ali zaposlen v državni upravi ali član leve stranke ali pa vse troje.

To kar so bili prokleti komunajzarji po 2WW - zadrti, ideološki, niso dopuščali kritike - to je danes postal del slovenske desnice - tim. rumena luknja* slovenske desnice.

* Če črna luknja vase vleče vso materijo, potem rumena luknja SDS enako vneto požira politični prostor desnice.

Aja, pa še tole Double - mi ti lahko poveš naslednje:
a) kdaj sem jaz javno nasprotoval Janši?
b) kdaj sem javno podpiral katerokoli politično stranko?

Pod "javno" seveda razumem s svojim imenom in priimkom, v javnem mediju.

Če ne, upam, da imaš toliko jajc, da se boš opravičil za tole izjavo:

Double_J je 14. maj 2011 ob 21:21 izjavil:

Matthai je kar znan, poleg tega je bil javno proti Janši. Večinoma so bili takšni bogato poplačani...

Ne delaj se neumnega. Govorim o krogu desničarjev. Tam je večina, velika večina izključno za eno opcijo in enega vodjo.

Pravim le, da "desnica" pač ne more biti večina, katero bi se vi morali tako bati in vas zmerja s FDV-jevci; in sploh pa tistih 80% udeležencev tudi ni sama "desnica" kot tudi referendumi ne padajo zaradi "desnice" ... sem mislil, da je to kristalno jasno

sej janša se je že pokazal

pod njegovim vodstvom so se pričeli najbolj znani managerski prevzemi oz. rušenja firm

Ja za trdo roko. Če te ne bo, se zna zgodit, da se bomo čez dve leti pogovarjali, kako je bilo včasih lepo, ko še niso ponoči goreli avti po Ljubljani......

Trda roka ni enako kot puhla glava ali gluha ušesa.

Gospodarstvo crkuje, tile tipi nas pa futrajo s partizani....in partizanskimi praporji....

Da. Res je bolano. Na drugi strani pa jim parirajo tipi, ki nas futrajo z domobranci in nekimi borbami za očetnjavo. V malo bolj mili obliki, pa si danes najboljši ekonomist, če si imel l. 1991 v rokah puško.

Karaya 52 je 15. maj 2011 ob 14:11 izjavil:

To je logika vsegliharstva.

Pa kaj potem - če je pa to res?!?

A naj samo zaradi neke ideologije "nevsegliharstva" nekomu na silo priznam, da je pa "zakon"?

Trda roka naj skrbi tiste, ki so pokradli pol Slovenije. Pride čas, tud za njih.....Najprej pa jim je treba vzet politično moč. Gospodarsko so si vzeli sami, s svojo nesposobnostjo.

Najprej torej sledi;

Polom na superreferendumih.....nato panika rdečermejcev, to pomeni če si sposodim "njihov partizanski žargon", dva se bosta borila, pet jih bo bežalo....skratka sledi emplozija levice.

Sicer se zadnje 14 dni vsi na levi že sprenevedajo in obljubljajo boj proti tajkunom "do zadnje kaplje
krvi".

Ko danes berem Kresalovo, sem najprej pomislil da so pri LDS že v opoziciji.....Sam to ne pali več, bojo kmalu ugotovili. Še tri tedne.

"Za družbo, kjer bo delo vrednota. Kjer uspeh ne bo kletvica, ampak partner v doseganju blaginje. Kjer bomo živeli enostavno in bo država servis državljanom. Kjer bo solidarnost pomenila, da nikogar ne puščamo v revščini, če si sam ne more pomagati in ne izgovor za neupravičeno potuho. Kot državljanka Slovenije imam dovolj te neperspektivnosti in pasivnosti, v kateri se utapljamo. Skrajni čas je, da to spremenimo," je dejala.

Kresalova danes v Financah.....ne veš al se zajebavajo al kaj?

Človek se vpraša; kaj so počeli do sedaj? Bučar bi jim odvrnil, "da guncajo afne."

Okapi je 15. maj 2011 ob 18:55 izjavil:

To je logika vsegliharstva.

Ne, to je logika 4 letnih izkušenj z vlado JJ. Če prvič nisi bil zadovoljen z njo, je precej utopično pričakovati, da bo drugič kaj boljša.

Razmere so se spremenile. Pred petimi leti ste se smejali Mrkaičevemu programu, zdaj vam ga je pa OECD spisal. Šel bo skozi parlament in želodce stavkajočih, nekoliko prej pod taktirko Janše v vsakem primeru pa bo Slovenija leta 2020 precej drugačna kot je danes. Maneverski prostor je vsak dan manjši, še zmanjšali ga bomo z zrušenjem pokojninske reforme. Desnici ni potrebno migniti s prstom, ker so sindikati že pred časom slovensko ladjo usmerili v nevarne vode iz katerih se ne bodo rešili. Slovenci so lahko optimistični.

Sindikatom se je v tej državi strgalo. Na 20. obletnico SV objavijo žaljiv pamflet, mimo vseh pravil in brez mere dobrega okusa. Upam da bo generalštab sankcioniral ta političen izpad.

Sodim jih po dejanjih, ne po statutu. Današnjega izpada disciplinirana apolitična vojska nebi tolerirala. Obtožiti generalštab, da uničuje dokumente o Patriji, ruši JNA identiteto in zapostavlja bivše prosrbske generale je ... phh... jutri morajo pristati na cesti, takšne cirkuse si lahko privoščijo na FDV.