☰

» »

Slovenska levica

Slovenska levica

Temo vidijo: vsi
««
73 / 219
»»

revvs ::

Mi imamo 2 komisiji za preiskovanje, eno od Janše in drugo od Pahorja. Poleg tega pa če veš kdo je Brezigar in podobne religiozne bedake z pol-meterskimi amuleti okoli vratu, pa veš da vrhovna sodišča in vrhovni preiskovalni sodniki določajo takt zakonov, kazni, preiskovanj in kogar se bo preiskovalo in na televiziji se tudi določa kaj se bo vrtelo, po kom se bo pljuvalo, kaj se bo hvalilo (očitno ne slovenije, ker imamo domobranske naciste vsepovsod) in če ima vse te vrhovne funkcije Janša, ker jih 100% ima(imel, ker Brezigarovi niso podaljšali funkcijo kot je običajno), potem je očitno da ne bo Janša po sebi pljuval.

Če pa misliš da ni TV od Janše in da ni Brezigar od Janše potem pa nimaš pojma ali si pa totalen ignorant.

Libertarian ::

revvs je izjavil:

Če pustimo malo delo postrani, ker je očitno nekaj kar bi tako predlagala vsaka stranka neglede na to katera bi bila, lahko z zagotovostjo trdimo da je Janša onemogočal SD pri delovanju in sprejemanju odločitev in zakonov in to je eden izmed treh točk zakaj je Slovenija zdaj v takem položaju.

Največji 2 napaki ki je Pahor naredil sta:

1.)Barbara Brezigar (očitno delala proti SD in za Janšo(Pahor ni namestil svojih))
2.)SLO TV v lasti Janše (prvič v zgodovini da trenutna stranka ni osvojila TV)


Lj tudi Janša je za nazaj gledano kreten, ker ni odstavil N-letnega direktorja NLB KRAMARJA - osebnega prijatelja Janeza Drnovška, Antona Ropa, Gasparija, Kranjca, Križaniča in Mencingerajzerja - , ki je bil EX CATHEDRA, alfa in omega cappo tutti di banda vseh odobrenih kreditov tajkunom . In za povrh vsega so vso gnojnico zlil na Janeza, kot da je bil on direktor NLB, ki je sicer družba zasebnega prava v večinski državni lasti (btw... wtf!) in ji zaradi tega ni potrebno kazati 0. (wtf2)

Vsaj kdo je komu kaj omogočil in kdo je koga onemogočal je menda jasno.
Sic semper tyrannis

Zgodovina sprememb…

jype ::

Libertarian> Vsaj kdo je komu kaj omogočil in kdo je koga onemogočal je menda jasno.

Je, ja - sem prepričan da tudi tebi, čeprav se vztrajno pretvarjaš, da ti ni.

PaX_MaN ::

alfa in omega cappo tutti di banda vseh odobrenih kreditov tajkunom .

A maš kak vir za to? Predvsem zaradi "vseh".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Double_J ::

http://www.pozareport.si/?Id=posli&View...

So pa prav odločeni napačnemu prodati Mercator. Kako smešen bo pogled na Mercatorjeve police hmalu, bomo lahko filmčke dajali na Youtube. Tam v Bosni namreč proizvajajo vse živo...
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

djordjevic ::

Vsaj Agrokor bi lahko napisali prav - drugače pa, ti bereš še kaj drugega kot Požareport? :P
No grave is deep enough to keep us in chains.

T-h-o-r ::

Da bi ljudje na volitvah imeli odločilen vpliv na delitev poslanskih mandatov, je vlada po letu dni usklajevanj sprejela novelo zakona o volitvah v državni zbor. A očitno bo padla.

Temeljni novosti sta ukinitev volilnih okrajev in uvedba absolutnega prednostnega glasu, je za Radio Slovenija poročala Nika Benedik. Čeprav bi volivci po novem sistemu dejansko odločali o imenih, v glavnini opozicije zakona ne podpirajo, kar pa hkrati pomeni, da je vnaprej obsojen na neuspeh. Potrebuje namreč najmanj 60 glasov podpore.



kaj zdaj, zakaj so tudi proti temu??


http://www.rtvslo.si/slovenija/ocitno-b...
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

LuiIII ::

Pri nas se kažejo posledice partiokracije ali strankarskih oligarhij. Volilni zakon tak kot ga imamo sedaj namreč omogoča izvolitev prvih imen na državnih strankarskih listah. To je velik problem, saj se s tem nagrajuje izvajanje t.i. negativne selekcije pri izbiri strankarskih kandidatov. Kandidati na vrhu list političnih strank so namreč redko najsposobnejši v pravem pomenu besede, so pa zagotovo najbolj "profesionalni", komolčarski in iznajdljivi ter izmuzljivi. Na ta način se ustvarja nekakšna strankarska oligarhija kjer so vloge oddane in zato ne prihaja do menjave in izboljšanja kadrov. Vsi se prav tako ukvarjajo preveč s samim pozicioniranjem in prerivanjem (vrivanjem) na zaslužna mesta, ki vodijo v parlament.
Problem negativne selekcije je pravzaprav lahko rešljiv z angleškim volilnim sistemom, kjer se dejansko voli kandidata okraja. Pri tem pa se "ostanki" glasov upoštevajo v globalni kvoti strank.
Predlog, ki verjetno ne bo potprt, je definitivno pravi korak v to smer, a ker se vsi grejo zgornjo igro, ne bo nikakršnih sprememb.

djordjevic ::

Podoben predlog.Opozicija je kajpak proti.
No grave is deep enough to keep us in chains.

PaX_MaN ::

Problem negativne selekcije je pravzaprav lahko rešljiv z angleškim volilnim sistemom, kjer se dejansko voli kandidata okraja. Pri tem pa se "ostanki" glasov upoštevajo v globalni kvoti strank.

Oni mislijo imet čez slaba dva tedna referendum za zamenjavo sistema volitev v njihov spodnji dom v nekaj takega:
Instead of simply voting for one candidate choice on the ballot paper (with an 'X'), the voter would instead rank one or more of the candidates in order of preference. If after first preferences have been counted, no one candidate has a majority of the votes cast, then the bottom candidate will be eliminated and their next available preference will be redistributed accordingly. The process continues repeatedly until one candidate reaches a majority and wins.

Mr.B ::

Djordjevic, zakon je metanje megle za spremembe. Namreč edini in edini način, bi bil potem po novem zakonu, pač tisti, ki bo vrgel več v reklamno ups predvolilno kapanijo.
Oziroma po domače, stranka preferira svoje favorite, ki jih oglašuje, narod pa misli kako ima možnost izbire, ostali kandidati tipa spodnje Rovte, pa četudi bi vseh 100% prebivalcev glasovali za njega, nima še vedno nikakršne opcije, dejansko bi vsi iz večje vasi imeli več glasov, pa če ali nima vsak preferenčnega glasu.

Edini in edini način iz trenutne godlje je absolutna oblast, torej tista stranka ki dejansko zmaga dobi dejansko nadzor nad državo, ne pa mešetarjenje, kako ljudje mislijo kao imajo možnost odločanje, dejansko se pa mešetari. Ampak ne, kako bi se pa lahko na koncu izvoljeni kandidati izgovarjali, da jih je Karl za J...
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.

T-h-o-r ::

oh, kako naenkrat zdaj vse skrbi za manjše kraje in vasi hahah >:D
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Mr.B ::

T-h-o-r, dejasnko so nepomembni, ker če stranka dobi recimo 20%, potem imajo lahko povsod preferenčne glasove, samo korito tipa parlament ni dovolj veliko....No lahko pa rečmo hudomušno, gremo vsi v javno upravo, rešimo vse probleme....
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.

kmetek ::

abria:

"Stari politiki se bojijo, da ne bi bili izvoljeni.
NOVI VOLILNI SISTEM na referendum.
V parlament pridejo samo neposredno izvoljeni predstavniki ljudstva iz volilnih okrajev. Ljudje dajo mandat in ga lahko tudi vzamejo, če poslanec ne dela v dobro javnega interesa.
Slovenijo razdelimo na 88 volilnih okrajev. Na volilnem listu lahko kandidirajo samo tisti, ki imajo stalno prebivališče v okraju ali so bili rojeni v tem volilnem okraju.
Ljudje dajo mandat osebi in ne stranki. Ljudje lahko tudi vzamejo mandat poslancu, če niso zadovoljni z njegovim delom, tako da z novimi volitvami izvolijo novega poslanca v njihovem volilnem okraju ( nižji stroški).
Prepovedano je kakršnokoli spozoriranje volilne kampanje s strani gospodarstva in lobijev. Kdo financira poslanca mora biti razvidno, transparentno in javno objavljeno med volilno kampanjo in v času mandata poslanca.
Če poslanci ne delajo v korist ljudstva, jih ljudstvo lahko zamenja. Na ta način razbijemo strankokracijo, kjer poslanci glasujejo tako, kot jim rečejo vodilni v strankah, za katere pa se ne ve, kdo stoji od zadaj za njimi ( korupcija ).
Z referendumom si lahko izborimo nov volilni sistem in dobimo svojo državo nazaj. Proti bodo tisti, ki želijo še naprej manipulirat in izkoriščat ljudstvo.

Glasovanje v parlamentu je lahko samo javno ( razvidno, jasno, transparentno ) zato, da lahko volilci kontrolirajo delo svojih predstavnikov.
Predsednika vlade izvolimo neposredno na volitvah, ki potekajo istočasno z volitvami v parlament.
Predsednika države izbere parlament sam ( nima večjih pristojnosti v miru ).

Ljudje moramo imeti kontrolo nad poslanci in ne smemo zgubiti kontrolo nad politiko.
Rešitev je NOVI volilni sistem, kjer volilci volijo ljudi in ne stranke ter poslanci odgovarjajo volilcem in ne strankam

Če vam je predlog všeč, ga posredujte naprej. Lahko pa se nam pridružite na Facebooku."

UTOPIJA?

BlueRunner ::

Mr.B je izjavil:

Edini in edini način iz trenutne godlje je absolutna oblast, torej tista stranka ki dejansko zmaga dobi dejansko nadzor nad državo, ne pa mešetarjenje, kako ljudje mislijo kao imajo možnost odločanje, dejansko se pa mešetari. Ampak ne, kako bi se pa lahko na koncu izvoljeni kandidati izgovarjali, da jih je Karl za J...

Torej predsedniški sistem. Tudi ta ima svoje slabosti. Hrvaška (nam ljuba in v marsičem podobna soseda) ga je odpravila, ker ji ni dobro služil. ZDA (država, ki nam je praviloma bolj kot je daleč, bolj nam je ljuba) ta sistem bolj ali manj uspešno furajo že 200+ let.

Torej znova nekaj za kar morata biti država in državljani "usposobljeni". Usposobi pa se jih ne tako, da se sistem vsakih 20 let menja, ampak da se uči kako maksimizirati pluse in minimizirati minuse tistega, ki ga pač imamo. Nisem ravno podpornik izmišljevanja vedno novih republik, če za to nimamo nekega resnično hudega razloga. Zaenkrat mi ga ni še nihče ponudil. Politične težave, s katerimi imamo trenutno opravka, upravičujejo nekaj manjših sprememb pri odpoklicu mandatarja na eni strani in omejitev strankokracije na drugi strani. Ni pa potrebno furati nekih velikih sprememb.

USS Liberty ::

http://www.rtvslo.si/slovenija/v-tezkih...

Brko Stanovnik ljudi poziva pod partizanske prapore. A bomo šli v hosto in Angeli Merkel ter ostalim švabom vojno napovedali? A bo Katarina Kresal odslej bojkotirala nemške Audije in Porsheje?
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

jype ::

Kaj si pa ti mislu, da bo reku? Da se imejmo radi?

USS Nimitz> A bomo šli v hosto in Angeli Merkel ter ostalim švabom vojno napovedali?

Zakaj pa ne? Navsezadnje jih moramo nekako prepričat, da nam bodo posodili par sto miljard evrov.

Daedalus ::

Torej predsedniški sistem. Tudi ta ima svoje slabosti. Hrvaška (nam ljuba in v marsičem podobna soseda) ga je odpravila, ker ji ni dobro služil. ZDA (država, ki nam je praviloma bolj kot je daleč, bolj nam je ljuba) ta sistem bolj ali manj uspešno furajo že 200+ let.


Večinski volilni sistem z opcijo preferenčnega glasu. Pa se na hitro popuca z raznimi mini strankami in švoh koalicijami. Pol pa naj vlada, kdo pač vlada in za to prevzema polno odgovornost, ne pa da gledamo neke koalicijske žajfnice. Plus, s tem bi hitro prisilil stranke, da ratajo določasne, sredinsko orientirane. Kar v bistvu hočeš met, predvidljivo stabilnost, namreč.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

USS Liberty ::

Večinski volilni sistem z opcijo preferenčnega glasu.


večinski sistem in preferenčni glas ne gresta skupaj. Preferenčni glas imaš v proporcionalsnem sistemu...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Daedalus ::

Mnja, moj zajeb:) Večinski sistem, torej. Da popucamo vrtičkarstvo.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

RedDrake ::

...dejal minister za šolstvo in šport Igor Lukšič. Prepričan je, da potrebujemo manj individualizma; spremembo iz neoliberalne ter neokonzervativistične paradigme v bolj komunitaristično.


Baje da komuniste na oblasti nekateri zgolj sanjamo?
Tale je postal kar presneto direkten. Kaksni so pogledi kakega jupeta in podobnih kalibrov na to izjavo?

source: rtvslo.si

jype ::

RedDrake> Kaksni so pogledi kakega jupeta in podobnih kalibrov na to izjavo?

Zmešan je.

RedDrake ::

+1
Sem vedel da ste vsaj nekateri se pri pameti!
Thank the Lord/Nature/whateva ... :)

Btw, kje je kaka prava liberalna stranka za volit?
Ker tole je ze presnet dolgcas. Imamo radikalne socialiste/komuniste na eni strani in navadne socialiste na druge.
Pa bod' veseu bi reku en pameten clovek ki ga poznam

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

djordjevic ::

Ni je in vprašanje, če jo bomo dočakali.
No grave is deep enough to keep us in chains.

jype ::

Jaz ne mislim, da je zmešan, ker bi rad komunitaristično paradigmo - implicitna in življensko odločujoča tekmovalnost med mladimi v šolskem sistemu je dejansko bolj destruktivna, kot je konstruktivna.

Po mojem je zmešan predvsem zaradi izjave o tem da je preveč individualizma, ki je temelj vsakega smiselnega kreativnega sodelovanja.

Pa pogledat sem šel kaj je res rekel in njegove ideje o tem da je "premalo dela za vse" so naravnost absurdne. Dela je toliko, kolikor si ga je posameznik pripravljen naložiti.

luli ::

Lukšič je pač še eno tele s FDV! Podobno kot za Križaniča bi bilo tudi za njega bolje, da je tiho.

jype ::

Tudi Janez Janša je "pač še eno tele s FDV", pa ni videt, da bi ga "slovenska desnica" kaj prida kritizirala zaradi tega.

USS Liberty ::

Lukšič je zmeden tako kot cela vlada. On pravi, da ni dovolj dela za mlade, po drugi strani pa vlada hoče podaljšati delovno dobo, da bodo starejši še dlje zasedali delovna mesta mladim. Pravi, da je je preveč neoliberalizma, njegov sodelavec Svetlik nam pa uvaja ravno neoliberalizem...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

jype ::

Bolš da trobijo o nanny state in sprejemajo liberalne reforme, kot da trobijo o reformah in uvajajo nanny state.

USS Liberty ::

Lukšič hoče manj individualizma in več komunitarizma... Samo nekako si ne predstavljam, da bodo šli Katarina Kresal, Miro Senica in Simona Dimic v kibuc gojit krompir in koruzo...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

sprasujem ::

Dober predlog Kmetek

Sicer pa še en dokaz več da hočejo levičarji dejansko Janšo na oblasti in ne tretje opcije(s tem pa sebe z večnim pravdanjem med leve in desne).

Ljubi svojega sovražnika je dejansko politikantsko geslo

Zgodovina sprememb…

jype ::

USS Nimitz> Samo nekako si ne predstavljam, da bodo šli Katarina Kresal, Miro Senica in Simona Dimic v kibuc gojit krompir in koruzo...

Ne razumem - zakaj bi pa morali jit?

Mr.B ::

To so mokre sanje revežev. Edini način je to da jim odvzamejo premoženje, samo takega zakona pa še nimamo....
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.

jype ::

USS Nimitzu se skratka kolca po tistem pravem komunizmu?

Ja, si tudi lahko mislim, čemu.

Double_J ::

Pahor: Če bi bil lutka, me ne bi poskušali zamenjati za vsako ceno


Pahor ni dovolj, da si lutka. Oni rabijo popularno lutko. To pa nisi več.
Dve šivanki...

PaX_MaN ::

Zopet bomo financiral tajkune Muro:5.8M€
(Če tole tule ni košer, nej kdo prestavi v Joc Pečečnik & Mura.)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

poweroff ::

Double_J je izjavil:

Pahor: Če bi bil lutka, me ne bi poskušali zamenjati za vsako ceno


Pahor ni dovolj, da si lutka. Oni rabijo popularno lutko. To pa nisi več.

Otroci so se naveličali igračke, ata Kučan bo kupil novo... :))
sudo poweroff

Pšenični ::

Kruto dejstvo, je da je dvajset let po uvedbi demokracje z levo opcijo konec.

Zajebali so že skoraj vse kar se je dalo. Svoj del krivde (naivnost, nevednost, nesposobnost, narcisna nekompromisnost) nosi tud tale lutka ki se jo danes omenja.

Problem ni toliko Pahor, ki je v bistvu le nosilec neke politike, ki nas je spravila na kolena.

Tko, da tud če lutko zamenjajo z bolj svežo, ne bo pomagalo. V nobenem primeru. Mislim na levo opcijo.

Folk se je najedu levice, v enakem smislu kot se jo je najedu l.89, ko se je po oštarijah brez strahu udrihalo po komunističnem sistemu. In pričakovalo njegov konec.

Sedaj so pričakovanja in občutki podobni....zato bo na referendumih velik polom, za koalicijo. Pa če Pahorja zamenjajo z Čičolino, ne bo pomagalo.

Sicer so bivši komunisti naredili napako, ko se z veliko jeze spravljao na drugomisleče, namesto da bi se potuhnili in prilagodili kot 89. leta. Kazen že prihaja.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Tole pisanje pa tko zgleda, kot tiste ankete, v katerih kar vsi podpirajo vlado :P

Pšenični ::

"Tole pisanje pa tko zgleda, kot tiste ankete, v katerih kar vsi podpirajo vlado :P"

Ja, no klin se s klinom izbija. Je pa dosti resnice v tem. Če bo rezultat vseh treh referendumov tak kot namigujem, potem bom vedel da nisem dost sfalil (npr. 70/30). In da sledijo predčasne volitve. Vsaj v normalnih držžavah bi blo tko.

Če pa rezultat ne bo tak, potem pa lahko rečem, da sem slab analitik......to bom v tem primeru tud priznal....

poweroff ::

Hehe, sanja svinja kukuruz ali kako že.... lahko da je konec, lahko ni - bomo videli na volitvah. Ane?
sudo poweroff

Pšenični ::

"Hehe, sanja svinja kukuruz ali kako že.... lahko da je konec, lahko ni - bomo videli na volitvah. Ane?"

Heh, heh...bomo videli. Tko bo kot praviš-lahko da je konec. lahko da ni.... Če pa nimate asa v rokavu.....levičarji gotovo je....najprej na referendumih - tle sigurno, potem na volitvah....

Gregor P ::

Ne bi jaz kar takole podcenjeval t.i. levice na tvojem mestu telebanc>:D; zaenkrat so praktično kar dobro vedno vozili t.i. desnico naokoli ter bili korak pred njo; sedaj npr. lahko vidiš, da se v državi "ustvarja" vzdušje, da volitve sploh nimajo nobenega smisla več, ker so itak vsi politiki enaki oz. ni nikogar več za voliti, torej vlada splošna politična apatija.

Pravzaprav je celo tako, da se večkrat t.i. desnica kar sama minira; primer: želja po spremembi oz. novi ustavi ravno v času, ko vidimo kako se to odvija na Madžarskem ipd. netaktične poteze, ki mimogrede itak ne rešujejo sedanjih bolj perečih težav.:|

In pa referendumi niso uspešni zaradi tako dobre opozicije, ampak očitnim nezadovoljstvom državljanov z vlado; kar pomeni, da glasovi proti nekem vladnem zakonu nikakor niso glasovi za neko politično stranko opozicije na prihodnjih volitvah.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Double_J ::

Zdaj ko pozivajo v hosto po vzoru partizanov, se mi zdi da ne računajo, da bi še kdaj lahko prišli na oblast preko volitev...
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

Mr.B ::

Gregor O, pa si prepričan
ustvarja" vzdušje, da volitve sploh nimajo nobenega smisla več, ker so itak vsi politiki enaki oz. ni nikogar več za voliti, torej vlada splošna politična apatija.

Ker spodaj trdiš ravno nasportno.
In pa referendumi niso uspešni zaradi tako dobre opozicije, ampak očitnim nezadovoljstvom državljanov z vlado; kar pomeni, da glasovi proti nekem vladnem zakonu nikakor niso glasovi za neko politično stranko opozicije na prihodnjih volitvah.
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.

Gregor P ::

Saj to pravim, da ti glasovi proti vladi oz. bolje rečeno vladnim zakonom na referendumu ne pomenijo glasovi proti strankam vlade na morebitnih volitvah, ampak zgolj da so volivci nezadovoljni z delom vlade oz. da si želijo, da bi te vladne politične stranke delale bolje ... torej ne, da bi sedaj opozicija zmagala na volitvah in prevzela oblast (ljudje so apatični, ne želijo si novih ljudi, nočejo imeti novih volitev itd.).

Zato tudi pravim, da bi bilo malo naivno od t.i. desnice, če mislijo, da bodo pa oni sedaj kar avtomatično superiorno zmagali na naslednjih volitvah.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Karaya 52 ::

Double_J je izjavil:

Zdaj ko pozivajo v hosto po vzoru partizanov, se mi zdi da ne računajo, da bi še kdaj lahko prišli na oblast preko volitev...


Dedek mi je vedno pravil, da moram punce na ples povabit. Sem mu vsakič odgovoril, da danes stvari drugače potekajo, pa ni pomagalo. Stara garda, mlati svoje. Kar mene skrbi, so babyboomovci, ki so v šestdesetih in sedemdesetih po univerzah protestirali za še več socializma, ker se je Tito po njihovem mnenju oddaljeval od fundamentalistične marksistične šole aka postajal prevelik pussy. Možno, da je za dve desetletji radikalizem zgubil robove, vendar danes, ko jim ne gre, se sprašujejo - kje so tiste vrednote, za katerimi smo stali leta 68?

Gregor P ::

Karaya 52 je izjavil:


Dedek mi je vedno pravil, da moram punce na ples povabit. Sem mu vsakič odgovoril, da danes stvari drugače potekajo, pa ni pomagalo. Stara garda, mlati svoje.

Ok malo off topic, ampak dedek ima prav, če znaš plesati, ti to še danes prav pride8-) Če pa ne, potem se pa resnično moraš ogibati plesišč; ker če ne, boš tam v kotu nekje sam srebral neko pijačo in otožno gledal ostale, ki veselo plešejo (in koval zarote zoper njih):8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

T-h-o-r ::

Karaya 52 je izjavil:

Double_J je izjavil:

Zdaj ko pozivajo v hosto po vzoru partizanov, se mi zdi da ne računajo, da bi še kdaj lahko prišli na oblast preko volitev...


Dedek mi je vedno pravil, da moram punce na ples povabit. Sem mu vsakič odgovoril, da danes stvari drugače potekajo, pa ni pomagalo. Stara garda, mlati svoje. Kar mene skrbi, so babyboomovci, ki so v šestdesetih in sedemdesetih po univerzah protestirali za še več socializma, ker se je Tito po njihovem mnenju oddaljeval od fundamentalistične marksistične šole aka postajal prevelik pussy. Možno, da je za dve desetletji radikalizem zgubil robove, vendar danes, ko jim ne gre, se sprašujejo - kje so tiste vrednote, za katerimi smo stali leta 68?


in kaj je narobe, če ti pravi, da povabi punco na ples? sam pač ne na vaško veselico, ampak v diskoteki ali kam pač hodiš :D



men je pa dedek pravil, da so šli v trstu v kurbnhaus, vse pofukali, vse popili, na koncu nalomili še zvodnike in odšli

pol sem jaz s kolegi probal to isto, pa so nas prefukal ko svinje in smo spizdli domov, to seveda povem dedku

pa me vpraša, s kom pa si bil v trstu? pa rečem, s kolegi, s kom pa ti? pa reče s partizani
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Karaya 52 ::

Dobro, gre zgolj za analogijo ne za debato o strategiji osvajanja žensk.

Bergant po Odmevih kaže cifre, kako "revni ljudje prej umirajo". Debata bo šla v smer manjšanja socialnih razlik in ne v krepitev svobodnega trga, v katerem podjetja zaradi konkurence skrbijo za konstantne tehnološke izboljšave, ki so glavni razlog za daljšanje življenske dobe. Rdeči babyboomovci tega na primer ne vedo.
««
73 / 219
»»