Slovenska levica

Ali pa tudi ne. Dajo privid nečesa uporabnega, v praksi pa delajo v glavnem samo škodo.

Če jih obravnavajo delodajalci namesto razvojnih psihologov zagotovo.
Če od posameznika z visokim IQ nonstop pričakujemo čudeže, tudi.
Če ne ločimo korelacij in nekorelacij razčličnih testov ZLASTI.
In če ata, ali mama misli, da te bodo brihtnega zatolkli, te bodo tudi res

Pa zelo pomembno, ko dejansko se testira, so rezultati toliko bolj pravilni, če testiranci testu ne pripisujejo niti toliko vrednosti, kot kakemu nareku:) trema, strah, tesnoba rezultate lahko obrnejo na glavo!!!

Če pa jih obravnavajo dobri psihologi v odprtih in naprednih firmah, skupaj z nizom drugih 'testov' in faktorjev, se pa pokažejo lahko precej uporabne. Marjanci so na ta način 'natrbrljali' na kup DALEČ najprodornejše ekipe na svetu, in kot jih na eni strani ne maram zaradi strogo desne politike, na drugi strani trdim, da bi glede na potenciale, tudi dejansko morali živeti DALEČ najbolje na svetu. Ne samo da imajo največji GDP/pro capita, če seveda naftarje in 'oazarje' pozabimo. Ti so tako ali tako (vsaj davčne oaze) po moje 'prehodna reč', čeprav zna biti, da bom glede te trditve izpadel naiven idiot in je plačevanje davkov potem v bistvu dejansko le znak dobre volje:) Torej ne samo GDP ampak v vsem! Kontinent so dobili 'spucan', geni namešani, nacija iz nule moderna. Zakaj ni tako, je pa drug problem!

... res zelo kratkoročno razmišljanje (sicer tipično "socialistično") namesto, da bi te graščine vzdrževali ter jih recimo tržili v turistične namene (recimo Američanom) ... ampak verjetno tistega kar ukradeš pač ne znaš ceniti (torej v prvi vrsti bi bilo seveda lepo, da vse vrnejo prvotnim lastnikom, čeprav si predstavljam, da je težko kar tako obnoviti in vzdrževati nekaj, kar so desetletja v glavnem zanemarjali in bi sedaj stari lastnik potreboval nekaj milijonov evrov, da te zgradbe vzpostavi v neko normalno stanje)

Ampak nekatere spremembe je pa posredno drugje izgleda le prinesel. In to na bolje!

Morda zato, ker niso vsi alergično kritizirali kapitalizma, ampak so ga kar lepo živeli. Ko so si opomogli so pa lahko pojačali socialno plat.

Pri nas pa hočemo najprej imeti urejeno socialo, drugo pa če kdaj ali pa nikoli.

o+ nevone

Na tem je del resnice.
S tem da to, kar pojmujemo pod socialno državo, pa imajo avtrijci že tudi, kar pomnim. Še celo, ko so bili precej precej revnejši.
Kapitalizem ali bolje rečeno neoliberalizem, so še kako kritizirali, ampak nekatere reči iz njega, so pa res vzeli za NESPORNO edino sprejemljive in samoumevne. In to ni'flat tax rate', ampak precej drobnejše, a pomembne reči. Denimo verjamejo rahlo bolj v običaj, da se dobro delo vrača in da se usluga plača Da se lopova zapre, in 'cigana' da vzgojiti tako dobro, da ga je treba pri delu držati nazaj
Ko sem nekega 'nazija' v nemčiji vprašal, če imajo oni kake težave z 'cigani' mi je rekel: 'Zakaj, pri nas so tako pridni, da jih je treba včasih nazaj držat' Šele pozneje sem nekje zbrskal, da gre za dve različni etniji. Nemci imajo bolj Sinte, ki se odlično asimilirajo, naši Romi, pa so manj prilagodljivi. No ko pa 'švabe' zagrabi njihova vzvišenost nad recimo slovani, potem pa ti postane šele jasno, kaj je nacizem:) in se lažje vživiš tudi v vlogo 'cigana'.

Ampak DANES jih v vseh hvalah kapitalizma in tudi zakonih dosegamo in prekašamo. Edino dela nam pa ne!
Neka narodna mentaliteta... splošni duh, ki ni bil slepo usmerjen niti v Tita, niti v Nixona, ampak tako počasi jodlajoč po avtrijsko do tam, kjer so. Bruno Kreisky svetla figura, ja celo jud je bil, socialist, a ne stalinist, in tako naprej 'tup', po starih grehih vsak dan Splošno vzdušje in kot je nekdo nekje drugje dejal, vodilnim na glavo ne pada, da bi čisto vsak dan poskušali nekje nekaj zgoljufati
Drugače pa....ni tako simple nevone, kot bi ti rada. Imajo avtrijci kar hude 'levake' in kritike 'capitalisma', kljub slavnemu Mieseju.

Pa tudi optimistični moramo biti. Če svet ne bo šel zu grund, bodo prej ali slej, tudi slovenci vzeli nekatere elemente kapitalizma, lastnine, uslug in plačila za samoumevne. Ni hudič! Mogoče jaz tega ne bom dočakal, ampak tvoji otroci pa zagotovo.

"Pri nas pa hočemo najprej imeti urejeno socialo, drugo pa če kdaj ali pa nikoli."

Neumestna izjava. V Sloveniji smo že imeli urejeno socialo in jo imamo, čeprav danes malce slabše, kot pred nekaj leti. Sploh se ne gre za vprašanje kapitalizem (kot gospodarski sistem) ali sociala (kot socialna država), gre se za vprašanje ravnovesja, koliko lahko država nameni sociali, da pri tem ne zavira gospodarskega ravzoja in koliko mora nameniti sociali, da še lahko govorimo o socialni državi. In en in drugi standard se skozi čas in prostor spreminjata.

Neumestna izjava. V Sloveniji smo že imeli urejeno socialo in jo imamo, čeprav danes malce slabše, kot pred nekaj leti. Sploh se ne gre za vprašanje kapitalizem (kot gospodarski sistem) ali sociala (kot socialna država), gre se za vprašanje ravnovesja, koliko lahko država nameni sociali, da pri tem ne zavira gospodarskega ravzoja in koliko mora nameniti sociali, da še lahko govorimo o socialni državi. In en in drugi standard se skozi čas in prostor spreminjata.

Že že, ampak ko nastopi kriza, naj bi se ljudje zavedali, da bo tudi sociala zaradi tega trpela. Pri nas se pa očitno tega ne zavedamo. Ker najbolj se bojimo razpada socialne države, ne zavedamo se pa, da socialna država lahko uspeva zgolj v uspešnem gospodarstvu.

Ne vem sicer, kako naj si v krizi drugače razlagam skrb (vsaj v medijih je tako čutiti) predvsem za socialno državo.

Ampak nekaj je tudi na tem, da so kljub vsemu bolj realni, kot starejši, ki so velik del časa živeli v prejšnjem sistemu, ko je režim poskrbel za večino.

o+ nevone

Pahor non stop o sprejemnju odgovornosti,če bi blo tako bi leto po volitvah mogel odstopit,tako pa sebi jamo koplje...

nevone, ti si te stvari čist pomešala. Vsak režim mora poskrbeti za večino, sicer ni prav dolgo režim - na oblasti.

Jah, nisem jest pomešala, ti si.

Oblast mora skrbeti za red in čimuučinkovitejša pravila, v okviru katerih večina ljudi skrbi sama zase. Pri nas pa se zaradi prejšnjega sistema, sedaj ko je kriza, pričakuje, da bo država reševala finančne probleme ljudi. Ne more. Sami moramo. Ampak seveda, pod pogojem, da država vzpostavi učinkovit pravni sistem.

o+ nevone

Okapi je 12. jan 2011 ob 16:16 izjavil:

V ..., Avstriji, ... in drugih severnih socialnih državah podobno.

Ne vem jaz sedaj, kako tole drži. V Avstriji se še danes delavci uradno po avstrijski zakonodaji ne smejo posluževati delavskih uporniških akcij (torej lahko "štrajkajo" v prostem času, če želijo, sicer kršijo delovno pogodbo), sicer je to EU malo popravila, pa primere posamično rešujejo z analogijo (da ne zabrišejo delavce takoj na cesto, če zaradi protesta niso želeli delati). Pa tudi sicer so Avstrijci znani po tem, da niso preveč uporniški (recimo statistično štrajkajo nekaj minut ali sekund na leto na delavca).

nevone je 12. jan 2011 ob 16:17 izjavil:

Oblast mora skrbeti za red in čimuučinkovitejša pravila, v okviru katerih večina ljudi skrbi sama zase. Pri nas pa se zaradi prejšnjega sistema, sedaj ko je kriza, pričakuje, da bo država reševala finančne probleme ljudi. Ne more. Sami moramo. Ampak seveda, pod pogojem, da država vzpostavi učinkovit pravni sistem.

Jaz bi še poenostavil vse skupaj. Država mora predvsem zagotoviti enostavne, pravične, _izvedljive_ zakone in jih tudi razumno izvajati. Vse ostalo je manj pomembno. V Sloveniji je država prevzela povsem drugo vlogo in se izgublja v mikro-menedžmentu naših življenj in dajanju lažnega upanja, kaj lahko človek pričakuje od drugih. Razočaranje sledi.

nevone je 12. jan 2011 ob 16:17 izjavil:

Oblast mora skrbeti za red in čimuučinkovitejša pravila, v okviru katerih večina ljudi skrbi sama zase. Pri nas pa se zaradi prejšnjega sistema, sedaj ko je kriza, pričakuje, da bo država reševala finančne probleme ljudi. Ne more. Sami moramo. Ampak seveda, pod pogojem, da država vzpostavi učinkovit pravni sistem.
o+ nevone

To enostavnop povedano pomeni ukinitev socialne države! Spremembo ustave in nedvomno tudi kar nekaj 'pokanja', če ne drugega z zobmi
To je ena solucija, ki pa ni verjetna, pa za tiste, ki jih res skrbi, tudi brezupna ne. Pač počiš enega neoliberalca in si preskrbljen

Sprememba ustave zahteva 2/3 večino. Tudi približno je neoliberalci razen morda v kaki vasi v sloveniji ne dosežejo.
Je pa res, da poleg socialne države obstaja tudi dobrodelna družba, kot bi lahko temu rekli. Država ne zagotavlja sredstev za socialo, pač pa le nekako omogoča in pospešuje direktno dobrodelnost, prostovoljcev, organizacij, verskih skupnosti in celo podjetij. No in to včasih kar dobro deluje, zlasti če so plače take kot v USA, in brezposelnost pod 5%.

Nimamo socialistične države od leta 90. Res pa je tudi, da kljub temu, da imamo socialno državo, ta nikoli ne bo v celoti poskrbela praktično za nikogar. In še bolj res je, da to niti nihče ne pričakuje Ampak nekaterim, pa resnično vsak evro pride prav. Drugi spet tistih 220EUR recimo, dodajo na zajeten skrit kupček:)

Država v realnosti ne skrbi za nikogar, če si priden okoli birokratov, ti malenkostno lahko pomaga. Zneski pri nas, so približno enaki ameriškim, kar sem gledal površno, s tem da USA, nimajo socialne države, ampak so nekakšen welfare society.

donfilipo je 12. jan 2011 ob 19:42 izjavil:

Zadnje večje stavke pa so res bile leta 2003.

Drži, le takrat je bilo statistično več kot 3 ure na delavca na leto.

Karaya 52 je 12. jan 2011 ob 20:26 izjavil:

Pravim samo, da je izjava nevone minimum od minimuma na čemur bi morala temeljiti vsaka država. Potem lahko padejo cukri, dokler pa šasija ni skupaj zašvasana je sanjanje o cukrih pot ki se konča na robu klifa. Loščimo ladijski pod na potapljajočem se Titaniku.

To je temelj liberalizma in je staro skoraj 250 let. Evropa je že 'prešvasala' preko tega. In težko, oziroma nemogoče, je ljudem pojasniti brez revoltov, da smo zavozili tako, da se lahko vrnemo v čas stare kraljevine. Razen ko se vse sesuje. Pa še potem.....

Po mojem smo preveč blizu in podobni avstrijcem, severnim italjanom in še komu, da bi ljudje to kar tako pogoltnili.
Ker neoliberalizem za nas ne pomeni 4000$ povprečne plače in recimo 5% brezposelnost, kjer je potem dobrodelna družba (in ne država) socialni korektor. Prostovoljno! Ampka pomeni kakih 20 let kobacanja v mizeriji in šele potem prelet tudi preko avstrijskega standarda. 20 let žrtvovanja za interese peščice kapitalistov (ki se jim pa zadeva pozna že včeraj:) pa brez pokanja ne boš videl. Po mojem. Mi pa visi dol v bistvu, tako da že žalostno zgleda Samo teoretiziram in 'prerokujem'

Matako je 12. jan 2011 ob 20:46 izjavil:

"Socialna država" sta samo dve besedi z namenoma prilagodljivo definicijo. Gre za zastraševalno tehniko: če ne boste dajali pol zaslužka drugim, se vam bodo zgodile grozne stvari, na stara leta boste stradali, itd.
Resnica je ravno obratna - ravno zato, ker dajemo pol zaslužka državi, se nam dogajajo grozne stvari. Vsem skupaj. Namesto enega najebejo 3 in to bolj. Solidarnost FTW. Medtem se vsi ukvarjajo s "peščico bogatašev", ki je v velikem planu manj pomembna kot izgleda.

Hm ja. Danes dajemo državi...ocene so različne in sporne...ampak res ogromno. Čez 55% prihodkov po nekih podatkih. No to je toliko, da začne dejansko videti dol
Ampak ok. Če se gremo igrico, pa ukinimo recimo socialne podpore. Ali bo to zmanjšalo transferje v državo, s 55% na recimo vsaj 50%. Dvomim. In tu je zame catch. Sicer bi zadevo glasno in jasno podprl. Pod pogojem seveda, da mi nekdo pokaže 30% REALNO državi in da ljudje ne začnejo stradati....pomeni ni splošnega revolta.
Ker nisem idiot. Vem kakšno gorje zna prirediti 20 junkijev, ki so lačni samo sranja, ki v AG stane bagatelo, pa jebaj ga, nekako tukaj, zaradi tega istega sranja, včasih preprosto celo ubijajo. Kaj šele 1000 lačnih!
Ploskal bi, če se ukinejo vse nepotrebne birokratske pozicije..ampak spet, da ne bi vrli birokrati potem 'zapalili' državo In tako dalje in tako naprej.

donfilipo> Ampka pomeni kakih 20 let kobacanja v mizeriji in šele potem prelet tudi preko avstrijskega standarda. 20 let žrtvovanja za interese peščice kapitalistov (ki se jim pa zadeva pozna že včeraj:) pa brez pokanja ne boš videl. Po mojem. Mi pa visi dol v bistvu, tako da že žalostno zgleda Samo teoretiziram in 'prerokujem'

Dvajset let se že kobacamo v coni tranzicije in še 20 let nas čaka, vsaj. Nobenega žrtvovanja za višje cilje neoliberalisti ne terjajo. Brani se individuma, najmanjši ambiciozni člen družbe, ki mu predraga socialna država kot jo danes poznamo v Sloveniji lahko predstavlja razliko med uspehom ali propadom. Uspeh države bo odvisen od uspeha oz. neuspeha teh ljudi. Nobenih kapitalistov se ne brani, z omogočanjem čim večje ekonomske svobode se želi anonimnežu dati možnost, da tudi sam nekega dne, s pridnostjo in talentiranostjo postane kapitalist. Tako si sam predstavljam ekonomski liberalizem, diametralno nasprotje fevdalizmu. V Sloveniji so uspešno zavrli vertikalno prehajanje med sloji. Uspeli so samo tisti, ki so v obodbju tranzicije pridobili dovolj veliko ubežno hitrost, da jih ni davčna pest prizemljila. Ostali smo tukaj, na površju se drenjamo horizontalno in poslušamo pravljice o nacionalnem interesu. Mogoče sem tudi sam utopist ali idealist.

^^^ Skratka, napočila je zora Dobe parazitov. Vaš, ehm, mislim njihov čas prihaja!

na veliko bodo trobili o idealih liberalizma, medtem ko bodo eni resno lačni in seveda resnično brezupno brezposelni.

Liberalizem ni nikoli obljubljal raja, ki ga ni mogoče doseči, ampak je poskušal dopovedati ljudem, da niso tako nebogljeni, da ne bi mogli poskrbeti zase. Sicer eni res slabše od drugih, ampak to je naravno stanje družbe, ki ni obsedena z idejo enakosti, preden jo je dejansko sposobna zagotoviti.

Poleg tega liberalizem zagovarja čim manjše omejevanje ljudi s strani države v smislu predpisovanja kje in kdaj lahko sadijo repo, in pod kakšnimi pogoji so upravičeni do neke svoje dejavnosti, ki bi jim lahko zagotavljala preživetje.

Nasproti zagovornikom regulacije, ki imajo baje takšne sposobnosti, da so zmožni zregulirati tako, da se vsem cedita med in mleko in se krivice ne dogajajo več.

o+ nevone

No ta nekdo pa so vse ideologije večje ali manjše razslojenosti, kar pa je resnično težko. Pa vseeno. Eni se vsaj iskreno upremo in ne tulimo z volkovi!!!!

A lahko razložiš kateri kapital te tako zelo zatira?

o+ nevone

Da se sem pa sam, v zadnjih 5 letih praktično odrekel kakim 20 jurjem 'pomoči' od države, in to iz ravno tega principa protesta nad idiotizmom, pa tako ne boš verjel

Kar je traparija. Če država tala, maš da vzameš, ker s tem, da ne v bistvu njej daješ potuho, ker se na ta način nekaterih znebi.

Poleg tega država, zato da ti dobiš pomoč, pobere provizijo, od ljudi, ni država tista, ki plača, ampak so soljudje, ki so plačali državi.

o+ nevone

Nekateri bi regulirali trg, drugi morja, tretji podnebje. Prepotentneži, vsaj za enkrat z navadno human brain power. Sistem je prevelik, preveč kompleksen in odvisen od tolikih detajlov da je najbolj trden argument za prosti trg podalo naravoslovje z odkrivanjem kaosa. Butterfly effect očitno orje tudi na njivi kapitalizma z baloni, spiralami, random sesutji, borzami etc. To so edine uzde na katere moramo pristati, njihovo ignoriranje je kvečjemu škodljivo.

O uploadu ne morem debatirati ker to ni moj parket zato reskiram poškodbo vratnih vretenc, je pa res da nekateri gledate 50, 100 let plus, js sm tukaj bistveno bolj skromen. Večje kot je to obdobje bolj smo odprti glede idej in v neskončnosti se z marksizmom morda celo srečam.

Ampak ne leta 2011. Pravila, po katerih bi po moje moralo delovati gospodarstvo, se morajo čimbolj približati naravnim algoritmom. Socialni darvinizem? Vsakršno upogibanje teh fundamentov, na dolgi rok rezultira v manjši konkurenčnosti in posledično nižjemu standardu. Evropska družba egalitarizma je prepredena s klicami zasejanimi v času rdečih filozofov in to nas počasi duši. Trenutno smo na tretjem mestu, kmalu utegnemo pasti na četrto, to me skrbi. Vsak davek je kot vrvica okoli mladega debla. V kolikor jo uradnik pozabi sproti rahljati, drevesu grozi propad. Veliko dela za uradnike, ki so povrhu vsega še precej šlampasti in žleht, zato js dreves sploh nebi vezel. Laisse faire.

Vendar, ko se Ebeneezer v čisti škrtosti spozabi toliko, da uspe Marx s pomočjo mehkega kapitalista Engelsa, potem je pa pravljice konec. Marxsizem se na svetu ne bo pozabil še najmanj 50 let. Če sploh kdaj. Kar soočimo se. In vse vidne in nevidne izpeljanke. Prišlo je v vse pore humanosti in če hočete tudi realnega in navideznega parazitizma.

Nihče ne oporeka človeku in predvsem šibkim prijazno družbo, vendar vse ob svojem času. Dokler ne uspemo definirati in izvesti nek protokol, ki bo dejansko funkcioniral, toliko časa ma da se vsak trudi po svojih najboljših močeh. Največja napaka se pa stori, če se prezgodaj reče, sej zdaj pa že imamo vse kar rabimo. Je treba prekleto dobro premisliti, če res imamo že vse.

Tudi delavska revolucija je temeljila na prepričanju, da je vsega dovolj, samo da ni prav razdeljeno med ljudi. No potem se je izkazalo, da le ni vsega dovolj, in da je treba še kar precej postoriti, izboljšati, ustvariti in da ni vse v neki uravnoteženi (ki ni nujno pravična) delitvi dobrin.

o+ nevone

nevone je 13. jan 2011 ob 12:57 izjavil:

Tudi delavska revolucija je temeljila na prepričanju, da je vsega dovolj, samo da ni prav razdeljeno med ljudi. No potem se je izkazalo, da le ni vsega dovolj, in da je treba še kar precej postoriti, izboljšati, ustvariti in da ni vse v neki uravnoteženi (ki ni nujno pravična) delitvi dobrin.

Nesporazum je nastal, ko so realsocialisti pogledali izdelke svobodnega trga in si rekli "poglej si ti vso to robo, vsega je dovolj, material itak obstaja, samo zmenimo se, naredimo in razdelimo! PROFIT!".

Na žalost niso razumeli, da so izdelki zgolj materializirana ideja - lep dokaz za to je, da lahko določene izdelke delaš na mnogo načinov in iz mnogo materialov - se pravi je pravo bistvo ideja, ta pa ne more DOBRO uspevati brez proste, osebne ambicije. In tu se zgodba o realsoc raju zaključi.

Realsocializem ni nobena opcija več. Na trgu je tone boljše 'robe'.

Tvoje 'razsvetljentvo' nevone leti na prestreljene. Tisti, ki ti kimajo, se znajdejo bolje od tebe. Evo ravno mi je kar z mize potegnilo kovanec v monitor

Če pa svetuješ ubogim, pa pomni. Ko so realni garači v dejanski bedi, jih ne zanima več filozofija. Pa tudi prej, v preutrujenosti ne. Vem po lastnih izkušnjah, ker sem par let v železarni tudi res garal. In bil tudi v peklu, kot je martinarna....recimo.

Imajo dve opciji. Ali najdejo krivca zunaj in ukrepajo z revoltom, ali sodijo sami sebi. Če nekdo ni toliko spreten, da reči predvidi in spelje drugače, drugam.

Filozofija liberalizma in filozofija skrbi države, je zapletena filozofska reč. In pravi borci in odločilni faktor države, to je delavci, po veliki večini zanjo nimajo energije. Povedal sem tudi, da Avstrijci pot po vojni, ne dolgujejo nekemu Friedmanu ali 'capitalismu'. Jok. Čudne: Komunistiche in Socialistische pa Heider pa socialna država, pa praktično zelo 'sorodne' reči kot mi. Ko sem bil prvič na Dunaju, mi je daljna sorodnica pela pesem o Titu. Sem mislil, da bom padel na rit

Razen lopovluka. Enostavnega lopovuka, nekaznovanega, na vrhu. Tega nimajo. Vsaj toliko ne. V jatah

In če bi Avstrijcem razlagal, da so dejansko dovolj razviti in zreli za en free society, brez socialne države, ampak s prostovoljno wellfare society...bi se mi po večini smejali. Pa imajo velik GDP in precej zariban sistem z relativno nizkimi plačami. Ven jih na lestvicah veleče v bistvu zgledna sociala (ne samo podpore, kot šole, zdravstvo, kultura..itd) Ponosni so na svoj vhodni rajh:) Kaj šele odziv pri nas, ko je čez 200k ljudi v DEJANSKI bedi. Da pa recimo 10k premožnih prejema socialko, je pa drug lahko rešljiv problem...ampak v birokraciji nič ni lahko:)

Na tem forumu nimaš tudi približno reslne slike populacije. Večina je geekov, ki tako ali tako živijo izgubljeni v vesolju:), ali pa idealistov, ki se jim iz različnih razlogov samoterapije ljubi tapkati. In so jim volitve samo limberga meseca Še celo pravi kapaciteti, kot recimo Okapi ali Matthai, se na čase raje umakneta, ker zmanjka časa in štrene.

Ljudje razumejo, da realsocializem ni bil najboljša reč, ker smo v nečem pretiravali. To smo čutili mnogi že celo takrat, ko je bil navzven še trden.
Ampak da danes, 20 let kasneje in 15 km severneje, lahko fino živijo in imajo socialno državo, tu pa ne morejo, in ne bodo nikoli. In to, čeprav lahko mirne duše praktično vse zakone skopiramo in celo izbiramo iz spektrov. Ni nobenega copyrighta! In delavcem 'zemljaki', ki delajo v Villachu in severneje povedo, da se nič kaj bistveno več ne gara tam. Celo firme so pripravljeni pokupiti in prevzeti švabi. Skupaj s turističnimi atrakcijami vred. In vzeti 'bič' v svoje švabske roke. Jasno pa da bi radi da slovenija potem pobere čimmanj:) To potem pomeni, da se nismo osamosvojili, ampak le nastavili rit, kot so nam ob začetkih odcepljanj tudi očitali:)

Skratka brez cracha in hard reseta tapkaš kimačem, ki potem sesajo kovance z moje mize
Navaden zemljan in delavec, bo kaj hitro uvidel, da neoliberalizem najprej vodi v še večje razslojevanje in da traja kar nekaj časa, da se pokažejo tudi pozitivni učinki. Torej outvoting....ni šans. Crash????

Crach in hard reset pa kot rečeno, nosi druge nevarnosti. In če kaj, levica danes dejansko res počasi rabi, rabi nov naboj in svežo ideologijo. Ne v Avtriji... ker ga tam ima, da se v ožjih krogih kar blešči, pa ni nobenega pravega razloga. Pri nas!

Torej na tvoj poziv, sicer bi bil tiho:

tovariši, prišel je čas, da preženemo pokvarjeno gospodo tja kamor spadajo...v arest. Spetljali so z zlobnimi silami pokvarjenega zahoda in mrzko prežijo, kdaj se bodo z zlobnimi kremplji, lahko mirno polastili nekoč vašega premoženja in jim boste sklonjeni ponižno morali garati za 300EUR na mesec. Ker so ugotovili, da je Kitajska daleč, bencin drag, slave in slavic pa se sliši podobno.
Zato tovariši, stisnite pesti, združite moči in se uprite satanu, ki ga vidite lahko, če se potrudite, že na prvi korak. Za 27EUR jim gre. Vam pa za preživetje!!!!

Uh...paše....še ena bomba pa rafal po bandi, pa je skoraj orgazem

Ma dost traparij, naj za boga nekdo od izobraženih uglednih levičarjev končno skrene debato na kako pametno in sodobno temetiko in proč od neživljenskih ideologij Ali so vsi levičarji postali nenadoma res pussies????