Forum » Problemi človeštva » Slovenska levica
Slovenska levica
Temo vidijo: vsi
Double_J ::
Aja če še ne veste. Ni možno da bi v proporcionalnem sistemu lahko dobili 2/3 sedežev ter sprejeli "fašistično madžarsko ustavo".
Tej strahovi so neutemeljeni.
Tej strahovi so neutemeljeni.
Dve šivanki...
djordjevic ::
Previdnost ni nikoli odveč. 
Sicer pa brez skrbi. 'Bomo' tako konstruktivna opozicija, kot ste bili vi. To bo veselje!
Sicer pa brez skrbi. 'Bomo' tako konstruktivna opozicija, kot ste bili vi. To bo veselje! No grave is deep enough to keep us in chains.
poweroff ::
Hmm, morda je registrirala zvezo, vsekakor pa mi je poslala mail, da se bo poročila poroko in potem fotke iz poroke. A hočeš sedaj, da ti fotke pokažem ali kaj? Sorči, ne boš jih dobil.
Kolikor sva se pogovarjala, je njuna zveza uradno priznana, tudi kar se tiče dedovanja itd.
Evo, sem pogledal na wikipediji. Dejansko to ni poroka, imajo pa skoraj vse pravice, razen dveh (joint adoption in full tax benefits).
Vendar pa:
Torej gre efektivno za poroko.
Ni za kaj, luli.
Kolikor sva se pogovarjala, je njuna zveza uradno priznana, tudi kar se tiče dedovanja itd.
Evo, sem pogledal na wikipediji. Dejansko to ni poroka, imajo pa skoraj vse pravice, razen dveh (joint adoption in full tax benefits).
Vendar pa:
As of 22 October 2009, the Federal Constitutional Court of Germany has ruled that all the rights and obligations of marriage be extended to same-sex registered partners.[http://www.sueddeutsche.de/politik/625/...
Torej gre efektivno za poroko.
Ni za kaj, luli.
sudo poweroff
Double_J ::
Pahor že kaj razmišlja o volitvah? Tle ima predlog za volilni spot, namesto deklet pa naj nastopata dva homoseksualca...
Dve šivanki...
Mr.B ::
A hočeš reči, kot včerajšnja farsa , kako LDS z svojo voditeljico, ni bil sposoben izreči : istospolne partnerje....... Narod pa govno take banalne manipulacije požira. Tisti SDS je kriv...... In potem skoraj v isti sapi, kako so uspeli nekaj kar ni nikomur uspelo v 20 letih, pa še 18 županov je bilo proti. Nihče pa ni vprašal, zakaj to ne velja takoj ? Aja potem bi imeli problem, a se tem bivšim prijateljem plačuje še nadomestilo poslanca. Kako je narod retardiran. Ampak samo sedaj pa narod verjame da vsi kradejo, tako je lažje podtakniti nekaj, pa če je res ali pa tudi ne.
Sicer človek bi Kresalko vprašal, kaj so delal policisti v devetdesetih, ko transakcij podkupovanja SDS-a in HDZ-ja, niso raziskovali, sedaj pa je to kar zanimivo ? Seveda tudi sodišče in ostali organi Zakona ali pregona niso odreagirali ?
Sicer človek bi Kresalko vprašal, kaj so delal policisti v devetdesetih, ko transakcij podkupovanja SDS-a in HDZ-ja, niso raziskovali, sedaj pa je to kar zanimivo ? Seveda tudi sodišče in ostali organi Zakona ali pregona niso odreagirali ?
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
luli ::
Hmm, morda je registrirala zvezo, vsekakor pa mi je poslala mail, da se bo poročila poroko in potem fotke iz poroke. A hočeš sedaj, da ti fotke pokažem ali kaj? Sorči, ne boš jih dobil.
Kolikor sva se pogovarjala, je njuna zveza uradno priznana, tudi kar se tiče dedovanja itd.
Evo, sem pogledal na wikipediji. Dejansko to ni poroka, imajo pa skoraj vse pravice, razen dveh (joint adoption in full tax benefits).
Vendar pa:
As of 22 October 2009, the Federal Constitutional Court of Germany has ruled that all the rights and obligations of marriage be extended to same-sex registered partners.[http://www.sueddeutsche.de/politik/625/...
Torej gre efektivno za poroko.
Ni za kaj, luli.
Črno je lahko rdeče, ali pa zeleno! Odvisno kar nam pač v tem trenutku bolj paše. Isto filozofijo pa bi eni radi vgradili tudi v zakonodajo. No go DR. Mathai.
Vprašanje še vedno ostaja : "A je poročena?".
Pšenični ::
"Pahor že kaj razmišlja o volitvah? Tle ima predlog za volilni spot, namesto deklet pa naj nastopata dva homoseksualca..."
Pahor odhaja čez približno 3 tedne. Njemu ne pomaga ne tak ne drugačen spot. 5 junij se bliža. Če bo rezultat dosti dober, v kar ne dvomim. Pahor go home.
Če so uradne frizirane ankete blizu 50% proti- to pomeni v praksi 80% proti. Če ima po "uradnih" (ninamedija) anketah SDS 20% to pomeni v praksi, (izvedba v praksi) najmanj 35%.
Še en komad za Pahorja za konc.., ajde pejt že dam...Vsaj enkrat nared nekej pametnega. Poglej si komentarje v Finacah.....
http://www.finance.si/forumi/?articleid...
Pahor odhaja čez približno 3 tedne. Njemu ne pomaga ne tak ne drugačen spot. 5 junij se bliža. Če bo rezultat dosti dober, v kar ne dvomim. Pahor go home.
Če so uradne frizirane ankete blizu 50% proti- to pomeni v praksi 80% proti. Če ima po "uradnih" (ninamedija) anketah SDS 20% to pomeni v praksi, (izvedba v praksi) najmanj 35%.
Še en komad za Pahorja za konc.., ajde pejt že dam...Vsaj enkrat nared nekej pametnega. Poglej si komentarje v Finacah.....
http://www.finance.si/forumi/?articleid...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Karaya 52 ::
2.000.000.000,00€ ki jih zakurimo na leto bomo morali od nekod vzeti. Potem prihodki komaj dosegajo odhodke. Obremenitev ostane zelo visoka, kar nas dela nekonkurenčne, kar rezultira v minimalni gospodarski aktivnosti. Vsekakor je situacija bolj resna kot je prikazana v medijih, bosanski delavci utegnejo postali slovenska realnost. Ker smo na monetarnem področju zvezani, bo odplačevanje dolga dolgotrajno, mučno in slabo za lovljenje standarda Zahoda.
To so bolj ali manj surova dejstva, pod katero - si upam trditi - se lahko podpiše večina na forumu.
Senjur je obrnil ploščo, to pomeni da se spreobrača "stara ekonomska garda". Predlagal je nižjo obdavčitev dela (višjo olajšavo ter kapico), manjko pa bi kompenziral z višjim DDV. To je kolikor toliko pametna stvar, ker nas dela konkurenčne, slaba stran je manj kruha na mizi (manjša potrošnja, ni tako kritična za majhno gospodarstvo), ampak s tem se bomo morali sprijazniti.
Lastnina je tretji steber, ki ne pokvari bistveno konkurenčnosti, nekaj rezerve je tu, ostanejo še trošarine. Drago bomo tankali.
Se pa ne strinjam da bi javnemu sektorju rezali plače kar požez, ker ni pošteno do tistih sektorjev, kjer zaposlenih primanjkuje. Medicinsko osebje, policija, vojska niso krivi, če na drugi strani Lukšič zaposljuje dodatne učitelje, ki jih je že itak preveč in ustanavlja agencijo za agencijo.
Ne vem zakaj potrebujemo dva učitelja na razred, to je enako neumno kot imeti na avtobusu šoferja in sprevodnika, ki luknja karte. Imajo pa močen sindikat, to pa.
Presežne delavce je potrebno odpustiti, službo si bodo morali poiskati na trgu, kar ne bo lahko, se bo pa na drugi strani povečal davčni bazen.
No takole, če ima kdo drugačen predlog oz. pripombe pa kar veselo na plan.
To so bolj ali manj surova dejstva, pod katero - si upam trditi - se lahko podpiše večina na forumu.
Senjur je obrnil ploščo, to pomeni da se spreobrača "stara ekonomska garda". Predlagal je nižjo obdavčitev dela (višjo olajšavo ter kapico), manjko pa bi kompenziral z višjim DDV. To je kolikor toliko pametna stvar, ker nas dela konkurenčne, slaba stran je manj kruha na mizi (manjša potrošnja, ni tako kritična za majhno gospodarstvo), ampak s tem se bomo morali sprijazniti.
Lastnina je tretji steber, ki ne pokvari bistveno konkurenčnosti, nekaj rezerve je tu, ostanejo še trošarine. Drago bomo tankali.
Se pa ne strinjam da bi javnemu sektorju rezali plače kar požez, ker ni pošteno do tistih sektorjev, kjer zaposlenih primanjkuje. Medicinsko osebje, policija, vojska niso krivi, če na drugi strani Lukšič zaposljuje dodatne učitelje, ki jih je že itak preveč in ustanavlja agencijo za agencijo.
Ne vem zakaj potrebujemo dva učitelja na razred, to je enako neumno kot imeti na avtobusu šoferja in sprevodnika, ki luknja karte. Imajo pa močen sindikat, to pa.
Presežne delavce je potrebno odpustiti, službo si bodo morali poiskati na trgu, kar ne bo lahko, se bo pa na drugi strani povečal davčni bazen.
No takole, če ima kdo drugačen predlog oz. pripombe pa kar veselo na plan.
Gregor P ::
Mislim 
RTVS - Registracija "koruznikov": poslanci DeSUS-a so se "zmotili"
RTVS - Registracija "koruznikov": poslanci DeSUS-a so se "zmotili"
Obvezno registracijo zunajzakonske skupnosti, ki je po mnenju pravnikov tudi ustavno sporna, so poslanci izglasovali po pomoti. Poslanci DeSUS-a naj bi se namreč zmotili.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
djordjevic ::
Sej to ne veš več, ali bi se smejal ali jokal. 
No grave is deep enough to keep us in chains.
oldguy ::
Cela ta vlada je ena velika zmota!
Ne, luli, če ti še ni jasno, cela politična elita od leve do desno-leve je ena navadna žalost. Prej ko boš to dojel, bolje bo zate.
Rešitev je v novih načinih razmišljanja, ki se sicer ponekod kažejo, a so še daleč od mainstreama.
Karaya 52 ::
Kdo si ti "novi načini razmišljanja", da se z njimi še nismo seznanili? Danes je bil v Sloveniji Antonio Negri, bombaš, ima kup idej kako rešiti krizo! Si to imel v mislih?
djordjevic ::
@Karaya 52: Malo najedaš že. Resno. Če misliš, da si ti edini, ki se gre nove vzorce dela in mišljenja, vsi ostali 'socialistični bebci al whatever prosto po tebi' pa redno zaposleni luftarji v javni upravi, se huuuuuuuuuuuuuuuuudo motiš. In če pri tem, da katastrofalno upravljajo z državo, delajo še take kikse, kot je dopolnilo družinskega zakonika, menda imamo pravico opozoriti na to. Al ne? Konec koncev eni živimo v tej k***evi kloaki.
No grave is deep enough to keep us in chains.
oldguy ::
Kdo si ti "novi načini razmišljanja", da se z njimi še nismo seznanili?
Seveda smo se z njimi že seznanili. Vsak dan tule gor pišemo o njih. Liberalizacija, zmanjšanje odhodkov, odprodaja državnega premoženja, privatizacija javnega sektorja, informatizacija uprave ter še pa još...
Ti pa komunizem gor vlečeš da se pametnega delaš zato ker ti nekdo stopi na rep s tem, ko pove, da je Janša pač zgolj še en socialist, njegova garda pa v večini kup neizobraženih lokalnuh turfarjev in bedakov. Poden...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
Karaya 52 ::
Potrebno je biti bolj realen in se vprašati kdo v Sloveniji ima največ možnosti in interesa uresničiti to kar si zgoraj napisal. Če najdeš primernejšega kandidata od Janše ti čestitam, če ga lansiraš na premierski stol ti pa spomenik postavim. Alternativa torej?
oldguy ::
Je nimam - sem že parkrat povedal da bom pač s stisnjenimi zobmi še naprej volil Janšo. Ampak bom pa tudi v zrak skakal ob vsaki neumnosti...
lexios ::
Se pa ne strinjam da bi javnemu sektorju rezali plače kar požez, ker ni pošteno do tistih sektorjev, kjer zaposlenih primanjkuje. Medicinsko osebje, policija, vojska niso krivi, če na drugi strani Lukšič zaposljuje dodatne učitelje, ki jih je že itak preveč in ustanavlja agencijo za agencijo.
Ne vem zakaj potrebujemo dva učitelja na razred, to je enako neumno kot imeti na avtobusu šoferja in sprevodnika, ki luknja karte. Imajo pa močen sindikat, to pa.
Zato ker ste otrokom podelili nešteto jebenih pravic, ki se jih danes v informacijski dobi, zaveda in nekatera zna na pamet vsaka od teh potencialnih malih pošasti! Jutri so na vrsti geji, pojutrišnjem psi...
Ampak, jebiga, važno da imamo obvezni otroški vrtec do 18 leta, da starši lahko brez skrbno delajo, hkrati pa z neznanjem vzgajamo potrošniško družbo...
Nekako zato danes en učitelj na 35 učencev ne zaleže več in tudi mednarodne razsiskave (če se že na vseh ostalih področjih zgledujemo po tujini, ane?) kažejo, da je optimalno razmerje učitelj:učenec danes okoli 1/15, če ne še manj...
Pa obvezno brez ocenjevanja oz. zgolj opisno! Pa še glasbeno željo v ozadju med poukom za ambijent - da ja ne bo stresa! Učitljem še malo znižajmo plače in podelimo učencem še kakšno pravico, pa se bo mogoče kakšnemu učitelju še malenkost boj j..., who cares - popravcev marsikje menda že ni več? J..., očitno je narod vedno pametnejši!
Za čimlepšo končno statistiko št. visoko izobraženih pa na koncu še vsem podelimo diplome! Evo ti diplomiran natakar...
Je zdj kaj bolj jasno?
Da ne omenimo varčevanja pri otrocih s posebnimi potrebami, ki se jih hoče poturit v "navadne" razrede oz. šole in jih je očitno vedno več al kaj? Pi.., ni logično: vedno pametnejši narod - pa vedno več takih s posebnimi potrebami?
No pol pa ti kot učitelj danes shendlaj ta trop 30ih opic! Ej, jst brez pištole ne grem v razred, niti na avtocesto - hvala bogu, da nisem učitelj niti poklicni voznik!
Je zdj dovolj jasno?
Če ni še prištej še mamo pa ata opico pa opico odvetnika, pa bo kmal mal bl...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
Karaya 52 ::
Smo imeli prfokso, ki je zastavila tri vprašanja, na katera nikoli nisi znal odgovorit in tako končal z 1 v redovalnici. To je bila njena metoda discipliniranja. Pri njenih urah si slišal dihanje kolegov, gledal pa pa strogo v mizo, drugače te je že kaj vprašala. Po drugi strani smo imeli profesorje brez avtoritete, kjer so bile ure podobne spuščenemu živalskemu vrtu. Odvisno od profesorja, ne od števila, pravila po katerih se morajo učenci in učitelji ravnati pa določa ministerstvo.
Po drugi strani smo imeli profesorje brez avtoritete, kjer so bile ure podobne spuščenemu živalskemu vrtu. Odvisno od profesorja, ne od števila, pravila po katerih se morajo učenci in učitelji ravnati pa določa ministerstvo. lexios ::
Smo imeli prfokso, ki je zastavila tri vprašanja, na katera nikoli nisi znal odgovorit in tako končal z 1 v redovalnici. To je bila njena metoda discipliniranja. Pri njenih urah si slišal dihanje kolegov, gledal pa pa strogo v mizo, drugače te je že kaj vprašala. :)
Haha, ja kolk 20 let in več nazaj!? Danes te vprašajo kaj je to 1?
Brez zajebancije, otrok je danes zaščiten bolj kot kočevski medved! Niti vzgojnih ukrepov učitelj nima več - največji problem pa so navadno starši! Temu fenomenu, čigar posledično postaja trend 2 ali 3 učitelje na razred, se reče permisivna vzgoja, če še ne veste.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
Okapi ::
It just keeps getting better and better ...Evo, če uvedejo tole
Na prihodke na podlagi avtorske pogodbe, pogodbe o delu ali pogodbe o zaposlitvi za poslovodske funkcije bi bilo prav tako treba plačati obvezno zdravstveno zavarovanje, in sicer 13,45 odstotka od bruto izplačanega prejemka ali vsaj 100,62 evra., sem pripravljen požreti povišanje prispevkov za freelancerje. Če bi avtorske honorarje obdavčili še s pokojninskim prispevkom, pa sploh.
O.
djordjevic ::
Pa, daj, no. Saj niso normalni. Kaj si bodo še izmislili? To je 1200 letno več za zdravstvo!
No grave is deep enough to keep us in chains.
lexios ::
Važn, da so naši in da smo uredil problematiko z geji pa izbrisanimi!
Gospodarstvo že 2 leti crkuje, mi pa varčujemo pri kavicah in v nedogled vlečemo vprašanja glede NOB, psov, patrij, preprodaje orožja, pravice družin in homoseksualcev, izbrisanih, Janša gor Janša dol, levih in desnih... Kaj ste pričakovali? Ne, resno!?!
Gospodarstvo že 2 leti crkuje, mi pa varčujemo pri kavicah in v nedogled vlečemo vprašanja glede NOB, psov, patrij, preprodaje orožja, pravice družin in homoseksualcev, izbrisanih, Janša gor Janša dol, levih in desnih... Kaj ste pričakovali? Ne, resno!?!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
Okapi ::
To je 1200 letno več za zdravstvo!Moraš več zaslužit, pa je
Sem ravno zadnjič pogruntal, kaj je verjetno največja prednost, davčna, če si freelancer. Več kot dobrih 1300 evrov prispevkov ne plačaš, ne glede na to, koliko zaslužiš. Če dobivaš plačo, zgornje meje ni, vedno plačaš tistih 38%. Se pravi, je treba zaslužit več kot 3600 bruto na mesec in si v plusu, kar se prispevkov tiče.
Drugače pa, s prispevki neobremenjeni avtorski honorarji zaposlenih so za nas freelancerje največja nelojalna konkurenca, tako da jaz vidim v tem korist.
O.
Karaya 52 ::
Haha, ja kolk 20 let in več nazaj!? Danes te vprašajo kaj je to 1?
Nisem še starina, 20 let!
Verjetno tisto talanje 1 ni bilo v skladu s pravili, samo nihče se ji ni upal postaviti po robu. Kavbojsko vse skupaj.Glede novega predloga prispevka za zdravstvo se nebi bal:
-Ampak gospod Žarnić, tudi vi prihajate pred parlament z nekim zakonom, pa si potem premislite in zakon umaknete.
Ne, jaz nisem šel pred parlament. Da pride zakon pred parlament, je dolga pot. Jaz sem testiral zakon. Namreč moram reči, da ta zakon, kakršen je, tudi meni ni bil všeč. In kratek test je precej te stvari potrdil. Ta tedenski test je bil dovolj dober, da smo umaknili zakon in ga bomo nekoč, ko bo zadeva dovolj zrela, dodelana, lahko ponovno predlagali.
-Nekdo bi lahko rekel, da je to zelo nenavadna metoda testiranja.
Jaz sem raziskovalec. Človek, ki je vajen laboratorija, in to je tudi testiranje.
-Ta laboratorij smo bili ljudje, javnost.
Ni bilo nobene škode. Samo javnost se je lahko izrekla o kakovosti izdelka.
Bi se spodobilo, če bi v mainstream medijih končno spregovorili o maržah Krke in državnem protekcionizmu. Krka je pametna ker prodaja izdelke 3× dražje kot na Poljskem, "neumna" je ZZZS, ki jih nabavlja.
vir ::
Narava je brez kompromisov odločila da istospolne osebe ne bodo dobile potomcev. Človek pa se nekaj izmišljuje čeprav sam ve da tako ne more laufat. Ukvarja se s papirnatimi zakoni...če piše v zakonu da je 4+6=20 bo trdil svoje pa če ga tepeš po glavi. On bo dokazoval svoje glavno da dobi plačo.
Proti naravi pa se ne moreš borit-slej ko prej te po buči. Vse je povezano (po svoje v ravnotežju) in s spremembo ene stvari porušiš ravnotežje, ki jo narava rešuje po svoje in človeku se zdi da je nastalo kup novih problemov, za katere ob vsej svoji pameti ne ve več vzroka za prihanjanje problemov. Človek se je preveč vtikal v zakone narave z mislijo da bo izboljšal svet...pa poglej kakšen se ti zdi današnji svet.
Vse je politika, nabiranje točk...posledice bodo pa znane slej kot prej...
Tako kot v firmi ko je prišel ekonomist in stroške firme zmanjšal za 20% in mu je vsa smetana ploskala in se mastila na prigrizku. Čez par let gre firma v stečaj in na ekonomista smetana ni več pomislila, nanj je mislilo samo 1000 novih pooseblenih problemov na zavodu za zaposlovanje.
Tako je v današnjem svetu ko ti ploskajo za trenutno stanje, na rezultate pa ne mislijo. Po glavi jim gre samo tista formula iz papirnatih zakonov v katerih piše da je 4+6=20 in tega se držijo ko pijanc šanka.
Lep primer je škropljenje pridelkov z namenom povečevanja produkta. Monokultura namreč nikoli v preteklosti ni bila sajena. Z monokulturo postane škodljivec v pridelku bolj močan zato brez škropiva ne gre. Rezultati tega je vsesorte problemov ki se mogoče ne kažejo direktno. Za človekova pride zato predvsem nezdrava prehrana, in kar se kaže v zadnjem času..izginjanje čebel iz panjev. Einšejn je nekoč rekel: ko bo umrla zadnja čebela, bo človek živel še štiri leta.
Mogoče bo kdo rekel da je to pesimizem, ampak če je realnost zate pesimizem, potem si ti idealist ki misli da lahko spremeni zakon gravitacije in s skokom čez okno ne bo priletel na tla ampak k sosedovi micki v kopalnico. Edina stvar ki jo lahko spreminjaš je v tvoji glavi.
Proti naravi pa se ne moreš borit-slej ko prej te po buči. Vse je povezano (po svoje v ravnotežju) in s spremembo ene stvari porušiš ravnotežje, ki jo narava rešuje po svoje in človeku se zdi da je nastalo kup novih problemov, za katere ob vsej svoji pameti ne ve več vzroka za prihanjanje problemov. Človek se je preveč vtikal v zakone narave z mislijo da bo izboljšal svet...pa poglej kakšen se ti zdi današnji svet.
Vse je politika, nabiranje točk...posledice bodo pa znane slej kot prej...
Tako kot v firmi ko je prišel ekonomist in stroške firme zmanjšal za 20% in mu je vsa smetana ploskala in se mastila na prigrizku. Čez par let gre firma v stečaj in na ekonomista smetana ni več pomislila, nanj je mislilo samo 1000 novih pooseblenih problemov na zavodu za zaposlovanje.
Tako je v današnjem svetu ko ti ploskajo za trenutno stanje, na rezultate pa ne mislijo. Po glavi jim gre samo tista formula iz papirnatih zakonov v katerih piše da je 4+6=20 in tega se držijo ko pijanc šanka.
Lep primer je škropljenje pridelkov z namenom povečevanja produkta. Monokultura namreč nikoli v preteklosti ni bila sajena. Z monokulturo postane škodljivec v pridelku bolj močan zato brez škropiva ne gre. Rezultati tega je vsesorte problemov ki se mogoče ne kažejo direktno. Za človekova pride zato predvsem nezdrava prehrana, in kar se kaže v zadnjem času..izginjanje čebel iz panjev. Einšejn je nekoč rekel: ko bo umrla zadnja čebela, bo človek živel še štiri leta.
Mogoče bo kdo rekel da je to pesimizem, ampak če je realnost zate pesimizem, potem si ti idealist ki misli da lahko spremeni zakon gravitacije in s skokom čez okno ne bo priletel na tla ampak k sosedovi micki v kopalnico. Edina stvar ki jo lahko spreminjaš je v tvoji glavi.
Gregor P ::
vedno plačaš tistih 38%. Se pravi, je treba zaslužit več kot 3600 bruto na mesec in si v plusu, kar se prispevkov tiče
... se še nisem zares poglabljal, zato vprašanje; mar ni tudi neka zgornja meja, koliko smeš zaslužiti kar se davčnih olajšav tiče? Ali so te olajšave brezpredmetne glede na to, koliko si vplusu zaradi prispekov?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
energetik ::
@lexios, se abs. strinjam. Mene samo skrbi, ko bodo ti otroci dobili volilno pravico oz. ko bodo prišli na vodilne položaje v državi. Resno me skrbi.
jype ::
Jaz se pa ne. Ne sprejemam, da se moramo odpovedati katerimkoli človekovim in ustavnim pravicam, če hočemo met uspešno gospodarstvo - kvečjemu obratno.
lexios ::
Ne skrbi, trenutni akterji na politični sceni so stari povprečno koliko? 50? Glede na trende se bodo še desetletja oklepali stolčkov!
Ajde, recimo da jih kakšnih 50% prej ali slej do 30. leta sreča pamet. Se pa tudi jst bojim, da bo čez kakšnih 15 let v kombinaciji z demografskim deficitom, napačno politiko do mladih in trendi, ki v trenutnem stanju političnega duha ne obetajo nič dobrega, natanko ta mladina, ki je danes vzgajana v izobilju, potrošniški logiki in duhu permisivne vzgoje, še "problematična" - kakor za koga, no... Imho, če si še mlad - pozabi vsaj na opevano "medgeneracijsko solidarnost"! Gor prihaja generacija, ki so jo nategnile starejše generacije, le da se tega še vsi ne zavedajo in dvomim, da se bo to lepo izšlo za vse!
Ajde, recimo da jih kakšnih 50% prej ali slej do 30. leta sreča pamet. Se pa tudi jst bojim, da bo čez kakšnih 15 let v kombinaciji z demografskim deficitom, napačno politiko do mladih in trendi, ki v trenutnem stanju političnega duha ne obetajo nič dobrega, natanko ta mladina, ki je danes vzgajana v izobilju, potrošniški logiki in duhu permisivne vzgoje, še "problematična" - kakor za koga, no... Imho, če si še mlad - pozabi vsaj na opevano "medgeneracijsko solidarnost"! Gor prihaja generacija, ki so jo nategnile starejše generacije, le da se tega še vsi ne zavedajo in dvomim, da se bo to lepo izšlo za vse!
lexios ::
Jaz se pa ne. Ne sprejemam, da se moramo odpovedati katerimkoli človekovim in ustavnim pravicam, če hočemo met uspešno gospodarstvo - kvečjemu obratno.
So pa potrebne prioritete!
jype ::
lexios> So pa potrebne prioritete!
Seveda - ampak jaz bi veliko raje revščino kot fašizem, itak pa ponavadi ravno z revščino pride fašizem.
Seveda - ampak jaz bi veliko raje revščino kot fašizem, itak pa ponavadi ravno z revščino pride fašizem.
USS Liberty ::
ampak jaz bi veliko raje revščino kot fašizem, itak pa ponavadi ravno z revščino pride fašizem.
pri nas imamo revščino in levi fašizem...
levi fašizem tebe ne moti...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
jype ::
lexios> No, sj še mal počak... Samo še reinkarniran Hitler nam manjka!;)
V slabih gospodarskih razmerah je realna možnost, da se tak človek ne le pojavi, ampak dejansko dobi zaskrbljujočo veliko podpore.
Kljub temu ne pristajam na kompromis, da je treba komurkoli odrekati pravice, ker "nam bo potem šlo bolje", ali pa da "volimo Janšo, ker bo zrihtal gospodarstvo" dokler se stranka ne znebi ljudi, ki se čutijo poklicane obsojat in ocenjevat državljane na podlagi njihovih osebnih preferenc in okoliščin.
Nisem fan "slovenske levice", pravzaprav bi zelo rad videl alternativo, ampak ne v obliki klerikalne represije, ki poskuša ljudi po srednjeveško izobraževat o dolžnosti do boga in države in z zakonom določiti, katere interpretacije spolnosti bodo sankcionirana od države. Sorry, enostavno ne vidim, kako to pomaga gospodarstvu.
Gospodarstvo lahko zrihtamo samo tako, da začnemo ustanavljat podjetja. Sprijaznit se je treba, da je normalno, da polovica podjetij propade, odstotek jih pa preraste vsake sanje.
USS Liberty> levi fašizem tebe ne moti...
V kaj, česar nočeš, te pa sili levi fašizem?
V slabih gospodarskih razmerah je realna možnost, da se tak človek ne le pojavi, ampak dejansko dobi zaskrbljujočo veliko podpore.
Kljub temu ne pristajam na kompromis, da je treba komurkoli odrekati pravice, ker "nam bo potem šlo bolje", ali pa da "volimo Janšo, ker bo zrihtal gospodarstvo" dokler se stranka ne znebi ljudi, ki se čutijo poklicane obsojat in ocenjevat državljane na podlagi njihovih osebnih preferenc in okoliščin.
Nisem fan "slovenske levice", pravzaprav bi zelo rad videl alternativo, ampak ne v obliki klerikalne represije, ki poskuša ljudi po srednjeveško izobraževat o dolžnosti do boga in države in z zakonom določiti, katere interpretacije spolnosti bodo sankcionirana od države. Sorry, enostavno ne vidim, kako to pomaga gospodarstvu.
Gospodarstvo lahko zrihtamo samo tako, da začnemo ustanavljat podjetja. Sprijaznit se je treba, da je normalno, da polovica podjetij propade, odstotek jih pa preraste vsake sanje.
USS Liberty> levi fašizem tebe ne moti...
V kaj, česar nočeš, te pa sili levi fašizem?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
borisk ::
Smo imeli prfokso, ki je zastavila tri vprašanja, na katera nikoli nisi znal odgovorit in tako končal z 1 v redovalnici. To je bila njena metoda discipliniranja. Pri njenih urah si slišal dihanje kolegov, gledal pa pa strogo v mizo, drugače te je že kaj vprašala. :)
Haha, ja kolk 20 let in več nazaj!? Danes te vprašajo kaj je to 1?
Brez zajebancije, otrok je danes zaščiten bolj kot kočevski medved! Niti vzgojnih ukrepov učitelj nima več - največji problem pa so navadno starši! Temu fenomenu, čigar posledično postaja trend 2 ali 3 učitelje na razred, se reče permisivna vzgoja, če še ne veste.
Problem je, da da če hoče učiteljica danes koga vprašati, mora narediti pred tem pripravo, v kateri so napisani cilji, metode, kriterij ocenjevanja in točkovnik. za vsakega posebej!!! In potem je problem, ko pride stara medvedka v šolo, zakaj je mali medo dobil šus.
Slučajno moja boljša polovica opravlja pripravništvo, 9mesecev, zastonj seveda, brez potni stroškov, edin malco ji šenkajo zravn, čeprav ji uradno ne pripada.
Za opravljanje dela namreč diploma ne zadostuje, moraš imeti strokovni izpit, za katerega pa rabiš 6 mesecev delovne dobe, ki jih ne moreš opraviti, ker nimaš strokovnega izpita, za katerega rabiš 6 mesecev delovne dobe....
USS Liberty ::
V kaj, česar nočeš, te pa sili levi fašizem?
Sili me pod Stanovnikov prapor... če v tej družbi nisi ali pa nočeš biti pod rdečim praporom, si izločen in drugorazreden državljan...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
jype ::
borisk> In potem je problem, ko pride stara medvedka v šolo, zakaj je mali medo dobil šus.
Ma kašn problem neki? Ocenjevanje pač ni vzgojni prijem, jebiga. Če mama misli, da je _profesor_ odgovoren za ocene, je že itak nekaj narobe z _mamo_.
Učitelj, ki avtoriteto vleče iz svoje strokovnosti in integritete, ne bo imel nobenih težav vržt starše ven z govorilnih ur, če pridejo z neresnimi predlogi, kakor tudi ne bo imel težav učenca disciplinirat tako, da mu naloži delo in sestanek s psihologom.
Ker pa smo država, kjer se bolj ceni poslušnost kot iniciativo, kjer šole dobre učitelje raje kaznujejo, kot da bi branili njihovo strokovno in osebnostno integriteto, ter raje take "konflikte" rešujejo s kompromisi, ki dajo problematičnemu otroku s problematičnimi starši jasno dajo vedet, da večji ko je asshole, bolje se mu bo godilo... Se potem učitelji samocenzurirajo.
USS Liberty> Sili me pod Stanovnikov prapor... če v tej družbi nisi ali pa nočeš biti pod rdečim praporom, si izločen in drugorazreden državljan...
Res? Meni se ne zdiš. Katere ustavne, človekove ali druge pravice so ti kratene? Če te je kateri z rdečim praporom prisilil v kaj. česar nisi želel, mi kar povej - se ti bom postavil v bran.
Ma kašn problem neki? Ocenjevanje pač ni vzgojni prijem, jebiga. Če mama misli, da je _profesor_ odgovoren za ocene, je že itak nekaj narobe z _mamo_.
Učitelj, ki avtoriteto vleče iz svoje strokovnosti in integritete, ne bo imel nobenih težav vržt starše ven z govorilnih ur, če pridejo z neresnimi predlogi, kakor tudi ne bo imel težav učenca disciplinirat tako, da mu naloži delo in sestanek s psihologom.
Ker pa smo država, kjer se bolj ceni poslušnost kot iniciativo, kjer šole dobre učitelje raje kaznujejo, kot da bi branili njihovo strokovno in osebnostno integriteto, ter raje take "konflikte" rešujejo s kompromisi, ki dajo problematičnemu otroku s problematičnimi starši jasno dajo vedet, da večji ko je asshole, bolje se mu bo godilo... Se potem učitelji samocenzurirajo.
USS Liberty> Sili me pod Stanovnikov prapor... če v tej družbi nisi ali pa nočeš biti pod rdečim praporom, si izločen in drugorazreden državljan...
Res? Meni se ne zdiš. Katere ustavne, človekove ali druge pravice so ti kratene? Če te je kateri z rdečim praporom prisilil v kaj. česar nisi želel, mi kar povej - se ti bom postavil v bran.
lexios ::
Kljub temu ne pristajam na kompromis, da je treba komurkoli odrekati pravice, ker "nam bo potem šlo bolje", ali pa da "volimo Janšo, ker bo zrihtal gospodarstvo" dokler se stranka ne znebi ljudi, ki se čutijo poklicane obsojat in ocenjevat državljane na podlagi njihovih osebnih preferenc in okoliščin.
Dejmo bit konkretni. Ena od prvih stvari na katerih je večji del koalicije po nastopu mandata začel delati s polno paro je bilo vprašanje izbrisanih in družinski zakonik... Sledila je afera bulmastif (psihološka prelomna točka večjega dela volilcev), zakon o medijih in malo delo! Nimam problema s tem, a kje so protikrizni ukrepi? Ne vidim, kako lahko parada ponosa slovensko gospodarstvo potegne iz krize? Zajebali so vsaj timing... V vsaki igri so pomembne prave poteze ob pravem času!
Aja, protikrizni ukrep so najbrž bile subvencije SP-jem in dokapitalizacija NLB? Dejmo bit pošteni, v predvolilni kampaniji je bilo ogromno govora o "novi politiki" - sledila je stara že videna politika, nameščanje ljudi na stolčke, manipulacija z mediji in "levi desno, desni levo"... Vmes pa pridobivanje točk novih potencialnih volilcev, škoda ker so psi vse zaj... Seveda, Janša je spet vsega kriv, "naši" so pa nedolžne ovčke? Gre za politični konstrukt?!
Gospodarstvo lahko zrihtamo samo tako, da začnemo ustanavljat podjetja. Sprijaznit se je treba, da je normalno, da polovica podjetij propade, odstotek jih pa preraste vsake sanje.
In your dreams! To bi pa najbrž dosegel tako, da bi prodajal prazne privat nepremičnine, iz vsake razlike med prodajno ni nabavno ceno novega stanovanja pa bi zrastel SP?
Gospodarstvo bomo zrihtali, ko bomo imeli ustrezne pogoje za to, vsaj kar se zakonodaje tiče, funkcionalne inšpekcije in za 50% manj birokracije! Poleg tega ni pomembno zgolj gospodarstvo, bistvena je bilanca: input - output! Luknjasto vrečo lahko polnimo v nedogled...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
jype ::
lexios> Ena od prvih stvari na katerih je večji del koalicije po nastopu mandata začel delati s polno paro je bilo vprašanje izbrisanih
Po odločbi ustavnega sodišča in po več kot 15 letih zlorabe ustave s strani države, kar je popolnoma nedopustno in bi se moralo urediti _v petih minutah_ ne pa v 15 letih. Vsakomu, ki bi se lotil tega, kadarkoli, bi ploskal - tako sem pač moral ploskat princeski, ki je očitno ena redkih politikov, ki razume težo tega.
lexios> in družinski zakonik...
Ker je diskriminiral na podlagi osebnih okoliščin, kar je že po ustavi narobe, če vam vtikanje države v zasebne reči še ne dvigne pritiska.
lexios> Sledila je afera bulmastif
Še vedno nimam pojma zakaj je to kakršnakoli afera. Ljudi, ki so neprofesionalno in narobe postopali, se odpusti in reč je urejena. Če se jih ni odpustilo, je to samo še eden od tisočih primerov korupcije pri nas in čeprav se je treba za vsak primer potrudit, aferiziranje ni prineslo nobene pozitivne reči.
lexios> zakon o medijih in malo delo!
Malo delo je pomemben prvi korak k liberalizaciji trga dela. Ni mi všeč, a je najboljše, kar je kdorkoli v zadnjih 20 letih postavil na mizo. Če ga zavračamo kot "premalo, prepozno" in se pri tem zavedamo, da s tem podpiramo status quo, se težko klasificiramo za karkoli drugega kot socialistično ljudstvo, ki od države terja delovna mesta, plače, socialno, zdravstveno in pokojninsko varnost.
lexios> a kje so protikrizni ukrepi?
Nimam pojma, kaj se obirajo, nikakor pa ne vidim, kako bi neureditev zgornjih vprašanj na kakršenkoli način pospešila uvedbo protikriznih ukrepov, nasprotovanje sindikatov, opozicije ali spremenila rezultate referendumov.
lexios> In your dreams! To bi pa najbrž dosegel tako, da bi prodajal prazne privat nepremičnine, iz vsake razlike med prodajno ni nabavno ceno novega stanovanja pa bi zrastel SP?:))
In my reality sem splezal iz krize in se mi prihodki spet (in hitro) dvigajo. Delam tisto, kar znam, prodam tistemu, ki potrebuje.
lexios> Gospodarstvo bomo zrihtali, ko bomo imeli ustrezne pogoje za to, vsaj kar se zakonodaje tiče, funkcionalne inšpekcije in za 50% manj birokracije!
Nimam časa čakat, da se država spoka k takim reformam. Prej ko se bo, bolje je, a bistvo ostane: Sprejemanje take zakonodaje nič ne vpliva na zgoraj omenjene reči, ki _so izjemno pomembne_, če se hočemo sploh jit kakršnokoli sodobno državo, v katero lahko vabiš visokokvalificiran kader, ki bo prinašal visoko dodano vrednost. Vprašaj kakega Američana o razliki med Austinom in Houstonom.
Po odločbi ustavnega sodišča in po več kot 15 letih zlorabe ustave s strani države, kar je popolnoma nedopustno in bi se moralo urediti _v petih minutah_ ne pa v 15 letih. Vsakomu, ki bi se lotil tega, kadarkoli, bi ploskal - tako sem pač moral ploskat princeski, ki je očitno ena redkih politikov, ki razume težo tega.
lexios> in družinski zakonik...
Ker je diskriminiral na podlagi osebnih okoliščin, kar je že po ustavi narobe, če vam vtikanje države v zasebne reči še ne dvigne pritiska.
lexios> Sledila je afera bulmastif
Še vedno nimam pojma zakaj je to kakršnakoli afera. Ljudi, ki so neprofesionalno in narobe postopali, se odpusti in reč je urejena. Če se jih ni odpustilo, je to samo še eden od tisočih primerov korupcije pri nas in čeprav se je treba za vsak primer potrudit, aferiziranje ni prineslo nobene pozitivne reči.
lexios> zakon o medijih in malo delo!
Malo delo je pomemben prvi korak k liberalizaciji trga dela. Ni mi všeč, a je najboljše, kar je kdorkoli v zadnjih 20 letih postavil na mizo. Če ga zavračamo kot "premalo, prepozno" in se pri tem zavedamo, da s tem podpiramo status quo, se težko klasificiramo za karkoli drugega kot socialistično ljudstvo, ki od države terja delovna mesta, plače, socialno, zdravstveno in pokojninsko varnost.
lexios> a kje so protikrizni ukrepi?
Nimam pojma, kaj se obirajo, nikakor pa ne vidim, kako bi neureditev zgornjih vprašanj na kakršenkoli način pospešila uvedbo protikriznih ukrepov, nasprotovanje sindikatov, opozicije ali spremenila rezultate referendumov.
lexios> In your dreams! To bi pa najbrž dosegel tako, da bi prodajal prazne privat nepremičnine, iz vsake razlike med prodajno ni nabavno ceno novega stanovanja pa bi zrastel SP?:))
In my reality sem splezal iz krize in se mi prihodki spet (in hitro) dvigajo. Delam tisto, kar znam, prodam tistemu, ki potrebuje.
lexios> Gospodarstvo bomo zrihtali, ko bomo imeli ustrezne pogoje za to, vsaj kar se zakonodaje tiče, funkcionalne inšpekcije in za 50% manj birokracije!
Nimam časa čakat, da se država spoka k takim reformam. Prej ko se bo, bolje je, a bistvo ostane: Sprejemanje take zakonodaje nič ne vpliva na zgoraj omenjene reči, ki _so izjemno pomembne_, če se hočemo sploh jit kakršnokoli sodobno državo, v katero lahko vabiš visokokvalificiran kader, ki bo prinašal visoko dodano vrednost. Vprašaj kakega Američana o razliki med Austinom in Houstonom.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
lexios ::
Nimam pojma, kaj se obirajo, nikakor pa ne vidim, kako bi neureditev zgornjih vprašanj na kakršenkoli način pospešila uvedbo protikriznih ukrepov...ali spremenila rezultate referendumov.
Prioritete! Namesto, da bi se 2 leti ubadali z izhodno strategijo se slovenska politika ubada sama s sabo - s psmi, vprašanjem izbrisanih, levimi in desnimi...
Nimam časa čakat, da se država spoka k takim reformam. Prej ko se bo, bolje je, a bistvo ostane: Sprejemanje take zakonodaje nič ne vpliva na zgoraj omenjene reči, ki _so izjemno pomembne_, če se hočemo sploh jit kakršnokoli sodobno državo, v katero lahko vabiš visokokvalificiran kader, ki bo prinašal visoko dodano vrednost.
Važno, da imamo tipi topi družinski zakonik na papirju in v državo vabimo visokokvalificiran (istospolno usmerjen?) kader, ki bo prinašal visoko dodano vrednost, medtem ko podjetja, ki se še držijo nad vodo svojo proizvodnjo selijo v tujno, druga pa niti za plače nižje usposobljenega kadra nimajo, kaj šele rednega plačila prispevkov, durs pa miži na obe očesi... Dj no jype, sm pričakoval več common sense od tebe!
jype ::
lexios> Prioritete! Namesto, da bi se 2 leti ubadali z izhodno strategijo
Vprašanje izbrisanih je bilo že rešeno - ustavno sodišče je jasno povedalo, kaj je treba in reč je bila končana v nekaj mesecih in _je morala biti_, ker sicer ustavnega sodišča itak sploh ne potrebujemo (kolk bi pršparal!!11).
lexios> se slovenska politika ubada sama s sabo - s psmi, vprašanjem izbrisanih, levimi in desnimi...
Vprašanje izbrisanih ni vprašanje politike ampak vprašanje človekovih pravic in pravne države. Ostalo je pač šrot, ki ga je treba kidat levo in desno, da se ustvarja vtis, da obstajajo stališča in da se nekaj dela.
lexios> in v državo vabimo visokokvalificiran (istospolno usmerjen?) kader, ki bo prinašal visoko dodano vrednost,
Ja, ga. Pa ne vabi ga država, ampak uspešna podjetja. Pa njih spolna usmerjenost nikogar nič ne briga, ampak v zagamane rovte kjer te čudno gledajo, če nisi arijski železokrivec, ne bo šel delat noben od tistih, ki imajo izbiro, ker so dovolj dobri.
lexios> medtem ko podjetja, ki se še držijo nad vodo svojo proizvodnjo selijo v tujno
Ti si tut ena proizvodnja, ja. Ni čudno, da mamo razsulo, če bi radi s kitajci in indijci tekmovali v proizvodnji jogurtovih lončkov. Get some clue.
Vprašanje izbrisanih je bilo že rešeno - ustavno sodišče je jasno povedalo, kaj je treba in reč je bila končana v nekaj mesecih in _je morala biti_, ker sicer ustavnega sodišča itak sploh ne potrebujemo (kolk bi pršparal!!11).
lexios> se slovenska politika ubada sama s sabo - s psmi, vprašanjem izbrisanih, levimi in desnimi...
Vprašanje izbrisanih ni vprašanje politike ampak vprašanje človekovih pravic in pravne države. Ostalo je pač šrot, ki ga je treba kidat levo in desno, da se ustvarja vtis, da obstajajo stališča in da se nekaj dela.
lexios> in v državo vabimo visokokvalificiran (istospolno usmerjen?) kader, ki bo prinašal visoko dodano vrednost,
Ja, ga. Pa ne vabi ga država, ampak uspešna podjetja. Pa njih spolna usmerjenost nikogar nič ne briga, ampak v zagamane rovte kjer te čudno gledajo, če nisi arijski železokrivec, ne bo šel delat noben od tistih, ki imajo izbiro, ker so dovolj dobri.
lexios> medtem ko podjetja, ki se še držijo nad vodo svojo proizvodnjo selijo v tujno
Ti si tut ena proizvodnja, ja. Ni čudno, da mamo razsulo, če bi radi s kitajci in indijci tekmovali v proizvodnji jogurtovih lončkov. Get some clue.
TESKAn ::
lexios, ti dejansko misliš, da se _vsi_ v JU ukvarjajo izključno s tistim, kar je trenutno najbolj razvpito? Misliš, da dokler nima MG pošlihtano, morajo drugi samo ob strani stat in nič delat?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
lexios ::
Ni čudno, da mamo razsulo, če bi radi s kitajci in indijci tekmovali v proizvodnji jogurtovih lončkov. Get some clue.
Azija bo povozila tudi slovensko IT industrijo, mark this!
Pa njih spolna usmerjenost nikogar nič ne briga, ampak v zagamane rovte kjer te čudno gledajo, če nisi arijski železokrivec, ne bo šel delat noben od tistih, ki imajo izbiro, ker so dovolj dobri.
Brez zamire, uspešnim podjetjem je dol viselo za mojo ali tvojo spolno usmerjenost tudi pred novim družinskim zakonikom! Neben od tistih, ki imajo izbiro in so dovolj dobri, pa ne bo šel delat v Bananistan, kjer velik del JU zaradi nesposobnosti lastnega PR daje vtis da fuka pse, za 1500 eurov neto!
V zagamanih rovtah pa te grdo gledajo že, če ti na tablici piše LJ - zakaj hudiča le?
lexios, ti dejansko misliš, da se _vsi_ v JU ukvarjajo izključno s tistim, kar je trenutno najbolj razvpito? Misliš, da dokler nima MG pošlihtano, morajo drugi samo ob strani stat in nič delat?
Daleč od tega. V slovenski JU se vse počne random!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
Okapi ::
mar ni tudi neka zgornja meja, koliko smeš zaslužiti kar se davčnih olajšav tiče? Ali so te olajšave brezpredmetne glede na to, koliko si vplusu zaradi prispekov?Primerjam obdavčitev v primerjavi s plačo zaposlenega. Ta afaik nima nobenih posebnih olajšav v primerjavi s freelancerjem.
O.